Перо динозавра

Оказывается, птицы произошли от динозавров. Это доказано современными исследованиями и подтверждено результатами относительно недавних раскопок. Считается, что переход от динозавров к птицам можно сравнивать с отделением человека от обезьяноподобного нашего предка.

Это признано большинством современных ученых, но некоторые все же не согласны и продолжают яростно спорить, несмотря на все известные факты и доказательства. И дело здесь не только в том, что в споре рождается истина. Нет, дело в самом споре. Громкие заголовки в прессе и шумиха вокруг легко могут привести к выводу, что за ними таятся важные проблемы. Но постепенно интерес к собственно-научному содержанию этих споров уступает место устойчиво растущему интересу к самому факту спора. Это выгодно СМИ, но не менее выгодно и самим ученым, поскольку позволяет получать гранты и средства для исследований. В последние годы государственное финансирование науки сокращается и университеты становятся местом беспощадной борьбы за выживание.
Анна Белла Нор – студентка-дипломница Копенгагенского университета. За две недели до защиты ее руководитель внезапно умирает, причем страшной смертью, к которой явно приложил руку кто-то из биологов. Ей 29 лет и она сама воспитывает трехлетнюю дочь, поскольку муж сбежал пару лет назад. У нее сложный характер и ужиться с ней действительно нелегко. Она озлоблена на весь мир и ведет себя чаще всего просто грубо, как рассерженный подросток. Хотя выросла она в нормальной семье, у нее любящие и понимающие родители. Но им она тоже не может простить, что кое-что они от нее скрыли.
Расследование проводит начальник отдела убийств Сёрен Мархауг, который практически мгновенно в Анну влюбляется (хотя лично мне она совсем не симпатична). Странным образом это дело вытягивает на свет всех скелетов, которых хотел похоронить Сёрен из своего прошлого. Все врут и все пытаются защитить своих близких. И только одна Анна безжалостно ковыряется в душах окружающих и ей плевать, как они к этому относятся. Ну что ж, в конце концов она достигла все же своей цели.
Хороший умный детектив с интересными персонажами и нетривиальной загадкой.

Необычная книга, сочетающая в себе триллер, детектив, университетский роман, психологическую драму и кучу сведений о происхождении птиц) Самое удивительное - это то, как автору удалось уделить так много времени спорам о происхождении птиц от динозавров или пресмыкающихся, и при этом не скатиться во что-то уныло-непонятное непосвященному читателю. И как триллер книга тоже очень неплоха, в основном за счет необычного способа убийства (не хочу спойлерить, для меня это было вау-поворотом, хочется, чтобы так же было и для других). Было много сумасшедших учёных - а такое я тоже люблю. Один гот, другой фанат пауков, третий живёт в музее... Видела в рецензиях, что многих бесила главная героиня Анна, но мне она почему-то понравилась. Да, она иногда ведёт себя странно, но кто из нас совершенно нормален? Есть в ней что-то симпатичное, а ее стремление одновременно быть и хорошей матерью, и защитить дипломную работу мне вполне понятно. Понравилась и история детектива Сёрена - очень грустная. Пусть она и не имела отношения к основному действу, читать ее было интересно. Вообще в книге все мужчины выглядят не слишком-то приятно в плане своего отношения к внезапно (или даже не внезапно) появившимся детям, но ведь такое и в жизни часто встречается. Так что даже и придраться не к чему, отличная книга)

Собственно, на этой цитате можно было бы рецензию и закончить, что я нахожу весьма ироничным. И все-таки "Перо динозавра" вещь любопытная. Как бы странно это ни звучало, но я получила от чтения определенное удовольствие. Детективная загадка хороша, сюжет в целом тоже. Непонятно правда, зачем надо было помещать действие в научную среду, раз никаких подробностей ни про птиц, ни про динозавров по сути и не было, а все, что упоминалось, это просто уровень википедии. Тут я ожидала от автора большего погружения в проблему.

Самым существенным минусом оказались персонажи. С самого начала автор напихала кучу мельчайших подробностей и совершенно ненужных пояснений, ответвлений и отступлений. Я все думала, как это сыграет в финале... и оказалось, что никак. Герои плохо взаимодействуют между собой. История того чувака (я уже забыла его имя), который был противником идеи происхождения птиц от динозавров вообще непонятно каким боком относится к книге, особенно с таким глубоким погружением в его юность и т.п. Сёрен (полицейский) с его любовной линией это бредятина на мой вкус. И опять-таки непонятно, зачем мне столько про него рассказали, если в книге у него интересных моментов то на пару страниц в лучшем случае. Но самое грандиозное разочарование это Анна (она же главная героиня). Вот это прям жууууууть. Мне хотелось надавать ей оплеух на протяжении всей книги. Мерзкая дочь, отвратительная мать, никудышная подруга и все это тесно переплетается с ее позицией, что она по жизни на всех обижена и все ей должны. Казалось бы, от такого человека люди бежать должны, но по какой-то неведомой причине все к ней тянутся и с удовольствием наблюдают, как она погано себя ведет. Я не против плохих персонажей, я против того, чтобы они были так плохо вписаны в сюжет.

Изобилие различных социальных проблем (послеродовая депрессия, жесткое обращение с детьми, различные психические отклонения, лгбт, готы, трансвеститы и многое многое другое) это, наверное, какая-то такая фишка, которая должна была бы сделать "перо динозавра" шедевральной историей. А на деле вместо адекватного детектива получилась невнятная мешанина.

Вот казалось бы, сколько скандинавских детективов и прочих романов уже перечитано, чем этот может удивить? Но "Перо динозавра" действительно оказалось чем-то необычным на фоне привычных депрессивных пейзажей, угрюмых похмельных следователей и прочей крови на снегу.

Во-первых, львиная доля сюжета приходится на описание серьёзного научного спора, достаточно детальное, с подробностями и обращением к "материалу" (читай "к костям"). Даже без справки понятно, что Газан - биолог, но писатель в ней не менее силен, и очень органично вписывает науку в сюжет, не жертвуя при этом читательским интересом и вовлечённостью.
А если учесть, что вся научная составляющая в романе неотрывно связана с запутанными рабочими отношениями и прочими пертурбациями в коллективе отдельно взятого исследовательского института, получается совсем уж редкий зверь - полноценный производственный роман.

Во-вторых, атмосфера в романе, несмотря на классические скандинавские мотивы и далеко не радужные обстоятельства, отнюдь не топит в безысходности, оставляет надежду на перемены, и непременно к лучшему.

Дипломница Анна изо всех сил тянет свой диплом и заботу о маленькой дочери. Вообще-то, с дочерью готова помочь мать Анны, но она склонна с помощью так переусердствовать, что Анна перестаёт чувствовать себя матерью своего ребёнка. Анне не повезло с научным руководителем, которому, кажется, вообще наплевать, что она там пишет. Последний оставшийся друг подставил, открыв доверенный ему секрет.
Анна недолюбленная, всеми преданная, одинокая и злая. У Анны сложный характер, ну а как иначе ей выстоять...
Руководитель Анны внезапно умирает на рабочем месте, чем никто не опечален. Умирает вроде бы своей смертью, но всё равно как-то странно, и начинается расследование.
Но книга при целых двух странных смертях всё равно не становится в первую очередь детективом. Это добротный и неожиданно увлекательный психологический роман с обилием человеческих историй разной степени трагичности. История сильной и смелой женщины, которой в жизни встречались только слабые и трусливые мужчины, начиная с отца. История закосневшего в своих взглядах учёного, отказывающегося от признания истины вопреки зравому смыслу. История случайного предательства, обретения внезапного смысла жизни и жестокой утраты, которую так сложно пережить. И множество других, не менее интересных и сложных маленьких человеческих трагедий.

Достоверные характеры, обоснованные подозрения, частые жизненные ситуации и подробности научных исследований, внезапно ставшие такими доступными для широкой аудитории - рецепт затягивающего и атмосферного осеннего чтения. Надеюсь, вторая часть на русском языке всё же выйдет.

Вдруг захотелось скандинавских детективов и сделать перерыв от большой нудной мерзкой книги. С мерзостью, возможно, я слегка промахнулась, там оно тоже присутствует, да и выбранная книга оказалась не на 100% детективом, но с поставленной задачей она справилась блестяще.

Убийство не откладывается в долгий ящик, и буквально с первых страниц на нас сваливается труп с откушенным языком. Дальше-больше, труп оказывается напичкан личинками свиного цепня (тут стало мерзковато), и у кого вообще могло хватить мозгов и желания обречь беднягу профессора, неприятного, но в целом безобидного старикашку, на такую медленную болезненную мучительную смерть, не очень понятно. Можно предположить, что оставшиеся 600 страниц полицейский будет искать виновных, но у автора есть для нас кое-что поинтереснее: копание в семейных отношениях всех, кто прямо или косвенно причастен к жизни умершего. Всё как мы любим, йу-ху! Не то чтобы там рота скелетов в шкафу, так, скелетишки, но отношения детей с родителями показаны во всей красе и в нескольких вариантах. А вопрос «так кто ж убийца-то?» добавляет мотивации к успешному чтению книги за один вечер. Ну и до кучи психи, геи, какой же скандинавский детектив без геев?

Плюс, тема происхождения птиц от динозавров проработана довольно подробно, но не настолько, чтобы заскучать обычному читателю. А поскольку я люблю птиц и биологию, то это вообще праздник какой-то. К тому же, автор сама закончила биологический факультет в университете Копенгагена и «специализировалась на изучении происхождения птиц».

Хорошая книга, в общем, и вот вам спойлер: птицы на самом деле произошли от динозавров.

Как же неимоверно долго я читала эту книгу, и дело не в объеме, хоть он и не маленький, для меня это не важно, главное чтобы книга увлекала и затягивала, в данном случае к великому сожалению этого не произошло. Первые 3/ 4 книги читались очченнь тяжело и долго, к счатью всю ситуацию исправила последняя четверть, и с оценкой она же помогла разобраться.
Аннотация данной книги настраивает читателя на детектив, да и начало произведения этот настрой подогревает, убит научный руководитель, в собственном кабинете, в руках у него дипломная работа способной студентки, а в его организме находят большое количество червя-паразита. Кто способен на такое зверство, маньяк или коллега ученый, которому перешли дорогу и посягают на научные открытия, готовы отнять врученные премии, и подвергнуть опровержению его высазывания и находки. Но к сожалению детективная составляющая данной книг показана очень отстраненно, да есть детектив и если в начале он активно береться за расследование убийства, то чем дальше он продвигаться в деле, тем больше он погружается в свои собственные проблемы, и сама работа отходит на второй план как у детектива так и у автора, само расследование проходит неубедительно и мимоходом.
Но детектив не главное действующее лицо данного произведение, как ни странно но весю сюжет, точнее большая его часть посвещенна талантливой студентке, работу которой и находят в руках убитого, Анна Белла, мать одиночка воспитывающая малолетнюю дочь, которая постепенно от нее отдаляться, ведь Анна всю свою сознательную жизнь посвятила науке, ей на первый взгляд кажеться более важной задача о происхождении птиц, чем проблемы в отношениях с собственной дочерью, родителями и молодыми людьми. Теряя близких людей, друзей Анна винит их в первую очередь, в том что они ее покинули, оставили одну в этом мире. Анна пытаеться понять кто она на самом деле, почему ее детство таинственно, и окрыто мраком, что за девочка Сара присутствует в ее детстве, про которую ей никто не говорит.
Этот роман в большой степени психологическая драма, роман о проблеме родителей и детей, практически у каждого героя этой книги а их намного больше чем двое проблемы именно с родителями, и тайны их настоящего крояться в далеком детстве.

А вот отчего умер научный руководитель дипломницы Анны Беллы Нор как раз и предстоит выяснить.
Это скорее некий коктейль жанров, нежели «чистый» триллер или детектив: немного семейной саги, щепотка драмы, все замешано на основе науки и реальности – вот и получилось «Перо динозавра». Биология + убийство = работка для начальника отдела убийств Дании.

Поэтому, когда он уловил зарождающиеся чувства к Анне, не совсем понимал, как себя правильно вести, ведь Анна не только очаровательная, интригующая и крайне скрытная особа, но и является подозреваемой в этом деле и она уже не знает чем подпереть свой шкаф, из которого так и норовят выпрыгнуть скелеты.

Признаюсь честно, т.к. это первый прочитанный мною детектив, относящийся к скандинавскому «типу», я не совсем поняла, чем же он отличается, к примеру, от американского: университеты и убийства есть почти в любой точке мира, женщины с надломленными судьбами и мужчины, которые теряют близкий тоже встречаются везде, гениальных ученых и секретов юности – тоже хватает. А вот чего мне не хватило, так это динамики, ибо почти всегда, когда беру в руки детектив (особенно современный) жду хотя бы одну сцену увлекательной погони или раскрытия дела за секунду до того, как объявят посадку в самолет на борту которого убийца готов улететь в далекие страны.
«Перо динозавра» увлекает лишь наполовину, а где-то встречаются откровенно «провисшие» моменты, которые никак не влияют на дальнейшее развитие событий. Также плохо прописана любовная линия – открытый финал истории Анны и Сёрена, нет, у меня в голове то они остались вместе, а вот как было в голове у автора – осталось загадкой.
Но в целом мне понравилось. Особенно самобытность. Такого детектива я еще не читала.

Книга просто затягивает с первой страницы. Очень необычно и интересно.
Атмосфера университетских будней, научные работники, дипломы по динозаврах и птицах, научные споры - все это только начало. Невероятным образом погибает ученый, потом еще один. Помимо этого еще пара историй непростых жизней, тайны прошлого и планы на будущее.
Понравилась Анна Белла - она такая настоящая, колючая, временами злая и жесткая, но все же "правильная" что ли. Настоящая разъяренная львица с детенышем.
Не знаю каким образом изменит мою жизнь знание от кого произошли птицы, но все-таки теперь я знаю - от динозавров.

Прочитала с большим удовольствием и готова рекомендовать всем любителям качественной скандинавской прозы. Хорошей прозой я считаю такую, которая отвечает, как минимум, пяти критериям. Первый – она полифункциональна, полинаправлена, то есть её можно читать и ради детективного сюжета, и ради любовной линии, и ради погружения в родительско-детские отношения, и ради исследования личных драм. Второй – она детальна: это не голая схема с небрежно нанизанными на неё фактами, а повествование, создающее живую образную картину, где все герои и ситуации обладают «лица не общим выражением». Третий – она неизбита по сюжету или хотя бы по связыванию разных сюжетных линий в новое единство. Четвёртый – книга познавательна, из неё извлекается какая-то новая неожиданная для художественного произведения информация или некая смысловая новизна, заставляющая удивиться и задуматься. Пятый – она современна по стилистике и адресна в отношении сегодняшнего читателя, в ней узнаёшь какие-то реалии, которые имеют отношение к тебе, задевают тебя за живое. «Перо динозавра» отвечает всем этим критериям, а это, в общем и целом, случается достаточно редко.

Никогда не задумывалась о том, от кого произошли птицы и были ли этими кем-то динозавры. Поначалу я чувствовала себя также как Анна, когда она только бралась за диплом, решительно ничего было непонятно. Биология, птицы, латинские названия – я далека от этого так же, как от теорий Эйнштейна. Потом стало понятнее и интересней.

Научный руководитель Анны Хелланд умирает, держа в руках ее дипломную работу. Смерть его кажется подозрительной, и за дело берется самый молодой начальник отдела убийств Сёрен Мархауг, который поглощен своей работой и не хочет ни к кому привязываться, потому что ему надоело терять любимых. У меня даже слезы наворачивались, так было его жалко. И Анну Беллу тоже.

Анна думает только о своей дипломной работе, которую нужно защитить кровь из носа, а то дочка уже начинает забывать маму. Кроме того, она внезапно наткнулась на какую-то тайну в своем прошлом.
Йоханнес вроде и переживает, но занят какими-то личными проблемами. Коллеги начинают уже делить кресло умершего шефа.

И за пределами страны есть враги у Ларса Хелланда – Клайв Фриман. Извечный оппонент, жесткий и нетерпимый приверженец одной теории – птицы произошли не от динозавров. Несчастный по сути человек, который сам того не заметил, как превратился в полную копию своего отца.

Это скандинавский детектив в лучших традициях, скрещенный с семейной сагой. Хотя стоит признать, может быть, потому что он – датский, а не шведский, к примеру, атмосфера тут не такая уныло-текуче-гнетущая, и, несмотря на объем, история динамичная и читается быстро. И по большому счету, птицы с динозаврами тут особенно и ни при чем.