Цена нелюбви

Вряд ли у меня повернется язык в сторону слова "понравилось". Такое не может нравится, такое может только шокировать, медленно убивать, обезвоживать тело. Я придерживаюсь мнения, что ненависть - это разновидность любви. А нелюбовь ровно равнодушие, что и демонстрировали друг другу мать (Ева) и сын (Кевин) до последней страницы книги. Бывали, конечно, срывы со стороны ребенка и матери. Он ей испортил комнату - она сломала ему руку. Квиты. Позже, будучи в тюрьме, Кевин скажет ей, что это был самый искренний её поступок в жизни. Он воюет, переманив на свою сторону единственный смысл жизни матери - своего отца, её любимого мужчину. Всю свою жизнь в этой семье, Кевин умышленно причиняет вред всем вокруг, списывая перед отцом свои проступки на других людей, либо на свою (ха!) "наивность". Тот в свою очередь обвиняет супругу в паранойе и нелюбви к сыну.
Мне, если честно, было нисколько не жаль Еву. На какую любовь к ребенку она рассчитывала, если еще при беременности думала так:

Все время, что я была беременна Кевином, я боролась с самой идеей Кевина, с убеждением, что я понизила себя в должности, превратилась из водителя в автомобиль, из домовладелицы в дом.

Всего через девять месяцев мог явиться любой незнакомец. С тем же успехом мы могли оставить дверь незапертой.

Любые старания не от чистого сердца дают, как правило, противоположный эффект. Ева старалась полюбить сына, но с корыстным умыслом. Ей нужно было расположение и доверие её супруга. А он верил Кевину, который искусно притворялся хорошим мальчиком. И так, до самого конца и не верил, что его сын может быть подонком.
Иногда мне казалось, что все эти "факты" рассказанные Евой, просто выдуманы ей в оправдание "нелюбви". И если бы не конец книги, я бы так и думала.
Я вот любила Кевина, от рождения и до последнего письма Евы. Я его не понимала, но чувствовала, что это протест, пусть очень жестокий, массовый и горький. Но я прониклась небывалой симпатией к этому мальчишке в тот момент, когда он в 11 или 12 лет заболел, когда ему действительно нужна была помощь и внимание. И я многого ему не прощу, но я и не откажусь от единственного, что у меня осталось, пусть это единственное и забрало у меня всё, что я любила.

Книга из тех, которые я никогда и никому не посоветую, никогда не дам почитать и никому не буду рассказывать. Это мой секрет, это моя истерика.

...Ощущение такое будто тебе вкололи небольшую дозу обезболивающего (не путать со снотворным), потом сломали руку, а потом вправили ее – и все это у тебя на глазах, без каких-либо гарантий того, что кость срастется правильно.

Вся книга – перечень писем жены к мужу, в которых она просматривает, анализирует и пытается понять события последних 18-ти лет своей жизни. Тщетность ее усилий становится ясна практически сразу…
«Ева очень любила Франклина. Франклин хотел ребенка. Ева ребенка не хотела, хотя ей казалось, что хотела. В итоге Ева родила Франклину ребенка. Франклин был счастлив. Ева – нет. Ребенка назвали Кевином. 7-го апреля, 1998-го года, за 3 дня до своего 16-тилетия Кевин расстрелял 13 человек». - Наверное, именно таким было бы сочинения Кевина о себе самом, если бы он написал его. И не потому что он был идиотом или дебилом. Наоборот: «Кевин оказался очень умным. Уникальным. Не таким как все».

Я не слабонервная, но меня коробило от некоторых сцен – слишком реальными и жуткими они рисовались в воображении. Однако, сама Ева вызывала во мне восхищение – мне казалось, ее вины в том, что Кевин вырос чудовищем, совсем нет... Она описывала события и свои ощущения как женщина, пребывающая в здравом уме и обладающая чувством юмора - инетресно, виртуозно, красочно! И ведь она так искрене любила своего второго ребенка – что лишний раз доказывает: дело тут не в ней...

Понимаете, некоторые люди рождаются с дефектами: у кого-то отсутствует слух, у кого-то – зрение, кто-то приобрел синдром Дауна или порок сердца еще в утробе матери, а у Евы родился Кевин – человек, у которого при наличии пяти основных чувств отсутствовали все остальные. Он был рожден сеять зло – и он сеял его весьма профессионально, приобретая опыт и навыки с годами, смакуя сам процесс, не испытывая раскаянья или угрызений совести.
Знаете, мне кажется, если бы Ева обрила во сне голову сына, она увидела бы у него на макушке пиктограмму из трех шестерок – символ дьявола. По крайней мере, слишком много предпосылок для этого было. Кажется, что даже ее библейское имя – неспроста…

Книга оставляет очень много вопросов, главный из которых: «почему?».
Ева не смогла на него ответить.
Кевин – тоже.
Простите, но и я – не берусь… Хотя сдается мне, что цена ответа, как и нелюбви – непомерно высока.

Книга-шок! То чувство, когда начав читать произведение, знаешь о случившейся трагедии и шаг за шагом ты вместе с героям к ней приближаешься, но финал тебя просто размазывает. Я была готова к любому повороту событий, но такое...
Я долго еще буду думать об этом сюжете и прокручивать в голове все события. Что могло привезти к такому? Почему с рождения ребенок был таким? Виновата ли мать?
К любому ребенку можно найти подход. При должном внимании и затраченном времени, даже самое ледяное сердечко растопится и ребенок станет другим, но только не герой этого произведения. Я со страниц книги испытывала страх от присутствия этого чада. Неужто такие дети рождаются? и почему они такие? Какие гены отвечают за такое поведение? И можно ли такого ребенка исправить? Мне кажется, что после всего прочитанного мне нужен психолог. У меня столько вопросов в голове и ни одного ответа. Интересно, а у этого произведения есть анализ проведенный специалистами, где по полочкам все разложено? Вот еще один вопрос в моей голове.
У книги интересное название: "Цена нелюбви". Я думаю это было адресовано матери, но действительно ли она не любила своего сына? Все ее поступки и действия говорили об обратном. Даже после всего содеянного им, она продолжала его навещать. Она не хотела показаться хорошей, она это дела исходя из своего желания.
Большое влияние на него оказала сверх опека отца. Вот здесь была допущена огромная ошибка. Отец жил в розовых очках, а его сынок был святым. Он этой гиперопекой связал руки жене и забрал у нее все полномочия в воспитании сына.
Начало, признаюсь, было тягомотное. Я несколько раз бросала, но рейтинг у книги давал мне пинка и как оказалось, не зря. Книга шикарная, но очень тяжелая.

Книга не выдающаяся, но меня зацепила. Честно сказать, я первый раз столкнулась с таким образом матери. Которая не растворяется в детях, не помножает свою жизнь, а просто сосуществуют с детьми. Я в курсе, что она молодец, не кладёт на алтарь семьи свою личность и карьеру-но это как-то за гранью. Словно мать-это должность, выполнила все полагающиеся обязанности-и в свободное время можешь позаниматься собой. На протяжении всей книги я мысленно кричала-зачем?! Зачем ты вообще рожала этого несчастного ребёнка? Потому что так надо? Потому что общество и окружающие настаивают? С детьми и так сложно, не знаешь, как они одно слово воспримут-а тут такое отношение. Она изначально отделила себя от Кевина глухой стеной-он меня не любит, не оставляет мне времени на себя. Себя, меня, я-вот главное переживание героини. Ещё-хорошо бы Кевин себя получше вёл, чтобы меня из-за него не осуждали. За что боролась...
Во время чтения мне все время казалось, что книга дёргает за крючок. "Что же натворил Кевин? Ну что же такого ужасного он сделал?" Я даже не поняла, стоил ли конец моего любопытства. Но моральная диллема книги-объёмы и виды материнской любви-определённо стоит того.

Если бы это было возможно, я поставила бы этой книге самый высокий, запредельный балл и одновременно занесла в самые нелюбимые, в никогда не советуемые, а может быть даже в книги, которые следует сжечь, истребив малейшие воспоминания о них.

Она потрясает, значит она близка к шедевру, или что-то вроде того. В определенной степени воспринимать книгу мне мешало то, что я уже многое знала о ней. Более того - я уже ее боялась. И первые же страницы усилили этот страх в тысячу раз. Сбывалось самое страшное - что это безумно тяжелая книга о материнстве - и даже более того - ужас узнавания себя в нежелательном материнстве. Книга играет на въедливом современном страхе: я плохая мать. В разных вариациях. Для не рожавших - я буду плохой матерью. Для родивших - я уже плохая мать.
Сомнения о заведении ребенка. Сомнения, ужасные уже своим наличием - книга подтверждала мой самый затаенный страх, что, если я уже сомневаюсь, значит точно не стоит. Значит от этого будут только бесконечные беды и несчастья. Что это будет фактический и тотальный крах всей моей в общем-то такой счастливой и спокойной жизни. Я читала и на каждой странице порывалась убежать из книги, чтобы не узнавать себя и свой страх, а главное - его неотвратимый результат на каждой странице, в каждой строчке.

Я ее ненавидела и не могла оторваться. Я сбегала от нее куда угодно, чтобы через минуту снова потянуться за ней.
Это чудовищное путешествие, в которое мог отправить только очень близкий друг. Или заклятый враг. Да и путешествие - не то слово. Нельзя назвать этим сладким и обещающим приключения словом то, что тебя заперли со всеми внутренними монстрами и ушли. Может быть навсегда.
Эта книга - клубок противоположностей. Только настоящий друг (или враг) может так безжалостно ткнуть тебя носом в вонючую жижу твоей жизни и размазать по лицу все твои поступки трусливой и бездушной отличницы. Я нашла в этой книге себя сотню раз. А тот, кто не нашел - тот еще трусливее меня, но я его не обвиняю, я ему завидую.
Эта книга ужасна. Она ужасна тем, что как бы вы ни хотели дистанцироваться от этой невозможной, кромешной трагедии - она ежесекундно, ежестрочно доказывает вам, что всё это могло случится с вами. Что оно ещё может случиться и именно с вами: с бескомпромиссной правдивостью и обыденностью каждой мелочи, каждой мысли, которые наполняли жизнь героини.

Ненависть и боль. И беспомощность. Я больше не хочу гадать, кто виноват и виноват ли. Или это просто рок - ребенок родился с яростью в сердце и все остальное уже не важно. Автор заставляет думать, но навязываемые ею выводы я не принимаю. Подонки вырастают. Точка. У этого явления нет оправдания, как бы не хотелось его найти - ведь если найти причину, значит можно все исправить? Не потому ли всю книгу автор вкупе со всеми героями доискивается до этой причины.

И тем не менее еще одна попытка разобраться.

Итак, женщина заводит ребенка ради мужа. И за это её нужно линчевать? Тогда пришлось бы тащить на плаху добрую половину матерей, и я не шучу. И так ли на самом деле нужен был Франклину ребенок? Или ему нужен был сам статус - хорошего мужа настоящей американской семьи, а самого ребенка, нового человека он не хотел? И можно ли обвинять героиню за то, что она так сильно любила мужа, что пошла ради него даже на нежеланное рождение нелюбимого ребенка? И кто больше виноват в ненависти Кевина - мать, которая вроде бы его не любила, но хотя бы знала кто он, или отец, который и вовсе его не знал? Франклин любил и лелеял только образ Кевина, который отец создал задолго до рождения сына, а тот лишь усердно ему соответствовал - так было нужно, чтобы бесить мамочку - если не можешь вызвать любовь, вызови ненависть.

Это трехстороннее противостояние - матери, сына и его образа приводит к продолжению трагедии - не имея возможности доказать мужу, что их сын - чудовище, героиня решает проблему элегантным способом - заводит еще одного ребенка. Беспомощную, всепрощающую, бесхарактерную девочку, которая уже своим существованием обрекала Кевина – воплощение абсолютной, всенаправленной ненависти, на то, чтобы он сделал сестру её целью. Жертва, идеальная настолько, что невольно наводит на мысль, что в этом романе вообще нет ни одного живого человека, кроме матери - одни только символы. И поэтому только мать достойна жалости.

Тут снова всплывает самый главный вопрос – любила ли героиня своего сына? Кажется, она сама отвечает на него однозначно – нет, не любила. Но этот очевидный ответ содержит в себе не менее очевидную ошибку. Она боялась его, она знала, на что он способен, она мучительно пыталась разгадать его суть, понять его до конца – что это, если не любовь матери? Если мать должна слепо любить своё чадо, ничего не зная о нём и не пытаясь в нём разобраться – то любовь ли это или это пустое следование заповедям идеальной мамочки? Может, чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто спросить себя – какой любви ты хочешь сам? Слепой безоглядной любви к твоему образу или мучительной и куда не такой всепрощающей, но любви к тебе самому? Для меня ответ очевиден, хотя он и не единственный.

Охватить отзывом всю книгу для меня невозможно, да и не зачем. При определенном настрое, повторюсь, каждое предложение, каждый абзац повергают в глубокую, сумрачную, часовую рефлексию. И, увы, бесплодную.

Мне эту книгу посоветовали в 2020 году во флешмобе на 2021. Тогда этого перевода еще не существовало, а был вариант Лайонел Шрайвер - Цена нелюбви , так что чисто технически я прочитала сейчас совсем другую книгу. Могу сказать, что этот перевод с оригинальным названием (а этот роман на английском языке называется как раз "Let's talk about Kevin") понравился мне больше. А может быть, время для чтения более подходящее. Хоть 2019 и 2021 годы показались мне непростыми,2022 перещеголял их все вместе взятые. И все же, в этом году я нахожу в себе больше сил для чтения книг и читаю с большим удовольствием.

Прежде, чем мы перейдем к сути книги, хочу вас спросить: если вы бездетны, действительно ли вы хотите иметь детей? Я имею ввиду, не потому, что так принято в обществе, а по-настоящему. По сути, большая часть мира по-прежнему живет определенными социальными стереотипами. Я хочу сказать, не в каждой стране принято давать детям образование, зато почти в каждой - жениться и заводить детей. При этом, в некоторых странах девочки становятся женами и матерями так рано, как только могут: начались месячные в одиннадцать лет - будь добра замуж! И рожают они тоже рано, если выживают...
У меня же в мои 28 нет не только мужа или детей, но даже парня. По сути, мое время принадлежит мне самой. Я много читаю, пишу, учу арабский, занимаюсь разными хобби, вроде алмазной мозаики и картин по номерам, готовлю только то, чего хочется и тогда, когда хочется. Я не побывала во многих странах мира, как главная героиня этой истории, но я все же бывала и за границей и далеко не в одном городе родной страны. И в принципе, я могу поехать куда захочу, вопрос только в том, чтобы взять отпуск на работе. Словом, я предоставлена сама себе и не ограничена ничем, кроме собственных страхов, сидящих в голове. Меня любят близкие и те люди, которых я зову друзьями и которых осталось не то, чтобы много, но спасибо, что они есть. Допускаю, что немало в мире есть людей, которые многое бы отдали,чтобы жить моей жизнью. Как и большинство тех, кто не был обременен заботой о младших братьях и сестрах, не выскочил замуж и не нарожал детей к двадцати годам, я распределяю свое время так, как хочется мне. Конечно, я хочу встретить человека, который меня полюбит и которого полюблю я (избитый штамп - вторую половинку), с которым мы будем идеально гармонировать. Мне не нужны токсичные в любом смысле отношения - абьюзеры, которые унижают и избивают, алкоголики, изменщики, наркоманы...мне нужен тот, кто меня полюбит, будет уважать и защищать, с кем мы идеально друг друга дополним. И конечно, от такого человека я хотела бы детей. Желательно, не одного. Для такого человека я хотела бы стать идеальной женой, настолько идеальной, насколько способен сделать меня таковой перфекционизм в характере. Хотя я прекрасно понимаю, что для этого придется стать более раскрепощенной и куда менее ленивой и эгоистичной. Многое придется менять в привычках и образе жизни. Готова ли я к этому прямо сейчас - не уверена, но точно знаю, что хочу быть готовой.

Все это я говорила не просто так. Это прямая подводка к этой книге и осознанности решений, принимаемых главной героиней. Но, прежде чем начать говорить о ней, я объясню оценку, поставленную книге. Я поставила пять из пяти тому, как здесь все прописано, насколько живыми получились персонажи истории, насколько глубоко удалось проникнуть в их головы. Если бы я ставила оценку не книге, а героине, поставила бы ноль.

Ева Качадурян - главная героиня этой истории. Она побывала во множестве стран мира и является автором путеводителей-бестселлеров. Ева американка армянского происхождения, которая, впрочем, больше ассоциирует себя с "человеком мира", об американцах говорит "они" и насмехается над ура-патриотизмом мужа. К 37 годам она состоявшаяся личность, принимающая осознанные решения. Прийти в таком возрасте к мысли о первой беременности - это ведь осознанно, верно? Не 17 же лет? Но увы, Ева "передумала", едва узнав о своей беременности и ее сын - ребенок нежеланный в высшей степени. Родив его, она с первой секунды поняла, что он ведет с ней войну, (серьезно?! Новорожденный ребенок?!), что главная его эмоция - ярость (да ладно?!), что он хитрит и орет только для того,чтобы досадить мне (да что ты говоришь!). Словом, Ева - эгоистка высшей марки, каких поискать, весь мир в ее понимании вертится вокруг нее самой, все ей должны помогать и благодарить, что она "яжмать", а мужа она ревнует к сыну (вот же...) потому, что он его полюбил с первой секунды, как увидел. Кроме того, рожала она сына 37 часов без эпидуральной анастезии (как будто кто-то ей запрещал! А знаете почему? Потому что ей гордость не позволяла показать слабость мужу и врачу!)... Словом, тихий ужас.

Книга, кстати, написана в форме писем Евы к мужу, Франклину Пласкетту. В этих письмах она как бы исповедуется. А точнее, даже не исповедуется, а занимается саможалением и самооправданием, из серии"не виноватая я, он сам родился монстром". То есть, официально-то она пытается найти причину "почему так вышло?", но на деле - просто ищет оправдания для себя.

Нужно сказать, что Франклин Пласкетт - типичный американец. Он несколько поверхностный в понимании того, что нужно обычной семье и обычным детям в этой семье. Большой дом с двором и качелями на дереве, обязательно в престижном районе и подальше от загазованного мегаполиса, игры в гольф, футбол и фрисби, совместные поездки на пикник и по музеям, прославляющим идеальную версию страны, которую он любит с полным игнорированием того, чем эта страна является на самом деле для мира. В его понимании сын - это здоровый крепкий мальчик с детскими шалостями и детскими же интересами. Скорее всего, так оно и было до поры до времени, но... Франклин любил не только идеальный образ страны, но и идеальный образ сына. А все, что не вписывалось в этот идеал - попросту игнорировалось.

В итоге Кевин Качадурянсо своими настоящими потребностями, чувствами и интересами оказался никем не любимым и никому не нужным. Его проделки были призваны привлечь настоящее внимание родителей, особенно матери. Она все время пишет о том, что Кевин не интересовался ничем. Но он интересовался ею и все его действия были призваны заинтересовать ее, чтобы ее взгляд, пускай и полный гнева, по-настоящему обратился к нему. Хочу сказать, что поступок Кевина - чудовищный, что его преступлению нет оправдания. Но и Еве тоже нет оправдания. И как будто мало было того, что она буквально ненавидела сына, а он это знал, так она еще и родила дочь, которую полюбила просто за то, что она есть. Как будто мало было Кевину быть нежеланным и нелюбимым ребенком, он еще и увидел своими глазами, что такое быть любимым и желанным у его же матери. Селия, конечно, ни в чем не виновата, но за пеленой ненависти, зависти и ревности Кевин не мог увидеть, что она-то как раз любит его настоящего, доверяет ему. Хотя те "игры", которые он устраивал с ней, уже были по-настоящему тревожным звонком. Но мне до сих пор непонятно, специально ли Кевин сделал то, что привело к операции или это Ева оставила средство для прочистки засоров неубранным.

Кевин в неполных 16 лет застрелил одиннадцать человек и ранил двоих. Причем, в отличие от героев книг Джоди Пиколт - Девятнадцать минут , Стивен Кинг, Ричард Бахман - Ярость , Стивен Кинг - Кэрри его никто никогда не травил, более того, учителя считали ее талантливым и умным, а одноклассники уважали. Но он собрал в одном зале самых популярных ярких любимых всеми одноклассников - и убил их. И все это предназначалось для одного-единственного человека, которого два года спустя после той бойни Кевин выгораживал, как когда-то в детстве в случае с рукой.

Так кто тут больше виноват? Неужели нельзя было полюбить ребенка без многочисленных трагедий?! И не как последний вариант, кого осталось любить? А если ты настолько его не хотела, зачем же родила, а, мисс я-против-стереотипов? В тех книгах, которые я перечислила выше, виноваты не только убийцы, но в чем-то и жертвы. Здесь же убитые были виноваты лишь в том, что Кевину Качадуряну надо было привлечь внимание матери. Что большинство из них были единственными(и в любом случае любимыми) детьми, что они страстно увлекались чем-то и это у них неплохо получалось.

Если уж говорить о матерях, образ Лейси Хоутон из "Девятнадцати минут" и ее мужа - это образы благополучной американской семьи среднего класса, в которой проблемы детей также игнорировались. Но у этой семейной пары не было желания оправдать себя. Да и сына своего они любили.

PS Меня поразило, что за убийство 11 человек Кевину дали не пожизненное, а меньше десяти лет. Поразительно. И это в стране, где взрослым "стрелкам" дают по несколько пожизненных сроков за меньшее количество жертв.

Эта книга очень меня удивила. Эдакий кот в мешке. Начиная читать, я не смотрела ни аннотации, ни рецензии. Название тем более мне ни о чем не говорило. Ммм наверно это будет любовный роман. Уже и 100 страниц за плечами... Ничего не понятно. Женщина пишет письма мужу. Все грустно, душевно, выворачивает все, что у неё крутится в мыслях, в душе. Любовью не пахнет. Чем дальше, тем больше вопросов. Честно скажу, начало еле вымучала, хотела бросить.Но потом втянулась. Жаль наткнулась на спойлер, а так нелоумевала бы гораздо дольше. Книга тяжёлая местами, но я такое читаю, потом бывает рыдаю, и сидят такие истории в моей голове прочно.

Чуточку спойлерно.

До чего же тяжелая книга. Ею даже не хочется делиться, не хочется говорить о ней, потому что пересказать ее - невозможно, передать эту мрачную натянутость арбалетной тетивы - нереально.

В первую очередь эта книга - прекрасная иллюстрация к вопросу о #щастьематеринства. Общество кормит женщин рассказами об идеальной семье, прекрасной беременности и радостях материнства, но мало кто говорит о том, что все это совершенно не соответствует реальности, которая, увы, намного хуже. Ева столкнулась с настоящими "радостями", которые, конечно, значительно отличались от ее ожиданий, сложенных из скудных наблюдений. Ей пришлось отказаться от любимого дела и от привычной жизни ради ребенка, который, будучи подонком, откровенно презирал с самого рождения.

Никого не удивляет, когда какое-нибудь дитя с самых пеленок отличается добрым нравом или послушанием, но жестокость и агрессивный характер непременно приписываются сугубо воспитанию. Негодяи, вопреки расхожему мнению, вырастают и в благополучных семьях. Селия, дочь Евы, выступает прекрасным контрастом Кевина: их отношения как с матерью, так и с окружающим миром совершенно разные, хотя родились они, по сути, в одинаковых условиях. Это лотерея. Если повезет, получишь ангелочка Селию. Если нет... придется говорить о Кевине.

Отдельно хотелось бы упомянуть Франклина: черт побери, если твоя жена проводит с ребенком все свое время, то, может, она лучше знает его поведение и характер, чем ты, приходящий домой на несколько часов? Как можно было заниматься настолько тщательным самообманом и не замечать угасающую жену, разбегающихся в разные стороны нянь, нескончаемые проблемы в семье и с соседями, в детсаде и школе? Это насколько же человек должен быть уверен в идеальности своей семьи, чтобы не видеть чудовище перед своим носом? "Цена нелюбви"? Отвратительное название, за что спасибо нашим переводчикам, но оно может оправдать себя в случае, если отсылает к отношениям Евы и Франклина, потому что тогда я с ним полностью солидарна: этот человек определенно не любил жену, даже если ему виделся идеальный брак.

Внезапно оказалось, что еще многое хочется сказать, причем скорее в пику прочитанным рецензиям, оспаривая доводы других читательниц(лей), но это будет еще большее нагромождение спойлеров.

Посоветовать эту книгу все равно не могу. Читайте на свой страх и риск. Будет очень неприятно.

Только что закончила книгу. И вот сижу, а мыслей в голове - море. И, вместе с тем, у меня вряд ли получится написать связный отзыв. Уж слишком сумбурны впечатления. И я совершенно не представляю, какую оценку поставить книге. Потому что, с одной стороны, проблемы, в ней затронутые, не просто важны, они очень важны! А с другой стороны, когда я открывала страницы книги, мне казалось, что я погружаюсь в какой-то ужас, хаос, дерьмо и беспредел. И стоит книгу захлопнуть, как появлялось ощущение, будто ты выбрался, успел выскочить откуда-то и захлопнуть за собой дверь. И весь ужас остался там.... но стоит приотрыть хотя бы чуть-чуть..... У меня мурашки по коже. И я не в состоянии представить себе подобную ситауцию, подобную жизнь...
Я никогда не считала себя идеальной матерью. Наверное, везде есть и лучше. Я никогда не понимала тех женщин, которые любят всех детей в общей массе. Я не любила чужих и не хотела своих. Да, именно так. И были те мысли, о которых уже, наверное, неоднократно писалось - возраст уже, ведь надо родить. Надо всем вокруг, кроме меня. Потом будет уже вроде как и поздно.
Поэтому я вполне понимаю главную героиню. Но, наверное, только на первых порах. Как можно было ТАК жить со своим ребёнком всю жизнь до четверга, мне осознать и понять, видимо, не дано. Я понимаю, что в семье еще был отец, что Ева не могла одна влиять на сына и воспитывать его. Но хотела ли она этого? Мне кажется, при другом мужчине рядом, при другом его отношении к жене и сыну всё могло бы сложится не так плачевно. Да, могло не возникнуть горячей любви между мамой и сыном, но и до известного финала не дошло бы.
Наверное, если допустить, что эта история реальна и правдива до последнего слова, можно тронуться умом. Но есть в книге некоторые мометы, в которые не верится. И от этого рассказ начинает казаться не настоящим, надуманным. Мне не слишком нравилась сама подача истории - от первого лица, без мнений и объяснений поступков других героев. То есть объяснения были, но они опять таки были только от лица Евы. Что думали по тому или иному поводу ее муж или сын, мы так и не узнаем. Потом поведение самой Евы... не знаю, как объяснить, но некоторые ее поступки и решения казались мне странными, попросту выводили из себя. Понимаю, что я пытаюсь судить ее исходя из своего характера, из того, как поступила бы именно я в той или иной ситуации. А она ведь другой человек. Но все равно периодически хотелось сказать - не верю. Наверное, это немного испортило впечатление от книги. А с другой стороны, может быть, немного сгладило. Благодаря каким-то недостаткам повествования весь этот ужас воспринимался мной более отстраненно. Хотя, впечатлений и так хватило. А более всего впечатлило меня даже не массовое убийство одноклассников, а всё то холодное издевательство, с которым Кевин относился к своей младшей сестрёнке. В чём виноват этот несчастный ребёнок? Даже только за одно это мне хотелось отправить его на электрический стул.
Очень неоднозначные впечатления. Я вот только что задумалась - а есть ли в книге положительные герои? Наверное, как и в жизни, однозначно положительных просто не бывает. А вот что касается мыслей о том, что эту книгу нужно обязательно читать и так далее.... Не знаю, я вряд ли стала бы её советовать. Даже не смотря на то, что автор совершенно права, когда говорит о том, что не всегда дети приходят в этот мир желанными и желаемыми, не всегда этот процесс сопровожается безумной радостью и ути-пути вокруг. И вроде тема нужная, но написано как-то..... Одним словом, мне хочется побыстрее её забыть. А это, на мой взгляд, не правильно.

Don't wanna be an American idiot.
Don't want a nation under the new mania.
And can you hear the sound of hysteria?
The subliminal mind fuck America.

Green Day "American Idiot "

Когда я бралась за эту книгу, то знала, о чем она - женщина с помощью писем мужу пытается понять, почему ее сын совершил массовый расстрел в школе. Но чего я не знала, так это того, что книга на самом деле не об этом вообще.И жертва здесь не те погибшие люди, а убийца.

В книге часто задается вопрос "Почему он это сделал?" и все дают разные ответы - кто-то винит мать,кто-то "дурное влияние", кто-то самого Кевина, но никому не хватает духу обвинить в случившемся общество в целом, построенное на постоянном лицемерии.

Дети очень всегда чувствуют фальшь и понимают гораздо больше, чем хотелось бы их родителям. Они могут простить им все, кроме неискренности по отношению к ним. А с Кевином именно это и произошло. И Ева, и Франклин видели в Кевине кого угодно, но не самого Кевина.
Отец мечтал о сыне и о всех этих банальных вещах, которые обычно нам изображает красочная реклама каких-нибудь семейных соков, он хотел видеть в нем именно такого сына - восторженного, активного, смелого и доброго. И Кевин изображал для него такого мальчика, в душе презирая отца за его неспособность и нежелание докопаться до его истинного "я".
Ева же, разочарованная в своих ожиданиях от становления матерью, ощущавшая по отношению к сыну неприятие, которое она пыталась неумело скрыть от него, видела в нем монстра изначально. Она убедила себя в том, что он просто злой, родился таким, и копаться там не в чем. И он стал для нее монстром.

Ведь Кевин пытался до них достучаться, заставить их увидеть себя, Кевина, человека, личность, вывести их на хоть одну крупицу искреннего чувства. Например, когда Ева отшвырнула его, и Кевин сломал руку.Ведь он так и не шантажировал ее,так и не использовал эту историю, хотя мог бы, будь он тем монстром, которого придумала Ева. Почему он не выдал ее? Потому что это был момент искренности, когда с ним не обращались как с недоумком,не говорили приторно-фальшивым сюсюкательным голоском "Ой, мамочке так жаль". Это был редкий взрыв, от того и столь ценный для Кевина.

В этом смысле мать была ему ближе, на мой взгляд, ее было проще вывести на эмоции. Отец же был настолько слеп и глух, что ни одна проделка (ни с камнями, ни с велосипедом, ни с чем другим) не воспринималась Франклином всерьез, он верил в "своего мальчика". Сначала оправдывая его поступки тем, что он "маленький и не понимает", а затем, просто верил в любую придуманную небылицу, в которой его сын представал в лучшем свете.

Настоящее внутреннее "Я" Кевина осталось где-то по середине, всеми забытое, ненужное, не открытое никем. Если долго носить маску, со временем она станет твоим лицом и станет слишком поздно. Лишь раз, когда Кевин заболел, он был собой - просто одиноким несчастным мальчиком, которому хочется, чтобы его любили и заботились о нем. Хотя бы обмануться ощущением, что все так и есть. Жаль, что для Евы это был просто "удивительный-невероятный" эпизод в его жизни, из которого она не сделала ни единого вывода...