Цена нелюбви

Ева - успешная 37-летняя бизнес-вумен. К своему возрасту она успела поэкспериментировать с веществами и партнерами, поездить по миру, заработать достаточно денег, встретить надежного понимающего человека и выйти за него замуж. Её жизнь удалась, но в гостях у женатых друзей то и дело гложет мысль - может, им с Франклином чего-то не хватает? Может, пора завести ребенка? Ева взвешивает все "за" и "против". Ева составляет список. Но в нём отсутствуют два пункта, и неизвестно, какой из них более страшный: "Материнство не сможет очаровать меня" и "Мой ребёнок вырастет массовым убийцей".

Нельзя сказать, что Ева разочаровалась в материнстве, потому что она изначально относилась к нему скептически и даже с ужасом. Думаю, для чайлдфри (или, по крайней мере, для женщин, которые в одиночестве перешагнули 30-летний рубеж) это самые пробирающие главы романа - когда Ева, эгоистичная, самодостаточная, социально ориентированная женщина готовилась добровольно превратить свою жизнь в ад или, выражаясь её словами, "вступить в экзотическую страну". Она подчеркивает, что решилась на это ради мужа, заметив его тягу к детям друзей. Но оказывается, что для Франклина их сложившийся уютный мирок был дороже нового опыта, о чём он не преминул ей сообщить в выражениях вроде: "Ну чё ты начинаешь, нормально же всё было".

Франклин... Он превратил жизнь Евы в сплошное "ты должна": должна перестать мотаться в командировки, раз уж родила ребенка; должна уволиться с работы, чтобы сидеть с сыном, от которого отказались все няни; должна снисходительно относиться к его выходкам, потому что "этожэребенок"; должна закрывать глаза на его странности, потому что муж просто не вынес бы мысли, что его сын, его первенец нуждается в консультации психолога и коррекции поведения - словом, "дефективный". Если я и склонна кого-то обвинять, то именно Франклина - несмотря на любовь к мужу, которой пропитаны письма Евы, у меня сложилось впечатление, что в их семье царили жесткие патриархальные порядки. Он ни во что не ставил мнение жены и не хотел даже на секунду допустить мысль, что она права и сына стоит показать специалистам. Безусловно, он оказался прав в том, что им не стоит заводить второго ребенка, потому что сын не примет сестру или брата, но, в отличие от Евы, он считал такую ситуацию нормальной. Он не заслужил любви Евы - по крайней мере настолько сильной, что она не позволила ей вовремя забрать дочь и уйти от мужа.

Ева... Она хотела милого бэби, а родила монстра. Есть ли в этом её вина как матери? Если и есть, то лишь отчасти. Она виновата в том, что не настояла на своём: что спокойно позволяла сыну ходить в подгузниках до 6 лет, хотя это очевидное отклонение от нормы; в том, что не общалась с его нянями и родителями других детей из его садика, чтобы понять, почему они избегают её ребенка; в том, что не показала его логопеду, психиатру, специалисту по проблемным детям - и это в США, стране победившего психоанализа и антидепрессантов! Вместо этого она продолжала терпеливо ездить в садик 4 раза в день, чтобы сменить ему памперс, и страдать от его деструктивного поведения. Когда у ребенка нет любимых игрушек и занятий, когда его ничего не радует, когда он считает всё "тупым" и ко всему проявляет равнодушие - это ненормально. И меня поражает, что она как мать заметила это, но спустила на тормозах.
Я уверена, что никто не застрахован от рождения проблемных детей. Такое случается, в этом нет ничьей вины. Но если женщина не допускает такой вероятности, если она к этому морально не готова, то ей просто не стоит заводить ребенка, каким бы сильным ни было давление общества. Наверное, Ева могла бы стать хорошей матерью. Для другого ребенка, такого милого бэби, как Селия. Ей просто не повезло.

Кевин... Он напомнил мне Дэмиена Торна из книги Омен . Сущий дьявол, но не в прямом смысле. Он не отрывал головы летучим мышам (хотя кто знает, что на самом деле случилось с длинноухим прыгунчиком...) и даже не носил чёрное, но умудрялся наводить на мать инфернальный ужас. Действительно ли он был психом с самого рождения? Действительно ли им двигала собственная злая воля и преступный умысел, когда он доводил нянь и соучеников? Действительно ли он подстроил несчастные случаи, в которых его обвинила мать? Что если Ева так яростно наговаривает на сына в попытках оправдать себя - своё безразличие, своё плохое воспитание? Я надеялась, что в последних главах прочту эту историю в изложении Кевина, и она перевернёт представление о нём с ног на голову. Катарсис подобного рода просто напрашивался. Но я не угадала. Я так и не узнала, сколько настоящего Кевина было в рассказах Евы, он остался двухмерным и "мутным", как на несфокусированном снимке. И снова по спине побежали мурашки от мысли, как же мало родители знают о своих детях, если не умеют объективно о них рассказать.

Честно скажу, поначалу я хотела ставить книге 2 из-за отвратительного перевода (см.ниже). Ближе к финалу я мысленно повысила оценку до 3, потому что, хоть читать монолог самовлюблённой женщины было ужасно утомительно, но проблематика серьезная, и книга надолго заставляет задуматься. Оценку 4* она заслужила за финал, который я не смогла предсказать и который у меня совсем не вязался с образом Евы. Для меня это было неожиданно.

Нам надо поговорить о переводе

Переводчик этой книги - говноед, которого надо гнать из профессии ссаными тряпками, очевидно, вместе с редактором. Ноль примечаний на такое количество специфических американских понятий говорит о полном отсутствии желания сделать текст понятным или хотя бы удобочитаемым. Я читала эту книгу около двух месяцев, потому что в переводе это было мучительно и раздражающе, а переходить на оригинал было слишком лениво. Когда я натыкалась на пассажи вроде:

мне самой хотелось взяться за оружие и расстрелять переводчика к чертовой матери. А редактора - сначала заставить объяснить, что это значит:

а потом тоже расстрелять. Впервые такое желание у меня возникло из-за этой цитаты:

Я любопытный читатель, мне хочется не только ухватить общий смысл, но и понять детали. Я хочу знать, что смешного в "чугунной лампе в форме наездника". В оригинале это "lamp-bearing cast-iron black jockey". Кое-что прояснилось - в самом деле забавно, что у "межрасовой парочки" дома есть такой предмет. Но подобных уточнений требует буквально каждая страница этого немаленького романа. Который в оригинале, кстати, называется "We need to talk about Kevin". Перевести название как "Цена нелюбви" было отвратительным решением. Такое название сразу навязывает читателю точку зрения - Кевин стал массовым убийцей, потому что его недолюбили. Да, муж главной героини то и дело упрекал её в холодности по отношению к собственному сыну, но как после такого финала можно думать, что Ева не любила Кевина? Когда я перевернула последнюю страницу, в памяти всплыло стихотворение, которым в детстве мама иллюстрировала понятие "материнство". Если вы в конце сделали другой вывод о книге - просто прочтите его.

Книга , которая не забудется никогда. Читая ее , понимаешь насколько все хрупко вокруг. Все за секунду может рассыпаться, останутся лишь воспоминания. Вот и у героини этой книги остались лишь воспоминания не только о плохом. но и о хорошем. Жизнь преподносила ей и горести и радости, но в большей степени слезы и не заживающую рану на сердце. Горе матери нельзя сравнить ни с каким горем...
Книга очень многогранна , раскрывает множество тем для обсуждений и дум. Основная тема смешивается с другими , нарастает как снежный ком , который грозится нас закрыть лавиной. В своих письмах , которые пишет главная героиня своему мужу, понимает вопросы религии, политики, взаимоотношений, рождения ребенка, послеродовой депрессии, призвания и много -много еще чего. Но основная тема рвется наружу...это агрессия подростков, которая вытекает в многочисленные убийства. К сожалению американские подростки пустили свой "вирус" по всей планете. Мозг под действием кровавых фильмов, отсутствием внимания со стороны родителей, неправильным питанием, невозможностью просто побеседовать со сверстниками , взрывается. В этой книге жалко всех. Жалко загубленные жизни , жалко и тех, кто остался в живых. Надо нам быть внимательнее друг к другу, а в первую очередь к своим детям.

Есть книги, читая которые смеешься, есть те, прочитав которые хвалишь язык, а после некоторых просто надо посидеть и спокойно все обдумать. Но есть и такие, которые забираются под кожу, проникает так глубоко, что пытаться сформулировать что-то значит просто резать по живому.
"Давайте поговорим о Кевине" именно такая книга.
Читается она вроде бы достаточно легко и быстро, но отойти после нее та еще задачка. Мне понадобилось больше недели на то, чтобы собрать осколки этой истории-исповеди в более или менее целую картину.

Это даже не книга - это сплошная боль.
Боль женщины, которая теряет самое важное для себя, свою семью.
Боль жены, которая в один день, который должен был стать началом новой жизни, материнства, теряет своего мужа с которым, несмотря на прожитые дальше годы, она уже будет не вместе, а рядом.
Боль матери, которая хочет, но не может полюбить своего ребенка.
И необходимость жить, после четверга. Жить, высоко подняв голову и спокойно смотря вперед, не обращая внимания на суды.
Стиснуть зубы и сделать вид, что и не было той другой жизни. Жизни с картинки - американской мечты: с модным домом, отличной работой, красавцем мужем и двумя детьми. Пусть не самыми простыми, но такими близкими, что можно протянув руку, обнять крошку Селию, потом пойти и приготовить завтрак Кевину.
А теперь только бокал шерри и бесконечные письма.

Этим письмам веришь безоговорочно.
Ситуация, когда мать и ребенок не могут найти общий язык совсем не редкость. Достаточно частое общение по работе/учебе с мамами и их детьми дает возможность такого насмотреться, что и в страшном сне не приснится. Поэтому слегка удивляют некоторые рецензии. Серьезно? Неужели кто-то и вправду считает, что мы живем в идеальном мире, где мать обязательно любит своего трогательного толстощекого карапуза, который вырастает в прекрасного заботливого сына и иначе быть совсем не может?
Взаимоотношения Евы с Кевином отнюдь не самый страшный вариант. Да, они пугающие: какое-то бесконечное балансирование на грани любви и ненависти, желания то ли обнять другого, то ли оттолкнуть. Но при этом они единственные в этом доме понимают друг друга, не прячутся под масками идеальной жены или проказника-сына, не пытаются оправдать невыполнимые ожидания.

И последнее: почему же Ева, видя все, что творит её ребенок, не схватила его в охапку и не потащила быстрей к психиатру? Ведь если бы это произошло, возможно, четверг был бы просто очередным четвергом.
Не знаю, наверное, страх потерять самого дорогого, самого важного человека на свете - Франклина, оказался сильнее.
Хотя, честно говоря, не факт, что это в принципе было возможно без его согласия. Я плохо разбираюсь в здравоохранении США, но в России совершенно точно для банальной консультации ребенка в психиатрической больнице у врача (консультации (!), даже не госпитализации), необходимо согласие обоих родителей. И ты хоть круги вокруг врача наматывай, доказывая ему что твой ребенок болен - посмотреть его он не сможет.
И такие мамы встречаются часто, плачущие, жалующиеся на странное поведение ребенка, его замкнутость, неспособность общаться с детьми. А рядом тупоголовые папаши, живущие, как и Евин муж, вымышленной картинкой, где у сына все отлично, просто небольшие проблемы, которые он перерастет. А значит нечего паниковать и таскать пацана по врачам.

Собиралась написать коротко и по делу, а в итоге получился бестолковый сумбур. Но по другому написать об этой книге я просто не могу.
Хочется сесть с кем-нибудь, налить чего-нибудь покрепче и немного поговорить о Кевине.

И в завершение.
Не надо заводить детей, потому что этого все от тебя ждут. Уж точно не надо этого делать, чтобы не дать повода посплетничать бабулям на лавочке или соседкам. И даже ради любимого человека делать этого не стоит. Ребенка нужно рожать в одном единственном случае: если ты этого хочешь.
Даже не просто хочешь, а представляешь себе, что это не только праздники и радостные открытки, но и рост сложностей в твоей жизни в геометрической прогрессии, бессонные ночи и нервотрепка. Оно того безусловно стоит, но это надо понимать до того, как ты примешь одно из важнейших решений в жизни.

Какая тяжелая попалась книга.

Лайонел Шрайбер в романе "Нам нужно поговорить о Кевине" поднимает довольно серьезную тему - тему стрельбы в школе. Автор на протяжении 543 страниц пытается дать ответ на вопрос "Почему"?
Почему это произошло? Почему именно так произошло? Почему именно эти люди? Почему? Почему? Почему?
Почему рождается зло? Или не так.. Почему зарождается зло?
Виновен ли человек в том, что он - зло?
Можно ли было что-то сделать, чтобы все это предотвратить?
Столько вопросов.
А ответ для каждого свой.
И все же, человек рождается плохим или все что происходит с ним в жизни делает его таковым?

"Цена нелюбви"- по мне это название подходит роману куда больше.
Вся книга состоит из писем, но назвать его эпистолярным язык не поворачивается. Скорее это личный дневник.

Автор делает акцент и фокусируется на том, что врожденные человеческие качества и личный опыт важны в определении характера и поведения  ребенка.
Мы видим эту двойственность по отношению к материнству показанную от лица самой матери, что влияет на развитие ее ребенка.

Ева и Франклин - счастливая не совсем чисто американская семья. Этакий эталон, семейка Аддамс в начале пути. Счастливы вместе, хорошо зарабатывают.. Для полного счастья не хватает детей.
И вот, когда свершилось самое долгожданное, все пошло не туда и не так.
В семье появился маленький монстр, и все можно было бы списать на ненадежного рассказчика, но ведь мы все знаем чем все кончится (аннотация не делает интриги).
Пожалуй, больше всего на протяжении всей книги меня бесил Франклин, этакий отец года, который не видел ничего дальше своих грез, "самодовольный оптимист" - это очень емкое определение данного персонажа.
Сама Ева для меня была скорее" странным" персонажем. Женщина, которая "вроде и хотела ребенка", а может быть и " не очень". Одно ясно - готова к материнству она не была, не испытывая к своему ребенку ничего и получала в ответ стойкую неприязнь. Явно, что в голове у нее живут свои тараканы, и явно именно она поделилась ими с сыном. Приложи она больше усилий и из них с Кевином получился бы удивительный тандем. Остается только вопрос : хорошо это, или плохо?


Что в итоге. Я получила ужасную по своей жесткости книгу. Я стала бояться напортачить в воспитании своего ребенка раз в миллион.
И я определенно согласна с тем, что без любви может родиться ярость, зависть и злоба.

Знаете, говорят, что искусство должно вызывать чувства. Любые. Даже отвращение, тошнотворность, злость или тревогу. Вот именно эти чувства я испытывала при чтении романа «Мы должны поговорить о Кевине» (We Need to Talk About Kevin) американской писательницы Лайонел Шрайвер. Этот роман также выходил под названиями «Цена нелюбви» и «Что-то не так с Кевином». Кроме них, были ещё и другие чувства, но эти же были очень сильными. И не смотря на это, роман шикарный. Он тяжелый, угнетающий, пугающий, но такой близкий.

Эта история о матери, 15-летний сын которой расстрелял 11 людей. Книга написана в виде писем, которые пишет главная героиня Ева своему мужу. Поэтому здесь почти нет диалогов, а только её мысли и чувства. С момента решения зачать ребёнка до жизни после того четверга. Шаг за шагом мы, читатели, приближаемся к этому событию. И размышления героини про брак, отношения, воспитание — цепляют. Они циничны, остры, неприятны, пугающие, но жизненные. Тут столько вопросов, которые я задаю сама себе. Тут столько тем для дискуссий с лучшими психологами. А сколько вопросов, которые не имеют ответов. Как например, виновата ли мать, что ее сын расстрелял людей?

Я долго читала эту книгу, так как больше одной главы за раз просто эмоционально не могла вынести. С каждой новой главой я всё больше и больше погружалась в безысходность героини. Хотя с середины романа, оторваться было сложнее, так он затягивал, но и тяжелее, так как исход был очевиден. Признаюсь, финал оказался страшнее, чем я ожидала. Но последние страницы подарили надежду и оставили какое-то тепло (что меня пугает).

Если коротко, то в книге поднимается вечный вопрос: злые люди рождаются такими или стают злыми от нехватки любви? И если второе, то виноваты ли родители (особенно, матери), что недолюбили их?

Героиня же сама пытается найти ответы на эти вопросы: виновата ли она, хорошая ли она мать, любила ли она своего сына, почему он это сделал.

Почитав отзывы на роман, поняла, что читатели делятся на две команды: команду Евы и команду Кевина. Первые жалеют героиню, вторые — обвиняют ее в эгоизме и нелюбви. Я всё-таки верю Еве. Не в том, что Кевин — исчадие сатаны и родился психопатом. А в том, что у Евы явно была родовая депрессия. И в том, что она не смогла полюбить сына, как не старалась:

Сейчас мы уже знаем, что у детей формируется привязанность до 3 лет. И если ребёнок не чувствовал тепло, любовь и заботу, то очевидно, что он будет «поломанным». Так же сейчас мы знаем, что бывает, что матери не любят своих детей. Хотя об этом только-только начинают говорить, дискуссировать и освещать. Но виноваты ли они в этом? Многие ли признаются в этом?

Мне кажется, что судя по эпиграфу к книге, а именно

писательница даёт свой ответ на главный вопрос. Тоже самое касается и переводчика (или кто принимает решение по названию произведения?), который перевел фразу We Need to Talk About Kevin (дословный перевод — Мы должны поговорить о Кевине) как «Цена нелюбви».

После прочтения у меня куча вопросов, над которыми я не один день думаю: почему Ева решилась на второго ребенка? Если она подозревала, что Кевин «ломает» всё, что она любит (как например, её кабинет), неужели она не допускала вероятность, что он “сломает” её ребенка? Стоит ли обсуждать в СМИ школьные массовые убийства, говоря имена убийц, делая таким способом их «знаменитыми»? Был ли Франклин хорошим отцом? Но ведь Кевин правильно говорил:

Почему после всего случившегося Кевин любит свою мать? Потому что она МАМА, не важно какая? Или потому что она понимала кто он и принимала его таким, какой он есть?

П.С. Возможно, эта книга нашла во мне такой отклик, так как я сама, как и героиня, стою перед серьёзным выбором: стоит ли рожать или нет. Я счастлива со своим мужем, люблю свою жизнь и наслаждаюсь ею. И во мне есть страх, что рождение ребёнка может сломать нашу идиллию. Или же что мы (я и муж) не сможем справится с такой ответственностью, или же с изменениями, или же с проблемами. Есть точно над чем подумать.

П.П.С. есть одноименная экранизация романа, вышедшая в 2011 году. Режиссерской стала Линн Рэмси, а главные роли исполнили Тильда Суинтон, Джон Си Райли и Эра Миллер. Обязательно посмотрю его, так как отзывы очень хорошие, тем более с такими отличными актерами.

Жизнь как зебра, но у всех полосы разные, у кого-то они разноцветные, у кого-то все серые, у кого-то белые чередуются с черными.
Если честно, я не знаю какие полосы у нашей героини. Наверно, у нее жизнь просто разрублена на "до" и "после". А все началось с простого желания стать матерью. Хотя, какое желание? Наша героиня странная, у нее не была этого желания, тут все намного сложнее. Ева, будучи уже взрослой женщиной, не горела желанием что-то менять в своей жизни, перестраивать все на новый лад. Именно после 35 лет она стала задаваться вопросом "что со мной не так?". Ведь у многих в этом возрасте уж есть ребенок и не один, а вот она... В общем, она решилась и все же забеременела. Странно, она напоминает мне маленького ребенка, который ждет чего-то волшебного от этой беременности и родов, но получает лишь отторжение со стороны своего малыша. Да, этот только что родившейся комочек не воспринял ее как мать, даже, пардон, не стал пить ее молоко. Я просто в шоке была, когда ребенок просто из-за какого-то своего нежелания предпочел магазинную смесь грудному молоку.

Вот тут началась та горькая история. Она напоминает мне снежный шар, который катится с горы и, помимо скорости увеличивается и в размерах, а потом всей своей разрушительной силой устраивает катастрофу.

А наша главная героиня должна сама пережить это все, весь мир на нее ополчился и все ее усилия напрасны. Никто не протянет руку помощи, никто не выслушает. Она наедине со своими мыслями.

Если честно, читая первые страницы, я немного разочаровалась, не это я желала прочесть. Но потом, страница за страницей я стала переживать вместе с героями их проблемы и переживания. Такие книги надо читать и не только женщинам, но и мужчинам. Наглядный пример того что может произойти в жизни каждого.

Цена нелюбви

Прочитать эту книгу и просто остолбенеть-обрыдаться-не смочь дочитать вы можете только в двух случаях:

• у вас вообще нет детей;
• вы - идеальная мать (отец) без страха и упрека.

  Во всех остальных случаях вы будете умирать, умирать не раз и не два, умирать в муках, умирать, глядя на свои собственные, выдранные из вас, вывороченные, растерзанные, растоптанные и пожеванные внутренности. И это будет самым приятным вашим ощущением в процессе прочтения этой книги.

  Ева - настоящая американка, хоть и открещивается от этого всю жизнь. Ева знает, что медицина - штука надежная. Ева не боится рожать в 37 первенца. Не боится в плане медицинском. А вот в смысле своей готовности к материнству ой как боится. Но муж хочет детей. Да и решили они, что надо рожать не позже 37-ми, чтобы малец свалил из дома подальше (в смысле в колледж) еще до того, как родителям исполнится по 60 лет, и они смогут гордо планировать близящуюся веселую пенсию.

  И она, дура, рожает.

  На этом моменте ни истерическая ирония, ни суровая серьезность не могут помочь мне. Я не знаю, как хотя бы попытаться описать сюжет дальше. Наверное, так: сын растет угрюмым, привязанности к матери не демонстрирует, и это взаимно (и вот на этом взаимно у меня сдают нервы и начинаются сопли-слезы), позже он показывает полное пренебрежение и к остальным людям, что заканчивается столь популярным в Америке массовым расстрелом одноклассников.

  Мы не решаем, любить или нет. Мы не выбираем. Но у нас, женщин, сколько бы мы не боролись за равенство, никогда не появится право не любить своих уже рожденных детей. И если нам плевать на отсутствие этого права, то хуже от этого в первую очередь - нам, а потом уже - нашим детям.

  Дочка! Я тебя люблю! И плевать, что ты еще года три как минимум не сможешь читать. Я пишу это, потому что это нужно мне.

Об этой книге я буду еще очень долго думать. Я даже не знаю, хорошо ли она сама написана, но вот то, о чем она написана - это больно, важно и страшно.
Она оживила для меня американские репортажи о стрельбе в школах. Она напомнила мне собственное чувство разочарования, когда я осознала, что взгляд на моего новорожденного ребенка не пронзил меня острой стрелой беззаветной материнской любви. Она напомнила мне, как это чувство выросло во мне постепенно, и накрепко стало частью моей души. Она заставила меня задуматься о том, как мы становимся родителями. Как мы стараемся быть лучшими, но частенько ошибаемся, и не знаем, как поступить. Она позволила мне представить себе, что можно почувствовать, узнав такое о своем сыне.
Словом, я не готова написать рецензию. Пока точно не готова.
Я не знаю, что об этом сказать. Я не представляю, как с этим жить. Но я уверена, что каждый взрослый человек должен задуматься о том, что хорошим родителем нельзя родиться. Им можно только стать. И этому не учат в университетах или на специальных курсах. Это ежедневный собственный изнурительный труд... Это работа, полная разочарований. Но это - такая работа, с которой тебя не уволят даже в том случае, если результаты провальны. Тебе с этим жить. Тебе всю жизнь за это отвечать. Нельзя прятаться за нелюбовь. Нельзя прятаться во лжи. Иначе неминуема расплата. Для кого-то даже такая страшная, как для Евы Качадурян.
Конечно, Ева сама создала в своей жизни такого монстра. Разумеется, она должна была понимать, что нельзя, подобно мужу, прятать голову в песок. Надо было действовать сразу. Искать помощи. Бить в набат.
А она избегала конфликтов. Не спорила. Закрывала глаза на очевидное. Молчала. Подчинялась. ПОЧЕМУ? Она любила? Кого? Человека, который всю их совместную жизнь ломал её через колено? Как же так? Почему она не возмутилась, когда ей навязали тот образ жизни, который был для неё чуждым? Почему она не таскала странного Кевина по врачам? Почему она не настояла на том, чтобы продолжать работать? Почему она согласилась жить в доме, который пугал её?
Мне бесконечно жаль её, слабую, уничтоженную, раздавленную, но ведь она сама построила себе такую жизнь. Она всегда выбирала спокойствие, бесконфликтность и удобство, и медленно, но верно, создала свой собственный ад.
А Селия - нежная, робкая, добрая... Как эта женщина посмела тебя не защитить?
Эта книга неправильно названа. Это не "Цена нелюбви". И даже не "Нам нужно поговорить о Кевине". Это, скорее, "Цена молчания" или "Расплата за ложь".

Дорогая Ева,

Твоя история - мой личный ад. Я собиралась с силами, чтобы подступиться к ней, лет этак пять, а читала не меньше года, что для пары десятков писем, разумеется, запредельно долго. Но, кажется, это были не письма, а неподъемные валуны. Я не знаю, Ева, откуда ты взяла силы и смелость, чтобы обо всем этом рассказать.

Начну с Франклина, ибо твои письма обращены к нему. Ты и правда его любила. Настолько, что родила ему первенца, хотя сама предпочла бы материнству свободу, карьеру и путешествия. Иногда мы думаем: ладно, пойду на компромисс ради семьи, брака, любимого человека, а дальше все как-нибудь образуется...

Вот только ребенок - не мебель, не цветок в горшке и даже не собачка. Это не то, что может со временем рассосаться или тихонько стоять в углу. Кевин был развивающейся личностью со своим характером и внутренним миром. Маленький человек, с нуждами и предпочтениями которого приходилось считаться.

Я думаю, вам обоим нужна была помощь, и в первую очередь тебе самой. Ты же помнишь, что кислородную маску нужно надевать сначала на себя и лишь потом на ребенка. Это только в фильмах новоиспеченные мамочки воркуют над мирно спящими младенцами, а в реальной жизни появление детей - всегда стресс.

Возможно, хороший психолог помог бы тебе осознать, что новорожденный сын отказывается от молока не из вредности и разрывается от плача, не чтобы тебе досадить. Позже ты поняла бы, что с Кевином действительно что-то не так, и важно показать его нескольким специалистам, потому что отклонения налицо.

Естественно, легче всего раз за разом отмахиваться от очевидного. Первый попавшийся врач не увидел проблемы? Успокоимся на этом. Обратиться к психиатру? Что вы, это же клеймо. Проговорить ситуацию с собственным мужем? На такое ты не способна. Мальчик в 6 лет все еще какает в памперсы? Это он назло!

Да, Кевин был сложным ребенком, но не маленьким "злом во плоти", каким ты его рисуешь. Многие физические и психические расстройства детей вполне поддаются корректировке. Стоит лишь отнестись к ним с должным вниманием. Найти подход к собственному ребенку. Вести себя как взрослый человек, Ева.

То, что натворил Кевин, конечно, страшно. Мне жаль, что должна была случиться трагедия для того, чтобы в твоем сердце затеплилась материнская любовь. И, знаешь, я до сих пор не уверена, что это любовь к Кевину. Может быть, просто этот парень - все, что осталось тебе от Франклина, которого ты не можешь забыть?

М.

История , конечно, жуткая и драматичная... Но невыносимо долгая и нудная. Продиралась через описания мест, зданий, еды, покупок и еще тьмы ненужных и не влияющих на сюжет деталей. Не зашло откровенно и ничего в душе не дернулось, и никого не жалко... Бывает, живем дальше.
Про послушать: В исполнении Татьяны Телегиной роман вообще звучит удручающе. Чувствуется, что чтец впервые видит текст- какие-то слова проглатывает, а какие-то читает нарочито медленно, делает паузы там где не нужно и наоборот, в общем делает все, чтобы отвратить от книги...