Цена нелюбви

Ох, давно не попадалось мне в руки книги, через которую было бы так тяжело продираться. Эту я мучила недели две, и, надо сказать, в плане мучений книга мне отвечала взаимностью. Я думаю, по началу рецензии можно уже понять, что буду ругать. Но это не так, вернее, не только. Если бы села писать отзыв сразу, не удержалась бы от яду. Но потом кое-что изменилось, но об этом - в самом конце.

С чего же начать? Ну-с, книга начинается с названия. Здесь нас ждёт первое неприятное знакомство с переводом. Любят у нас названия "улучшать", с целью сделать их более привлекательными массовому потребителю... Вот так и "We need to talk about Kevin" превратилось в "Цену нелюбви". В общем, обычное дело, и я бы не стала придираться, но автор этого названия взял на себя слишком много - вынес собственное суждение о книге на обложку, и с этим я несогласна, как и с таким вот названием. Перевод книги и в целом не особенно качественный, именно поэтому книга читалась так тяжело. Особенно это бросалось в глаза в начале, когда приходилось перечитывать предложение за предложением, чтобы ухватить смысл.

Теперь о самой истории, вернее, о её героях. Рассмотрим каждого по отдельности: "Папа, мама, я - здоровая семья"! Я не психолог, но честное слово, каждому из них хочется поставить диагноз.

1. Мать Кевина, она же главная героиня. Ева.
Решение завести ребёнка - серьёзный шаг. И очень важно: а) понимать, зачем ты это делаешь и б) хорошо отдавать себе отчёт в том, что ребёнка придётся принимать таким какой он есть, каким он будет. Злым, добрым, инвалидом, гением... Это сложно. Ну так может и не стоило? По обоим пунктам у героини - провал. Не говоря уже о том, что все ожидания от материнства она как будто почерпнула из телевизионных мелодрам. А ещё и послеродовая депрессия... Там вообще глобальные какие-то проблемы с эмоциями наблюдаются - она то страдает, потому что не чувствует, что якобы должна, то подавляет и неодобряет сама себя за то, что испытывает. Все это в итоге выливается в то, что она чувствует с одной стороны ненависть к ребёнку (может быть это грубо звучит, но на подсознательном уровне определённо так, ведь он своим существованием доказывает её эмоциональную "неполноценность"), видит в нём порой противоестественную злобу, с другой стороны - комплекс вины, сначала перед ребёнком, потом уже ЗА ребёнка, здесь объект не столь важен.
Так ли удивительно на фоне всего этого, что отношения с сыном и мужем у неё складываются столь нездорово? Что бы она там ни говорила, любви к вышеозначенному мужу я там тоже особо не увидела. Скорее какой-то эмоциональный мазохизм - ведь он совершенно не понимал ни её, ни сына. А уж после некоторых его слов и поступков вообще по-моему стоило собрать вещи и сесть на первый попавшийся автобус. Вы можете сказать, что это и есть любовь, но я вижу тут только саморазрушительную привязанность. Может быть, ещё и страх, что другого мужчины уже не будет. Этот страх очень многих женщин заставляет до конца жизни оставаться в ненавистных выматывающих отношениях с совершенно чужим человеком.

будет немного спойлеров!

Здесь писали уже ранее про вину и всё такое. Как по мне, так единственное, в чем Еву можно обвинить, так в решении завести второго ребёнка. Ведь к тому моменту она не могла не понимать, что Кевин может быть опасен, если не в физическом плане, но определённо в моральном. Нет, ну это как вообще: "С мужем проблемы, сын монстр, пойду-ка рожу кого-нибудь ещё"!

2. Отец семейства.
Вот он-то понимал, зачем ему сын. Этот самовлюблённый дуболом не хотел ребёнка, нет, ему нужна была только маленькая копия себя самого, кто-то, кто воплощал бы все его лучшие качества и достигал того, чего он сам бы не смог или не успел. В таком маниакальном желании продолжить себя может проявляться, по-моему, панический страх смерти или экзистенциальные проблемы - то есть поиск смысла, каковым он по своему заблуждению пытался сделать сына. Не видел он того, что происходило, или только не хотел видеть - одинаково возможно. В итоге опять всё плохо. Ни жену, ни сына он так и не узнал по-настоящему. Можно ли любить того, кого не знаешь? Рано или поздно разочарование бы его настигло и подкосило окончательно, в этом плане Кевин даже оказал ему своего рода услугу. Больше про отца ничего говорить не буду, отвратительнейший тип.

3. Наконец - сам Кевин.
Главное достоинство книги. Сколь бы ни были нелогичны и непонятны мне слова и поступки прочих персонажей, Кевин выписан просто на пять с плюсом. Отличный, цельный характер, таких только на уроках литературы разбирать. Всё чётко, ничего лишнего, никаких недосказанностей или терзаний. Даже конец не выбивается из общей картины. Снимаю шляпу! С диагнозом у него тоже всё просто - Эдипов комплекс, больше и добавить нечего - хоть сейчас в хрестоматию. Страсть к матери, ревность и ненависть к отцу и сестре. В то время, как мать чувствовала себя ущербной и отвергнутой, Кевин предпринимал всё возможное, чтобы привлечь её внимание. Дети чего только ради этого не делают! А Кевин молодец - таки преуспел.
Ну и ещё хочу добавить, что Кевин, вовсе не исчадие ада и не олицетворение всего зла этого мира. Он в ребёнок, которому нужна была помощь, как, в прочем, и его родителям.
Это, конечно, книга, но всё-таки в детях всегда находят отражение проблемы и страхи родителей. Просто кто-то справляется с этим, кто-то нет.

Это по поводу психических и психологических проблем рассматриваемого семейства. И вот вопрос. Почему ни один из них так и не додумался не то что обратиться самостоятельно, но хотя бы ребёнка показать специалисту? Это же Америка, где к психотерапевту водят даже домашних питомцев. Опять же, я допускаю, что эта пара достаточно невменяема, чтобы не додуматься до этого, но даже у нас в стране такого мягко скажем странного ребёнка отправили бы ко врачу ещё в начальной школе. Разбирательство с учительницей доказывает, что обращению с детьми уделялось большое внимание. Так всё-таки почему? Неубедительно.

Разбирать книгу было действительно интересно, однако не могу сказать того же о чтении. На самом деле там всё гораздо проще, чем кажется поначалу, поэтому объём на мой взгляд совершенно неоправдан, всё это дело можно было сократить как минимум в полтора раза. Но! Моё недовольство книгой - ничто по сравнению с восторгом от экранизации. Фильм просто отличный!
Не смотря на то, что характеры всех героев, за исключением самого Кевина, в фильме сильно отличаются от книжных, это пошло им только на пользу, потому что даже отец семейства, как-его-там, не вызвал у меня раздражения. Кроме того в фильме исключены все сцены, заставлявшие меня закипать от возмущения, поэтому он вышел по-британски спокойным, логичным и изящным. А какой видеоряд! Отдельных дифирамбов заслуживает выбор актёра, вернее, всех троих актёров на роль Кевина, персонаж в характере просто на ура, настолько точное воплощение героя книги в кино удаётся нечасто. Ну а Тильда Суинтон вообще не нуждается в дополнительных похвалах. После фильма у меня даже к книге отношение смягчилось, сгладилось, чтоли. Поэтому отзыв получился почти положительный.

Но всё же резюмирую вот так: я не говорю этого почти никогда, но "Цена нелюбви" - это как раз тот случай, когда лучше ограничиться фильмом.

Помнится я однажды уже рассказывала эту историю, но повторюсь. Со мной работала женщина, у которой не было детей, но при этом все остальное было замечательно. Так вот многие ее жалели, надо же нет ребёнка, а другие намекали на возраст, на те самые пресловутые тикающие часики и порой прямо советовали родить для себя. А она говорила: детей надо рожать не для себя, а для счастья. Вот эта книга как раз хорошо иллюстрирует это эти слова.

Главные герои жили не тужили, хороший дом, успешный бизнес. Добропорядочная американская семья, которой для полного счастья не хватало ребёнка. И малыш у них появился. Только идилической картинки не вышло. А все потому что совершенно герои разные и они живут каждый сам по себе. Они не семья. Мама - вся такая умная и лучше знающая, любящая себя и путешествия. Папа - весь такой приземленный недалекий прагматик со вполне традиционными ценностями. Несовместимые люди, которые чтобы спасти свой брак "заводят" ребёнка.

Больше всего в книге меня бесил Франклин, хреновый муж и хреновый отец. Ева неоднократно указывала ему на поведение Кевина, его "подвиги", его ложь и прочие дела, но он либо закрывал на всё глаза либо искал оправдания сыну. А когда случился "четверг" было слишком поздно. Я ничуть не оправдываю Еву, она во многом была не права, но она не должна была нести ответственность одна.

Чем это закончилось мы видим в книге. Страшно, мрачно, реалистично, депрессивно. Смотришь вокруг и видишь множество людей, которые женились лишь бы не быть одному, которые вышли замуж, потому что уже возраст и так принято, которые родили детей чтобы было кому подать воды на старости лет. 

Впервые я прочитала "Цену нелюбви", когда у меня еще не было своих детей, и книга произвела на меня очень сильное впечатление. Перечитала я ее ровно шесть лет спустя, имея двух своих малышей погодок. Второй раз, как мне кажется, я глубже и внимательней ее прочитала, поэтому обсуждение в московском книжном клубе мне показалось несколько поверхностным - именно так я думала о "Цене нелюбви" раньше, до детей. Сейчас я с одной стороны, намного лучше понимаю Еву, потому что пережила некоторые сходные эмоции и ощущения, с другой же - даже и не знаю. Может, больше осуждаю ее и ее семью или строже к ним отношусь.
Перечитав свой старый отзыв, я понимаю, что совершенно не рассматривала возможность того, что у Кевина могут быть какие-то психологические отклонения, а сейчас я склоняюсь именно к этому варианту. Будет много букаф. Но обо всем по порядку.

1. Раньше я не обратила на этого особенного внимания, но Ева имеет очень серьезные психологические проблемы и завязки со своей мамой. Из-за них она боялась и не хотела сама стать мамой и завидовать своим, ставшим взрослым, вырвавшимся на свободу детям. Ева боялась оказаться в ловушке чьей-то чужой истории. Наверное, этот страх глубинный, но я не могу не удивляться, ведь можно же путешествовать и узнавать мир вместе! Я и дальше буду об этом не раз говорить, но удивительно, как в такой помешанной на психотерапии стране, могла появиться эта семья, в которой люди настолько слепы к тому, что им так сильно нужна психологическая помощь.

Я тоже очень боялась заводить ребёнка. Чем дольше бояться, тем сложнее решиться. Страшно полностью менять свою жизнь: переезжать в другую страну, менять профессию, заводить ребёнка. Это нормально! Мы сейчас, как правило, не видим маленьких детей пока своих не заведем. Не знаем, каково это. Тем более, сложно решиться на то, чтобы завести ребенка, а потом воспитать его в хоть сколько-то достойном ключе, имея свою такую сложную семейную историю, но нужно иметь смелость признаться самой себе в том, что имеешь проблемы и найти человека, который помог бы их решить.

2. Идем дальше: женитьба и беременность. Тут Еве тоже можно только посочувствовать. Со всех сторон ее окружают проблемы: пить не разрешают, танцевать запрещают есть нужно хорошо, секса тоже не дают - муж боялся. Нужно относиться ко всему, в том числе к появлению ребёнка, проще! Иначе, конечно, очень легко заработать невроз. Но в то же время ее отношение к замужеству, в частность, к тому, что она отказалась брать фамилию мужа, показывает насколько она чрезмерно сконцентрирована на себе и себялюбива, чему мы еще видим немало подтверждений. Вот, кстати, замужество и особенно дети, учат нас меньше концентрироваться на себе, заставляют стать менее эгоцентричными, быть для других, но Ева этому так и не научилась, возможно, потому что как раз Франклин требовал от нее чрезмерной отдачи. Той, которую она не готова была дать и с которой она теряла себя: отказ от заграничных поездок, алкоголя.

3. Роды. Вот это острая для меня тема и меня очень бомбило и от всей ситуации и от Евы в частности. Не согласна про роды. Не боль страшна. Важно найти состояние, вещи и человека, которые помогут пройти эти труды. Методики обезболивания, массаж, ванна, гомеопатия, смена поз, колючие шарики, запахи и музыка. Эпидуральная анестезия имеет очень много неприятных последствий и для матери, и для ребенка, и только поэтому лучше обойтись без неё. Это не вопрос гордости и крутости. Спокойствие, расслабленность, гипнотическое состояние: не думать, не бояться, не нервничать. Может ей и лучше была бы эпидуралка. Нервничать и зажимать плод ещё хуже - более чревато последствиями. Кого-то восхитить, что-то доказать? Неверный подход. Верный - постараться прожить роды наиболее мягко, погрузиться в это состояние и обезболиться натуральными методами. Причём не давать себе зарока, что только так и никак иначе, а быть готовым к тому, что что-то может пойти не так. Особенно не играть перед мужем. Он - часть тебя, твоя помощь и поддержка, а не антагонист. Прям физически больно читать: очень жаль ее. Как мясо на столе - это ее ощущения. А вот нужно тишина, темнота, теплота. Она явно выбрала не того врача. Нужна наперсница, помощница. При этом книга выглядит как реклама эпидуральной анастезии, если сравнить роды Евы.

37-часовых родов просто быть не могло - это уже авторское преувеличение. 20-24 - это максимум, который позволяется до кесарева, чтобы сохранить жизнь плоду, но предположим, что роды были долгие, причем с очень длительным безводным периодом (воды отошли еще в ресторане). Все это означает очень сильную гипоксию плода, а значит, отмирание клеток головного мозга, а значит - задержку в развитии и прочие прелести для плода. Кроме того, Ева сама признается «I’d been resisting the birth», что она зажимала плод, из чего следует большая вероятность пережатия сосудов шеи и головы.
Родив двух детей, я поняла, насколько важны хорошие роды. У меня очень разные дети. Если с Дашей было очень сложно и тяжело, и она требует больше внимания и характер у нее сложнее (роды медицинские, потоковые с эпидуралкой, вкалыванием окситоцина, выдавливанием, эпизио), то Тема - с самого рождения нежный, радостный, веселый и очень легкий мальчик (роды по Лдену, без медицинского вмешательства и без анастезии, роды в воду). Если Даша начала улыбаться только в 1,5 месяца, Тема улыбался с 3 недель. Если Даша орала без перерыва, то Тема практически никогда не возмущался и лучше спал.

3. С самого рождения Кевин - первейший клиент неврологов, остеопатов и узистов, но почему-то рядом не оказалось ни нормального врача, ни сама Ева не сообразила, что им требуется помощь. Она предпочитает считать и упорствует в своем мнении уже после всех событий о том, что младенец орал, потому что ненавидел ее, чтобы досадить ей, а не потому что ему было плохо и у него все болело. Моя дочь орала не переставая по нескольку часов в сутки в первые месяцы жизни. Иногда я даже ее ненавидела. Хотелось просто встряхнуть ее и заорать, что же тебе нужно?! (Кстати, чувство любви у меня тоже возникло к ней далеко не сразу ,а только месяцев через 4-6, когда стало немного полегче и отпустила послеродовая депрессия, с которой я боролась сама, с помощью мужа и подруг). Но у меня и мысли не возникло, что она орет мне назло. Я посетила всех возможных врачей, чтобы найти решение проблемы и если меня не удовлетворяло посещение, искала другого врача той же специальности. Даже не любя ребенка мы принимаем за него ответственность и это чувство ответственности заставляет нас стиснув зубы идти вперед, упираться и что-то делать, а не просто сложить лапки на груди. И мне кажется, что упираться - это именно в характере Евы, поэтому ее пассивность в первые месяцы мне кажется не соответствует ее характеру в книге.

4. Конечно, очень важна поддержка близких в случае послеродовой депрессии, а Ева ее не получала, но она и не искала ее. Да, мужа она себе выбрала, прямо скажем, никудышного. Вместо поддержки - одни требования и претензии. А за его любовь прийти и разбудить наконец-то заснувшего малыша, чтобы с ним пообщаться, я бы вообще могла бы убить. Но Ева и не искала помощи на стороне - подруг, соседок, психолога, каких-то женских мамских групп, она замкнулась в себе и в отвращении к орущему ребенку и своей жизни. Вместо поиска выхода. Этого я принять не могу и посочувствовать ей тоже. Мне в борьбе с депрессией помогало все вышеперечисленное, кроме психолога.
Но при этом, когда Ева получает реальную поддержку от мужа, что она испытывает? Завсить и ревность. Она ревнует ребенка к мужу и наоборот. «he rested an arm around your neck, as if having found his real protector.». Да Госпади, женщина, обратись ты уже к психологу?! В первые месяцы, когда муж приходил сработы, я бросала ему младенца и бросалась поскорее в туалет, в ванну, на кухню: пописать, пожрать, помыться и была счастлива, когда ребенок засыпал на руках у мужа, а не у меня, и я могла отдохнуть. В первый год жизни ребенка и так достаточно сложно! Не нужно делать его еще сложнее и еще сильнее увеличивать бездну между собой и мужем. Мне постоянно хотелось отправить Еву вместе с мужем к семейному психотерапевту.

5. Поведение Кевина на груди (спокойствие, скоро мы уйдем от младенческих проблем). Отсутствие энтузиазма? Отвращение со стороны Кевина? О Боже, о чем она! Да после 37 часов родов у него наверняка была серьёзная гипоксия. Куда ж тут за грудь хвататься? Многие испытывают большие трудности с кормлением. Почему-то это малоизвестно. Дочь ела мою грудь с кровью первый месяц своей жизни. Она висела на груди, не отрываясь по нескольку часов, а я в это время материлась от боли и мазала грудь всевозможными мазями и кремами. Я нашла помощь в лице консультанта по кормлению, и мы вместе с мелкой и мужем победили эту проблему.
Какое у Евы воображение и ранимость! Не взял грудь - могли быть кровоизлияния в мозгу или зажатие в шее. Ей бы хорошего спеца по гв и остеопата. Обижаться на младенца, что он не берет грудь и придумывать, что он испытывает отвращение - глупо. Она искала проблемы в аллергии и в потребляемых ею продуктах. Искала не там. Жаль, некому было подсказать и жаль, что она эту помощь не искала. Ответ ее врача о том, что "ну так бывает" - это ни разу не помощь. Причем Ева упиралась не там, где надо: она продолжала сцеживаться и пытаться кормить, довела себя до мастита вместо того, чтобы искать хорошего врача и консультанта. Мне ее жаль, но при этом я и не понимаю это пассивности, этого нежелания искать помощи. Короче, здесь опять по ней плачет психотерапевт.
Кстати, различное поведение Кевина с матерью и отцом здесь совершенно легко объясняется: от отца не пахнет молоком, а если Кевин не может сосать грудь, то, представьте, как младенца злит: вкусный запах, но не возможность поесть? Младенец еще толком ничего не видит. До трех месяцев все его зрение - это темные и светлые оттенки, расплывчато. Он может полагаться только на запах. Представьте, вам завязали глаза и приносят вкусное (как вам кажется по запаху) блюдо, но поесть не дают?

6. Отношения Евы и мужа. Меня поражает, насколько эти двое не умеют договариваться и даже не пытаются научиться, живя столько лет в семейных отношениях. Семья, да и вообще любые партнерские отношения, заставляют учиться находить компромиссы и слушать друг друга, если, конечно, ты хочешь их сохранить. Ни Франклин не слышит Еву, ни она его. Чего стоит хотя бы ее решение завести еще одного ребенка. Они поговорили всего один раз и потом Ева просто сделала то, что хотела. Без обсуждений, объяснений, поиска решения. Франклин тоже не пытается понять Еву и ее желания сохранить, хотя бы частично, свою жизнь до детей. Как мне показала практика, очень важно, чтобы муж понимал и поддерживал и мог заниматься ребенком, пока ты отдыхаешь или куда-то уезжаешь. Хотя, мне и в голову не может прийти поездка на несколько месяцев одной без мужа и детей. Даже в ту же Африку я бы взяла их с собой. Дети привыкают к любым условиям жизни, тем более, что у них и деньги были, и муж, чисто с финансовой стороны мог позволить себе длительный отпуск и помощь с Кевином за границей.

Вот этого я вообще не понимаю. Я разве что в шутку могу сказать, что дочь или сын на моей стороне, а ты, муж, остался в меньшинстве. Здесь такую фразу говорит сначала Франклин, потом Ева. И на полном серьезе. Если в паре такие отношения, и они не идут к психологу, чтобы решить свои проблемы, не удивительно, если дело кончается разводом.

7. Отношения Евы с подрастающим Кевином.

Вот такое ощущение, да даже эту, брошенную на эмоциях фразу, я могу понять. Я меня порой возникали такие ощущения в отношении первого ребенка в первые месяцы жизни, когда было очень тяжело. Очень легко, конечно, осудить мать за такие эмоции, но ничего не поделаешь, они могут возникнуть, если тяжело и особенно, если никто не помогает и не принимает. Я и при муже, помню, что-то подобное говорила. Он, насколько мог, старался меня понять, хотя однажды без конфликта и не обошлось. Хорошо, что такое проходит. И важно поднимать эту тему наряду с послеродовой депрессией, как у мам, кстати, так и у отцов.
Но что же мы имеем дальше в отношениях Евы и сына? Она пытается убедить всех и себя, что это он, Кевин, такой плохой. У неё не получалось занять Кевина игрой, он только сидел и не реагировал. Я считаю, что здесь явно нарушена мозговая активность.

Вот тут она уже отвела Кевина к врачу. Кажется, тоже дебилу. Ну явно же у ребенка гипотонус.

Так Ева приводит нас к мысли, что это Кевин такой мерзкий и плохой, и у него нет психических проблем. По-моему, им второй раз попался плохой врач. Судя по историям моих некоторых знакомых, у которых дети с ДЦП или РАС, это и сейчас, и у нас повсеместно. Нужно искать своего врача.
Что касается, чувств и эмоций матери. Если мама не даёт эмоций, ребёнок провоцирует на любые эмоции и внимание, пусть плохие. Если ему воздаётся вниманием за плохое повеление, он его и изберёт. Ева эмоционально реагировала только на плохое поведение, в остальном она была "ледяной королевой", конечно, Кевин, подрастая начал пытаться ее пробить на эмоции. Психологи теории привязанности всегда советуют эмоционально реагировать на хорошее поведение ребенка и безэмоционально ругать за плохое, чтобы оно не фиксировалось, а у Кевина фиксируется именно отрицательное поведение. Так он хоть какой-то отклик от матери получает. Живой отклик, а не притворную улыбку.

«for six solid years I’d put my every utterance on the five-second delay of call-in radio shows, just to make sure I didn’t broadcast anything obscene, slanderous, or contrary to company policy. The vigilance came at a cost. It made me remote, halting,"
Кстати, вот это давление общества на родителей, чтобы они были идеальными и не дай бог не говорили при ребенке слова "жопа", может привести к подобным неврозам, как описывает выше Ева. Действительно, если каждую секунду раздумывать о том, что и как ты будешь говорить и не дай бог не сказать что-то неправильное, то и будешь звучать очень непонастоящему, что ребенок и чувствует, а сам родитель только больше неврозов зарабатывает.
Почему я не говорю об отце? Для любого ребенка эмоциональный контакт с матерью гораздо важнее, чем контакт с отцом, хотя бы потому, что с матерью он проводит больше времени. И мы, кстати, не можем знать, в раннем возрасте притворялся ли Кевин, что ему хорошо с отцом или же это было искренняя радость от общения с ним пока он не понял, что папа "ненастоящий".
Психологи теории привязанности, выделяя возрастные кризисы у ребенка считают, что, если мы, родители, в них наделаем ошибок, то огребем дальше, в следующие кризимы, а если продолжим делать ошибки, огребем и дальше и особенно сильно в подростковом возрасте. Похоже, это с Кевином и случилось. Ну если мать и отец так и не могут договориться об одной линии поведения с ребенком и отец отменяет все наказания матери и выставляет ее на посмешище, о каком воспитании может идти речь и формировании понимания, что правильно, а что нет?

8. Франклин и Кевин. Франклин думает совершенно не о том. Воображает страхи и проблемы, а реальной проблемы видеть не хочет.

Он не хочет видеть и знать настоящего Кевина и всячески дискредитирует мать при ее общении с ребенком. Короче, несмотря на все свои книжки по детской психологии, он выглядит очень слабым и беспомощным. Он сам себе завязывает глаза. Он меня и бесит, и мне очень его жаль. Часто, мне его жаль жаль больше, чем Еву, хотя это и не правильно. Им бы пойти к хорошему псиологу и решить свои внутренние проблемы, семейные проблемы, а потом уже выстраивать отношения с Кевином и Селией.

9. Кевин и подгузники. Кевин носил подгузники до 6 лет. И тут мы имеем только слова Евы о том, что он своим упорством с подгузниками намеренно портил ей жизнь. Наверное, такое возможно, но мне сложно это представить, почти невозможно. Зная, что она обвиняла Кевина в ненависти еще в младенчестве к ней самой и ее груди, я очень сильно сомневаюсь в том, что она права. Скорее здесь хорошо укладываются проблемы с развитием высшей нервной психической деятельностью: тяжелые роды, много плачет, плохо спит в младенчестве, поздно начал говорить (у детей с задержкой в развитии речи часто бывает такое, что речь резко прорывается, как у Кевина. Это не значит, что проблем не было, это значит, что развивающийся мозг сам смог их компенсировать без работы и препаратов), и долго ходил в подгузники. Все укладывается в одну линию. И он вполне мог от шокового и болевого состояния резко научиться правильному поведению. Конечно, наверное, в 6 лет могло уже и назло быть, но тогда это относится к вышеописанным проблемам с отношениях с матерью и отцом.

10. Болезнь Кевина. Ева сама признается, что Кевин был настолько уставшим и так плохо себя чувствовал, что не мог вести себя, как обычно, отвратительно. Она даже удивилась (см. цитату), что сколько сил, наверное, у него уходило на такое поведение! Так может, Кевин в болезни - это более настоящий Кевин, Кевин, у которого нет сил притворяться перед отцом и воевать с матерью? Им бы научиться чему-то с этой болезнью, но они не сделали для себя никаких далеко идущих выводов относительно Кевина.

Если Кевин создал свой образ для отца (см. цитату выше), то ведь не просто так? Он хотел, чтобы его любили. Мать могла проявлять только отрицательные эмоции, как мы разобрались, и Кевин провоцировал Еву на такие эмоции. Перед отцом же Кевин играл того мальчика, которым его хотел видеть отец, чтобы тот его любил. Какая это боль, как вы думаете, осознавать, что настоящий ты всем до лампочки и отец тебя любит только если ты отвечаешь его представлениям об идеальном ребенке?

11. Характер Евы. Она меня бесила гораздо больше, чем при первом прочтении. Если посмотреть на ее отношение к жизни, к людям, к стране, да вообще ко всему, это будет: "Все дебилы, одна я Королева". Когда она общается наедине с Кевином, она или задает глупые вопросы из серии о том, как дела в школе, или же рассуждает с презрением об окружающих. Даже Кевин, и в фильме, и в книге спрашивает у мамы, а разве не понятно, в кого я вырос, ты же вот такая: никого не любишь
Кстати, я сомневаюсь, что Франклин и Ева и правда так сильно любили друг друга. Я думаю, что сила любви Евы как сквозь увеличительное стекло разрослась из-за того факта, что они уже не могут быть вместе. Это скорее ностальгия, чем настоящее чувство. У Франклина тоже нет любви к реальной Еве. Если бы он ее по-настоящему любил, он бы пытался ее понять: и ее желания, и ее проблемы. Он бы попытался ее услышать, а не просто использовать как кувшин для зарождения жизни, появления его детей. Ну правда, от бокала вина и от танцев еще никто не умер и не родил преждевременно и урода. Это у Франклина какой-то свой невроз. Все его родительство - один большой невроз.

12. Контекст или случаи массовых убийств в школах, когда Кевину было 3-15 лет. Родители неоднократно обсуждали стрельбу детей и не слышали Кевина. Хотя мать и говорит, что она неуютно себя чувствовала, от того, с каким авторитетом рассуждал Кевин. Но его слова буквально взывают о помощи: покажите себя иными, что вам не все равно, заметьте, измените.

Кевин видит, что родители обращают на это внимание, что им это важно, эти массовые убийства в школах. Может, это единственный способ обратить их внимание на себя.

13.

Знаете, у меня после второго прочтения сформировалось представление, что вся цель книги даже не в том, чтобы проследить, как возникают вот такие дети-убийцы, а чтобы взрослой бездетной женщине оправдать саму себя, что она не завела ребенка, убедить и уговорить себя, что она приняла правильное решение. Даже эпиграф романа: "For Terri: One worst-case scenario we've both escaped". Терри - это бездетная подруга Шрайвер, умершая от рака. Просто сама постановка вопроса: один ужасный сценарий, которого мы избежали". Не знаю, как сформулировать, но сама постановка проблемы: не рожать детей на всякий случай, а то вдруг они станут психами и убийцами мне кажется дикой. Звучит, как поиск причины, а не реальная причина или как попытка убедить себя, в том что они были правы. Конечно, иметь или нет детей - это личное решение каждого человека и каждой семьи, но возможность того, что ты родишь какого-то не такого ребенка - разве это причина?

Вот эта фраза при прошлом прочтении показалась мне ключевой и важной, я ее даже для себя в отзыве выделила. Сейчас я уже не настолько уверена, что я с ней согласна. Дети очень сильно изменили мою жизнь и меня саму. Я очень долго и трудно превращалась в маму и училась получать от детей удовольствие, а сейчас стала совсем другим человеком. И правда, дети придали моей жизни особенный, совершенно иной и более глубокий смысл, чем в яркой, интересной и увлекательной жизни до детей. С детьми стало и сложнее, и гораздо интереснее. Я открыла в себе такие черты, которых не было и такие интересы, о которых я и подумать не могла. Например, я всегда не любила творчество и вообще что-то делать своими руками, а сейчас очень люблю творить и вытворять с детьми. А еще дети - это огромный повод становиться лучше и работать над собой... Мы берём на себя ответственность за чужую жизнь и судьбу. Растём духовно. Нам приходится становиться лучше ради своих детей: работать над своими тараканами и нерешенными проблемами. Ребёнок -не только самый большой повод расти над собой и развиваться, а ещё заново узнавать этот мир. Снова радоваться таким вещам, как капель или падающие листья. Ребёнок - это целый мир, о котором ты заботишься. Заботиться о ком-то - вот смысл.
Возможно, пытаться ответить на вопрос, для чего эта жизнь рождением ребенка и переваливать этот вопрос на новорожденного неверно, но с появлением детей жизнь и правда очень меняется и приобретает иной смысл. И да, я считаю свою жизнь и реальную, и духовную сейчас глубже, чем была до детей. Для меня теперь смысл жизни не только во мне, в моих интересах и увлечениях, но в и в моих детях, поэтому смысл книги теперь мне совершенно не близок.

А вот с этим я соглашусь. У родителей должна быть и своя, отдельная от детей жизнь, чтобы время с детьми имело больший смысл и большее развитие и для детей, и для родителей. Мы живем и свою отдельную и совместную жизнь. Смысл ежедневных расставаний в ежедневных воссоединениях.

14.

. Если искать виноватых, то, конечно, виноваты все: оба родителя, сам Кевин, его сестра, общество (не предоставившее нормальных врачей, а также внимательных воспитателей и учителей, которые заметили бы неладное), сам исторический контекст (когда это стало возможным, ружья в домах, СМИ, активно муссирующие убийства). Но больше всех все равно виновата Ева и не только и не столько потому, что она мать, а значит виновата по определению. Как раз обсуждение в клубе свелось к тому, что нечего виноватить во всех грехах мать и что все мужики козлы. Это все очень ограниченное видение на мой взгляд. По мне наибольшая ответственность лежит на том, кто больше видит, а дальше всех видела именно Ева. Пусть она неправильно интерпретировала поведение Кевина, как его злобный и мерзкий характер, а не медицинские и психологические проблемы, но она видела проблему, а значит, была единственным человеком, кто мог ее начать решать и работать над ней.
И да, я считаю, что Кевина создали медицинские и психологические проблемы. Кевин - не просто несчастный, недолюбленный мальчик. Он изначально имел серьезные медицинские проблемы, на которые наложились очень сложные и непростые отношения с родителями, их постоянные и непрекращающиеся ошибки в воспитании и нежелание видеть или решать проблемы, а также общество, создавшее само возможность дотянуться подростку до оружия и СМИ. VМы же в клубе даже не затронули влияние медицинских показаний, а также общества и СМИ на Кевина. Да мы даже толком не поговорили об отношениях Евы и Франклина.

Не рецензия, а, скорее, мысли вслух, навеянные чтением "Цены нелюбви" (некоторые новые, некоторым я просто нашла очередное подтверждение), самые основные:

1. Не стоит обзаводиться ребенком, если:

• вас все чаще посещает мысль "... а мне уже за 30/40...или сейчас или никогда…",
• вас гложет, что "...у всех есть, а у меня нет...",
• вы хотите ребенка для кого-то/чего-то: с целью укрепления не слишком удачного брака; для мужа, который давно об этом мечтает; для изменения статуса и т.п.,
• решение о рождении ребенка за вас принял кто-то другой: муж, родители, родители мужа и т.д.
• Ребенком стоит обзаводиться только в одном случае: если вы этого действительно хотите и при этом на все 100% даете себе отчет в том, что:
• это занятие не всегда приятное,
• и далеко не такое простое, как кажется на первый взгляд,
• что проблем только прибавится,
• что ребенок - это навсегда, это не игрушка, от нее нельзя избавиться.

• Материнское чувство не ко всем приходит сразу (к некоторым совсем не приходит, но это тема другого разговора). Возможно, вам тоже понадобиться пусть и не 18 лет, но что-то около того, чтобы осознать, что оно в вас живет и вы по-настоящему любите своего ребенка.
• Не все дети больше похожи на ангелов. Да, бывает так, что даже в самых замечательных семьях, у самых лучших родителей рождаются сущие чертенята. Роддом - это не магазин, там нельзя выбрать ребенка с заранее выбранными чертами характера. Уж что получилось, то и есть. И да, будьте готовы - с этим придется «работать».
• Вы не можете не любить собственного ребенка. Любого. Плохого и хорошего, послушного и не очень, больного и здорового, красивого и не слишком. Любого. Всегда. И он должен чувствовать и ощущать эту любовь. Стоит научиться показывать свои чувства.
• Материнство – это труд. И может случиться так, что об остальной работе вам придется забыть: на время или навсегда. Придется идти на жертвы.
• Мы в ответе за тех, кого приручили. Теперь вся ответственность исключительно солидарная. Это не значит, что вы виноваты во всем, но… отвечать придется вместе.

  Вот как-то так. Очень сложная книга. Очень. Тяжелая. Тоже очень.

Осторожно, спойлеры!

Однако я начинала интуитивно постигать,
что полная зрелость не очень сильно отличается от детства.
Оба состояния в своих крайностях подразумевают следование правилам.

Еще ничего подобного не читала и в принципе не была готова к подобной теме. Непонятная и ужасная книга! Она сделала меня больной. Ко всем персонажам сложившийся ситуации у меня остались вопросы.

Успешная дама в возрасте, занявшая свою нишу в туристической сфере, довольна своей жизнью. У нее есть любимый муж (правда за что?) и любимая работа с длительными командировками по всему земному шарику. Её всё устраивает, но биологические часы тикают, муж хочет ребенка и надо определяться. Она решает рожать. А дальше начинается трэш. Я считаю, рожать надо не по чьей-то указке или в угоду кому-то, а по собственному желанию или готовности. У Евы что-то пошло не так, она обвиняет себя, но развитий событий могло бы быть множество – от мгновенной любви к ребенку до прохладного отношения к своему чаду и при этом ребенок не был бы ущербным и вырос в нормального человека. Семья жила бы обыкновенной жизнью среднего класса. Но в семье Евы-Франклина появился исключительно агрессивный, скрытный, непонятный сын. Мне нет причин не верить матери, когда ребенок плачет каждую ночь и месяц, два, три, четыре – начнешь его наделять злым умыслом по поводу специально-запланированного бдения для матери. Что касается возраста более сознательного, то Кевин Качадурян все более был похож не на обычного отпрыска, а не некое существо, приносящее в дом зло. В триллерах и ужасах такой сценарий прописан в книгах типа «Знамения» Зельцера об Омене или «Антихриста» Питера Джеймса. В данном случае все воспринималось серьезнее, жанром прикрыться не удастся. Мальчик реально с видимыми невооруженным глазом отклонениями. И тут у меня куча вопросов, которые очень волновали и остались без ответа.

Не хочется мне Еву Качадурян обвинять в прямой вине, что она виновата в злобном характере сына, т.к. не смогла его полюбить, но в косвенной, подтолкнувшей цепь необратимых событий – сколько угодно. Почему она всегда шла на поводу у мужа, например, когда он покупал противный дом без ее ведома и поощрял проделки Кевина. Почему она не настояла в его ненормальности, в проверке и наблюдении у специалистов, в данном случае у психиатра? Хорошо, она смирилась, но заводить второе чадо, беззащитное перед злобой первого?! Оставлять родившуюся дочку наедине с братом, не препятствовать издевательствам над нею, купить ей в подарок животное, к которому она, конечно же, привяжется? А развязка, причинение тяжкого вреда сестренке – оставление это без последствий, меня привело в ярость. Неужели в то время в Америке не было ювенальной юстиции, когда сейчас у нас в стране видим взаимодействие двух служб, скорой помощи и полиции. Попробуйте обратиться в скорую с какой-то раной у несовершеннолетнего, сразу же придется объясняться с участковым. А тут такое тяжкое увечье … Меня в этой ситуации взбесили все: мать, конкретно и небеспочвенно подозревая, ничего не предпринимает; отец рьяно защищает сыночка; поведение самой Селии (ну не может человек дальше спокойно находится рядом со своим обидчиком). Или это прокол автора и слабое место в книге, или это за гранью моего понимания…

В начале не могла продвинуться через философские отступления и размышления об отношениях Евы с Франклином, касательно секса грубые словечки и вообще никому ненужная тягомотина. А потом не могла освободиться от книги в поисках ключа к разгадке почему так получилось и во что в конце концов вылилось. Очень модная американская тема, дурновкусица, выезжать за счет страданий других, эти повальные массовые убийства, куча психопатов, имеющих доступ к оружию, стремление к шокирующей популярности. И это обыграно внутри семьи, причем желание популярности не было определяющим, а как следствие каких-то своих заскоков. Только такие эмоции при чтении не хотела бы испытать заново, они деструктивны, негатив зашкаливает. И не дает покоя, как можно зайти так далеко, как можно простить за близких и навещать убийцу в тюрьме, не имея за спиной банального прикрытия в религиозном смирении, а лишь свою тупую глупость! А ответ на главный вопрос «почему?» – так слабо прозвучал!

Я, наверно, сойду с ума. Или, хуже того, полностью потеряю связь с самой собой. Мозг отказывается мне подчиняться. Я не могу заставить себя забыть обо всем, что мне довелось прочитать в этой книге. Я зависла во времени. В той минуте, когда перевернула последнюю страницу. Не знаю, сколько я сидела в полнейшем ступоре, пытаясь вздохнуть поглубже и сглотнуть что-то очень горькое и колючее в горле. Не могу собраться мыслями и поделиться с Вами тем, ЧТО мне пришлось пережить с "Ценой нелюбви". Скажу сразу: мне слишком дорого обошлось! Мое сердце разорвано, разодрано, исцарапано и поверьте, я не пафосничаю! Мне нужно заплакать. Навзрыд. Но я не могу. Понимаю, что все ЭТО фантазия автора, вымысел, ТАК не бывает... я понимаю, но не могу себе внушить. И я страдаю. Отношение матери к ребенку - это моя самая чувствительная струна на душе. Шрайвер нажала именно на нее. Жестоко. Сильно. Не щадя.

Ева. Существо женского пола, которому всего хватало в жизни: хороший муж, работа, путешествия, свобода, возможности. Однажды, присмотревшись повнимательнее в свою жизнь, она заметила зазор и решила заполнить его чем-то. В угоду мужу, в угоду тому, что "так принято", "так надо". Оно решило завести ребенка. Вопреки своей НЕЛЮБВИ к детям, не чувствуя к ним ничего, кроме отвращения и брезгливости, это существо решает все же родить ребенка.
Любая (почти) женщина, узнав о том, что она беременна, самое меньшее, расплывается в блаженной улыбке. Ева же не почувствовала НИЧЕГО, кроме равнодушия и презрения :

Нет, Ева, не любая. Только ты и тебе подобные, которые считают беременность оскорблением ухоженной внешности, а ребенка противным липким, воющим комком.

Ева, ты на протяжении всех (всех!!!) девяти месяцев, каждый день, час, минуту откровенно признавалась ребенку, что рос внутри тебя, в соей НЕЛЮБВИ. Ты его презирала, ненавидела, считала ошибкой, обузой, ради которой тебе пришлось отказаться от алкоголя, танцулек, путешествий и свободы. Ты внушала ему мысль о том, что он тебе не нужен и ты не прочь бы от него избавиться, как от куска грязи, приставшего к ноге. Ты считала пиком героизма и самопожертвования те 30 с лишним часов, в течение которых рожала сына. Ты давилась злобой и желчью все эти 30 с лишним часов. И я не удивилась, когда ты впервые увидев сына, не почувствовала к нему ничего, кроме равнодушия... Страшно. Мои нервы и эмоции опять же подводят меня. Я хочу заплакать. Но не могу...
Ты считала процесс рождения ребенка унизительным представлением, цирком (!!!), вещи, которые покупал твой муж для сына - мягким мусором, а ребенка - арбузом, который придется пропихивать через проход, толщиной с садовый шланг... И весь этот с ума сводящий ужасный БРЕД ты внушала ребенку, который рос внутри тебя. На протяжении всех (!!!) девяти месяцев. Знаешь, Ева, а это совершенно не удивительно, что Кевин рос таким дегенератом. Угрюмым, злым и жестоким. Неполноценным отродьем, который до шести лет ходил в памперсах, который заливал алую тушь в дуло своего водяного пистолета и портил этой самой алой струей твои любимые и прелестные желтые итальянские лодочки...Он был неуправляем и ты все больше и больше презирала его, давала понять, что он ТЕБЕ не нужен.
Кевин был не меньшим монстром, чем ты. Вы друг друга стОили. Я считаю тебя виновницей всему этому хаосу в вашей жизни, Ева. Кевин был НЕЖЕЛАННЫМ и его рождение в этот мир ничего не изменило. ОН так и остался нежеланным...
Тот страшный четверг, когда твой 16-летний выродок решил совершить массовый расстрел, может и не лежит на твоей совести, Ева. Но к этому четвергу вела вереница других четвергов, отчужденных, холодных, мрачных...четверги - ошибки, заполненные равнодушием. Ты и Кевин стремительно отдалялись друг от друга, между вами огромной черной пустотой зияло Недоверие, Настороженность и Отчуждение.
Знаешь, Ева, я ненавижу тебя за Селию! Как ты могла решиться на вторую беременность? Ты же ущербная мать! Ты не умеешь любить рожденное тобой же дитя. Тебе не хватило одного Кевина. Ты и Селию погубила. Я презираю тебя, Ева. Не за НЕЛЮБОВЬ. Ну не дано тебе это. Я презираю тебя за Безответственность, за умышленно допущенные ошибки, а в первую очередь, за Селию.

Друзья, не беритесь за эту книгу, если Вы впечатлительный человек. Она - одна сплошная Боль. Она - самый острый Нож, пронзающий прямо в сердце, кромсающий на кусочки. Каждая страница душит своими цепкими жестокими фразами, которые равнодушно выплевывает Ева.
И все же, Друзья, обязательно прочтите эту книгу! Она беспощадная, бьющая по открытым нервам, заставляющая балансировать на Грани Безумия. Вам будет тяжело, но оно того стОит. Это Жизнь. Жизнь, оголенная и без прикрас.

Мне нужно заплакать, разрыдаться в голос, завыть... Но я не могу. Не могу.

Дальше...

Название и аннотация в русском издании так явно делают акцент на вине матери, что я, лишь открыв книгу, ожидала историю о загубленном жестокой и холодной женщиной детстве. Нет, я, конечно, не умаляю роль Евы в произошедшем, однако это та книга, где ситуацию можно бесконечно рассматривать под разными углами и не найти в этом лабиринте никакого выхода. Каждый из поднятых вопросов неоднозначен и актуален. Но обо всём по порядку.

А начинается история с того, что Ева, богатая женщина, любящая своего мужа и свой бизнес, становится перед сложным выбором: поддаться на намеки мужа, страстно желающего продолжения рода, или сохранить привычный жизненный уклад. Вступление, повествующее о зарождении отношений между Евой и Франклином, — самая неинтересная часть. И как бы через силу я в неё не вчитывалась, понять, почему Ева так дорожила своим мужем не смогла. Франклин представлен совершенно пустой и эгоистичной личностью, живущей в вакууме своих ожиданий и оторванной от объективной реальности. В то время, как Ева страстно любила мир, новые места, новые ощущения и искусство, сфера интересов Франклина вращалась вокруг порно, спортивных передач, жирной пищи и продолжения рода с целью создания образцовой семьи, идеальной до зубовного скрежета. Я даже не уверена, что он любил Еву, а не некий абстрактный образ того, что из неё можно слепить. И вот сия семейная пара всё-таки решила обзавестись потомством.

Вина Евы заключается в том, что это решение было принято по ряду глупых или просто тщеславных причин, без осознания того, что ребёнок — это определённые ограничения и ряд обязанностей, что он — не кукла, которой можно поиграть пару недель и забросить в дальний ящик, и что ожидания могут не соответствовать реальности и вместо милого улыбчивого тихони на свет может появиться социапат, чьи мерзкие выходки будут лишь более изощренными с возрастом и выльются в трагедию. И если в младенчестве действительно глупо подозревать ребёнка в намеренном вредительстве, то потом сложно не замечать проблему.

Однако Франклин предпочитает игнорировать всё, что не вписывалось в его упорядоченную картину мира, клише о счастливой семье. Причём он умудрялся оправдывать сына даже тогда, когда вина, казалось бы, очевидна, за что позже и поплатился. И, мне кажется, что основная часть вины всё-таки лежит на нем, а не на Еве. Он был для меня самым отвратительным и раздражающим героем, олицетворением намеренной слепоты к деталям и безразличия к близким.

Также в книге поднимается актуальная тема стрельбы в школах, показан весь ужас происходящего, печальные последствия для многих людей, семей пострадавших и убитых. Финал же позволяет убедиться в бессмысленности жестокости и занять каждому свою сторону в трагедии, где все, кроме Кевина, всё-таки жертвы.

Ни капельки не удивилась, когда узнала оригинальное название - "Нам надо поговорить о Кевине". Но наши переводчики любят добавлять перчинки, поэтому книга Шрайвер вышла под цепляющим (и одновременно ничего не выражающим) названием "Цена нелюбви". И это название спойлерит и заранее настраивает читателя на мысль, что здесь кто-то кого-то не любит. А я бы так не сказала...

Что мы видим - повествование ведется от лица матери, сын которой сидит в тюрьме за расстрел из арбалета собственных одноклассников. Она пишет письма своему мужу, пытаясь разобраться в самой себе и понять, где они свернули не туда. Только вот муж не может ей ответить. Поняв, что что-то с этим мужем не так, я подумала, что форма писем не очень подходит для этой истории - она только превращает Еву в ненормальную женщину, не способную справится с ситуацией. Теперь же, когда вся история прочитана до последней точки, такой прием автора больше выглядит как желание навернуть пару оборотов психологизма. Письма к мертвому мужу - это же так мило (сарказм). Хотя вы мне можете сказать, что такое вот написание писем нормально, когда пережил такое.

А что, собственно, такое пережила Ева? Ее сын расстрелял 3 взрослых и 10 детей. Расстрелял расчетливо и жестоко по заранее продуманному плану. При этом Кевин, встречаясь с матерью, не просто не выражал раскаяния, а наоборот гордился сделанным и не скрывал собственного довольства. Ну и урод, да? А вот здесь подходим к самому интересному. Если бы Ева была среднестатистической матерью со среднестатистическими чувствами к своему ребенку, она бы его оправдала, выиграла бы суд и не приняла на себя добровольно роль искупителя грехов сына. Но Ева не испытывала привычной любви к сыну. С самого первого вздоха Кевина между ним и Евой началась молчаливая борьба, проходившая по какому-то неведомому для Евы сценарию. Кевин играл с самого начала одному ему известную роль, почти ни на мгновения не становясь обычным ребенком. Было бы очень интересно проникнуть внутрь этого разума, чтобы хотя бы на мгновение понять его ход мыслей, мотивацию. Но этого не дано, поэтому остается разбираться во всем случившемся вместе с Евой, одинокой и разбитой, презираемой окружающими и избегающей людей.

Ева тоже очень интересна. Она была независима и любила свою работу, позволявшую ей метаться из одной части света в другую, убегая от душных комнат детства. А потом она встретила своего мужчину (пафосно звучит, да), ради которого решила остепениться и стать обычной матерью. Меня очень сильно удивило, почему вообще она полюбила своего мужа. Они были до такой степени разные, что совсем не понятно, а на чем основывалась его и ее любовь? На его любви ко всему американскому? Этот момент мне показался единственным провисающим. И опять же - типичный момент - они прожили вместе столько времени и разучились слушать друг друга. Франклин окутал себя пеленой вымышленной любви к вымышленному сыну, ухудшая и без того серьезную ситуацию. Поэтому исход закономерен. Ева до конца сопротивлялась Кевину, тогда же как Франклин даже не пытался бороться. Поэтому Ева осталась жива. Поэтому она смогла разобраться и понять, что не все чуждо человеческое и Кевину.

И очень понравился конец. Всю историю Ева и Кевин были ярыми антагонистами и только в самом конце раскрывается, что на самом деле они очень похожи. И любовь есть.

Я так восхитилась книгой, что полезла искать экранизацию. И она очень хороша. Роль Евы играет Тильда Суинтон - и она просто идеально подходила на эту роль, как и Эзра Миллер на роль Кевина. Сценарий очень полно отражает историю. Выкинули не очень важные куски и изменили некоторые детали, но все сделали очень хорошо. И если книге поставила 9 из 10, то экранизации - все 10.

Попытка замаскировать изъян выглядит хуже самого изъяна.

Аннотация говорит нам:

Действительно, что ещё нужно счастливой, любящей женщине, матери двух детей. Ева далеко не бедна, у неё есть работа, которой она занимается с большим интересом- создание путеводителей по разным странам. Естественно, ей пришлось немало путешествовать, но после рождения сына, путешествия закончились, надо заниматься ребенком. Прекрасная картина счастливого семейства вырисовывается. Но так ли это? Обратимся письмам, предназначенным для Франклина- её мужа. Уже одно это- письма к мужу, наталкивают на вопрос: почему женщина их писала? Где Франклин, что с ним? Увы, это так и останется загадкой почти до последней главы романа. В её письмах легко проследить всю цепочку важнейших для Евы событий. Ей 30 лет и она мечтает о любящем, заботливом мужчине. Заказывали? Получите и распишитесь - вот он, Франклин, американец до мозга костей. Для красивой и правильной картинки не хватает ребенка. Нет, так считает не Ева, она бы путешествовала и разъезжала по разным странам. Но ради Франклина, любящая женщина готова на всё. Итог- рождение Кевина. Это не ребенок... Какой-то монстр, издевающийся над собственной матерью. А что же в это время делал отец? Он не верил рассказам Евы и считал Кевина замечательным ребенком, немного хулиганистым и непослушным как и все мальчишки. Да, он многого не видел и не замечал, ведь в его присутствии сын притворялся. И единственное, в чём я могу упрекнуть Еву, это то, что она не показала ребенка врачам. Хождение до 6 лет в подгузниках; излишняя жестокость; ни слезинки при переломе руки- всё это НЕНОРМАЛЬНО. Да, скорее всего она боялась потерять своего мужа. Но потеря стоила бы того, чем столько лет мучиться.

Для компенсации, или для излияния родительской любви, Ева решила родить ещё одного ребенка. И на свет появилась Селия... Наивная, тихая, боящаяся чуть ли не собственной тени девочка. Селию мне было жаль буквально до слез. Несправедливо автор обошлась с ней. Так и напрашивается вопрос "За что?". За свою доброту и доверчивость она пострадала?

У меня нет собственных детей, и поэтому я вряд ли смогла полностью прочувствовать ситуацию Евы. Но её письма так правдивы и откровенны, что ей безоговорочно веришь. Да, ситуацию в которой твой сын убил 11 человек, очень сложно и даже страшно представлять. Также сложно и докопаться до сути- почему же он решил это сделать? Нет, я не считаю Еву виноватой. Скорее наоборот, мать никак не может отвечать за грехи своего ребенка, также и дети не должны отвечать за грехи своих отцов. Бывают конечно же исключения, когда родители алкоголики, наркоманы, которым наплевать на собственных детей. Но случай Евы и Франклина сюда не попадает. Они, как могли любили, воспитывали и заботились о Кевине и Селии. Так что, это скорее какие-то внутренние, психические отклонения- желание выделиться таким вот странным образом.

Книга страшная, заставляющая глубоко задуматься и даже заставляющая уйти в себя, в какую-то небольшую депрессию. Это не плохо, наоборот, даже нужно. Не стоит жить в розовых очках и думать, что наш мир идеален.