Цена нелюбви

Оффтоп: всю дорогу я думала, что Лайонел Шрайвер - это мужик, но нет, оказалось, баба.

==============

Ярые противники романа Владимира Набокова "Лолита" часто задают провокационный вопрос поклонникам этого самого романа: "А если бы это была ваша дочь?" Но существует еще один вопрос по теме, гораздо более провокационный: "А если бы это был ваш сын?" Как ни странно, нам довольно легко представить своих дочерей жертвами растлителей и педофилов (ну хорошо, не легко, но воображение услужливо рисует нам эти картинки), но представить своего сына тем самым растлителем оказывается намного сложнее. Вообще, средства массовой информации ежедневно изливают на нас достаточно грязи, чтобы мы не сомневались, что дерьмо случается. Случается оно каждый день, случается оно по соседству, вполне может случиться и с нами. Вот только даже в самых страшных кошмарах мы оказываемся жертвами, что уж говорить о детях. И все же, а что если бы ваш ребенок оказался монстром?

Героине романа "Цена нелюбви" Еве Качадурян пришлось ответить на этот вопрос. В один прекрасный день ее сын Кевин пошел в школу, прихватив с собой арбалет, и расстрелял нескольких одноклассников и учительницу. Почему? Не известно, да и не важно, ибо умерших уже не вернуть. Как это произошло? Уже не интересно, ведь телевидение и газеты с хронологической точность запротоколировали каждый шаг Кевина Качадуряна в тот четверг. Можно ли было это предотвратить? А вот на этот вопрос Ева будет искать ответ на страницах этой книги и всю свою жизнь, я полагаю. А вокруг все будут винить в первую очередь ее, ведь именно она, мать, породила и взрастила такое чудовище.

Да, я искренне считаю, что Кевин был чудовищем, и был им с самого начала. Вероятно, первоначальное отторжение, возникшее у Евы, можно назвать предчувствием. Обвинять ее в нелюбви невозможно, ведь на самом деле она любила этого мальчика, как бы сложно это ни было. Будучи его матерью, она понимала Кевина лучше всех. Она была единственной, кого Кевину не удавалось обмануть, именно потому что она была его матерью и любила его. Она его видела, видела ЕГО, а не придуманный образ, который так удобно было любить Франклину. О, Франклин - это отдельная песня. Это не слепая родительская любовь, это какое-то супер искусство притворщика. Не от него ли научился притворяться и Кевин? Ребенок до шести лет какает в штаны? Ну и что, нужно лишь немножко подождать. Сыночка боятся все дети в детском саду? Это заговор против него. Няня отказывается от места через пару дней? Да она просто лентяйка! И чем дальше, тем больше. Под конец Франклин просто занимается аутотренингом, постоянно повторяя: "У нас все хорошо, Кевин - хороший мальчик". Если задуматься, то Франклин, любящий отец, первая кандидатура на звание виноватого. Ева во весь голос кричала ему о надвигающейся опасности, а он предпочел не то чтобы уткнуться головой в песок, а зарыться туда целиком. Там, в своем иллюзорном замке из песка он наслаждался Идеальной Семьей из Американской Мечты. Кто знает, если бы он послушал жену...

На самом деле, нет. Франклин не виноват. Ева не виновата абсолютно. Не виноваты учителя, не виноваты отказавшие девушки, не виноваты одноклассники, не виновато даже законодательство, разрешающее малолетним владеть оружием и смягчающее им приговор. Виноват Кевин. Он сделал то, что сделал, он получил свои пятнадцать минут славы, стал Американским Монстром. А Ева? Что осталось ей в итоге? Одиночество? Боль? Стыд? Отчаяние? Раскаяние? Поиски ответа на самый страшный для матери вопрос: "Что, если твой ребенок - монстр?"

Флэшмоб 2014.

Внимание, есть спойлеры!!!

И почему наши издатели так любят придумывать названия для книг? На мой взгляд, нейтральное «We Need to Talk about Kevin» подходит книги куда лучше обвиняющему «Цена нелюбви». Да она не горела желанием стать матерью, но кто сказал, что любая женщина должна стремиться к единственной цели – материнство. Я не могу согласиться, что Ева не любила своего сына. В конце концов, чем определяется любовь? Улыбками и сладкими словами. Нет. Она определяется действиями. И что же мы видим в действиях Евы? Она отказывается от любимой работы. В желание ее работать нет ничего предосудительного. Мать тоже человек, а не просто приложение к ребенку, саморазвитие, стремление что-то делать, жить полной жизнью – это нормально. И все же Ева всю свою жизнь посвящает Кевину. Она не просто кормит его и одевает, она старается найти с ним контакт, она старается увлечь его чем-нибудь, чтением книжки, самоделками, пытается научить его считать и т.д. Она действительно почти все время с ним. Так причем здесь нелюбовь? Ее огорчает, то что она не видит от него никакого отклика, вокруг Кевина только пустота. И абсолютно нормально, что она этим не довольна, что пытается привлечь внимание мужа к этой проблеме. Кстати, Франклин показан в противовес Еве, он живет полной жизнью и в отношение сына лишь умиляется «у нас здоровый, счастливый ребенок» все! Но ведь задача родителей не только в том, что бы восхищаться своим чадом, но еще и воспитывать, при необходимости проявляя строгость.
Что же о Кевине. Я не считаю его жертвой не любви. Вполне возможно, что у него было какое-то психическое отклонение, которое у него так и не выявили. Не нормально не любить ничего за всю свою жизнь. Единственное, что его привлекло - стрельба из лука. И то не понятно было ли это плохо закончившееся увлечение, или же он долгие годы готовился к четвергу? И ладно бы сослаться на предвзятое отношение Евы, но так нет, от славного мальчика шарахаются все: няни, дети в садике, соседи, одноклассники, родственники… Единственное, на что Кевин способен - это разрушать. И если разбитый чайный сервиз можно списать на детское непонимание и капризность, а испорченный велосипед на непонимание возможных последствий, то промывание глаз сестренки растворителе, уж извините, патология, после которой мальчика следовало сдать специалистам. И только невероятная все прощающая материнская любовь могла сподвигнуть Еву оставить этот инцидент практически без внимания. Как в последствие и простить Кевину, все, что он сделал. Всю книгу Ева говорит, что она плохая мать, не достаточно любившая сына. Мне, кажется, это лишь подтверждение обратного, она стремиться хоть на немного уменьшить вину Кевина, пусть даже, взяв ее часть на себя.
После этой книги, начинаешь задумываться, что толерантность должна быть тоже в меру. Совершившего массовое убийство Кевина стремятся простить, понять, пытаются переложить ответственность на недостаток любви, неправильное воспитание, общество, у них берут интервью и по них снимают фильмы. Чем не цель жизни для тех кто не может ничего создать? Разрушать легко. Если вдуматься, то количество лет, которое он получил, меньше количества людей, которых он убил. То есть загубленная человеческая жизнь (да еще и покалеченные жизни родных убитых детей) стоят меньше, чем год жизни убийцы? И что в итоге? Ему жаль, он не знает зачем это сделал. Но, кого может вернуть его «раскаяние», что исправить. И было ли оно? Я Кевину не поверила. Финал напомнил мне болезнь Кевина. Не когда не болевший мальчик, испугался плохого самочувствия и стал вести себя вполне нормально (до тех пор, пока ему не полегчало, конечно). Не умение ценить чужую жизнь, совсем не является не умением ценить свою жизнь, пусть даже и никчемную. То же и в конце, игры кончились, и слава уже уходит, а впереди тюрьма для взрослых и ничего хорошего. И вот Кевин испугался, и ему потребовалась поддержка мамочки, которая по невероятным причинам, продолжает его любить вопреки всему.
Книга тяжелая, пугающая своей реалистичностью, но очень сильная. Многое хочется сказать (обычно мои рецензии куда кратче), но в то же время мысли просто не возможно собрать и построить в аккуратные предложение. «We Need to Talk about Kevin» книга, которая долго не отпускает, когда прочитана последняя страница.

Я много читаю, но редко пишу о прочитанных книгах. В роли критика, рецензента и даже просто комментатора я весьма посредственна, но иногда случаются прорывы. Как сейчас.
Уверена, многие и очень многие смотрели фильм, поставленный по этой книге. Отличный фильм. Разве Тильда Суинтон не хороша? Разве не убедителен Эзра Миллер? Вот только прекрасный фильм оставил для меня много вопросов, а книга ответила на каждый из них. Даже на те, которые я не осмеливалась задать.
Ровно на середине книги я ещё поджимала губы, шокированная её откровенностью. Шокированная тем, как автор, Лайонел Шрайвер, вытаскивает на свет божий и раскладывает под увеличительным стеклом то, что принято прятать в самых далёких уголках души. То, что не принято, табу, даже упоминать в «приличном» обществе. Да и в любом другом.
Мне не нравится (теперь, после прочтения) перевод названия книги. «Цена нелюбви». Цена, как и оценка, предполагают платёж или расплату, а также возможность избежать этой расплаты, посредством отказа от совершения приобретения. Но такой возможности у героев не было. Невозможно заставить себя любить. Но возможно полюбить, причём тогда, когда, казалось бы, уже совсем, безнадёжно, безвозвратно поздно. Для героини путь от нелюбви к любви оказался мучительным, долгим, заполненным болью и горем. И всё же она никогда не оставляла попыток понять того, кого не смогла полюбить так, как велит общественная мораль, природа, весь жизненный уклад… Если кто-то и любил Кевина, то, разумеется, мать. Всегда. Вот только понимание пришло очень и очень поздно.
Вся книга – письма героини к мужу. И снова – о любви. О другой любви. О той, которая не рассуждает (как в случае с сыном, где всё упиралось в стремление понять его мотивацию, проникнуть в его внутренний мир, постичь его – странного, страшного, отчуждённого). Мужа она любит просто и обыденно, смиряясь с его простоватостью, неглубокой прямотой и пропастью между ними двумя, через которую перекинут ненадёжный мостик прошлого счастья. Любит, закрывая глаза на все его ошибки, на непонимание и нежелание понять истинного положения вещей. Так что нельзя сказать, что она холодна, или лишена способности любить. Вот тут я утыкаюсь в тему, которую и писать страшно. Мне, через себя – мать-наседку, квочку, и бабушку уже…
Ещё одна табуированная тема – дети, априори – цветы жизни. А Кевин? Кевин – результат воспитания? И то, что произошло в четверг – следствие того, что мать его не смогла полюбить? Но если исходить из моей уверенности (а я уверена) в том, что она и только она любила его по-настоящему (ибо знала), то весь ужас этой темы встаёт перед читателем в полный рост. Не все дети – цветы. Некоторые – монстры. А Кевин, безусловно, монстр. Монстр разрушения. Монстр ненависти. В первую очередь – к себе самому. Отвергнутый? О, нет. Отвергающий. Монстр, больной любовью к матери, ненавидящий себя за эту слабость и презирающий себя, и весь мир в придачу. Монстр с рождения.
Он последовательно и успешно разрушает вокруг себя всё, что отождествляет собой общественные идеалы. Он не вписывается в общество, хотя внешне весьма хитроумно к нему приспосабливается. Но он, как раз и символизирует общество, все его пороки. Он является и его частью, и его продуктом – глубоко одинокий и отчаянно желающий быть понятым. Со своей кривой любовью и неоправданной ненавистью. У него есть единственный зритель, единственная цель. И он её поражает. Буквально, стрелами. И умирает. Не в физическом смысле, нет. Но того Кевина, про которого написана книга больше нет.
Сказать, что я потрясена? Мало. Помимо глубоких исследований человеческой души и человеческих же заблуждений относительно правильности и незыблемости моральных установок (я ни в коем случае не оправдываю преступление Кевина, он – монстр, и для меня это просто факт).Как всегда, я добралась до этой книги с гигантским опозданием, но рада, что добралась.

Очень страшная книга. Хотя здесь нет зомби, призраков, вампиров и прочих атрибутов классических ужастиков. Ничего удивительного, ведь самые жуткие демоны живут в голове каждого из нас. По сути, весь роман Цена нелюбви для меня – это попытка главной героини обуздать собственных внутренних демонов. Ева максимально откровенно рассказывает в письмах обо всём случившемся с ней и её семьей. Она пытается принять себя, найти какое-то оправдание своего отношения к сыну, иногда даже старается скинуть вину на других.

Возможно, я совсем очерствел, но эта женщина меня бесила всю книгу. Несмотря на то старание, с которым она изливала передо мной душу, настоящей Ева мне казалась только в концовке. Тогда к ней появилось хоть какое-то уважение. И всё же в её последнюю фразу я не верю от слова совсем. Хотя бы потому, что она говорит о любви от лени…… Главный вывод, который я сделал после романа , сводится к тому, что я точно не против абортов. Уж лучше совершить убийство плода, чем то, что ждало нас в финале …

Во всей истории мне больше всего жаль Кевина. Да, именно так! Я проникся к этому мальчику в последних главах, ведь у него были отличные мозги и некоторые довольно любопытные, логичные суждения. Он ни разу не казался мне психом. Вот честное слово! Я, конечно, не эксперт, но знаю, как нужно каждому человеку просто быть услышанным, понятым и принятым в конечном итоге. Вот учительница хотя бы попыталась достучаться до «трудного подростка», раскрыть его потенциал. С самого начала было очевидно, что эта затея обречена на провал, но рискнуть однозначно стоило. Кевина можно уподобить алмазу, которому некому было сделать огранку, что очень обидно…..

А теперь самое сложное. Чувствую, что за этот абзац на меня обрушатся гневные комменты, особенно если такая провокационная точка зрения попадет на главную. И всё же молчать смысла не вижу.В романе Шрайвер описана цена, которую платит мать за нелюбовь к своему сыну. Это только один полюс проблем детско-родительских отношений. А ведь есть и другая крайность – чрезмерная родительская любовь, гиперопека. Она очень часто не дает дышать, самовыражаться, развивает неуверенность и постоянное желание угождать родителям , ведь они так тебя любят….

Я живу именно в такой семье. И почему-то Кевин мне слишком уж психологически резонировал, хотя наши истории диаметрально противоположны. Начиная от матери, которая большую часть моего детства проводила на работе, зарабатывая деньги только ради меня. Продолжая бабушкой, которая, помимо своей функции, должна была взять на себя и материнскую, и отцовскую роль. В итоге я имею большое количество негатива и агрессии, которые, к счастью, пока могу контролировать. В том, что случилось именно так, не виноват единственный человек. Так сложилась жизнь, и я теперь просто обязан всё это расхлёбывать, иначе просто не выжить.

Конкретный и самый яркий пример, которым я раньше никогда не делился в рецензиях: когда мне было чуть за 19, я сидел в кофейне с подругой, и там словил состояние, близкое к панической атаке. Во многом потому, что перед этим событием любящие люди дали особый настрой одной-двумя фразами. После этого похожие состояния стали регулярными в дни важных событий. Потом через несколько лет они сделались менее интенсивными (психоанализ и соответствующее образование в помощь). Сейчас я снова переживаю обострение этих состояний, так что книга пришла в мою жизнь очень вовремя, она дала возможность поделиться накопившейся порцией негатива.

К чему я это всё вообще? Дорогие родители, после прочтения этой книги не спешите начинать сильнее любить своих детей, обнимать их, просить прощения и прочее. Возможно, у вас всё хорошо и вы смогли найти ту самую золотую середину. Просто тщательнее проанализируйте ваши отношения с ребенком! Всё в мире относительно и цена, которую придется заплатить за любовь, тоже может оказаться очень велика…..

Осталось ещё рассказать про особенности книги. Как уже отмечалось ранее, мне понравился прием с эпистолярным жанром романа, но местами повествование было очень затянуто, хотелось уже поскорее перейти к сути дела, услышать её выводы и перестать слушать нытье, которое временами напоминало ток - шоу первого канала, учитывая довольно бульварный язык произведения. И всё же в книге зацепило очень многое по личным причинам, поэтому ставлю твердую четверку. Если бы не последний крайне странный вывод Евы, можно было бы и выше оценить. Ещё впечатлил прием с адресатом писем Евы в концовке. Это сделало финал ещё более жутким, пожалуй….

Теперь нужно пересмотреть экранизацию, которую видел около 7 лет назад и почти не помню, а также обсудить книгу в клубе. Надеюсь на содержательную дискуссию, роман к этому располагает. Всем спасибо за внимание!

Возможны спойлеры!

Я наверное не смогу передать ту бурю чувств и эмоций,которые я получила с этой книгой. Меня книга раздавила,размазала, я даже уже забыла,что так могут писать современные авторы...После книги осталась куча мыслей и эмоций и удивительная пустота потрясения от прочитанного. До середины книги пока я не решилась залезть на сайт и посмотреть информацию об авторе я была уверена,что книга написана мужчиной и когда увидела фото миловидной блондинки еще больше удивилась. Автор пишет очень жестко ,хлестко ,не щадит не героев ,ни читателей,но от этого ты погружаешься с головой в эту реальность и узнаешь в каких то моментах себя,в каких то окружающих тебя людей, все очень до отвращения правдоподобно. Для меня эта книга несомненное открытие , я думаю я еще долго буду над ней раздумывать.
Можно ли винить кого - то или что - то в преступлениях данного индивидуума. Так ли виноваты родители ,а в частности мать в произошедшей трагедии? Не так давно по телевидению была передача про родителей маньяков-убийц,показывали в частности родителей мужчины ,который накануне нового года поругался со своей супругой ,убил ее,расчленил и спрятал на балконе ,а потом стал писать объявления в интернете и на телевидение о помощи в поисках пропавшей супруги,которая типа ушла из дома в неизвестном направлении. И вот к нему приезжают журналисты домой и он спокойно рассказывает о своей жене, как она ушла из дому ,а между тем ее куски тела лежат тем временем на балконе. Вот и была потом передача в частности о его родителях и были показаны интеллигентнейшие люди и по разговору и по всему ,и вот смотришь на них и думаешь ,а виноваты ли они в случившейся трагедии?
Также и Ева - умная ,успешная женщина влюбляется ,выходит замуж... В какой то момент понимает ,что муж очень хочет собственного ребенка и хотя внутренне не готова к этому шагу ,но уступает супругу в этом желании и беременеет . Можно ли ее осуждать за то ,что она оказалась совсем не готова к материнству,что она не сразу и безоговорочно смогла принять своего сына? Но нельзя сказать,что она не занималась сыном ,несмотря на то ,что ее пугали его проявления она честно пыталась быть хорошей матерью. Да возможно ее вина в том,что видя и понимая ,что ее сын растет совсем не такой, как все она почему то не обратилась к врачам, мне кажется она слишком долго все заглаживала ,делая вид,что все в порядке и у них нормальная американская семья. Я думаю ,что несмотря на все различия и непонимания у нее с Кевином была какая то невербальная ,космическая связь . Мне кажется Кевин ревновал ее ко всему окружающему и к мужу ,и к дочери ,и к профессии и к окружающему миру,что взял как будто ластик и стер все вокруг нее и оставил только ее и его.
Обязательно буду перечитывать,пойду куплю теперь в бумаге ,посмотрю фильм ,возможно найду какие -нибудь новые ответы на существующие вопросы. Потрясающая книга ,очень жаль ,что у автора переведены всего три книги ,надеюсь это в скором времени исправится. Советую к безусловному прочтению.

«Цена нелюбви» - это вторая книга в моем списке прочитанного, которую я просто не в состоянии оценить адекватно. Одна звездочка? Несправедливо. Это, безусловно, сильное, пронзительное, талантливое произведение. Пять звезд? Увольте, не хочу быть даже косвенно причастной к тому, чтобы кто-то из моих друзей, увидев высокую отметку, тоже взял ее в руки. Эта книга словно бетонным катком прошлась по моим оголенным нервам. Оглушила. Размазала по стенке. И, сознаюсь, на фоне убийственного финала все мои соображения по поводу прочитанного кажутся совершенно мелкими и несущественными. Но все же.

…С самого начала для меня очевидно, что все бытие Евы – затянувшаяся послеродовая депрессия, которая не оставляет героине ни глотка свежего воздуха. Ничто не радует ее, ни долгожданное трехмесячное путешествие, ни новый дом, ни новые знакомства - все с оттенком тлена и горечи. Мне было бесконечно жаль эту женщину, попавшую в капкан материнства. Как счастливой казалась Ева в той, другой, добеременной жизни! Какой контраст с Евой-матерью, чья жизнь намертво замкнулась вокруг нелюбимого и нежеланного ребенка!

В письмах, обращенных к мужу, Ева рисует Кевина настоящим исчадием ада, которое уже с пеленок обнажило перед матерью свою дьявольскую душу. И, говоря по чести, я не думаю, что она кривит душой. Она так видит его. Она ненавидит. «В чем твоя проблема, маленький кусок дерьма? Гордишься, что губишь мамину жизнь?» - Ева абсолютно искренна и очень эмоциональна, когда обращает эти слова к своему полуторагодовалому сыну. Как разительно, должно быть, отличались эти слова от вялого и равнодушного «Я люблю тебя» - не менее двух раз в день с обязательной пятисекундной паузой и равнодушных материнских объятий – не менее трех раз.

У меня нет никаких сомнений - Кевин с младенчества не был нормальным ребенком. Добавьте к этому постоянно царящую дома атмосферу ненависти, а потом заискивания (спасибо маме) и бесконечное попустительство (спасибо папе). Серьезное испытание даже для здоровой психики. Но удивил ли меня Кевин? Нет, Кевин меня не удивил. Меня не удивил бесхребетный слепой идиот, называемый отцом. Но Ева? Как она могла видеть, понимать и в тоже время: а давайте-ка оставим сынка-садиста на пару часиков с беззащитной, безропотной жертвой и посмотрим, что из этого выйдет. А потом снова наступим на эти же грабли. И снова. И все же всю первую половину книги я сочувствовала этой странной женщине, мнящей себя хорошей матерью. Сочувствовала… до появления Селии.

В «Цене нелюбви» развязка известна с самого начала. Но в каждом новом письме Евы будет чуть больше подробностей, новые фрагменты головоломки встанут на свои места. И чем меньше страниц оставалось в ридере, тем сильнее стальной, нет, криптонитовый кулак… сжимал мне сердце… так… что было больно… вдохнуть…

А может… Ну ведь могло случиться так, что стрелы поразили только две цели? И эта жуткая, беспросветная реальность – персональный ад для двоих, в котором рука об руку идут мать и сын. И путь тернист и долог, и впереди еще все девять кругов.

Как давно я не читала таких книг! Я растерзана в клочья! Буря эмоций! Но главное - слезы, я так давно не рыдала над книгой! Я не хотела, но слезы невольно катились и катились по моим щекам, я честно старалась взять себя в руки, но это оказалось невозможно, чем глубже в книгу, тем страшнее. Не то чтоб я люблю такие книги, скорее напротив, мне больше по душе жизнеутверждающие, позитивные, вызывающие положительные эмоции. Но эту непростую историю я выбрала осознанно, меня заинтересовала аннотация и неоднозначные рецензии.

Я сомневающаяся мать. Наверняка не единственная, кто терзает себя подобными вопросами: достаточно ли я даю своему ребенку, не упускаю ли чего важного, на сколько сильно люблю его. Материнство - задача совсем не простая, столько тревог и сомнений, бессонных ночей. Нет ни одного единого, правильного для всех родителей пособия о том как надо воспитывать детей. Можно прочитать множество литературы на эту тему, но сомнения никогда не отпустят, ты никогда не будешь уверенной на 100% в том, что ты сделала все правильно, что ты идеальная любящая мать. Да разве могут быть в любви шаблоны, кто определяет эту идеальность, какими мерками она измеряется?
Эта книга не решит ваших проблем, она не ответит на ваши вопросы о материнстве, о правильности выбора, о справедливости наказания детей. Скорее наоборот родит в вашей голове еще больше вопросов, по крайней мере так произошло со мной. Но вот в чем я не сомневаюсь ни на секунду, так это в том, что она не оставит вас равнодушным. Я до глубины души прочувствовала боль героини, я рядом с ней была не один час, не один день, прожила ее эмоциями и у меня язык не поворачивается назвать ее не любящей матерью. Тут какая-то ошибка, нельзя давать этой книге такое название, я не согласна! Я не сомневалась в Еве, в ее чувствах к сыну, она любила своего ребенка, я уверена в этом! Она - мать! Я сочувствовала ей, проживала весь кошмар этой истории вместе с ней и мне так жаль ее, так больно за нее.

Очень жестокая, бьющая наотмашь, тяжелая книга. Сложно назвать ее любимой и замечательной, это за гранью... только одно простое, маленькое, красное сердечко.

        Начинала читать книгу через силу, потому что внутренне не была готова затрагивать такую тему, но время, отведенное на ФМ "ТТТ" заканчивалось, а я не люблю долги ни в каких видах. С самого начала испытала гору возмущения разнообразных эмоций, как и обещала nad1204 , которая мне эту книгу посоветовала по запросу.
        Книга построена в виде писем женщины к своему мужу после того четверга, когда ее почти 16-ти летний сын убил в школе девятерых человек. Она методично анализирует всю жизнь, воспитание и особенности ее сына, пытаясь понять почему и что она сделала не так.

        Изначально я была настроена ЗА ребенка, потому что не верила, что в обычной жизни (это же не фильм ужасов с ребенком антихристом, правда?) ребенок может вести себя так, как приписывала ему всякие предпосылки и мотивы его мать. Я сама мама, у меня двое сыновей, и любое упоминание несчастных случаев и трагедий с участием детей для меня всегда очень болезненно. Я люблю детей, как своих, так и чужих ( в меру, конечно). Я никогда не пройду мимо плачущего малыша, если он будет один, заговорю с ребенком знакомых, улыбнусь маленькому в транспорте, перечислю или кину в прозрачный ящик в торговом центре деньги на помощь больному ребенку быстрей, чем взрослому... Я верю в то, что ребенок изначально чист и невинен, что приходит в наш мир ангелом, а все остальное ему дают родители и окружение.

        Я читала про отторжение Евой своего сына: ее нежелания, опасения, равнодушие на грани отвращения и не могла принять это внутренне. Конечно, мамами не рождаются, но если женщина в возрасте под или за сорок идет на этот шаг, то понятно же, что она идет на это сознательно, с огромным желанием, подвергая себя и своего ребенка многим рискам позднородящих, не то, что "случайно залетевшие" школьницы-студентки. Это значит, что она должна быть готова ко многим жертвам во имя ребенка и движениям в своей жизни! А Ева меня просто раздражала своей рефлекторностью и мелкими придирками.
        Я вполне допускаю ее усталость, разочарование материнством, другие факторы, но как она могла закрывать глаза на очевидные отклонения в психическом и физическом развитии сына? Куда смотрели педиаторы в конце концов? Ребенок ничем не интересуется, не разговаривает, до 6 лет ходит в памперсах, а она так спокойно все это фиксирует! Да хватать его надо было и бегом по врачам-в первую очередь-к неврологу, пока младенец, потом к специалистам! Не нормально это, и дело не только в нелюбви, но лишь от нее может быть такое отношение.

        Чем старше становился Кэвин, тем больше я начинала верить Еве. Не оправдывать ее за ее внутреннее отношение, но понимать и сочувствовать. Где то внутри меня еще живет убеждение, что если бы она изначально относилась к сыну иначе, переборола бы себя, перестроилась и не упустила первые годы жизнь, все было бы иначе. Но она этого не сделала, и у нее получился монстр, проделки которого были для меня просто шокирующими.
        Я не хочу говорить ни об Америке, в которой оружие разрешено носить кому ни попадя, ни об их судебной системе, в которой за хладнокровное обдуманное убийство девятерых (+2) человек дают всего семь лет, ни о мотивах Кэвина, которые его привели к тому, чтоб сознательно испоганить собственную жизнь и взять на себя грех убийства. И оправдывать это чудовище тоже не буду, но сама Ева тоже виновата в том, что так получилось. Через всю книгу скользит отчаянное привлечение внимания матери к себе, попытка выделиться в ее глазах, хоть какой ценой, заметить его, увидеть в глазах хоть какое то чувство. Раз не любовь, то хоть отвращение, уважение, ненависть...Крик, который она не услышала.

        Вся книга-как нарастающая лавина. Начинаясь медленно и даже занудно, история постепенно набирает скорость, грань, через которую переступает Кэвин становится все дальше и дальше, пока в конце концов не обрушивается в том спортзале, захватывая очень много судеб. А конец... он очевиден. И я понимаю Еву, в чем и моя трагедия тоже. Я не знаю, и не хочу знать никогда-никогда, как бы поступила я, но я ее чувствую. Общее впечатление от книги, и в процессе чтения, и после того, как я перевернула последнюю страницу было огромное облегчение, что это не со мной, и не касается меня никак в жизни. Вот честно-самая яркая эмоция от прочтения романа. И сказать, что понравилось я не могу-как это может понравиться? Страшная, отвратительная, неприятная история, которая заставляет задуматься-правильно ли воспитываю своих детей я, достаточно ли люблю их?

Мама, привет.
Мне очень грустно. Я пишу тебе это письмо, потому что на днях закончила читать одну книжку, одну очень тяжелую книжку. Книжка современная. Она называется "Цена нелюбви". И она и есть о нелюбви. О какой нелюбви? О горячей, острой, обжигающей нелюбви мамы к своему сыну. Единственному, но нелюбимому сыну.
Мама, как ты могла так со мной поступить так же? Мама! Я никогда тебя не прощу!
Зачем ты пыталась строить из себя хорошую мать, правильную тетю? Ведь мы-то с тобой вдвоем знали, что в душе ты меня не любишь. И ты, наверное, в глубине душе тоже догадывалась, что я тебя ненавижу. Или нет? Ты меня все время использовала. Я была твоим средством, твоим оружием. И стала твоей болью. Ну что ж, ты этого заслужишиваешь. Нелюбовь не может вознаграждаться любовью.
Уже не твоя. Я.
PS Только одно уточнение - в книге у главной героини "главная цена нелюбви"- сын.
PPS Несколько неуклюжее для меня стихотворение, но слишком большая боль не дает связать строчки совсем уж ровно и гладко: https://www.livelib.ru/forum/post/1598
PPPS Книга все-таки безумно тяжелая. Остается и осадок, и послевкусие, и много "непереваренного" сразу. И всплывают образы и диалоги в голове еще долго. И продолжает, видимо, книга где-то в подсознании "работать, работать и работать".
upd А вот фильм, на мой взгляд, гораздо слабее книги. Смотреть не рекомендуется.