Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 августа 2012 г.

  Ох, давно не попадалось мне в руки книги, через которую было бы так тяжело продираться. Эту я мучила недели две, и, надо сказать, в плане мучений книга мне отвечала взаимностью. Я думаю, по началу рецензии можно уже понять, что буду ругать. Но это не так, вернее, не только. Если бы села писать отзыв сразу, не удержалась бы от яду. Но потом кое-что изменилось, но об этом - в самом конце.

  С чего же начать? Ну-с, книга начинается с названия. Здесь нас ждёт первое неприятное знакомство с переводом. Любят у нас названия "улучшать", с целью сделать их более привлекательными массовому потребителю... Вот так и "We need to talk about Kevin" превратилось в "Цену нелюбви". В общем, обычное дело, и я бы не стала придираться, но автор этого названия взял на себя слишком много - вынес собственное суждение о книге на обложку, и с этим я несогласна, как и с таким вот названием. Перевод книги и в целом не особенно качественный, именно поэтому книга читалась так тяжело. Особенно это бросалось в глаза в начале, когда приходилось перечитывать предложение за предложением, чтобы ухватить смысл.

  Теперь о самой истории, вернее, о её героях. Рассмотрим каждого по отдельности: "Папа, мама, я - здоровая семья"! Я не психолог, но честное слово, каждому из них хочется поставить диагноз.

  1. Мать Кевина, она же главная героиня. Ева.
  Решение завести ребёнка - серьёзный шаг. И очень важно: а) понимать, зачем ты это делаешь и б) хорошо отдавать себе отчёт в том, что ребёнка придётся принимать таким какой он есть, каким он будет. Злым, добрым, инвалидом, гением... Это сложно. Ну так может и не стоило? По обоим пунктам у героини - провал. Не говоря уже о том, что все ожидания от материнства она как будто почерпнула из телевизионных мелодрам. А ещё и послеродовая депрессия... Там вообще глобальные какие-то проблемы с эмоциями наблюдаются - она то страдает, потому что не чувствует, что якобы должна, то подавляет и неодобряет сама себя за то, что испытывает. Все это в итоге выливается в то, что она чувствует с одной стороны ненависть к ребёнку (может быть это грубо звучит, но на подсознательном уровне определённо так, ведь он своим существованием доказывает её эмоциональную "неполноценность"), видит в нём порой противоестественную злобу, с другой стороны - комплекс вины, сначала перед ребёнком, потом уже ЗА ребёнка, здесь объект не столь важен.
  Так ли удивительно на фоне всего этого, что отношения с сыном и мужем у неё складываются столь нездорово? Что бы она там ни говорила, любви к вышеозначенному мужу я там тоже особо не увидела. Скорее какой-то эмоциональный мазохизм - ведь он совершенно не понимал ни её, ни сына. А уж после некоторых его слов и поступков вообще по-моему стоило собрать вещи и сесть на первый попавшийся автобус. Вы можете сказать, что это и есть любовь, но я вижу тут только саморазрушительную привязанность. Может быть, ещё и страх, что другого мужчины уже не будет. Этот страх очень многих женщин заставляет до конца жизни оставаться в ненавистных выматывающих отношениях с совершенно чужим человеком.

  будет немного спойлеров!

  Здесь писали уже ранее про вину и всё такое. Как по мне, так единственное, в чем Еву можно обвинить, так в решении завести второго ребёнка. Ведь к тому моменту она не могла не понимать, что Кевин может быть опасен, если не в физическом плане, но определённо в моральном. Нет, ну это как вообще: "С мужем проблемы, сын монстр, пойду-ка рожу кого-нибудь ещё"!

  2. Отец семейства.
  Вот он-то понимал, зачем ему сын. Этот самовлюблённый дуболом не хотел ребёнка, нет, ему нужна была только маленькая копия себя самого, кто-то, кто воплощал бы все его лучшие качества и достигал того, чего он сам бы не смог или не успел. В таком маниакальном желании продолжить себя может проявляться, по-моему, панический страх смерти или экзистенциальные проблемы - то есть поиск смысла, каковым он по своему заблуждению пытался сделать сына. Не видел он того, что происходило, или только не хотел видеть - одинаково возможно. В итоге опять всё плохо. Ни жену, ни сына он так и не узнал по-настоящему. Можно ли любить того, кого не знаешь? Рано или поздно разочарование бы его настигло и подкосило окончательно, в этом плане Кевин даже оказал ему своего рода услугу. Больше про отца ничего говорить не буду, отвратительнейший тип.

  3. Наконец - сам Кевин.
  Главное достоинство книги. Сколь бы ни были нелогичны и непонятны мне слова и поступки прочих персонажей, Кевин выписан просто на пять с плюсом. Отличный, цельный характер, таких только на уроках литературы разбирать. Всё чётко, ничего лишнего, никаких недосказанностей или терзаний. Даже конец не выбивается из общей картины. Снимаю шляпу! С диагнозом у него тоже всё просто - Эдипов комплекс, больше и добавить нечего - хоть сейчас в хрестоматию. Страсть к матери, ревность и ненависть к отцу и сестре. В то время, как мать чувствовала себя ущербной и отвергнутой, Кевин предпринимал всё возможное, чтобы привлечь её внимание. Дети чего только ради этого не делают! А Кевин молодец - таки преуспел.
  Ну и ещё хочу добавить, что Кевин, вовсе не исчадие ада и не олицетворение всего зла этого мира. Он в ребёнок, которому нужна была помощь, как, в прочем, и его родителям.
  Это, конечно, книга, но всё-таки в детях всегда находят отражение проблемы и страхи родителей. Просто кто-то справляется с этим, кто-то нет.

  Это по поводу психических и психологических проблем рассматриваемого семейства. И вот вопрос. Почему ни один из них так и не додумался не то что обратиться самостоятельно, но хотя бы ребёнка показать специалисту? Это же Америка, где к психотерапевту водят даже домашних питомцев. Опять же, я допускаю, что эта пара достаточно невменяема, чтобы не додуматься до этого, но даже у нас в стране такого мягко скажем странного ребёнка отправили бы ко врачу ещё в начальной школе. Разбирательство с учительницей доказывает, что обращению с детьми уделялось большое внимание. Так всё-таки почему? Неубедительно.

  Разбирать книгу было действительно интересно, однако не могу сказать того же о чтении. На самом деле там всё гораздо проще, чем кажется поначалу, поэтому объём на мой взгляд совершенно неоправдан, всё это дело можно было сократить как минимум в полтора раза. Но! Моё недовольство книгой - ничто по сравнению с восторгом от экранизации. Фильм просто отличный!
  Не смотря на то, что характеры всех героев, за исключением самого Кевина, в фильме сильно отличаются от книжных, это пошло им только на пользу, потому что даже отец семейства, как-его-там, не вызвал у меня раздражения. Кроме того в фильме исключены все сцены, заставлявшие меня закипать от возмущения, поэтому он вышел по-британски спокойным, логичным и изящным. А какой видеоряд! Отдельных дифирамбов заслуживает выбор актёра, вернее, всех троих актёров на роль Кевина, персонаж в характере просто на ура, настолько точное воплощение героя книги в кино удаётся нечасто. Ну а Тильда Суинтон вообще не нуждается в дополнительных похвалах. После фильма у меня даже к книге отношение смягчилось, сгладилось, чтоли. Поэтому отзыв получился почти положительный.

  Но всё же резюмирую вот так: я не говорю этого почти никогда, но "Цена нелюбви" - это как раз тот случай, когда лучше ограничиться фильмом.

  27

  173