Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 ноября 2018 г.

  Мы должны поговорить о Кевине

  Название и аннотация в русском издании так явно делают акцент на вине матери, что я, лишь открыв книгу, ожидала историю о загубленном жестокой и холодной женщиной детстве. Нет, я, конечно, не умаляю роль Евы в произошедшем, однако это та книга, где ситуацию можно бесконечно рассматривать под разными углами и не найти в этом лабиринте никакого выхода. Каждый из поднятых вопросов неоднозначен и актуален. Но обо всём по порядку.

  А начинается история с того, что Ева, богатая женщина, любящая своего мужа и свой бизнес, становится перед сложным выбором: поддаться на намеки мужа, страстно желающего продолжения рода, или сохранить привычный жизненный уклад. Вступление, повествующее о зарождении отношений между Евой и Франклином, — самая неинтересная часть. И как бы через силу я в неё не вчитывалась, понять, почему Ева так дорожила своим мужем не смогла. Франклин представлен совершенно пустой и эгоистичной личностью, живущей в вакууме своих ожиданий и оторванной от объективной реальности. В то время, как Ева страстно любила мир, новые места, новые ощущения и искусство, сфера интересов Франклина вращалась вокруг порно, спортивных передач, жирной пищи и продолжения рода с целью создания образцовой семьи, идеальной до зубовного скрежета. Я даже не уверена, что он любил Еву, а не некий абстрактный образ того, что из неё можно слепить. И вот сия семейная пара всё-таки решила обзавестись потомством.

  Вина Евы заключается в том, что это решение было принято по ряду глупых или просто тщеславных причин, без осознания того, что ребёнок — это определённые ограничения и ряд обязанностей, что он — не кукла, которой можно поиграть пару недель и забросить в дальний ящик, и что ожидания могут не соответствовать реальности и вместо милого улыбчивого тихони на свет может появиться социапат, чьи мерзкие выходки будут лишь более изощренными с возрастом и выльются в трагедию. И если в младенчестве действительно глупо подозревать ребёнка в намеренном вредительстве, то потом сложно не замечать проблему.

  Однако Франклин предпочитает игнорировать всё, что не вписывалось в его упорядоченную картину мира, клише о счастливой семье. Причём он умудрялся оправдывать сына даже тогда, когда вина, казалось бы, очевидна, за что позже и поплатился. И, мне кажется, что основная часть вины всё-таки лежит на нем, а не на Еве. Он был для меня самым отвратительным и раздражающим героем, олицетворением намеренной слепоты к деталям и безразличия к близким.

  Также в книге поднимается актуальная тема стрельбы в школах, показан весь ужас происходящего, печальные последствия для многих людей, семей пострадавших и убитых. Финал же позволяет убедиться в бессмысленности жестокости и занять каждому свою сторону в трагедии, где все, кроме Кевина, всё-таки жертвы.

  24

  1,1K