
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июня 2020 г.Читать далееЯ любитель детективов и триллеров, но читаю их не так часто, как хотелось бы. К книгам Луизы Пенни я никогда особо не присматривалась, хотя неоднократно видела их в библиотеке. Почему-то из-за русскоязычных обложек казалось, что нас здесь ждет банальный любовный роман, не более. Ну а то, что названия о другом...
В небольшой деревне "Три Сосны", где все знают друг друга и где ничего из ряда вон не происходит, умирает пожилая учительница. И смерть эта явно не случайность, ведь смерть наступила из-за старой охотничьей стрелы. Была и это ошибка заезжего неопытного охотника? Или убийство было спланированным и предумышленным? И если последний вариант, то кому мешала Джейн, которую все любили?
Детектив необычен тем, что он не совсем похож на детектив. Да, здесь есть каноничный сыщик, есть расследование, всякие умозаключения и поимка преступника. Но все это занимает далеко не основную роль в сюжете. К тому же, автор не особо дает возможность читателю самому принять участие в расследовании и угадать убийцу, ведь здесь очень много недосказанностей, намеков, информации, которая известна лишь героям и которая хранится в их голове. Здесь все больше о людях, об отношениях, о нюансах жизни в маленьком городке. Если в привычных романах место самое ярко место на сцене отводится детективу и его команде, а подозреваемые или свидетели лишь изредка попадают в свет рампы, то здесь жители деревни нередко перетягивают одеяло на себе. Мы слышим их разговоры, размышления, подозрения даже тогда, когда представителей правопорядка нет рядом. Все то моменты выделяют роман Пенни среди других книг данного жанра. Здесь все более уютно, несколько камерно, есть ощущение чего-то домашнего.
Немало времени автор уделяет описанию быта канадской глубинки, охотничьих атрибутов (ждите подробного разъяснения, чем рекурсивный лук отличается от композитного) или художественных техник. Казалось бы, мелочи, но именно они делают историю более полной и живой.
Кстати, я до последнего не могла воспринимать этот детектив современным. События происходят в 21 веке, в наличие все атрибуты современной жизни, но ощущение такое, будто читаешь детектив в антураже романов Кристи. А наличие мобильных, обсуждение проблем гомосексуалистов и редкие акценты на сленге или одежде кажутся чужеродными.
В целом, детектив мне понравился, хоть он и отличается от привычных мне книг в данном жанре. Но не могу до определиться до конца, буду ли продолжать чтение данной серии.
16320
Аноним14 мая 2020 г.Читать далееВ маленькой деревеньке «Три сосны», где царит мир и покой, все друг друга знают и никогда не запирают дверей, совершенно убийство. В лесу найдено тело Джейн Нил, бывшей учительницы, дама немного эксцентричной, но очень доброй и отзывчивой. А потому никто не может поверить, что это было неслучайно. И тут вступает команда Армана Гамаша, которая будет расследовать это дело.
В книге чуть меньше 400 страниц (в начитке это почти 11 часов, спасибо Кирсанову за «беглое» чтение), но как же сильно меня утомила эта история. Слишком всё медленно и уныло, так же слишком много крайностей в характерах, когда герои либо святые, либо последние мерзавцы. А «вишенкой» стала агент Николь, ух, давно я не встречала таких мерзких и нарцисичных особ. И то что она будет и в других книгах цикла ещё один повод бросить это дело.
Из плюсов, понравилась психологическая составляющая, которая очень грамотно прописана, и то что банальный мотив для убийства подан тут чуть иначе чем обычно. В общем развязка удалась, но в остальном было очень-очень скучно. Как по мне, лучше взять Агату Кристи. А потому будем считать, что мы с Луизой Пенни не сошлись характерами.
16151
Аноним23 апреля 2018 г.Кому могло понадобиться убивать доброту?
Читать далееКому же?
Жизнь в небольшой деревне "Три Сосны", что находится в Квебеке, оказалась действительно тихой. И правда убийственной. Такой убийственной, что однажды, прохладным утром Дня благодарения, в лесу обнаружен труп пожилой женщины - Джейн Нил, смертельную рану которой (прямо в сердце) причинила - стрела из лука! Надо же, кто-то пользуется луками?
Старомодные деревянные стрелы с натуральными перьями были использованы для убийства пожилой женщины, бывшей учительницы. Почему?Первая книга из цикла канадской писательницы Луизы Пенни о старшем инспекторе Армане Гамаше. Я взялась за нее, ничего особо не ожидая, и в целом книгой осталась довольна. Это такой уютный, cozy детективчик, где нет кровищи и погонь за преступниками, но есть вполне вдумчивое расследование. Старший инспектор очень напоминал мне Пуаро, даже в голове постоянно возникал его образ, сложно было от него отделаться. Понравился его напарник Жан Ги Бовуар, интересно было следить за их взаимодействием. Вот кто меня просто выбешивал, так это агент Николь - ее впервые определили расследовать преступление, приставили к Гамашу, а она пытается сделать всё, чтобы оправдать надежды отца. Работает с самим Гамашем! Так вот, если у автора изначально была цель сделать так, чтобы читателю совсем не нравилась Николь, то у нее это получилось на 100%. Но я не люблю таких выбешивающих персонажей, которые не дают наслаждаться книгой. Вот ведь противный человек! И несмотря на то что она пару раз делала разумные и обоснованные предположения, выстраивала версии в ходе расследования, я не могла проникнуться к ней за это симпатией. Потому что все остальные ее выходки никак не приукрашивали ее в моих глазах.
Из того, что еще понравилось, так это сама Канада, особенно описание взаимоотношений франкоязычной и англоязычной частей Квебека. Я и не знала, что между ними держится некое противостояние, что одни не любят других, что кого-то притесняют. Еще было интересно, как это ни странно, читать про луки: охотничьи и спортивные, какая между ними разница, какая разница между стрелами.
Сложно было понять, кто же всё-таки убийца, хотя мое подозрение падало на одного человека. Потом я уже поняла, что всё специально обставляется так, чтобы читатель стал на него думать, на самом деле виновен кто-то другой. Боялась, что в итоге мотив убийства будет притянутым за уши, но в принципе он относительно логичен. Единственное, что немного кажется уж слишком натянутым, так это вся возня с картиной. Но оценку я снижать не стала, потому что вчера дочитывала книжку в первом часу ночи. За такое +0,5 балла :)
16881
Аноним20 января 2015 г.Читать далее«Жизнь – это утрата. Утрата родителей, утрата любви, утрата работы. Поэтому мы должны отыскать в нашей жизни более высокий смысл, чем эти люди и явления. Иначе мы потеряем и себя»
В деревне Три сосны нет полиции, потому что преступлений у них не бывает. Деревня – тихий, идеалистический мир, который отгорожен от остальных. Здесь нет приезжих, все местные. Все знают друг друга с детства, поэтому большой неожиданностью становится убийство пожилой женщины. Джейн – бывшая школьная учительница, которая на досуге выращивает розы. Она всю жизнь рисовала, но никогда не показывала свое творчество. И только накануне гибели, ее картина «Ярмарочный день» была принята для показа на вернисаже. Картина, которая вызвала много споров и недоумений. Кого – то она очаровала, кто – то пришел в ужас, ведь так это было похоже на детское творчество.
Расследовать это дело отправляют Армана Гамаша. Он старший инспектор Квебекской полиции, ему 55 и его карьера в гору не идет. Он работает в отделе убийств, но до сих пор не научился цинично относиться к своей работе. Мертвые тела до сих пор его пугают.«Жизнь – это перемены. Если вы не растете и не развиваетесь, то топчетесь на месте, тогда как остальной мир быстро уходит вперед».
Арман знакомится с друзьями и соседями Джейн. Среди них есть Оливье и Габри – парочка геев, один из которых «громадный и энергичный, другой – стройный и сдержанный». Клара и Питер – высокий мужчина, чей мир сосредоточен вокруг растрепанной женщины в очках. Клара была Джейн как дочь, ведь та никогда не была замужем и детей не имела. Из родственников у Джейн была только племянница Йоланда, которая особо не скорбит, а думает только о доме, который достался ей в наследство. В связи с этим выясняется, что у Джейн была одна странная особенность. Она никого не пускала в дом дальше кухни, даже самых близких друзей. Что же она скрывала?
Очаровательный детектив, который для Луизы Пенни стал дебютным. Неторопливый, спокойный, где никто никуда не спешит, в то время как автор размышляет о жизни. О переменах, о доброте, о любви, о доверии. Такое милое и незатейливое чтение получилось, даже как - то уютно было, несмотря на кровавое убийство посреди этой идиллии.
1685
Аноним6 декабря 2022 г.Убийство среди пасторального пейзажа
Читать далееСкучно, как сельская жизнь. То есть не сказать, чтобы скучно было от первого до последнего слова. Как и загородная жизнь все-таки имеет свои очаги увлекательности - то заедет случайно какой-нибудь путник, то дорогу в дождь развезет, то кабанчик из леса выбежит, а то тыква вырастет гигантских размеров - так и в книге были отдельные моменты, тормошащие мое внимание.
Например,мне понравился образ молодой девушки-агента Иветт, которой автор часто приписывала рабочие проколы и промашки, а так же противопоставляла опытному детективу Гамашу (которого мне постоянно хочется назвать Гармашем >.<). Вспоминая, что в череде прочитанных мною детективов расследованиями занимались исключительно гении (даже если они только-только вливаются в работу в полиции), от чутья и смекалки которых у окружающих перехватывает дыхание, то неплохо встретить и молодого, неуверенного специалиста, который говорит очевидные вещи, а то и глупости, и вызывает порой раздражение у опытного коллеги. Это так жизненно.
А что у нас с детективным сюжетом? Убийство, и в этом ничего нового. Определенную изюминку добавило оружие преступления - лук, а так же интересно было послушать про охотничьи и спортивные луки. Определенный интерес внес не заезженный еще в детективах элемент с картиной. Но в целом расследование было какое-то неспешное, монотонное, и отдельные интересные лично мне детали не смогли сильно исправить дело.15335
Аноним10 марта 2022 г.Читать далееЗло не выставляет себя напоказ и всегда имеет человеческое лицо, оно разделяет с нами постель и ест с нами за одним столом.
Небольшая Канадская деревушка под названием "Три сосны". Тихое уютное местечко. Здесь есть свой ресторан, своя бибиотека, свой кружок для любителей стрелять из лука. Соседи все дружелюбные и приветливые. Как же в таком спокойном месте могло произойти убийство?
Джейн Нил - пожилая художница и бывшая учительница. Все ее любили и никто про неё не мог сказать ни одного дурного слова. Однако же, однажды утром её нашли мертвой. Старушку убили прямо в сердце. Что это было? Случайное убийство ( какой-нибудь охотник убил Джейн вместо оленя) или же преднамеренное? Это и предстоит разузнать инспектору Арману Гамашу.
Главный герой - Арман Гамаш берётся за дело сразу же. Он не только разговаривает с жителями "Трех сосен", но и внимательно следит за тем кто как себя ведёт. Своих помощников мужчина аккуратно наставляет и не кичится своими находками. Но всё же, как детектив, для меня он плохо раскрылся в этом романе. Мне не хватило логических умозаключений.
Сам сюжет течет сам по себе неспешно и размеренно, без каких-либо крутых поворотов. Из-за чего местами забываещь, что читаешь детектив, а не житейскую историю о проблемах сельских жителей. А с проблемами, скелетами в шкафу и странностями здесь все герои, без исключения. Но, к сожалению, ничем выдающимся они не обладают и описаны не очень подробно. И мне ни один из них не запомнился, не запал в душу.
Лучше всего автору удалось описать прелесть такой тихой деревушки. А вот сам роман читать было скучновато. Может следующие части цикла будут лучше.
15287
Аноним28 декабря 2021 г.Убийственно тихий кошмар.
Читать далееВоистину кошмарная книга. Да, бывают среднячки, добротные атмосферные книги ни о чем. Бывают косяки у авторов - персонажи картоны, история предсказуемая, язык немножко плоховат, марионеточная динамика… Но почти всегда находится хоть что-то хорошее. Здесь же - полная беспростветность и единственный плюс - тренировка диагонального чтения (однако, не было бы игры, бросила бы уже на 3й главе, настолько все плохо). Более того, было ощущение, что автор не просто плохенькая, но заслуживает пьедестала “вам, мадам, лучше не писать”. По сути, если взять человека с улицы и попросить его просто написать простое эссе, без напряга и особых усилий, или даже маленький рассказ - будет лучше. Почему? Читая книгу, у меня было два ощущения: 1) автор очень старалась, и у нее получилось…, 2) к сожалению, получилось у нее превзойти свое собственное среднее. А проблема в ее среднем… Скажем так, у некоторых людей полностью отсутсвует слух и чувство ритма, да, разумеется, если им нравится танцевать и приносит удовольствие - отлично, делай, что душе угодно. Но совершенно другое дело, если они выходят на сцену и стараются, ОЧЕНЬ сильно быть примадонной балета… Именно такая аналогия постоянно всплывала, когда читала эту книгу.
Почему тихий кошмар? Потому что все это убежество скрыто за многочисленными отличными рецензиями, нахваливающие интересный детектив и атмосферность, и многочисленными премиями… Как эту мистику объяснить, не знаю. На вкус и цвет товарища нет.
Может все дело в переводчике? В кои-то веки читала на русском, поэтому перевод мог бы грешить. Однако, переводчику надо было бы настойчиво стараться испортить текст и полностью переписать книгу - ведь такие паршивые фразы, обороты и саму структуру повествования кроме как очень нарочно не переведешь.А теперь по пунктам…
Косноязычие. Это первое, что очень бросается в глаза. Люди так не говорят. Этому можно научиться на крутых курсах креативного письма, где каждое твое испаражнение будет хвалиться и преподноситься как манна небесная, оригинальность и прочее-прочее, лишь бы деньги платили и друг друга хвалили. Можно быть самородком, который хочет оттачить мастерство, но напрочь лишен либо вкуса, либо просто “литературного слуха” (ох, да, еще плюс - автор заставляет новые слова придумывать). Тут без иллюстраций не обойдется.
Цитаты из текста:
— “Питер аккуратно отогнул бумагу с одного угла, потом с другого, разгладил складки. Клара понятия не имела, что у прямоугольника столько углов. Она чувствовала, как кромка стула врезается ей в ягодицы.”
— “По утрам Клара часто просыпалась и смотрела на него, спящего, и ей хотелось пробраться ему под кожу, свернуться вокруг его сердца и защитить его.”
— “увидел Бена со старой и – судя по запаху – разлагающейся собакой на поводке.”
— Он снял ботинки, и его в носках провели в гостиную – комнату, единственный изъян которой сидел в мягком кресле и читал спортивный раздел газеты
— “дерево оттенко гаспачо”, “лукавым и открыто гейским взглядом”
И это только маленький кусочек, потому что читала диагонально. Но это не просто перлы, которые иногда проскакивают - это основа прозы автора.Картонная психология. Персонажи стереотипны, но с намеком на глубину. Как так может быть? Берем стереотип и превращаем его в полный гротекс и истеричку. Единственное исключение - главный герой, но он должен быть идеальным мужчиной, хотя даже там в истеричку скатывается иногда. Помощница детектива - это та еще бомба, настолько тупую мыслительную деятельность еще надо поискать. Все остальные персонажи, как бы не старалась автор (а она, повторюсь, очень старается), остаются почти размывшимися одинаковыми, срывающимися в истерику злобы или грусти, картонками.
Более того, автор очень старается приправить персонажи личными штучками (прям по учебнику креативного письма!). И оттуда растут пошлые шутки гей-пары (“ох, ты так гомосексуален!” в шуточно-флиртовочном виде, да, попробывала примерить на себя: “ты, так гетересексуален, мой муж”, его реакция была бы только фейспалм… или же “кто-то сказал: старая история, а он ответил:“вы имеете в виду он был простиуткой мужского рода?” Ну типа пошутил…). Или же дружелюбно-любовное обращение двух подруг старушек, прям уж одуванчиков: она своей подруге - “сучка”, а та ей в ответ - “шлюха”, “для тебя, моя маленькая мочалка”, но это любовно, вы же понимаете. Племянница настолько фальшивая, что бедный детектив чуть ли не расплакался, позвонил своей суженной, чтобы услышать хоть что-то настоящее, но решил не портить ее настроение своим отвращением к фальшивке… Ах, драмы.
Блестящий психологизм.Структура текста.Книга написана сплошным диалогом. Прямо сценарий. Правда иногда автор вспоминает, что это вообще-то роман. Тогда появляются сносные описания местности/кафе/домов - в этом присутсвует добротность, признаюсь. Но одной атмосферностью жив не будешь, героев же тоже надо наполнять историей и прочими фишками, и рваными кусками текста показаны пафосно-слезоточиво или пафосно-ужасающе (в зависимости от героя - будет положительным или резко отрицательным) характеристики или бэкграунд персонажей. Текст настолько рванный и неорганичный, и при этом настолько “старательный” и по учебнику, старающийся до перфекционизма быть и оригинальным, и правильным. Но получается… полные УГГИ.
Вердикт.
Не читать. В мире существуют более интересные атмосферные книги и добротные детективы. Жизнь слишком коротка для настолько плохих книг.
И лично для меня: такое бывает очень редко, но это тот случай - автор в черном списке после первой же книги.15307
Аноним18 апреля 2021 г.Убийство в квебекской деревне
Читать далееДетектив в стиле сериала "Чисто английское убийство", правда, деревушка не английская, а канадская.
В деревне Три сосны, в которой проживает множество художников и известные поэты, произошло убийство. Убитая - бывшая школьная учительница, художница, которая всю жизнь прятала ото всех свои работы, написанные в примитивной манере, и наконец-то, буквально накануне убийства, решившая показать их публике.
Для расследования в Три сосны прибывает команда инспектора Арман Гармаш из полиции Квебека.
Как картины Джейн, убийство которой расследуется в этой книге, являются образцом наивного искусства, так и эту книгу можно отнести туда же. Неровное повествование - местами ощущение пародии, а где-то это вполне серьезный, даже психологический роман. Автору явно не хватает профессионализма, однако книгу можно назвать милой, отдельные моменты очень трогательны. На мой взгляд, диалоги автору не удались, они очень затянуты и в основном безынтересны. Затянутостью вообще страдает первая половина книги. При этом прекрасно показаны характеры, объяснены мотивы поведения героев.
Мне запала сцена обеда семьи Крофт. Она изумительно прописана. И равиоли, выстраиваемые в тарелке, материнский долг, задумчивость отца, поведение сына-подростка - это великолепно.
Замечательно подано поведение нового члена команды Гармаша Николь. Этот персонаж скорее всего введен для контраста с инспектором, но все же было небезынтересно наблюдать за этой излишне самоуверенной особой. И в то же время мне осталась не совсем понятна роль этого героя в книге, останется ли Николь работать в команде, захочет ли и сможет ли она измениться? Так что хотя бы для ответа на эти вопросы имеет смысл прочитать продолжение серии.
Итог расследования вышел грустным. То, что сначала казалось случайным убийством, оказалось убийством предумышленным. Честно говоря, я не смогла догадаться, кто виновен. А для меня это огромный плюс книги.
Эта книга о таком разном искусстве, о понимании и непонимании близких людей, о друзьях, которых мы плохо знаем, в первую очередь, из-за собственной невнимательности к ним.
Да, книга неидеальна, придираться есть к чему, но все-равно очень даже неплохо.15337
Аноним7 октября 2020 г.ДЕРЕВЕНСКИЙ ОМУТ
Читать далееТеперь я знаю писательницу, к которой буду обращаться во время тяги к детективному жанру, но без крови, отрубленных конечностей, психологических травм сыщиков и отвратительных маньяков. Только живописная деревенская глушь близ Квебека, соседские тайны и одно странное убийство в лесу.
Луиза Пенни - канадская писательница, удостоенная нескольких премий Агаты Кристи и не только. Премии вещь спорная, но Пенни, определённо, автор выделяющийся своим спокойным стилем. Это прекрасное чтение для дождливого уик-энда со стаканом глинтвейна. Читается молниеносно, увлекает и не заставляет потеть ладошки.
В деревушке Три Сосны в период охотничьего сезона убита пожилая художница, женщина приятная и зла никому не делавшая. Расследовать её убийство будет старший инспектор полиции Квебека Арман Гамаш, опытный и рассудительный сыщик.
Я взяла «Убийственно тихую жизнь» в самое подходящее время. В романе действие разворачивается как раз осенью. Описания местности, домиков, местных жителей и их скромного досуга вызывают желание тут же отправиться в Канаду на поиски той самой уютной (не)реальности. Да, при этом не забываем, что вообще-то читаем детектив и на повестке убийство.
Это тот самый детектив, в котором все действующие лица на виду, и их не так много. Все они не антуражные статисты, а вполне себе жизнеспособные персонажи, с которыми читатель живет всю книгу. Гамаш мне тоже оказался симпатичен, хоть временами он излишне важничает. Но ведь сыщикам многое простительно.
Где есть яркий сыщик, там и книжный цикл. Это было самая первая его книга и я обязательно продолжу своё знакомство с уютными детективами Луизы Пенни.
15349
Аноним9 августа 2020 г.Читать далееВ тихой деревеньке под названием "Три сосны", где никогда ничего криминального не происходит, все всех знают и даже дома не запираются на ключ найден труп одной из жительниц, пожилой дамы по имени Джейн Нил. Что это - несчастный случай на охоте или преднамеренное убийство? И кто в этом виноват? Расследовать происшествие приезжает Арман Гамаш со своей командой. Всё бы ничего, но название целиком и полностью соответствует содержанию - убийственно медленная и скучная книга.... Даже странно, что автора сравнивают с Агатой Кристи. Наверное, я просто выросла из таких детективов.
15325