Убийственно тихая жизнь

Я начала цикл сначала, до этого прочитав книгу из середины цикла, так что, конечно, впечатления у меня несколько другие, чем у тех, кто будет читать книгу первый раз и с начала цикла.
Начнем с того, что и здесь расследование проходит в небольшой деревушке-городке “Трех соснах”. И не только следователь, но и герои здесь те же самые, за небольшим исключением (типа трупа и убийцы). И я отнеслась к ним уже с большим вниманием, нежели раньше, задвигая расследование отчасти на задний план.
Для такого маленького местечка здесь как-то многовато художников. Видимо, у людей полно скрытых талантов, и надо только дать им возможность проявиться. Но уникально то, что там у многих людей в принципе весьма развит художественный вкус. Впечатляет картина или не впечатляет? Это все слишком субъективно. Допустим, да, она вам в целом понравилась. Но вот пара небрежных мазков в одном (небольшом) месте картины, и она теряет свое обаяние. Но как найти эти мазки на большом холсте? Как не воспринять это как мелкий дефект, а сразу как потерю влияния картины на человека? Для меня это практически непостижимо. Это находится совсем на другом уровне сознания, как один гениальный музыкант (кажется, у братьев Вайнеров), который запоминал телефоны, переведя цифры в ноты и мысленно проиграв мелодию.
Что еще хочется сказать о следствии. Интересен способ убийства (если так можно говорить), он достаточно нетривиален. Но несколько удивляет беседа инспектора с жителями деревни, когда он расспрашивает их детально об этом оружии. Я бы предположила, что наглядная демонстрация куда лучше, и попросила бы сразу пару местных пацанов сбегать и принести разновидности одного и другого и сравнить их. Ладно, предположим, что наш сыщик не кинестетик, а аудиал. А сравнение он благополучно отложил до следующего дня.
Далее, что за идиотские законы (да, да, автор в них неповинен)? Владелец дома умер явно не своей смертью. Хорошо, пока под вопросом, убийство это или несчастный случай, но тут явно был второй участник событий. Почему при этом потенциальные наследники сразу допускаются в дом убитого? Во-первых, (кажется, я вспоминаю английские детективы) завещание вообще должно оглашаться только спустя некоторое время после смерти. Во-вторых, весьма сомнителен доступ до вступления в права наследства (конечно, если они так и так в нем не проживали), тем более при таких сомнительных обстоятельствах смерти. Ведь за это время можно уничтожить какие угодно улики. Да элементарно, вместо возни с краской и тряпкой устроить пожар, и концы в воду.
И на что мне еще хотелось поворчать? Пожалуй, на Николь. У меня немного не совпало мировосприятие с автором. А, может быть, тут виною переводчик. По крайней мере ее проступки с одной стороны не казались мне чем-то слишком уж вопиющим (иногда), с другой - я вообще ее не понимала. Т.е., попытка не разыскивать завещание, а купить следователю эклер - это, с моей точки зрения, вообще не поступок взрослого человека. Как тогда она вообще прошла отбор в полицию на следовательскую работу? И что за дурацкий ответ начальнику “я не знаю” про время совещания, которое она прекрасно знала? И никак тут философия четырех мудрых фраз не работает, с моей точки зрения (даже если учесть, что она все перепутала), в любом случае это не время и не повод для экспериментов. Когда она влезает с комментариями и обламывает надежду следователя на исповедь - тут можно понять, что он на нее набросился. Но то, что он называет ее “неделикатными замечаниями” могут только характеризовать ее медвежью чувствительность, но никак не непроффесионализм. Иногда именно подобная грубость и может спровоцировать подозреваемого или свидетеля, что у нам, по сути дела, и вышло. Его напарник, с которым он дружен и относится как к сыну, по сути дела ведь тоже туповат и во многих случаях не успевает мыслью за шефом. Но у него есть ряд других положительных качеств и опыта побольше. Словом, для меня Николь получилась какой-то нелепой и не очень понятной фигурой.
Несмотря на такое количество замечаний к сюжету, книга мне в общем понравилась. Уютная атмосфера, познание мира художников, полезные сведения о строении современного лука, неплохая детективная линия и вполне реалистичная развязка.

Держите меня семеро, держите, но не спасайте, потому что я наконец-то встретила автора детективов, которого реально можно читать. Не знаю, что повлияло на такое восприятие первой книги из цикла- осень, усталость от тупых триллеров с предсказуемым сюжетом или талант самой Пенни. Говорят, стиль писательницы похож на стиль Агаты Кристи, но я с этим не могу согласиться, т.к. описание у королевы детективов всегда хромало, в отличии от мастерски продуманных сюжетных линий, которые в большинстве книг были на высоте.
У Пенни же идеальное, с моей точки зрения, описание всего- местности (маленькой деревушки), жителей, самого убийства.
Первый, на моей памяти, детектив, читая который я и близко самостоятельно не подобралась к разгадке тайны (может быть потому, что просто наслаждалась неспешным, спокойным чтением?).

Великолепно!
Я даже и не думала, что встречу такой уютный детектив среди современных авторов.
С самого начала моментально погружаешься в атмосферу канадской деревушки Три Сосны, почему-то не отмеченной на карте местности, с запахом кофе и булочек, старых магазинчиков и размеренной жизни, тихой и спокойной, где каждый знает друг друга и не запирает на ночь дверь. И конечно же по законам жанра рано или поздно должна была произойти встряска: убийство старушки-учительницы рисования.
Встряска, которая поднимает на поверхность застоявшегося городка все, чем живет и дышит каждый из возможных подозреваемых. А таких будет очень много (как необычно для маленького селения, правда?:)
Алчность, гордыня, обман, бездеятельность, равнодушность и многое многое другое будет выброшено на поверхность и повлияет на поиск преступника.
Закрученный сюжет, обилие подозреваемых, отличный главный герой Арман Гамаш и его коллега Бовуар, а также другие действующие лица. Они живо рисуются воображением, особенно персонажи, которых автор наделяет отрицательными чертами характера: вот их хотелось каждый раз стукнуть (хоть в других книгах у меня не так часто возникает столь сильное чувство неприязни к персонажу, пусть он и отрицательный).

Определенно продолжу знакомство с данной серией книг, уже пошла загружать на телефон аудиокнигу "Смертельный холод".

Начальник отдела по расследованию убийств Квебека старший инспектор Арман Гамаш приезжает в деревушку Три Сосны расследовать убийство бывшей школьной учительницы Джейн Нил. Она прожила здесь всю свою жизнь, ее все знали и любили, но все таки кто-то выстрелил в нее из классического охотничьего лука. Несчастный случай или преднамеренное жестокое убийство? И что же скрывала Джейн, которая никогда не пускала своих друзей дальше кухни?

Замечательный классический детектив в стиле Агаты Кристи - всех подозреваемых нам показывают сразу и мы знаем, что один из них убийца. Очень хорошо прописаны персонажи, их образы четко вырисовываются при прочтении книги. Развязка безусловно порадовала, лично я не ожидала такого финала.

Отдельно хочется отметить саму деревушку Три Сосны, Луиза Пенни описывает ее так чудесно, что хочется ее разыскать и поселиться в ней: ходить по улочкам, смотреть на речушку Белла-Белла, посетить бистро Оливье.

Неблагодарное это дело писать рецензии на детективы. Так и боишься где-нибудь оставить хоть малейший намек на то, что "убийца-садовник":) Представляю, как тяжело писателям создавать свои загадочные книги, чтобы читатель тоже не с первых страниц подобрался к разгадке. Одну звезду, кстати, за роман Луизы Пенни я сняла, потому что уже к середине догадалась кто все-таки преступник.
Но книга оказалась настолько хороша, что прочитала я ее от корки до корки, наслаждаясь приятным языком автора, атмосферой милой тихой канадской деревушки Три Сосны.
Понравился мне и интеллигентный, мудрый главный герой - инспектор Гамаш, который, несмотря на долгие годы работы в отделе убийств, так и не смог привыкнуть к трупам. Арман - удивительно тонкий психолог и к каждому человеку , будь то подозреваемый, или новый стажер в его команде, пытается найти ключик.
И я прекрасно понимаю, почему Луиза Пенни становилась многократным победителем премии Агаты Кристи. Ее детектив также неспешен и нетороплив, но не затянут. Любителям экшена, возможно, покажется немного скучным, потому что нет никаких стрельб, погонь и прочих кровавых ужасов. Зато много разговоров, слушков и сплетен, как и в любой маленькой деревушке, где все друг друга знают от и до. И настолько все герои становятся близкими, что даже жалко, что один из этих милейших людей окажется негодяем.

Давно хотела прочитать этот цикл, видела много положительных отзывов, детектив не разочаровал.

Главный герой - инспектор Гамаш, в возрасте, с богатым опытом и специфическими для полиции методами работы. Он не карьерист и практикует в своей команде коллективную работу, работать сообща. Из-за своей философии он не продвигается по служебной лестницу, ему претит идти по головам коллег или выслуживаться.

Следя за расследованием убийства пожилой дамы, открываются тайны жителей небольшой деревушки Три Сосны, спрятанные скелеты и с виду благополучные семьи оказываются совсем несчастливыми.

Мне понравилась рабочая атмосфера в команде инспектора Гамаша, взаимодействие с его заместителем Жан Ги Бовуаром. Инспектор в команде всегда оставляет место для новичка, чтобы обучать свежую кровь. Только в этот раз ему не повезло, прислали самодовольную Ивонн Николь, которая чуть не развалила дело и вела себя по молодости и из-за гордыни очень некрасиво. Мне понравилось как Гамаш пытался ей помочь, указывал на ошибки, а в конце поставил на место.

Печальная, но светлая и, как ни странно, жизнеутверждающая история. Очень неторопливое повествование, при этом совершенно не скучное: персонажи выписаны ярко, и ты словно живешь рядом с ними, наблюдая за их судьбами. Детектив, где поиск убийцы становится лишь поводом для размышлений о жизни, человеческой душе, ее свете и тьме, а также об искусстве...

Мне особенно понравились рассуждения о живописи. Я обожаю детективы, в которых эта тема вплетена в сюжет и становится частью самого расследования, как в романах Франка Тилье или в "Безмолвном пациенте" Михаэлидиса. Также и здесь герои ищут ответы в картине, изображающей один праздничный день небольшого городка.

Убийственно тихой для меня оказалась не жизнь, а это книга. Нет, я люблю камерные расследования в деревнях (особенно, если это написано Агатой Кристи), но здесь мы совершенно не сошлись с историей.
По началу было даже интересно, хотелось возвращаться к чтению, но примерно с середины, а может и раньше мне приходилось себя заставлять, чтобы читать дальше. Отчасти, возможно, это связано с моим внутренним психологическим состоянием в данный момент, с начинающимся нечитуном, но отчасти и в книге. К концу меня просто вымотало чтение.
Раздражала манера автора перескакивать из головы в голову персонажам, зацикливаться на подробностях, которые к самому расследованию отношения практически не имели. Я бы вообще сказала, что детектив в этой книге будто отошел на задний план, а на переднем жизнь жителей Трех сосен.
Так же совершенно не понравился поворот со стажером - Николь. Будто автор сначала ее ввела как положительного персонажа, который иногда ошибается, а потом внезапно решила сделать из нее показную фигуру, как делать не надо. Напоминает моралистские детские книги, где в лоб показывают "плохиша", который не исправляется никак и не видит своих ошибок. Зачем это вообще здесь было нужно?
Разгадка оказалась довольно очевидной, но при этом мотив мне показался притянутым за уши. Как и то, что за столько лет ни одно вранье не вскрылось раньше.

Прочитала книгу в раках игры "Новогодний Флешмоб 2024" года" В рекомендации сказано, что это детектив в традициях Агаты Кристи, да и в аннотации тоже указано, что эта книга блестящий дебют в жанре детективного романа, книга получила премии «John Creasy New Bloody Dagger», «Arthur Ellis Award», «Anthony Award», «Dilys Award», «Barry Award», стала единственным в мире пятикратным лауреатом премии Агаты Кристи и все перечисления наград с восклицательными знаками.

Я, как горячий поклонник детективов Агаты Кристи (Пуаро мой кумир среди частных детективов и всегда прекрасен для меня), начала чтение книг флешмоба именно с этой книги. Меня так же подкупила обложка и аннотация (события происходят в канадской деревушке под названием Три Сосны), сразу чувствуется отсылка к мисс Марпл. НО книга очень сильно меня разочаровала. Я про неё не могу даже сказать что она нормальная, я поставила ей оценку 4/10.

Во-первых, сам язык какой-то нескладный, корявый и "косноязычный". Тяжело уловить главную мысль и смысл предложения, а также понять для чего это предложение здесь вставлено. Из таких вот предложений строится абзац, который тоже становиться бессмысленным. Не знаю чья здесь больше вина писателя или переводчика или обоих вместе. Мысли героев как будто выдернуты откуда-то и вставлены в абзац, они абсолютно не раскрывают их личности, никак их не характеризуют. Разделение повествования на главы и части глав тоже какое-то корявое. Автор перескакивает с описания одних событий на внутренний диалог одного из героев, который в данный момент физически находится в другом месте и получается какой-то салат. Мне приходилось многие предложения и абзацы перечитывать по несколько раз и я чувствовала едва ли не физическую усталость от чтения этой книги.

Во-вторых, сюжет развит как-то непонятно. В финале, в момент когда раскрывается, кто убийца, происходит настоящий цирк, по-другому и не скажешь. К тому же финальная сцена описана какими-то урывками и недомолвками, такое чувство, что у автора очень слабая и не развитая фантазия. Некоторые моменты так и не сошлись в конце. Например, как наконечник стрелы, которой было совершено убийство попал в печку, к тому у кого его нашли; как связан домик на дереве с убийцей. Агент Иветт Николь, помощница инспектора (главного героя книги) создаёт впечатление, что она абсолютно лишняя в сюжете и автор, под конец, притянул за уши её роль в раскрытии дела. Полиция толком не раскрывает дело, не строит версии, а только перемещается из места в место и о еде думает больше, чем о раскрытии преступления.

Кроме того, в книгу вставлена пропаганда однополых связей, хотя книга была написана в 2005 году, когда это ещё не было таким обязательным пунктом для авторов, возможно в Канаде это началось раньше. Я абсолютно не являюсь противником ЛГБТ, просто не люблю, когда это как-то слишком чересчур искусственно подают, когда от этого несёт каким-то суррогатом и пластиком. В этой книге это представлено нарочито искусственно, не естественно, с огромным акцентом на банальные пошлости уровня ниже плинтуса, так же как и отношения пары мужчин с пожилой писательницей Рут Зардо (которая тоже судя по повествованию создаёт впечатление картонного героя).

Я читала в рецензиях на Лайвлибе, что это первая книга автора и она в ней во-первых, перемудрила и внесла в книгу всё что только можно и нельзя, а во-вторых, ей ещё не хватало опыта, и что каждая следующая книга в серии будет только лучше. Возможно дам ещё один шанс этой серии несмотря на такое огромное разочарование. Я лично не стала бы советовать эту книгу и уж тем более как детектив в традициях Агаты Кристи, потому что это даже слабой пародией на Агату Кристи назвать нельзя. Поверьте мне,
я очень хорошо знакома с творчеством Агаты Кристи (я прочила 25 детективов про Эркюля Пуаро и 2 детектива про Мисс Марпл), в этой книге даже близко нет ничего что могло бы её объединять с творчеством Агаты Кристи. У Агаты повествование идёт легко и складно, речь льётся как река, интересный юмор и диалоги героев, герои и их психология хорошо прописаны, нет ни одной лишней фразы, в конце всё сходиться в одной точке, гармонично "закольцовывается", за время повествования обнаруживаются как минимум несколько логичных версий и за пару страниц до конца всё переворачивается с ног на голову, так что до последнего не понятно кто убийца. Это действительно большой талант! В данной книге я не нашла ни одного из описанных выше составляющих качественного классического детектива.

Подытоживая свой отзыв могу сказать, что я очень разочарована, что книга для меня не оправдала тех огромных ожиданий которые у меня были перед её прочтением.

Пожилая женщина показывает друзьям свою картину, нарисованную в максимально странном стиле. И через некоторое время ее находят убитой. Убийство произошло с помощью стрелы. Часто вы встречаете подобное орудие убийства в детективах? Я - нет. Затравка для читателя очень любопытная.

Автор использует разные временные промежутки. Книга начинается со знакомства с женщиной, которая будет убита, и ее самыми близкими друзьями. Из-за этого очень проникаешься к ней, и ее утрату начинаешь чувствовать намного острее, нежели когда читаешь об убийстве персонажей, с которыми автор тебя предварительно не знакомил. Вообще чувствам уделяется очень много внимания. Мы видим переживания многих друзей героини, книга пронизана тоской по ней.

Достаточно много автор пишет об устройтве работы полицейских. Не таких, кто сидит в участке, а именно о полевой работе. Причем наш главный герой старший инспектор Арман Гамаш - он как добрый дедушка, которых хочет научить всему своих внуков подчиненных. Его стиль работы - исключительно командный, когда каждому сотруднику уделяется максимально времени и внимания, к каждому мнению он прислушивается и показывает, как оно важно. Поэтому персонаж молодой девушки-агента Иветт выглядит максимально неуместной в его команде. Мне почему-то кажется, что она появится в следующих книгах и будет противостоять нашему ГГ. Мысли такие возникают из-за того, что ее линия развития мне показалась максимально незаконченной в этой истории.

В целом, мне понравилась книга, но скорее не как детектив, а просто хороший роман. Автор много рассуждает о жизни в целом, мой цитатник на сайте даже пополнился некоторыми цитатами, чего не было уже очень давно. Детектив же получился как будто немного неловкий что-ли. Но тем не менее, читать мне было очень интересно, проглотила книгу взахлеб. Финал немного удивил, потому что я подозревала совсем другого человека.

А еще, я люблю читать о художниках. Сама рисовать не умею вообще, но читать об этом - очень, практически на том же уровне, что и книги о врачах. А здесь художников несколько, и постепенно рисункам начинает уделяться очень много внимания, что очень порадовало.