Сенсация

Книга довольно прикольная, но пустая. Через год я вряд ли смогу вспомнить детали даже при массированных подсказках, но общее впечатление от неё останется.

История весёлая, юмор хороший.

Завязка истории такая.
Главный герой по имени Уильям Таппок спокойно живёт в деревне и пишет раз в неделю в газету заметку о барсуках и сойках. Честно зарабатывает свою гинею за каждую публикацию. И вот его по жутчайшему недоразумению посылают специальным корреспондентом в Эсмаилию, где вот-вот начнётся не то революция, не то гражданская война. Инструкцию дают такую:

Ивлин Во написал это в конце 1930-х. Он иронизирует над коммунизмом и фашизмом. Жаль, не знает, что иронизировать ему осталось совсем недолго...

У меня с юмором не очень. Люблю прочитать один анекдот в день, но ни за что не стану читать целый сборник анекдотов. И вот, как раз когда меня уже стала утомлять эта бесконечная хохма, автор по-быстрому закруглился -- и правильно.

Отдельно радует, что в то время ещё писали без отсосов реверансов политкорректности. Про негров говорят по-расистски, про женщин -- по-сексистски. В общем, в стиле европейской и американской классики.

Переведено, так сказать, наполовину. William Boot у нас Уильям Таппок. Уж тогда и Коркера надо было в Пробкина переименовать, что ли...

Пришлось задуматься над судьбой Эрика Олафсена. Это швед, который напился абсента и убил дедушку. Да, вы верно догадались: топором...
Жаль, что дедушка успел к этому моменту размножиться. Если бы Эрик убил его раньше, вышел бы классический парадокс. Он, без сомнения, добавил бы сюжету красок :)

В целом у Ивлина Во получилось обычное, ничем не примечательное чтиво -- типичный пожиратель времени. Несомненное достоинство у этого текста одно -- относительная краткость. Хотя Жванецкий смог бы всё то же самое рассказать в 50 раз короче и, главное, смешнее.

Как сделать сенсацию на ровном месте? Раздуть из мухи слона? Сидя спокойно в уединении дома вдруг оказаться в гуще событий? Ответ можно найти в данной книге. Так же тут представлены трудовые будни журналиста с огромной долей иронии и сарказма.
Главный герой вытаскивается из глубинки и попадает в сердце Африки. Ему все в новинку и он не может сообразить, что же от него хотят. Ситуации доводятся до абсурда и смешиваются с юмором.
Я не любитель подобного жанра. Было трудно уловить цепь событий. В книге высмеивается и утрируется буквально все: тут есть и начальник-дурак, и женщина-вертихвостка, и переиначенные на сто рядов газетные новости, и ловкий человек, решающий все проблемы одним лишь своим появлением.
Из-за специфики юмора, мне и посмеяться не удалось, и полезного из книги ничего подчерпнуть не вышло.

Вот чего я точно не ожидала, так это увидеть у Ивлина Во сатирический роман. Нет, я не могу сказать, чтобы я его так уж прям хорошо знала. Одна книга - еще не показатель. О его "Возвращении в Брайсхед" у меня остались, в целом, теплые воспоминания, но не настолько, чтобы мчаться его читать и дальше. Вообще когда я стала перебирать аннотации к написанным книгам автора, то желания что-то срочно прочитать у меня не возникло. Основная тема тех произведений - золотая молодежь, бесцельно прожигающая жизнь. Это слишком напоминало мне "Великого Гэтсби", а я еще помню свои страдания от чтения этой книги. Но конкретно эта книга уже угнездилась в моем више, видимо, из-за тега юмор. Ничего лучшего я не нашла, и решила на ней остановиться. И о своем выборе не жалею. Мне жаль, что писатель не сосредоточился на сатирическом жанре, у него прекрасно выходят пародии.
Основной сюжет - падкие на сенсацию журналисты. Нет, он вовсе не стремится описывать папарацци (или они появились позже?), но вся эта братия выглядит у него как шайка голодных гиен, бегающих обязательно скопом, очень боящихся что-нибудь упустить и жадно отрывающих кусочки от добычи. Среди этой шайки есть безусловный лидер, но его главные качества не в том, что он лучше других добывает информацию, а в том, что он не боится ее выдумывать. А остальные уже плетутся по его следам. Все же. что он выдумал, мгновенно становится фактом, даже если изначально и было весьма от него далеко. В эту обстановку, совершенно случайно, из-за одной путаницы, попадает наш главный герой. Уже не мальчик, но на фоне остальных его, пожалуй, можно называть юным, как пытается это делать лорд в своей заключительной речи. Живет он в деревне, в родовом поместье, разумеется, без денег и в обветшавшем доме, сплошь забитом родственниками. Что ни тема в этой книге, то пародия на реальность. И дом Уильяма одно из таких мест. В нем собраны всевозможные престарелые родственники и слуги (нельзя же выкинуть на улицу верную няню, правда их там оказывается аж несколько штук, от 3 до 5, и не очень понятно, чьи это няни? Если "мальчик" один, а остальные сами ровесники этих нянь ... И даже наличие "молодой" Присциллы как-то не дает уверенности в обоснованности такого количества). Большая их часть лежит по своим комнатам, некоторые передвигаются, но не дальше поместья, а обычно ограничиваются столовой. Зато всех их обслуживают слуги (те, которые еще способны передвигаться), правда, в основном они обслуживают себя, не забывая поесть по 5 раз в день, но ведь англичане любят показать свою демократичность и доброжелательность к "меньшим братьям".
Как вы понимаете, живя в таком обществе наш герой навсегда остается юношей, которым надо руководить, которого надо направлять, и который должен внимательно слушать старших! Но при этом он ... доволен жизнью, и не жаждет перемен. Ему нравится окружающая природа, он влюблен в животный мир своей страны, с удовольствием рассказывает о бедных барсуках, истребляемых охотниками. У него своя небольшая колонка в газете, которую не читает никто из тех, кто эту газету издает, но, вот удивительно, в которую временами заглядывают читатели. По крайней мере стоит его шаловливой сестренке заменить барсуков на соек, как в газету начинают поступать возмущенные письма.
И вот этот домашний человек, сельский житель по своей натуре, становится жертвой своей фамилии. Кажется, виной тому даже не случайный однофамилец, а какая-то дальняя ветвь их рода. Он решает свои аристократические проблемы, но вместо него нашего героя практически хватают и отправляют в африканскую страну, где по самым современным слухам должен скоро разразиться то ли кризис, то ли переворот, то ли восстание, вообщем, что-то точно должно произойти. Кстати, читая это в аннотации, я содрогалась. Мне представлялось, что наш герой едет в самую гущу вооруженного конфликта, где ему придется сидеть чуть ли не в окопах. Вообщем, этакий Перес-Реверте. И как же я оказалась рада, когда автор решил не вылезать из своей легкомысленно-сатирической шкуры. Он не позволил раздаться ни одному выстрелу, не продемонстрировал нам никакой сцены избиения. Просто в выдуманной африканской стране начался выдуманный переворот. По улицам побегали вооруженные люди, кого-то поотвозили куда-то на машинах (но ведь белых людей не особо волнуют проблемы туземцев), а потом вмешались олигархи, и всех быстренько привезли обратно. Словом, за время написания книги ни один эсмаилец не пострадал.
Автор и здесь полон иронии. Но мне очень сложно описывать его прозрачные намеки. Такое впечатление, что вместо вырезания картинки лобзиком, я использую топор, а до мастеров из Кижей мне явно далеко. Чего стоит только такая второстепенная деталь, как пропажа багажа всех корреспондентов (нечаянно отцепили грузовой вагон), а потом его уникальное возвращение (оказывается, уж простите меня за этот маленький спойлер, машинист был шпионом и не знал африканских порядков!). И, конечно, я не могу не упомянуть русских, коммунистов. И они сыграли роль в этой истории. Конечно, это с их подачи состоялась попытка переворота. Но надо сказать, автор настолько горазд высмеивать и своих соотечественников, что меня совершенно не задела эта их островыраженная боязнь красной чумы. Да и немцам там попало заодно, они тихой сапой пытались там захватить золотоносную концессию.
И еще один существенный плюс от автора, наш герой, который сначала выглядит излишне робким, принимает правильные решения и умеет отстаивать свои права. Конечно, первый раз вырвавшись на свободу, он тут же теряет голову и влюбляется. А его избранница очаровательно невинна в своих просьбах: ах, нельзя ли включить мое новое выходное платье и чулки в раздел необходимых расходов. которые оплатит газета? Ведь я должна пойти на торжественный обед и постараться добыть там какую-то информацию, которую было бы можно напечатать. От страницы к странице ее авантюрные наклонности только растут: а можно я выйду замуж за тебя, а потом (когда это станет возможно) за моего прежнего мужа? А мой первый муж не может получить английское гражданство, если я сначала выйду за тебя, а потом за него? И при всем при этом эта особа умудрилась меня не раздражать, а забавлять. Может как раз потому, что не препятствовала нашему герою вести себя сообразительно, если уж не в сердечных делах, то хотя бы в газетных. Ведь за первые его телеграммы руководству наверняка хотелось его придушить, зато за последние - воздвигнуть памятник.
Ну, и напоследок, тоже эпизодический момент, но не могу не отметить как автор расправляется с аристократами. Тут и чванный, живущий в своем мире лорд - хозяин газеты, с его никому не нужными и занудными торжественными банкетами, и прелестная аристократка в своей маленькой машинке, которая не просто не соблюдает никаких правил движения, а не соблюдает их в совершенно гротескной форме, заехав, например, в метро, потому что увидела там знакомого. И это я еще молчу про присвоение высших наград государства и судьбу нашего главного путаника-писателя, из-за которого и заварилась вся эта история.
Словом, книга полна моментов, которые лишь отдаленно могут быть похожи на вероятные. Например, визит городского жителя, редактора газеты, к своему сельскому репортеру. Но, нет, я и так рассказала слишком много интересного, пусть хоть какие-то эпизоды останутся скрыты. Но поверьте, автор не упустит момента и покажет все, на что способен, но при этом его сложно будет обвинить в недостоверности. Ведь дух этой книги исключительно английский. Просто местами это смокинг и элитный чай, а местами старый твидовый костюм и запах лошадей. Но все это старая и новая добрая Англия!

Думаю что с подобными ситуациями многие сталкивались в жизни, да что далеко ходить у меня в классе было две девочки с одинаковыми фамилиями, при чем в класс они пришли в разное время, одна черненькая, вторая беленькая, никаких родственных связей кроме одной фамилии на двоих.
В романе Во происходит подобное. Если кто-то совершенно не интересуется чем-то, в нашем случай современной литературой, то он и не подозревает какого Таппока ему нужно найти, но он был вознагражден за свою недальновидность поездкой в Таппок-мангал. Хотя думаю Лорд Коплер тоже не знал о ком идет речь. И из-за недоразумения Уильям Таппок отправляется освещать военный конфликт в Эсмаилию, страну Африканского континента. Уильям, который до этого времени дальше Лондона не выезжал и в основном все свое время проводит в семейном имении, и писал он статейку в газету о сойках и бобрах, ну и т. п.
Дальше нас ждут приключения журналистов и нашего героя в Эсмаилии, как создаются сенсации, пишутся новости, происходят перевороты в маленьких странах, а самое главное какую важную роль для мира играет слово журналиста, которое может абсолютно не соответствовать истинным событиям (отсюда и маленькие распятые мальчики, и влияние инопланетян на курс доллара), главное чтобы это было что-то неординарное, если нужно кровожадное, ведь главное это достичь определенной реакции читателей, и популярности своего издания.
Столько было разных смешных и забавных моментов, что их просто все невозможно озвучить. Загранпаспорт Уильяма Тапоока, его багаж, швед, Катхэн, правители Эсмаилии, родня Таппока...... список можно продолжать до бесконечности.
Мне понравилось все, отличный язык, шикарные ситуации. Во обязательно продолжу читать..

Я живу в Стамбуле, поэтому на деле знаю о масштабах различных событий, происходящих здесь, будь то наводнение или защита парка в центре города от уничтожения. А еще я смотрю первый канал, на котором события, происходящие в других странах, преподносятся совсем в других масштабах. Помнится, когда случилось одно злосчастное локальное наводнение на одной из улиц Стамбула, мне на протяжении нескольких дней постоянно звонили родные и друзья, волновавшиеся, не добралась ли уже вода до нашего четвертого этажа. Дело в том, что в российских новостях объявили, что весь город уже погружен в воду, всех иностранных граждан эвакуируют, все исторические достопримечательности навсегда скрылись под водой... А вот еще случай: в мою студенческую молодость я попала в Страсбург как раз в то время, когда там шли студенческие забастовки. На деле, это были просто мирные шествия с транспарантами, иногда мелкие хулиганства, типа протеста в лекционном зале. Мама же, после просмотра вечерних новостей, с дрожью в голосе умоляла меня запастись консервами и водой, забаррикадироваться в комнате и ждать, пока свершится государственный переворот, ведь, судя по новостям, он был уже не за горами.

Все это вспомнилось мне, когда я читала книгу Ивлина Во о подноготной журналистской профессии. Троппока, неопытного молодого журналиста, отправляют в Эсмаилию - африканскую страну, в которой по слухам вот-вот разразится война. Ему предстоит работать бок о бок с самыми именитыми специальными корреспондентами того времени и на месте обучаться всем тонкостям журналистского ремесла.

"Сенсация" - это небольшое сатирическое произведение про то, как делаются новости, как создаются сенсации. В этой индустрии счет идет на секунды, ведь главная ценность новости в ее актуальности. Поэтому времени катастрофически не хватает, новости не перепроверяются, иначе они уже не сенсация.

Удивительно: книга написана в 1938 году, а ведь ничего не поменялось с тех пор в этой индустрии... Смешно и грустно одновременно, ведь мы слушаем новости каждый день и, в большинстве случаев, верим им.

С Ивлином Во я имела знакомство ещё в 2015 году, когда в библиотеке мной был случайно взят его бумажный экземпляр "Возвращения в Брайдсхед", куда ещё была включена так же "Мерзкая плоть". Не скажу, что писатель зацепил меня чем-то, прочитала и забыла, впечатление от текста ненадолго задержалось в моей голове. Поэтому когда Во конфигурировал в ноябрьском задании игры я восприняла идею читать его без должного фанатизма. Однако спасибо нашему капитану Полине, что я всё же выбрала "Сенсацию " с её легкой руки и осталась очень даже довольна :)

Если бы я начала знакомство с Во именно с "Сенсации", то, скорее бы, в дальнейшем при встрече с его произведением мои губы тронула лёгкая улыбка, а голову посетила мысль : "Ааа, это же тот самый Во, с историей про журналиста и путаницу фамилий. Потому что "Сенсация" очень даже зашла мне, давно я не читала чего-то лёгкого, ироничного, но в то же время умного.

Абсурдная ситуация? Может быть. Казалось бы, подумаешь, перепутали фамилию, и журналиста, который писал лёгкие статейки о животных и путал соек с другими обитателями леса, отправили в Африку освещать события страны... Но оглянитесь вокруг: разве этот абсурд не окружает нас сейчас? И так ли на самом деле безобидна эта ошибка? Или принцип "и так сойдёт" работает в высших кругах лучше, чем что бы то ни было? Комична путаница, комичны встречи Таппока с разными персонажами, будь то бедная девушка, которая ждёт названного мужа в нищете, но в то же время стремится одеваться в лучшие наряды и пить вино, или с коллегами-журналистами, которые открыто говорят и осознанно "делают" новости, угодные власти и высшим чинам. На страницах газет процветает информационный понос, публика жаждет сенсаций, и вот она, пожалуйста, получайте. И пока коллеги по цеху ищут на карте выдуманный город, которого не существует, Таппок один, на своих хрупких плечах журналиста-юнната, переносит революцию, при этом телеграфируя в Лондон самые свежие новости. Сенсация есть, все довольны, слава гремит, вот только Таппок, по иронии судьбы, это славы вообще не желал.

После таких книг понимаешь, что ничему в жизни - ни газетам, ни телевидению - верить нельзя.

Я не смотрю телевизор от слова "совсем". А началось все с моей любви к новостям, столь по-разному освещенных на разных каналах. Посмотришь один и бежишь собирать аварийный рюкзак, включишь другой - осознаешь, что живешь в самом лучшем государстве.
А вот недавно мой друг, живущий в Лондоне, сказал, что в гости не приедет, потому что сейчас в России такое военное положение, что страшно ехать сюда, будучи жителем недружественной страны. Опасно.
Ивлин Во, видимо, тоже был большим любителем новостей и всей той кухни, что творит их. Сознаюсь, был в книге кусок, когда пошла совсем скучная трава про политический переворот. Я ловила себя на мысли, что не понимаю, что читаю. И надо возвращаться по тексту назад. В остальном же неплохой представитель английского юмора и сатиры. Немного похоже на Джерома. Описание сельской Англии и родственников главного героя настолько уютные, что так и хочется, чтобы там кого-то убили. Почему-то для меня идеальный детектив - это именно детектив на фоне такого английского пригорода. Но все остались живых(не могу сказать, что не пострадали). А вот абсурдных ситуаций была тьма. Один раз я даже хохотала в голос, читая телеграмму, отправленную Таппоком в газету. Да и аферистка в романе выписана прекрасно. Багаж у героя был чудесный. Да что я вам говорю? Берите и читайте, очень достойно. Вполне удачное у меня вышло знакомство с новым автором.

РАБОТАЯ СВИСТОМ ИЗБЕГАТЬ ПОВТОРА ТАППОКА БРЕД.

— Что это значит? — спросил Уильям Коркера.
— Это значит, что наши шефы договорились между собой в Лондоне. Вы будете пользоваться нашими сообщениями, а значит, и мы с тобой можем работать вместе.
— А почему бред?
— Это наша кодовая подпись на телеграммах.

Довольно милая вещица полная иронии и сатиры про эпоху расцвета флит-стрит - газетных гигантов, написанная и переведенная хорошим языком.. Читается легко, улыбка практически не сходит с лица во время чтения. Хотя, какие-то вещи, наверное ускользают от русскоязычного читателя, и понятны тольк англичанам.
Если вспомнить весьма смешной поезд, набитый журналистами в Золотом Теленке Ильфа и Петрова, то книгу можно считать развитием темы, с английским колоритом, чисто английскими шутками, и где тоже будет поезд, а также пароход, и др.

Вообще книга довольно забавная, но её почему-то сложно читать непрерывно. Может, из-за нагромождения высмеиваемой глупости. Нужно делать перерывы.

Итак, с самого начала автор стебет - стебет высший свет и систему "замолвленных словечек", стебет некомпетентность, рассеянность и глупость, стебет всеобщую боязнь за себя. Потом берет выше - переходит на политику, высмеивает то, как она строится из ничего с помощью СМИ, как искусственно формируются проблемы и решения, общественное мнение, важные вопросы. Он проезжается и над прикладным - ситуацией в самом выдуманном государстве. Там много всего высмеяно. Реально существующего. Но только... слишком уж скопом, эдакой охапищей. Сложно читать, не прерываясь. В конце автор шлифует все развязкой - снова приходясь по системе.

Произведение заслуживает внимания.
Но что-то в нем меня все-таки смущает.

пи.си. История с Лакой - прекрасна. Ее прям можно отдельной притчей использовать. Великолепный пример действий людей-человеков.

Флэшмоб 2021: 35/40.