
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 октября 2021 г.Читать далееПожалуй лучшая репрезентация сущности журналистики (не желая обидеть журналистов). Мне очень нравится описание процесса поиска хоть какой-то информации и дальнейшая работа по раздуванию из мухи слона. Ещё одним приятным бонусом идут интересные персонажи, с хорошо прописанными характерами. Они не меняются на протяжении книги, но им это и не нужно. Ивлин Во прекрасно показывает мир взаимоотношений, приправляя это юмором. Однако произведение не затягивает тебя, ты только сторонний наблюдатель, отчего книгу я уже дочитывала, чтобы дочитать
8644
Аноним22 октября 2024 г.Как создать сенсацию из ничего
Читать далееЭта книга – замечательный образец сатиры. Автор с юмором, острой иронией и даже с откровенным сарказмом проходится по современному ему обществу, политическим строям, идеологическим идеям, стереотипам и журналистике. О! по журналистике он прошёлся нещадно, весело и остроумно.
Весь сюжет завязывается на абсурдной путанице. Все газеты отправляют своих репортёров в африканскую страну Эсмаилию, в которой назревает революция. В качестве военкора рекомендуют отправить известного писателя Таппока, который рвётся поскорее убраться из Лондона куда подальше от влюблённой в него американки. Но в далёкую даль вместо него отправляют его однофамильца – сельского тихоню, скромно пишущего в газету зарисовки сельской жизни – а именно о всяких зверушках и пичужках. Прибыв на место, он попадает не в пекло гражданской войны, а в тишину и спокойствие африканского городка, где пока слыхом не слыхивали ни о каких переворотах.
Вот тут автор нам и раскрыл все тайны журналистской профессии – как сделать сенсацию из ничего. ) И не важно кто прав, кто виноват…
Лорду Копперу нужны только победы Патриотов, а ими называют себя обе стороны, так что все победы будут Патриотическими.А если нет сенсации –её нужно придумать!
О том, как Венлок Джейкс, американский журналист номер один, потряс мир свидетельствами очевидца с тонущей «Лузитании» за четыре часа до того, как она пошла ко дну. О том, как Хитчкок, английский Джейкс, не поднимаясь из-за письменного стола в Лондоне, день за днем воссоздавал ужасы мессинского землетрясения.Очень хорошо прорисована идея бездумной идеологии, когда «борцы за правду» и сами не понимают за что они борются.
Чего только стоят высказывания подобных идейных ораторов в этой книге:
Эсмаильский рабочий стонет под игом прогнившего иностранного союза капиталистических эксплуататоров, попов и империалистов. Как гениально писал великий негр Карл Маркс…
Кто построил пирамиды? – спрашивал он. – Кто изобрел кровообращение организма?.. Африка – африканскому рабочему. Европа – африканскому рабочему. Азия, Океания, Америка, Арктика и Антарктика – африканскому рабочему!Очень забавной получилась встреча представителей двух реальностей - городской и деревенской, в которой автор высмеял принятые среди горожан стереотипы о деревенских увольнях.
Не смотря на все достоинства книги я не поставила ей высшую оценку, потому что в один момент повествование будто провисло и стало топтаться на месте. С середины книги оно снова пошло бодрячком, интерес возобновился и книга снова стала меня радовать. Обязательно ознакомлюсь с другими произведениями автора.
7259
Аноним18 апреля 2015 г.Читать далееИвлин Во высмеивает СМИ и их способности сделать сенсацию из ничего. Я понимала, где нужно было смеяться, но лично мне почему-то смешно не было, максимум я пару раз улыбнулась. Он показывает необразованность, неосведомленность людей в сфере политики, географии и т.д. Люди ведь даже не знают, что происходит там, где они живут. И как это все похоже на наше общество, те же самые проблемы актуальны и для нашего времени, несмотря на то что в книге описываются события 40-х годов. Образ главного героя Уильяма доведен до абсурда. Единственный персонаж, который произвел на меня впечатление - это Кэтхен. Вот со сцен с ее присутствием, над диалогами между Кэтхен и Уильямом я посмеялась, было забавно. В остальном, книга, к сожалению, не зацепила, читала я ее долго и без интереса.
7115
Аноним16 февраля 2013 г.Читать далееЯ купила эту книгу в свое время просто так, для ознакомления. Автор мне был неизвестен, но к серии «Классическая и современная проза» я, как многие уже знают, питаю некоторую слабость. Поэтому во время очередного налета на этот отдел в книжном в поисках «Фауста» мною была приобретена и «Сенсация».
Творение Гете, как известно, отклика в моей душе не нашло. Зато роман Во меня очень приятно поразил.
Это небольшой роман про одного скромного корреспондента газеты «Дейли Свист» Уильяма Таппока, где он ведет маленькую рубрику «Луг и чаща». Он даже в главной редакции ни разу в жизни не был, посылая свои статьи почтой. И вот, из-за одной нелепой ошибки его спутали с другим человеком, его однофамильцем. И не было бы в этой ситуации ничего необычного или из ряда вон выходящего… если бы в результате Уильям не оказался на юге Африки, в Эсмаилии, в окружении десятка своих коллег по перу, которым нужно осветить назревающий в этой стране политический конфликт. А ведь Таппок не журналист. Он всего лишь застенчивый малый, который свои статьи о птицах и животных пишет от руки в стиле: «Топкое болото не дрогнет под опушенными лапками дерзкой полевки…». Представьте его состояние, когда посреди чужой страны он получает радиограмму следующего содержания: ОППОЗИЦИЯ МОЛНИРУЕТ ПЛЮС ПЛЮС ФРОНТ ТОЧКА АДЕН ВОЙНА ПЛЮС ИССЛЕДУЙТЕ АДЕН СВИСТ. На самом деле расшифровка довольна проста и легка, если знать все нюансы… а Уильям их не знает и только начинает постигать все тяжести жизни журналиста.
О журналистике мы, кстати, узнаем много забавного из этого романа. И я подозреваю, что очень многие газеты до сих пор работают точно по такому же принципу, уж «желтая пресса» так однозначно.
А Уильям Таппок проведет два месяца в Эсмаилии, случайно подружится со странным, но интересным человеком, успеет влюбиться, но взаимности не дождется, будет уволен из газеты и снова восстановлен в должности, и благодаря стечению некоторых обстоятельств раскроет тайну Эсмаильского конфликта, таким образом, став автором сенсации.
Сенсация – это история человека, которому судьба, пусть и в такой изощренной форме, дала шанс стать богатым и знаменитым… только нужно ли ему это?
Итог: Ивлин Во – приятное открытие. И тем оно приятней, что совершено абсолютно случайно.748
Аноним16 июня 2012 г.Читать далееРоман – само удовольствие. Прекрасный юмор, интересный сюжет, множество забавных ситуаций… Ивлин Во неподражаем. Он умеет сочетать смешные моменты с грустными, серьезные с абсурдными даже там, где они, казалось, не сочетаются совсем (достаточно вспомнить его же "Незабвенная" и "Пригоршня праха").
"Сенсация" роман немного иного рода. Он легче, но от этого не перестает быть серьезным. Путаница с Таппоками и журналистский мир, загадочная Эсмаилия, напыщенный лорд Коппер и печатные издания "Дейли-Свист", "Дейли-Врут", "Дейли-грош" - вот, что ждет вас, когда откроете эту книгу. Это приятное и веселое путешествие.752
Аноним25 ноября 2010 г.Читать далееИмеет ли значение для редакции газеты достоверность сюжета, если он горячий? В редакции «Свиста», как и многое другое, не имеет. Вот и для освещения революции в одной из африканских стран высылают вместо военного корреспондента его однофамильца – Таппока.
Таппок, редко выезжает из своего загородного дома, и время от времени отправляет в газету заметки о живой природе. В очередной статейке о барсуках одна из его многочисленных родственниц заменяет барсуков на соек и отправляет ее в печать. Когда его вызывают в Лондон, он уверен что его собираются уволить за эту шалость. А вместо этого ему дают денег и отправляют в Африку. Встретившись в пути со своим коллегой, он начинает постигать истинные тайны журналистского ремесла.
Повесть легкая и смешная – хорошо подойдет для того, чтобы скоротать время.725
Аноним21 августа 2025 г.Из за случайной путаницы похожей фамилии нашего героя отправляют в Эсмаилию корреспондентом на освещение военных действий. Его приключения забавны и смешны,но все таки в книге мне чего то не хватило.
699
Аноним12 декабря 2022 г.Заголовки удваивают размер событий. Джон Голсуорси
Читать далееПисатель Джон Таппок из-за несчастной любви решает устроиться военным корреспондентом и уехать из Лондона. Он просит хорошую знакомую замолвить за него словечко перед владельцем газеты «Свист». Дело решается быстро, ведь как раз требуется отправить кого-нибудь в Эсмаилию дабы оперативно освещать назревающий конфликт между Патриотами и Предателями. Или Красными и Черными. Или Фашистами и Красными. Никто точно не знает, в чем там собственно дело, но освещать в прессе его точно надо. Из-за небольшой путаницы в Эсмаилию уезжает совершенно не желавший этого Уильям Таппок, который вел колонку «Свиста» под названием «Луг и чаща» и даже в Лондоне бывал всего несколько раз, не говоря уж о далекой африканской стране. Он ничего не знает ни о путешествиях, ни об особенностях работы средств массовой информации. Естественно, с ним будет происходить масса курьезных ситуаций.
Первое знакомство с автором прошло легко: стиль изложения простой, сюжет незамысловатый. Мне сразу вспомнились «12 стульев», хотя Ильф и Петров, конечно, и лучше, и интереснее. Наверно, потому что изображенная там действительность мне ближе и понятнее.
Произведение сатирического характера, все персонажи карикатурны, а история гротескна и курьезна. Главный герой этакий недотепа, случайно ввергнутый в водоворот событий. Не прилагая никаких усилий, он возносится на вершину славы, откуда, в конце концов, возвращается к отправной точке.
Понравилось, как автор описывает работу средств массовой информации. И пусть речь идет про газеты, которые сейчас уже не имеют широкого хождения, все описанные ситуации можно применить и к любым другим видам прессы.
Наверху, где из уличной копоти к ясному небу поднимался этаж за этажом, открывались двери прессованного стекла, из них в коридоры выскакивали фигуры в выцветших подтяжках, сотни телефонов принимали взаимоисключающие сообщения, и младшие редакторы дружно сводили к полной чепухе дезинформацию, заключенную в тысячах листов бумаги, которые клали перед ними насвистывающие подростки.Всё явно утрировано, но как же это близко к правде, и спустя 100 лет ничего не изменилось. Разве что бумажные газеты утратили популярность, но их с успехом заменили цифровые платформы. С развитием технологий распространение лжи вышло на качественно новый уровень. Скорость не в пример больше, как и охват. Неожиданно напрашивается вывод, как и после прочтения «Цитадели»: технологии развиваются, а нравственность и мораль нет.
Всё в целом было хорошо, читался роман влет, но до определенного момента. Мне не понравилось, какое впечатление создается у читателя о тогда еще советской России. Напрямую это не произносится, конечно, но опять коммунизм это что-то сродни фашизму, стоит с ним рядом и слабо отличается, если отличается вообще. А вот капитализм – это, судя по всему, хорошо, потому что капиталиста мы показываем вполне себе симпатичным дядькой. Единственный русский в романе носит фамилию Смердяков, что тут еще сказать.6302
Аноним18 октября 2018 г.Читать далее"Сенсацию" Во написал в 1938 году. С тех пор мало что изменилось. И это главное, что надо знать о книге :) А в общем и целом, книга о том, что так не любит огромное множество людей - о политике, СМИ, войне и ее маразме. Саркастично, немного доведено до абсурда, но в целом очень жизненно, несмотря на прошедшие с тех пор 80 лет. Не знаете, что происходит в мире, но что-то передать в редакцию надо? Тогда просто придумайте новость. Ну или додумайте что-нибудь очень красочное, необычное и взрывающее мозг, чтобы создать сенсацию. Как говорится, "из достоверных источников стало известно". Собственно, об этом и книга.
6329
Аноним27 декабря 2013 г.Ну не шмогла я, не шмогла! Ужасно далекая от меня тема журналистики, единственный симпатичный мне персонаж - это очаровательная и слегка взбалмошная миссис Ститч :) Книгу прочитала на 40% и все... не могу больше... скучно!
623