
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 сентября 2025 г.Хвост вертит собакой
Читать далееПомните такой фильм? Его исток - в этой книжке. Это культовая книга всех журналистов на западе, её читал каждый. Описывает, в сатирической форме, но совершенно точно, как функционирует машина производства новостей. А также какие люди в этой машине работают. Старым добрым методом подсадки Кандида в реальный мир. Написано великолепным языком с большим чувством юмора. Кстати, Во знал и Оруэлла, и Грэма Грина, и вообще, это был очень тесный мирок высококлассных интеллектуалов, от которых осталось обширное, и по сей день влиятельное наследие. 1984 у нас кругом, куда не плюнь, но когда вы слышите про fake news - знайте, ноги растут из вот этой книжки.
1126
Аноним16 апреля 2024 г.Сюрреалистическое приключение писателя
Мне показалось данное произведение слишком наивным и простым. Тут присутствует высокая доля юмора и иронии , но я не прочувствовал данное произведение .
1139
Аноним30 ноября 2018 г.Читать далееОтличный роман о журналистике. Наверное, именно так я себе и представляю это увлекательное направление.
Сюжет складывается из нелепого стечения обстоятельств, бедный автор колонки «Луг и чаща» которому не повезло с фамилией, отправляется в далекую африканскую страну в качестве полевого корреспондента.
Обычных житель далекой глубинки переживает массу событий не очень опасных, но очень очень смешных. И именно из-за уклада его жизни, яркого желания оставаться незамеченным, с ним происходят еще более нелепые приключения.
По итого, в этой далекой африканской стране все же происходит переворот и у нашего горе корреспондента появляется заветный материал для статьи, которая может впечатлить кого угодно, но только не главного героя.
Я бы перечитала данную книгу еще раз, мне кажется в тексте остались еще скрытые сюжеты, которые могут меня позабавить.1198
Аноним31 октября 2020 г.Читать далее"И скоро не смешно становится никому, кроме читателей..." - это написано в аннотации к книге. Увы, как минимум одному читателю - мне - тоже было совсем не смешно. Ему было скучно. Возможно, это личные особенности восприятия, не знаю. Кстати, никакого замечательного стиля (Во считается непревзойденным стилистом) я в этой книге тоже не увидела. Но тут, видимо, дело в переводе (в оригинале я читать всё равно не буду, даже ради стиля).
Короче, книга меня разочаровала. Не уверена, что буду пробовать читать еще что-то Во, видимо, он не мой автор.052
