Белый отель

Дочитав до конца эту книгу долго не могла сделать вывод о ней - вроде бы поначалу эротика, психоанализ одной из пациенток Фрейда, но финал и ближе к нему - попытка отражения судьбы еврейского народа. Не могу сказать, что такое сочетание выглядит органично, по-моему, натянуто, до конца я так в полной мере и не ощутила того, что автор хотел выразить, но книга с претензией явно.
Мое отношение к "Белому отелю" двойственно: с одной стороны - книга посредственна, и на мой взгляд композиционно страдает, слишком много лишнего. Порой "Белый отель" слишком драматичен, и это не объяснить неврозами пациентки Фрейда, просто все, что случается в книге попахивает вымученной неестественностью, но при есть и желание Томаса показать судьбу евреев в XX веке.
С другой стороны хочется все-таки отметить, что книга неплохая, она интересна как попытка узнать, что же скрывается в глубине человеческой личности - откуда все наши страхи и желания.
Могу сказать, что в "Белом отеле" есть что-то мистическое, загадочное, интригующее, однако, я считаю, что много всего притянуто за уши.

Фото писателя.

Об авторе. По основной профессии Дональд Майкл Томас (1935 г.р.) - переводчик Пушкина и Ахматовой. Это накладывает неповторимый отпечаток на его собственную беллетристику. Он знаком российскому читателю по таким скандально известным романам, как «Белый отель», «Вкушая Павлову» и «Арарат». В родной Великобритании писатель всегда позиционировался как «аутсайдер», однако его работы единогласно признавались шедеврами литературного постмодернизма в континентальной Европе и Америке.

Рекламные сведения с обложки.
Впервые на русском - один из самых знаменитых романов современной английской литературы, шокировавший современников откровенностью интимного содержания, моментально ставший бестселлером и переведенный на двадцать с лишним языков.

Потрясающий, в высшей степени оригинальный роман. На ум не приходит ни одной книги, которую можно было бы поставить рядом – как в чисто литературном плане, так и в идейном. «Белый отель» стоит особняком. Грэм Грин.

Жанр. Роман, написан в 1980 году, 320с.

Дальше...

Сюжет. Австрия, Вена, период с 1919 года и до «бесконечности в лучшем мире». Русская оперная певица (в романе у неё несколько имён, но я остановлюсь на имени Лиза), живущая в Вене, обратилась к З. Фрейду по поводу сильных болей в левой части тела. Обычные врачи никаких заболеваний у неё не находили и посоветовали обратиться к психоаналитику. Фрейд при первом посещении получил от пациентки её стихотворный дневник и предположил, прочитав его, что у женщины истерия.

Я не мог не заподозрить, что эта женщина, безусловно, очень страстная и способная к сильным чувствам, не могла одержать победу над своими сексуальными потребностями без жестокой борьбы и ее попытки подавить этот самый мощный изо всех инстинктов привели ее к серьезному умственному истощению.

Роман построен «многоступенчато». Сначала мы читаем сексуальные фантазии больной, изложенные бездарным поэтическим языком, потом она это же пересказывает прозой Фрейду на сеансах терапии с уточнениями и дополнениями. Из чего Фрейд делает вывод, что дама врёт и не говорит всей правды.

Затем повествование превращается в переплетение всяческих версий, в которых врач запутался окончательно, и его целью стало не столько помочь пациентке, сколько докопаться до причин боли. И выдал ей, что вся её проблема в подавляемой гомосексуальности.

Впечатление. Рассказав о части сюжета, я сильно упростил проблему, которая поставлена в романе. А в нём главная беда в том, что мать Лизы имела сестру-близнеца и поэтому в детстве, натыкаясь на сексуальные сцены, девочка не могла понять, кто в них участвует мать или тётя, или обе вместе, но почему не с отцом. В дальнейшем судьба у неё бала не просто тяжёлой, а жуткой. Автор провёл её и через минуты славы как певицы, позволил ей узнать, что она не дочь своих родителей, через влюблённость в подруг и самоотвержение, когда Лиза пошла на смерть вместе с пасынком.

Несмотря на обилие фантазий Лизы, граничащих с порнографией, книга не отталкивает, а притягивает. Видимо, автор не сторонник психоанализа, поэтому на лечебном процессе Фрейда он ставит жирный крест.

Сначала роман воспринимается как несерьёзная книжка, т.к. бездарные стихи приходится читать с первой страницы, но последующее повествование становится всё более и более совершенным, а, когда начинается авторская речь, — высокой литературой.

Советую прочитать.

Если честно, то мне почему-то очень сложно рассказывать об этой книге. "Белый отель" - это одно из тех произведений, которые оставляют в душе очень много эмоций и переживаний, но говорить о таких книгах очень сложно.

Я бы могла рассказать о сюжете, но боюсь, что таким образом я могу испортить процесс чтения тем, кто таки решится ознакомиться с этой книгой. Потому я просто дам совет читателям "Белого отеля". Если вы все-таки доберетесь до этой книги, то обязательно дочитайте её до конца. Как минимум два раза вы будете на грани того, чтобы забросить эту книгу далеко-далеко и никогда не вспоминать о ней. Но, если вы сможете перебороть в себе это чувство и дойдете до последней страницы, то вы поймете, что весь сюжет этого произведения похож на пазл. Знаете, когда сначала вы видите перед собой непонятные фрагменты изображения, которые кажутся вам бессмысленными. Но потом вы собираете их, расставляете по местам и вашему взору открывается прекрасная картина. Одним словом, лично я рекомендую всем своим друзьям книгу Дональда Майкла Томаса "Белый отель".

Нежданно-негаданно после мемуаров Рушди «Джозеф Антон» я решил перечитать «Белый отель» Томаса, который не получил в 1981м году Букер, уступив «Детям полуночи», но сам Салман тепло отзывался об этой книге, признавая, что в любой другой год у неё не было бы конкурентов. И дальше как в тумане: спустя несколько лет я будто читаю другую книгу, насколько же сильно мы меняемся на протяжении жизни. Меня смыло единой волной этой эротической фантасмагории о вымышленной пациентке Фрейда с ярким психозом, которая пишет между строками либретто «Дон Жуана» свою историю. То, каким волшебным образом события в стихах этой ненадёжной рассказчицы будут бесконечно повторяться то в её снах, то наяву - невероятная новаторская находка автора. Важнейшим крещендо сюжета становится открытие читателем, что весь этот сновидческий поток сознания в духе Кафки и моего любимого романа Исигуро «Безутешные» - это не только эротические психотравмы из прошлого и настоящего героини, но и основанные на её цыганском происхождении кровавые предзнаменования.
Вся работа - большая психотерапия, мешающая в общем котле инстинкты Эроса и Танатоса, заигрывающая с ненадёжностью воспоминаний оперной дивы Лизы Морозовой, бесконечными самоповторами к роковому дню на пляже, рефренами из «Евгения Онегина» и буквально сочащаяся буйством разносортных проблематик.
Доподлинное изложение событий Бабьего Яра и завершающий демонический лимб, в котором душа Лизы Эрдман-Беренштейн вновь столкнётся с собственными снами и получит ответы на важнейшие вопросы - лучшее пока книжное впечатление за всю мою жизнь. Выходит, порой недурно перечитывать книги, которые вам совсем не понравились.

Я никогда раньше не слышала об этой книге. И вот в одной из подборок "Ливлиба" мы с подругой обратили на "Белый отель".
Мое мнение о книге неоднозначное. История повествует нам о разных этапах жизни женщины с истерией. Здесь странно и запутанно многое: ее впечатления о детстве, сексуальные переживания, фантазии.. процесс погружения в ее психоанализ.
Что мне понравилось:язык повествования автора легкий, плавный. Есть книги с более замудренные сюжетом, более признанные и высоко оцененные, но невозможно читать. Просто мучение. Здесь такого нет. Мне понравилось что отображены русские персонажи и не как это подается обычно, в виде неотесанных пьянчуг..А в красивом Чеховском стиле. С внутренними переживаниями и культурой.
Что было напряженно: сексуальные описания главы Дон Жуан и Гейстайнский дневник. Были вещи, которые было трудно принимать и воспринимать. Казались через чур. Но они имеют место быть.
Что не понравилось:Антисементизм. Глава Спальный вагон. Читать было очень тяжело, просто через силу.
Книгу рекомендую только подготовленным людям, готовым принимать подобные произведения и реагировать на них адекватно. Это глубокое и очень спорное произведение. Но определенно одно из самых необычных что я читала.

Очень интересная книга. Я прочитал саму книгу и заметки переводчика, статью Фрейда в конце я не осилил, ибо не читал его предыдущие работы и при чтении многие вещи были непонятны, поэтому я отложил его статью, до момента, когда буду знакомиться с его книгами более подробно.

Сюжет книги неоднозначный, в нём много переплетено. Читая главу про белый отель я думал, что это какой-то порнографический роман и что повествование будет идти про, какую-то нимфоманку или что-то подобное, зачем же сюда Фрейда приплели?

Роман же оказался намного глубже и серьёзнее, очень интересные главы про Жизнь Лизы Эрдман, про её поездки в качестве певицы, про встречи с разными людьми, я прямо таки оторваться не мог, про оккупированный немцами Киев.

У героини интересная и сложная судьба, читая книгу я постоянно ловил себя на мысли, что вижу главную героиню именно, как личность (для меня, в целом, это нехарактерно, женщину в литературе, да и порой в жизни сложно воспринимать, как личность)

На долю ГГ выпало много проблем, в послании Фрейду в середине книги, я прямо таки подивился сильной личности героини, все эти сексуальные и жизненные проблемы не сломали её
а скорей закалили, и она смогла всё это признать и осознать, быть честной сама с собой. Героиня вызывает и восхищение и сочувствие, автор хорошо владеет словом и вызывает в нужный момент нужные эмоции.

Очень занимательной оказалась заметка переводчика в конце, насчёт скрытого смысла книги, я сам всех этих символов во время чтения не приметил, да и целью такой не задавался, просто книга интересно написана, хороший сюжет.(мне кажется, что, возможно, я ещё недостаточно опытен в литературе, чтобы видеть, какие-то скрытые мысли или морали автора, а возможно я как самый нормальный человек вижу в книге только то, что соответствует моему восприятию и знаниям, из каждой прочитанной книги я что-нибудь извлекаю, но порой требуется объяснение тех или иных моментов, это мне кажется ближе людям с филологическим образованием)

Очень понравилась грамотная отсылка автора к "Бабьему Яру", переводчик верно подметил насчёт рецензии Е. Клепиковой «Плагиат: преступление без наказания». Автор не плагиатил, а лишь грамотно вплёл в своё повествование элементы произведения другого автора, меня эта своеобразная "фишка" наоборот порадовала, на мой взгляд - это говорит о профессионализме автора, который смог грамотно "сплести" вымышленные события с реальными фактами. Ну он соответственно указал источники, поэтому обвинять его в плагиате глупо, как будто в тексте нет других интересных моментов.

Это мне, кстати, напомнило о таком явлении, как сэмплирование в хип-хоп музыке: берётся кусочек музыкальной композиции, на него накладываются эффекты, ударная установка и рэп артист читает на получившийся бит свой текст. То бишь тут тоже можно кричать "воровство и плагиат!", но это скорее цитирование, ведь артист не полностью, что-то берёт он делает это, чтобы можно было с чем-то соединить свой текстовой материал.

Заметку Фрейда в конце я осилить не смог, примерно после 30 страниц я начал терять нить повествования, да и там хватает разных терминов, поэтому я просто закрыл книгу, хотя и осталась досада, всё таки ожидаешь дочитать и закрыть книгу, а там остался кусок страниц на 50 и остаётся чувство неудовлетворённости. Как-нибудь интереса ради изучу работы Фрейда и возможно вернусь к роману, если я упустил, какие-то важные детали.

Книгу однозначно рекомендую, после неё возникает много мыслей и, что-то из неё вы точно возьмёте, не стоит смотреть на низкие оценки, ведь вы её ещё даже в руки не брали, а ориентироваться на мнение большинства глупо:).

Дочитала "Белый отель" Томаса.
Эта книга уже давно маячила передо мной в читалке, но я все не решалась к ней приступить. Хотя, вы знаете, всегда чувствовала, что это МОЙ роман и в итоге, интерес взял верх.
Внутренний голос не подвел - Вчера, перелистнув последнюю страницу и выключив устройство, я так и осталась безмолвно сидеть под впечатлением...
Но, давайте по порядку.
Первые главы "Отеля" отталкивают - это своеобразный рассказ главной героини насыщенный вульгарными словечками и яркими постельными сценами. Признаюсь честно, уже хотела забросить данное чтиво, но, что-то меня остановило. Не зря... Дальше все развивалось совсем иначе... беседы с известным психологом, компетентный разбор проблем и описание жизни героини уже после лечения. (Давно не открывала "Фрейда", но могу сказать, что автор постарался максимально приблизиться к истине и очень тщательно подошел к вопросу психоанализа). Помимо всего прочего, в романе присутствует глава мистического содержания. (Которая, лично для меня была полной неожиданностью, но, в то же время, сгладила грустное ощущение от концовки).
Удивлена, что так мало людей слышали о "Белом отеле" и уж тем более прочитали эту книгу. Если вы интересуетесь психологией, а именно такими темами как "бессознательное", "лебидо" и "тонатос", очень советую.