
Ваша оценкаРецензии
Miss_K10 апреля 2014 г.Читать далееЯ впервые затрудняюсь с оцениванием книги. Ничего подобного я не читала никогда, и я крайне поражена. Я специально подготовила себя, просмотрев отзывы читателей, но книга произвела огромное впечатление... Я не фанат сюрреализма, поэтому первые части дались не просто, порно-фантазии больной истерией молодой женщины - это слишком для меня! Далее я впервые столкнулась с дядюшкой Фрейдом и его теорией, что было почитать весьма любопытно, но не скажу, что я прониклась к нему хоть малой толикой симпатии, а затем повествование приводит нас к реалистичной части, начавшейся, как жизнь обычной женщины, которая сложилась не восхитительно, но вполне достойно: она выступала на сцене, приобрела близких друзей и в итоге нашла семью. Но продолжение событий в Бабьем Яру... Это какой-то кошмар, наверное, так и выглядит ад... Я не очень поняла, к чему была последняя часть, описание их пребывания в раю, но видимо автор, в отличае от меня, не посчитал ее лишней.
Я воздержусь от рекомендаций и советов о том, стоит ли всем читать эту книгу. Пусть каждый решит это для себя сам.338
bealex501 февраля 2019 г.Фрейд сексуален? Да бросьте. Всё от головы.
Роман 1981 года, а кажется, что 31-го или 21-го. Когда все подряд увлекались Фрейдом и постмодернизмом. В центре повествования любовница сына Фрейда, ну и сам сын.
Естественно, все повёрнуты на сексе. Описания различных физиологических утех и их обсуждения - как это шокировало публику 20-30-ых годов! К 1981 году - устарело, а сейчас тем более.
Кстати, произведения Фрейда, на мой взгляд, совсем не чувственны и не сексуальны. Такие конструкции от головы.2596
ancute198817 декабря 2016 г.Я люблю книги-пазлы. Когда читаешь и думаешь: "Что??? А это вобще откуда?" и продолжаешь читать с недоумением. И через несколько глав,а то и в конце книги, ты сидишь с отвисшей челюстью: "о! О! Ооо!" и кусочки мозаики встают на свои места.
Проблема в том,что такого рода книги часто не могут обойтись без сюра. А, я его ненавижу в худ. произведениях (я и в других-то его не очень люблю,чего уж там)2110
Shelka30 апреля 2016 г.Читать далееПопросив совета на тему "Нелинейная проза", я никак не ожидала прочитать такое. В начале ощущение какой-то фантасмагории и нереальности происходящего вкупе с огромным количеством эротики и откровенной порнографии отвратило меня от чтения, но добивать было надо, так что спустя несколько недель, скрепя сердце, я взялась за книгу снова. К своему удивлению, я обнаружила что дальше повествование объясняет первоначальные безумства и даже появляется сюжет и становится интересно следить за развитием событий, хотя концовка меня разочаровала - слишком много спиритизма.
2165
Wrlxxx2 мая 2020 г.Корни. Истории. И снова корни
Читать далееДифирамбы критиков не оставляли мне шанса. И я пару дней старательно пробирался к финальному твисту. Честно признаюсь, не впечатлён. Книга однозначно профессионально и качественно написана, но феерия образов быстро начала утомлять. И, конечно же, корни истории (истерии?). Корней настолько много, что иногда в них запутываешься, но с упрямостью пьяного альпиниста двигаешься дальше. Допускаю, что произведение оценят специалисты, практикующие психоанализ (широта ассоциаций автора поражает), но я не могу оценить. Вероятно, не мое. Или же не то время для «проживания» истории / истерии...
1664
Jazova14 апреля 2020 г.Если бы не парочка занимательных рецензий, то на книгу бы я точно никогда не наткнулась.
Читать далееМыслей от прочтения много. Разложить их по полочкам в ближайшее время я вряд ли смогу. Выкинуть из памяти и сердца - нет, такого точно не будет. С одной стороны, хочется сделать длиннющий анализ и погрузиться с кем-то в эту пучину безумия, чтобы разобрать каждую строчку и найти параллели с реальной жизнью. С другой - данное произведение - это тонкая извилистая дорожка, которую должен пройти каждый самостоятельно, чтобы сделать свои собственные выводы. Поверьте, книга не оставит равнодушной. Вы сможете прочувствовать весь спектр эмоций, ведь автор посадит вас на своеобразную американскую горку, забыв пристегнуть карабин.
Книга сложная, удивительная, немного шокирующая и опасная. Даже самый искушенный читатель в первых двух главах сможет найти для себя что-то совершенно новое. Не могу сказать, что грязные откровенные сцены напугали меня или заставили закрыть книгу, но, первое время, невольно задавалась только одним вопросом: "что курил автор?". Честно, я бы сократила эти главы, потому что большая часть излияний хоть и погружает тебя в сладкую и томную иллюзию, но и у самого стойкого читателя может случиться нервный тик от этого беспрерывного потока. Тем не менее, каждый оголенный участок тела, каждый мимолетный взгляд и едва заметная улыбка скрывают за собой нечто важное и связующее. Да, книга построена на контрастах. Ты балансируешь от одной мысли к другой: где-то бы убрал, где-то добавил, где-то перелистнул или вообще закрыл, запихнув том в самый темный угол шкафа. Но не это ли делает произведение, как минимум, заслуживающим внимания? А можете с ходу вспомнить что-то настолько неоднозначное, что разрывало бы вас между самым простым выбором? Поэтому хочется написать только одно слово - мужайтесь. Это не тот случай, когда по первым 20 страницам можно сделать очевидный для себя вывод, нет. Если перетерпите хотя бы первую главу, то мистер Томас вознаградит вас настоящими метафорами и метаморфозами, которые вы раньше даже не видели.
Вторая и третья главы подводят нас к тайным беседам главной героини с потрясающим Зигмундом Фрейдом. Мне откровенно не хватило его присутствия, ведь первоначально казалось, что весь замес будет происходить вокруг данной фигуры. Даже если вы не согласны с его устаревшими теориями и просто категорически отрицаете огромный вклад в костяк психоанализа, то оставайтесь благоразумными - дайте шанс. Томас постарался на славу: уместил всю основную суть "Толкования сновидений" в несколько десятков страниц. А если вы любите дядюшку Фрейда, то сможете еще раз окунуться в его очерки и насладиться ими сполна - одни сноски в несколько страниц чего стоят, но мы простим ему этот грешок.
Все следующие главы по нарастающей уводят от вязкой истомы к реальной жизни, напряженной и пугающей. Некоторые возмущаются и не понимают, зачем нужны события, описывающиеся в конце; к чему приплетать историю и смешивать ее с фантазией автора. Ребята, в этом-то вся и суть. Без последних глав не было бы полноценной картины, она так бы и осталась всего лишь наброском в причудливых извилинах автора. Кто-то мог бы вообще назвать все это больным бредом и возмущаться при каждом удобном случае. Как я писала выше - мы на американских горках, привыкайте. Глоток холодной воды был необходим. Он все уравновесил, раскрыл перед нами карты, обнажился. Это морально тяжелые главы, будьте готовы. Но опытный экскурсовод не оставил нас в темной пучине, он сделал маленький подарок в виде последних страниц. Да, они могут навеять легкую грусть, но внимательного читателя вознаградят полной развязкой.
Книжка действительно стоящая, хоть и часто спорная. Советую ли я ее? Да, но не всем. Людям с тонкой душевной организацией она может не понравиться и задеть прекрасные струны их души. Те, кто не могут утихомирить маленького сноба и заглушить старую ворчунью - что ж, проходите мимо, но я бы на вашем месте не стала бы так просто отказываться от чтения. И рейтинг 18+. Хотя кого это останавливает? Никого, правильно. Если вы получите удовольствие - прекрасно. Если нет - то сможете похвастаться тем, что читали номинанта Букеровской премии.
1262
ZutellSoppy21 марта 2016 г.Читать далееКнига не отвечает заявленной аннотации как описано "считается одним из величайших творений литературы двадцатого столетия".До такого творения этому роману далековато,но прочесть можно.Главное достоинство книги ,что иностранный автор довольно правдиво показал Россию.Нет каких то ляпов ,читаешь и даже не задумываешься что это перевод.Прочла что оказывается автор -Дональд Томас является переводчиком Пушкина ,отсюда и хорошее знание его творчества.Больше всего мне понравилась глава ,где описан Бабий Яр.Это самое пронзительное повествование того что случилось ,оно ужасает своей обыденностью,тем как люди шли на смерть и как эту смерть приняли.Но оказалось ,что это написано не им,а Васильевым ,о чем сказано в начале книги.Так что по мне лучше почитать Бабий Яр Васильева ,чем Белый отель Томаса.
183
