К востоку от Эдема

Не буду наверное слишком много и подробно рассказывать о данном романе, поскольку уже и так немало рецензентов разобрали эту историю по крупицам. Скажу лишь, что книга произвела на меня впечатление и знакомство с автором я однозначно буду продолжать.

Мы наблюдаем историю жизни семьи Трасков в нескольких поколениях, это такая своего рода семейная сага, полная драматизма и отсылок к библейской истории про Каина и Авеля. Сначала мы наблюдаем за жизнями Адама и Чарльза и их отношениями как друг с другом, так и с их тираничным и очень требовательным отцом. Затем жизни братьев начинают идти уже своими, отдельными дорожками. С появлением в их жизни девушки Кейт все переворачивается. Рождаются двое близнецов, Кэл и Арон. И до конца книги мы наблюдаем уже за ними и за их отношениями с отцом.

Если бы эта книга рассказывала нам лишь об отношениях нескольких поколений одной семьи, то, возможно, она была бы довольно скучной. Но, Стейнбек дает нам возможность взглянуть практически изнутри на жизнь общества ближе конца 19-начала 20 века. И роман от этого только выигрывает, поскольку мы можем видеть жизнь семьи Трасков именно в контексте той эпохи. О разных сторонах общества пишет Стейнбек: переселение семей из различных частей света в штаты и адаптация на новых землях; работа борделей; переход от лошадей к автомобилям. И всегда эти описания очень к месту, всегда их интересно было читать. В общем, это не просто художественное произведение, но и небольшой путеводитель по истории Америки того времени.

Ни для кого не секрет, что истории Адама и Чарльза и Кэла и Арона это прямые отсылки к Библии. Честно скажу, что с библейской историей братоубийства я знакома оооочень поверхностно, но тем не менее, это ничуть не помешало мне насладиться этой книгой.

Персонажи у Стейнбека получились очень яркие, живые, за ними наблюдаешь с интересом. Думаю, приз читательских симпатий получает здесь китаец Ли, слуга Адама. Его реплики и отношение к жизни в целом очень располагают читателей к себе. Ну и Кейт конечно же, очень интересный, но при этом супер мерзкий и отталкивающий персонаж. Честно, читать целую главу, посвященную ее уже взрослой жизни, было просто супер некомфортно.
И абсолютно для всех персонажей в данной книге характерна внутренняя борьба между добром и злом. И в каждом из них это раскрывается по-разному.  И очень интересно наблюдать, как кто-то не видит этого вовсе и просто поддается порыву, а кто-то мучается от этого и пытается пресечь "дьявола" в себе.

Это не первая прочитанная мной книга у автора. И по общим впечатлениям могу сказать, что его творчеству присуща какая-то тихая грусть и тоска, которые пронизывают все произведение от начала до конца. Не знаю, как это описать более точно, но, наверное, те, кто читали его романы, поймут, о чем я говорю. И помимо этого так же чувствуется масштабность и драматизм событий в жизни героев, даже маленькие произведения, вроде "О мышах и людях" несут в себе это чувство. И это не что-то напускное или фальшивое. Этим историям веришь, проживаешь их вместе с героями. Поэтому, если хотите нескучную семейную сагу, то обратите внимание на этот роман.

1. Написание романа

Джон Стейнбек работал над этой книгой практически 10 лет. В 40-х у него возникла сама идея и замысел романа. А в 1947 году он уже начал подготовительную работу.

Писатель приезжает в свой родной город, Салинас, и он три месяца изучает все материалы для романа, встречается со знакомыми, расспрашивает старожилов, «стоит на ветру и смотрит, как покрываются зеленью склоны холмов». Однако самое важное было чтение подшивок старых газет и работа в архивах.

Стейнбек, изначально, рассматривал такие названия романа, как «Салинас-Валли», «Моя долина», «Знак Каина» и в итоге пришел к "К востоку от Эдема". В конечном итоге, в сентябре 1952 года роман "К востоку от Эдема" появился на книжных полках, и уже в ноябре стал первым в списке бестселлеров. Однако журналы и большая пресса не приняли этот роман. Стейнбек не совсем понимал их критики.

Да и в самом Салинасе роман встретили безо всякого восторга. Это было из-за того, что Стейнбек показал подлинные нравы провинциальной Америки, показал, какими путями наживались состояния: убийством и подкупом, клеветой и шантажом. Это отлично показано на семействе Трасков.

Уже в наше время отношение к роману, безусловно, изменилось. Сегодня он считается классическим и входит в американские школьные и университетские программы.

2. Основа сюжета

Timshel - древнееврейское слово, которое переводится как «ты можешь». Вся суть и идея романа заключается в этом слове. Ты можешь! Ты можешь делать выбор между добром и злом! Ты можешь стать жертвой или безжалостным хищником!

Об этом слове узнают наши герои, Адам, Самуэль и Ли, просто сидя за столом и обсуждая переводы библейского сюжета про Каина и Авеля. А о чём же сам сюжет?

Сюжет рассказывает о сыновьях Адама и Евы, Каине и Авеле. Они преподнесли Богу свои дары, Каин - земли, а Авель - овец. Бог принял дары Авеля, а Каина отверг. Почему он отверг его? Есть много разных версий, однако наши герои не смогут ответить на этот вопрос. В итоге, обиженный и злой Каин из мести убил своего брата Авеля. Тем самым, Каин стал первым в истории убийцей, и продолжил человеческий род. Все мы его потомки, и в каждом из нас есть немного этого Каина.

А сама книга является неким ретейлингом сюжета про Каина и Авеля, только в антураже Америки 20-х. А кто является Каином и Авелем в книге, вы и сами узнаете.

И вы скажите, а причём тут вообще timshel? Вся суть в том, что в разных переводах Бог говорит разные фразы Каину. В американском то, что он БУДЕТ господствовать. А в оригинале, что он МОЖЕТ господствовать (timshel), и именно это "может" даёт человеку выбор. Для понимания, я лучше приведу несколько цитат из книги.

Итак, думаю вы уловили идею и суть этого романа и то, на что он будет опираться на протяжении всего повествования. Каждый персонаж будет совершать не простой для себя выбор, между добром и злом, смертью и порицанием...

3. Персонажи

В такой масштабной семейной саге, безусловно, огромное количество персонажей нескольких поколений. В книге присутствуют две семьи - Траски и Гамильтоны.

Адам Траск - добродушный идиот. Это и есть наш главный герой, ну вообще главных героев тут много, но именно Адам является центром всей истории. Не скажу, что он какой-то невероятно обаятельный и интересный персонаж. Он просто человек, который познаёт эту жизнь, постоянно совершает ошибки, и старается учиться на них. Его можно и вправду назвать трусливым и глупым, он совсем не видит зла в людях. Адам даже чуть не сломал судьбу своим детям, испугался безответной любви, и если бы не другие герои, которые поддерживали его, то Адам бы и дня не смог прожить.

Чарльз Траск - жестокий трудоголик. Это брат нашего дурёхи Адама. По жизни они вроде как всегда ладили, но бывало, что Чарльз чуть не убил Адама пару раз. Однако Чарльз всегда был хорошим человеком, но в отличие от брата, он видел людей и знал, кто из них настоящее зло. Если бы Адам хоть раз послушал Чарльза, то, возможно, его жизнь не была бы настолько драматичной.

Кейт Траск - настоящий дьявол во плоти. Она мой самый любимый персонаж и не только в этой книге, но и во всей литературе в целом. Для меня именно она - главный герой романа. Жестокая, безумная, харизматичная, хладнокровная, красивая, пугающая, загадочная, непредсказуемая, эпитеты можно говорить бесконечно. Её можно назвать неким "джокером" этой истории. Никогда не знаешь, что от неё ожидать, какие у неё мотивы, цели, кто её жертвы, какие у неё амбиции. Она по-настоящему жуткая и пугающая. Она никого не боится, и своим ужасом доводит людей до безумия. Кейт может одним только движением поставить на уши всю Америку. Она с детства умеет манипулировать людьми, использовать их в своих целях и избавляться от них, когда они больше не нужны. Кейт идёт по головам, не щадя никого. А почему же она такая безумная? Она просто не видит в людях добро, не верит в него, считает, что каждый человек способен на всё самое ужасное. Кейт всю историю пытается показать настоящую злобу и гниль каждого человека. Однако, её нельзя ничем оправдать, она просто психически нездорова. И, кстати, она - жена нашего добродушного Адама. Как так вышло? Ох это удивительная история, сами узнаете её в романе.

Калеб Траск - жестокий и добрый смельчак. Он - один из сыновей Адама и Кейт. Многие считают именно его главным героем всей истории. Калеб ключевой персонаж в этом ретейлинге про Каина и Авеля. Именно он совершает этот тяжелый выбор между добром или злом. Всю историю Калеб будет склонятся от зла к добру, и наоборот. Он считает, что именно от матери унаследовал всю жестокость и злость, и будет пытаться не думать об этом, как-то изменить себя в лучшую сторону, но бессознательно совершает зло, хотя он и не хочет. В книге Калеб совершит несколько ужасных и непростительных поступков, и из-за них будет душевно страдать всю жизнь, а возможно и не будет, и сможет простить себя. Это будет загадкой.

Аарон Траск - ничего не знающий эгоист. Второй сын Адама и Кейт. Многих невероятно бесит этот персонаж. Почему же? Просто он как был ребенком в начале истории, так им и остался. В отличие от Калеба, который на протяжении всего романа растет и меняется, Аарон безответственный и делает, что захочет, не думаю о других. От отца он унаследовал свое добродушие и также, как Адам, он совсем не видит плохого в людях. Аарон вообще не знает, что такое настоящее зло. Он просто не видел реального жестокого мира. Из-за этого Аарон совершит много абсолютно безумных вещей, из-за которых я не могу его понять.

Ли - хитрый философ. Практически для каждого - это любимый персонаж романа. Именно он поведает героям о слове "тимшел", спасёт Адама от многих бед, наставит Калеба на правильный путь и откроет ему глаза, и еще многое другое. Вы, наверно, думаете, что он какой-то гениальный учёный философ или врач. Однако он просто слуга в доме Трасков, который увлекался философией, и любил хорошо поболтать. Страшно представить, как бы сложилась судьба героев, если бы не Ли. Его по-настоящему можно назвать героем.

Самуэль Гамильтон - добросердечный мудрец. Глава семейства Гамильтонов, его можно спокойно назвать самым лучшим человеков на свете. Он такой добрый, улыбчивый, сердечный, изобретательный, человечный, умный, эпитеты можно говорить бесконечно. Самуэль настоящий альтруист, и насколько бедно бы он не жил, он всегда поможет всем и каждому безвозмездно. Только такой человек, как он, смог вырастить девять прекрасных детей, которые, как и он, были добродушные и человечные. Самуэль, также, во многом помог семейству Трасков. Именно он спас их детей практически от гибели, и помог Адаму ожить после ужаснейшей депрессии. Кроме того, он один из тех, кто насквозь видел жестокую и хладнокровную Кейт Траск. Он сразу же понял, что она дьявол, и надо держаться от неё подальше. Самуэль по-настоящему один из тех героев, которых вспоминаешь с теплотой и улыбкой на лице.

Дети Гамильтонов - слишком светлые для этого мира. Если я буду говорить о каждом ребенке отдельно, то мы тут засядем надолго. Всего детей девять: Уилл, Джордж, Том, Джо, Лиззи, Десси, Оливия, Молли и Уна. Практически для каждого, автор выделяет отдельные главы и раскрывает нам их характеры так, что расставаться с ними будет тяжело. У многих из них и вправду не простая судьба. Самое душераздирающее и жестокое будущее у Десси и Тома, их история одна из самых тяжелых в романе. Также, хочется упомянуть, что семья Гамильтонов - это настоящая семья Стейнбека по маминой линии. Например, Оливия Гамильтон и есть мать нашего любимого автора, и видно с какой теплотой Стейнбек пишет про неё. В романе, кстати, появляется и сам Джон Стейнбек, что было приятным сюрпризом.

Безусловно, в романе еще огромное количество интересных персонажей, про которых я не упомянул. Однако, лучше вы уж сами познакомитесь с ними в книге.

4. Антураж

Вся история развивается в период с начала XX столетия и до окончания Первой мировой войны в долине Салинас-Валли, Калифорния. А река Салинас вьется и петляет по этой длинной и узкой полосе земли. Вдоль реки находятся такие города, как Салинас, Кинг Сити, Соледад и другие. Наши герои буду во многих этих городах, а сюжет будет распространен на всю долину. В этом романе вы сможете прочувствовать всю атмосферу как и красивых, безграничных полей Салинас-Валли, так и городка Салинас, в котором происходит практически вся вторая половина книги.

Ну и, конечно, я не могу не упомянуть публичные дома. Им отведено много времени, и они занимают чуть ли половину всей атмосферы романа. Мы не раз будем находиться там, и наблюдать за загадками среди красных стен борделей. В городе находится три публичных дома, между которыми будет постоянная конкуренция, интриги и секреты. А похождения этих девиц и вправду интересны и страшны. Их истории читать тяжко, но они показывают всю мрачность и жестокость этого мира.

В некоторые моменты, книга вообще превращается в криминальную драму с участием вам уже хорошо известной Кейт Траск. Её можно спокойно назвать королевой всей этой криминальной истории.

Ну а теперь давайте подведём итог нашего объемного рассказа про роман "К востоку от Эдема" Джона Стейнбека.

5. Заключение

Подводя финальную черту всего написанного, хочется сказать Джону Стейнбеку, что его роман "К востоку от Эдема" по-настоящему удался. Спасибо ему за те эмоции, переживания, размышления и потрясения, с которыми я прожил целый месяц, и которые я никогда не забуду!

P.S. в моем телеграмм канале https://t.me/daniillogunov вы можете прочитать эту рецензию с иллюстрациями, и следующие рецензии там выходят раньше.

Второе мое произведение у Стейнбека и он опять меня впечатлил! Мне нравится в его произведениях все – и язык, и стиль написания, и сюжет, и герои. Уже второй его роман, который меня глубоко затронул и произвел неизгладимое впечатление. Вот умеет же так проникновенно писать. Поразительно!
Тяжело писать рецензию, слишком много мыслей в голосе, все и не передать, да и в кучу их собрать довольно сложно.
Это масштабная семейная сага, охватывающая два поколения семьи Траск. Герои очень интересные и эмоции вызывают разные. Одних начинаешь любить всем сердцем, переживать за их судьбу, буквально проживать с ними день за днем, восхищаться ими (у меня подобные чувства вызвали Сэмюэл Гамильтон, да и почти вся его семья, китаец Ли, Кейл Траск, Абра), других же ненавидишь, поражаешься их поступкам, пытаешься понять и не можешь (это Кэти), третьи оставляют после знакомства с собой только чувство недоумения и разочарования (к этим героям я отнесла Адама и Арона Траск). Но одно могу сказать точно, каждый из них что-то затронул во мне, безразличной я точно не осталась. Автор так глубоко прописал каждый из этих персонажей, что возникает ощущение личного знакомства с каждым из них.
Но больше всего мне полюбился именно Сэм Гамильтон, какой же это удивительный человек. Я с таким интересом и чувством глубокого уважения читала эпизоды, связанные с ним, и очень расстроилась, когда автор убрал его из сюжета. Даже на какое то время мой читательский пыл несколько угас, но потом моя симпатия постепенно перешла к Кейлу Траску и я с увлечением наблюдала за его судьбой.
Если с контрастными персонажами все более менее понятно, Сэм и Ли определенно полностью положительные персонажи, Кэти – несомненное зло этой саги, то с Адамом, Ароном и Кейлом все не так просто.
Адам, которому я сочувствовала в начале истории, после появления детей, начал все больше меня удивлять и разочаровывать, а окончательно мое отношение к нему испортилось, когда он стал вести себя как свой отец и определенно из двух сыновей стал выделять Арона и даже не пытался скрывать этого. Как мне жаль было Кейла, который всеми силами пытался завоевать любовь и расположение отца, и не получил этого. А сцена с деньгами, которые Кейл так старательно собирал, чтобы подарить отцу, вообще вызвала во мне чувство глубокой неприязни к Адаму. Ну что за ограниченный, однобокий человек, неспособный увидеть ради чего его собственный сын это делал. Да, способ он выбрал не верный, но кто в этом виноват? Разве Кейл? А может сам Адам, который не удосужился объяснить своему ребенку что приемлемо, а что нет? Вот и вынужден был Кейл учится на своих собственных ошибках. А Адам при этом еще предстал таким правильным, о людях он переживает, которых его сын якобы обманул. Тьфу! Лучше бы о сыне сначала подумал и в свое время занимался его воспитанием. Зацепил он меня не меньше Кэти. Кэти хотя бы с самого начала была довольно честна и не строила из себя хорошего человека.
Теперь Арон, тоже не приглянулся мне персонаж. Я так и не поняла, почему вдруг все считали его «светлым и правильным мальчиком». В корне не согласна. По мне так он истинный эгоист. Он делал ровно то, чего хотел сам, совершенно не думаю об окружающих. Сколько он промучил Абру, водил-водил ее за нос, пока ему этого хотелось, но как только его потянула в другую сторону, не раздумывая, не заботясь о том как это отразиться на молодой девушке, бросил ее и уехал. И гори оно все огнем. Ему так сердце велит. И так же поступил с походом в армию. О ком он думал, когда отправился воевать, о людях, о своих родных? Нет, исключительно о себе. Это было нужно ему самому. Так почему же все считают его светлой и доброй душой? Я не понимаю.
А вот Кейл же наоборот, с каждой страницей открывался для меня с новой стороны. Да, не все он делал правильно, да, совершал ошибки, а кто их не совершает? Вот только не строил из себя праведника, искал свои недостатки и искренне пытался их искоренить. Разве не в этом смысл? Разве не все мы ошибаемся? Вот только кто-то при это не в состоянии этого увидеть и не в состоянии усомниться в собственной правоте, а кому-то хватает ума и смелости их увидеть, признать и попытаться исправить. Потому мое сердце определенно было на стороне Кейла. И я была очень рада, что Абра в итоге пригляделась к нему, а не продолжила ждать Арона.
Говорить о романе в целом и о каждом персонаже в частности можно бесконечно, настолько они многогранные и неоднозначные, но вот стоит ли? Этот роман просто нужно прочитать и попытаться сделать для себя определенные выводы, причем для каждого они, как мне кажется, будут совершенно разные.
А я в очередной раз убедилась, что Стейнбек на 100% мой автор и каждую его книгу я могу смело читать, совершенно не опасаясь, что она не «зайдет» или разочарует.

Язык не поворачивается назвать эту книгу историей одной семьи или историей взаимоотношений братьев в двух поколениях одной семьи, хотя, конечно, в книге присутствует и это. Для меня эта книга стала историей многих людей, всех, кто встретился в книге. У каждого своя жизнь, плюсы и минусы, своя философия, которой он придерживается или ищет. Удивительно, но по ходу чтения я никого не осуждала, какие бы поступки персонаж не совершал. Редко когда так бывает, но я просто смотрела за всем со стороны и спокойно следовала за героями по ходу повествования. Обычно выделяешь любимчиков среди персонажей или кто-то из них тебя раздражает, в данном романе я пыталась понять каждого и ни к кому не смогла испытывать неприязни. Подробно расписывать сюжет не хочется, думаю, что каждый сам должен прочитать эту историю. Отдельно хочется отметить стиль написания, я не могла оторваться от книги, мне хотелось читать и читать дальше. Ни одного скучного момента, ни одной лишней детали, это говорит о таланте и мастерстве автора.

Стейнбек настолько "мой" автор, настолько мы с ним созвучны и мыслим одинаково, что каждая страница его произведений ввергает в щенячий восторг и одновременно в горькую задумчивость. "К востоку от Эдема", как признавался сам Стейнбек, - это его opus magnum, венец всего творчества, и хотя критики-современники в середине двадцатого века невысоко оценили этот привет из прошлого (действие романа разворачивается в 1880-1918 годах), сейчас, по прошествии лет, он кажется актуальным, будоражащим ум и поныне.

В романе прекрасно все: и описания природы Салинас-Вэлли, и любовно выписанные персонажи со всеми гранями их личностей, и авторская философия, вплетенная в размышления героев, и лирические отступления, и канва сюжета, и переосмысление автором библейских сказаний. Любовь автора к своей стране, невзирая на сквозящую порой критику, поистине безгранична. Он настоящий патриот своей земли и ее тружеников.

Роман повествует о двух семьях - Гамильтонов и Трасков, но больше все же о Трасках, Гамильтоны идут оттеняющим фоном счастливой семьи на фоне всего, что происходит у не настолько удачливых Трасков. Приехавший в Салинас-Вэлли и купивший на доставшиеся от отца деньги хорошую ферму Адам поначалу витает в облаках, мечтает, видит рядом с собой идеальную женщину. Тогда как Сэм Гамильтон, счастливо женатый отец девятерых детей, вынужден обрабатывать бесплодный каменистый участок, но несмотря на тягу к изобретательству и прожектам твердо стоит на ногах и способен обеспечить своим трудом большую семью. И в отличие от Адама смотрит на вещи трезво, с первого же взгляда поняв, что в Кэти Траск сидит какая-то червоточинка. Мы, читатели, знаем все о Кэти с самого начала, это единственный в книге канонично злодейский персонаж, оборотная сторона стремления к личностной свободе, которая черным несмываемым пятном ложится на окружающих. Даже после смерти ее зловещая тень продолжает витать в мире, принося страдания и погибель.

Немного об Адаме Траске и его прошлом. Честно говоря, когда автор рассказывал о детстве Адама, мне было жаль мальчика. Чистая душа, он тянулся к любви и ласке, а отец проявлял свои чувства к нему исключительной строгостью воспитания - считал, что таким образом вырастит из сына мужчину. Мачеха же стеснялась проявлять чувства, боясь ревности собственного сына и, как многие женщины, думала о своем ребенке лучше, чем следовало бы. Сводный брат Карл же в юности был поистине диким животным, которого как раз и следовало бы объезжать, и он всячески к этому призывал своими поступками, но отец их в упор не замечал, пока не стало поздно. Адаму довелось послужить в армии, побродяжничать и побывать на каторге, прежде чем вернуться в родные края - неудивительно, что его не тянуло на родительскую ферму, где поджидал Карл. Отношения между братьями так и не задались, и я так поняла, что Карл так и прожил свою жизнь злобным бобылем.

Сыновья Адама и Кэти, Калеб и Арон (созвучно с Каином и Авелем, не правда ли?), хоть и близнецы, но непохожи ни с виду, ни по характеру. Арон светлокож и светловолос, его с детства воспринимали как херувимчика, в смуглом Калебе же видели потаенную злобу. Детство мальчиков и их отца (отца ли?) получилось очень похожим: что старый Сайрус Траск не кормил младенца-сына пару дней и лишь давал ему пососать смоченную в виски тряпочку, что Адам больше года держал сыновей безымянными, пока Сэм Гамильтон не вправил ему мозги. Мальчики росли без материнской заботы, хотя мать была совсем рядом, но вот честно - с такой матерью лучше уж никакой. По мере того, как они росли, разница в их характерах казалась все более явственной - Арон все больше походил на Адама со своими мечтами и водружением любимой девушки на пьедестал своих грез, Калеб же оставался более земным и трезвым, как его дядя (отец?) Карл, и с каждым днем в душе его копилось все больше ревности, зависти и злобы, потому что отец явно предпочитал ему брата. Вот ведь неисповедимы пути: Адам, сполна хлебнув того же в детстве, перенес отцовское отношение на своих сыновей.

Слава богу, рядом с ним был мой любимый персонаж - китаец Ли, который поступил к Траскам в услужение сразу же по переезду Адама и Кэти в Калифорнию, и несмотря на попытки с ними расстаться, так и не смог этого сделать. Именно устами Ли, а еще Сэма Гамильтона, автор делится своими мыслями и философствует, а Траски - это лишь примеры из жизни. Повествование закольцовано - "я ему не сторож" в первый раз звучит тревожным звонком и да, аукается страшным, не раз показано, что дети повторяют ошибки своих родителей и неосознанно копируют их поведение. Прекрасно показано, как порой, действуя импульсивно, мы потом горько сожалеем о последствиях и виним себя.

Мой любимый пассаж:

Поэтому насколько важно делать правильный, обдуманный выбор. Потому что мы можем, это нам дано, тимшел.

Вообще-то, я имею обыкновение читать 2-3 книги одновременно, но в данном случае не получалось - погрузилась в роман полностью. Он до сих пор не отпускает и, думаю, не отпустит ещё долго. Может быть никогда.

Эх, не люблю я писать рецензии на Великие Книги, и не только потому что "ну что ещё можно сказать, когда уже и так всё сказано?", но и потому что хочется просто опуститься на колени и помолчать. Слова тут бессильны, особенно мой жалкий лепет, что бы я не сказала, всё будет мало, потому что не умею я так, как автор этого романа, масштабы не сопостовимы. Могу разве что попытаться поделиться впечатлениями. Что ж, попробую.

Во-первых, это настоящая семейная сага, без натяжек и допущений. Сколько приписывают этому жанру всякого, что на самом деле семейной сагой можно назвать лишь условно. Так вот, роман Стейнбека - это классика жанра. Самая что ни наесть полноценная история рода, даже двух родов, именно такая, как я люблю. И сам автор является потомком одной из описанных им династий.

А как это всё описано! Манеру Стейнбека я полюбила давно, а в данном случае с трудом сдерживала в себе желание растащить на цитаты весь роман. Но просто не могла удержаться, чтоб не зачитывать мужу кусками, и он даже ни разу не захотел сбежать. Потому что тексты этого автора - истинное удовольствие. Вместе смеялись и восхищались над точностью наблюдений, меткостью формулировок.

Вот они передо мной - живые герои саги, далёкие и близкие, за эти дни мы с ними успели сродниться. Я снова вижу пустые глаза и каменную улыбку на кукольном личике Кэти; вижу, как рыжий отпрыск Гамильтонов впрягает пару лошадей в любимый матушкин диван, чтоб в этой импровизированной карете везти на бал двух, приглашённых им, девиц; вижу седую бороду, добрую улыбку и небесно синий пытливый взгляд Самюэля; вижу, как мудрый и сдержанный китаец Ли, склоняясь над книгой, теребит свою косичку; вижу двух мальчиков в синих комбинезончиках, с тугими лукам в руках, крадущихся к, сушащему на солнышке влажную шёрстку, кролику; и наконец, вижу парня и девушку бредущих по размытой дороге, крепко взявшись за руки, вперёд, на встречу новой жизни. А ещё цветущие розовые кусты, и стройный ряд эвкалиптов, защищающий от диких ветров луга сиреневой люцерны, и мельницы вдалеке. Автор воспел землю северной Калифорнии и её народ, как умел. Хорошо бы у каждой земли, у каждого народа нашёлся такой певец.

В этой книге, главном труде своей жизни, как сам он считал, Стейнбек делится с читателем своим видением самой известной в мире истории о двух братьях: Каине и Авеле. И где-то к середине романа (более мудрый читатель, конечно же, догадался бы значительно раньше) ко мне пришло понимание, почему книга эта называется "К востоку от Эдема". На первый взгляд здесь, кажется, всё совсем просто, но, право же, есть над чем подумать. Глубоко подумать. Возможно, интерпретация автора не верна, и пусть, мне она нравится. Я была бы рада принять его убеждение и мне хотелось бы разделить его веру.

Удивительно, как такая довольно объемная книга быстро закончилась! В центре повествования- жизнь двух семей, разворачивающаяся на фоне истории Америки конца XIX- начала ХХ века. Здесь и освоение новых территорий, и войны с индейцами, и события Первой Мировой.
Гамильтоны- предки самого писателя. Добрый и мудрый Самюэль, набожная и стойкая Лиза, их многочисленное потомство- образец любящей и дружной семьи, вместе переживающих и невзгоды и радости. Но в центре внимания не они, а Траски.

Семья Трасков идет по кругу: два брата, борьба за любовь отца, непринятый дар... Их отношения отсылают читателя к истории Каина и Авеля. И зовут их К. и А. : Карл и Адам, Кейлеб и Аарон. У первых расправа идет на физическом, в виде драк, а у вторых уже на духовном уровне- предательство. Кстати, еще обе эти буквы принадлежат и Кэти Эймс (Ames), правда, в русском переводе это в глаза не бросается. Но ведь они не случайны. Имеется ли в виду ее внутренняя борьба? Ведь никаких исканий у Кэти не было, она не сомневалась в своих поступках, была чудовищно хладнокровной, просчитывая все наперед. Если что-то и было под конец, когда она возненавидела саму себя... Мне сложно сказать. Ее конец так остался для меня непонятым.
Адам и его слуга-китаец Ли, кстати, наиболее, с моей точки зрения, интересный персонаж книги, уделили много внимания четвертой главе Библии, по-своему толкуя ее, особенно седьмому стиху и древнееврейскому слову "тимшел", оказавшемуся сложным для перевода. В английском варианте Библии переведено: "будешь господствовать", а в американском- "господствуй", расцененные героями как, в первом варианте, "непременная победа над грехом", а во втором-приказ господствовать. Сами же они перевели его как "можешь господствовать".

Признаюсь, их дальнейшее восхищение своими изысканиями вызвало у меня недоумение. Ведь в самая первая глава Библии говорит о том, что человек создан по образу и подобию Божию, со свободой выбора, ведь и в райском саду он "мог нарушить", а мог и не нарушить" указание Бога, а они зациклились на четвертой.
Я не знаю, действительно ли, читая американский перевод Библии, "господствуй" в контексте воспринимается как приказ. В русском синодальном переводе эта фраза воспринимается не как приказ, но как указание, призыв, побуждение.

Мысль о свободе выбора проходит через всю книгу. Несмотря на попытки оправдания недостатков человека наследственностью, окончательное решение принимает все-таки он сам.

Еще одна способность человека- это творчество.

Хорошо сказано, но вот дальше...

Видимо, автор как-то однобоко понимает сущность творчества. Ведь творчество- это вся наша жизнь, как говорится, и полы можно мыть творчески. А сотворчество? Ведь самое главное, самое ценное, могут сотворить только двое. Я имею в виду семью и детей. Ведь это самая сложная, и в то же время радостная задача. И то, что родители вложат в ребенка, научат ли его любви и созиданию, или нет, отразится на всей его дальнейшей жизни.
Вот и в книге: Гамильтоны и Траски, у одних любовь и взаимовыручка, у других- одиночество.

Оказалось ,  что не на каждую книгу можно легко написать рецензию.  К востоку от Эдема именно такая история.

Я не хочу описывать сюжет, да это наверно у меня и не получится,  хочу только сказать,  что м-р Стейнбек своим гением позволил мне прожить целых три жизни,  три поколения с семьями Гамильтонов и Трасков.

Что хочется отметить,  это невероятно легкий к восприятию текст.  Страницы пролетали одна за другой, глава за главой. Приятный слог автора, щедро разбавленный юмором,  живые персонажи,  каждый со своими демонами и все это на фоне живописно описанных просторов Северной Калифорнии очень подкупает.

Возможно,  иногда очень хотелось большей динамики,  хотелось увидеть ожидаемую кару над некоторыми персонажами (для меня конкретно над одним. Кэти -  следующая дрянь после Амбридж),  но автор решил иначе. И я с ним даже согласна,  потому что у него получилась история реальной жизни, без прикрас, такая какая она и есть.

Отдельно хочется затронуть библейскую тему,  а конкретно историю о Каине и Авеле с которыми можно провести параллели наблюдая за жизнью Адама и Чарльза,  а затем и Аарона и Кэла.
Вне всяких сомнений все с ней знакомы. И я тоже была с ней знакома,  но никогда еще не смотрела на нее именно с этой стороны.  Никогда не пыталась понять Каина.
А порой и задумывалась о точном соответствии персонажей прототипам.


"Ты можешь".  Ты можешь творить добро или зло,  стать жертвой или безжалостным хищником.  Ты можешь господствовать над грехом,  а можешь не господствовать.

Тимшел

Объективно книга заслуживает гораздо более высокой оценки. Она написана великолепным языком. Сюжет хорошо продуман и логично выстроен, герои и декорации прописаны со всей тщательностью, она поднимает острые социальные и политические вопросы, актуальные и поныне. Но... она просто невыразимо скучная! Для меня, конечно. Любителям семейных саг должно зайти. А я просто умирала с тоски, выслушиваю историю жизни сто пятисотого персонажа (На мой взгляд, их было неоправданно много в книге. И ладно бы они были проходными, нет, зачем-то была рассказана история и предыстория каждого!).

Самым худшим и тяжким для меня было то, что абсолютно ни к одному герою я не испытывала совершенно никаких чувств. Да, он гадкий, да, она психопатка, да, этот достоин уважения, а тот порицания. И что? Меня не зацепили не положительные, не отрицательные герои. Вроде они и прописаны, а при этом имели для меня вид и запах картона.

Множество жестокости, насилия, мерзких физиологических подробностей — это сразу минус балл, такое я редко каким авторам прощаю. Хотя даже все это проскользнуло как-то мимо меня, зацепив по краю сознания фактом наличия в книге.

Единственное, что меня мирило с книгой, это наличие аудио версии ровно в тот момент жизни, когда мне нужно было потратить пару дней на то, чтобы отдраить дом сверху донизу. И то, начав слушать на скорости 1.2, постепенно я дошла до 1.8 и все равно томилась скукой.

Были редкие моменты юмора, которые приносили чуть облегчения. Или редкие диалоги, которые казались мне интересными. Но вряд ли такого набралось для меня больше 10 процентов книги.

Я давно хотела познакомиться с творчеством Стейнбека, и рада, что знакомство наконец состоялось. Но сильно сомневаюсь, что мне захочется его когда-нибудь продолжить.

Адам и Чарльз — родные братья, но очень разные по характеру. Один витает в облаках и тонко чувствует мир, другой обозлен на все и вся и ревнует брата к отцу. Однажды они находят на пороге своего дома искалеченную девушку по имени Кэти, и Адам влюбляется в нее без памяти и окружает ее заботой. Он в упор не замечает того, что видят окружающие и Чарльз —с ней явно что-то не так. Девушка выздоравливает, и Адам женится на ней. В браке на свет появляются два мальчика, но новоиспеченной матери они не нужны, и она бросает их на произвол судьбы и эффектно уходит в закат… Чтобы обрести новое имя и порвать с прошлым.

Книга вызвала у меня бурю эмоций. Я не понимаю, как можно быть таким бесчувственным чудовищем, способным на самые низкие поступки, которого не терзают совесть и чувство вины. Я не понимаю, как можно любить одного ребенка и игнорировать другого.

Помимо эмоций книга вызвала у меня и множество размышлений. Всегда ли генетическая предрасположенность играет ключевую роль в формировании характера, или мы сами создаем свою личность? Можно ли принять себя со своими недостатками и не мучиться из-за них чувством вины? Почему многим так нравится заниматься самобичеванием — не оправдывает ли это их гнусные поступки в их собственных глазах («Я плохой, что поделать, с меня взятки гладки»).Что можно простить, а что — нельзя?

В книге много героев, и у каждого своя житейская мудрость. Это и глава дружного семейства, у которого для каждого найдется совет, и слуга-китаец, который остужает юношеский пыл здравой рассудительностью, и юная девушка, не по годам трезво оценивающая реальность.

В книге есть и неконтролируемые юношеские порывы, и запоздалое раскаяние, и крушение больших мечт, и жгучая ревность. Она наполнена чувствами, как бокал до краев терпким вином. Финал бьет в самое сердце, оставляя горькое послевкусие вперемешку с огоньком надежды на лучшее.