Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном

Вот вертится на языке - "недокнига"... Не хватило в сюжете, не хватило в финале, не хватило в героях... Мне постоянно чего-то не хватало. Я не ждала от этой книги чего-то сверхъестественного. И правильно делала. Да, неплохая задумка, интересная завязка с историей про грача... И все. При описании фабрики мой мозг посылал мне сигналы: это уже у кого-то было. Описание огромного магазина очень сильно напомнило мне "Дамское счастье" Эмиля Золя. У меня было чувство, что из разных классических произведений набрано всего понемногу. Финал никакой. Как будто срочно надо было закончить книгу или иссякли все идеи. А ведь можно было бы сделать из этого неплохую историю с мистическим сюжетом. Для меня - чтение на один раз, чтобы скоротать время. Плюс книги - читается она легко.

Смерть - надежный поставщик, который никогда не подведёт.
Я люблю такие книги. книги, прочитав которые ты сам решаешь, о чем эта история. Это история одного сумашествия? Или все-таки он был, этот мистер Блэк. А если был, то кто же он? Тень Беллмана? Мифический "грач" или может сама Смерть?
Книга нудновата, скучновата, мрачновата, сухо написана и совсем не тянет на "Тринадцатую сказку" . Если бы не грачи, было вообще невыносимо читать.
Это история Уильяма Блэка. Это история о том, как горе и огромное количество потерь ломает человека и как он находит утешение в работе. И в забвении. Когда каждая секунда твоего времени занята работой, ты забываешь о горе, о боли, о потерях, но вместе с этим ты забываешь и о радостях, о солнце, о родных, ты забываешь о жизни, и о самом себе. " Он искал в работе возможность укрыться от самого себя. Не означало ли это, что он никогда в полной мере не был самим собой?" Это история работы Уильяма Блэка. Будет познавательна всем "постоянно работающим" и "бесконечно занятым" . Просто однажды, можно вдруг обнаружить себя на 10 лет старше и без воспоминаний .
Это история Уэльяма Блэка. Каждая история-это книга. "У истории должен быть конец. И у вашей тоже. За последней строкой, на самой последней странице вас будут поджидать Мысль или Память, чтобы стать вашим проводником после того как закроется книга" . И что же будет дальше? А это совсем другая история.

Издавна считается что птицы это души умерших людей, вы знали это?
а то что грачи являются вашей памятью и мыслью?
вот и я не знала
Это вторая книга данного автора прочитанного мной, не смотря на то, что эта книга совсем не похожа на тринадцатую сказку, книга не оставляет вас равнодушным, я догадывалась о концовке, но до последнего не была уверенна,кто этот Блэк.
книга написана очень интересным языком и напоминает мне Трилогию желаний Драйзера.
В чем смысл жизни? в хранении воспоминаний или заработать больше денег, жить в полной семье или лишиться всего в один миг, это каждый решает сам, данную книгу стоит прочесть каждому,что бы понять, что хочешь ты. и переосмыслить вещи,которые кажутся на первый взгляд правильными
оценка 5/5

Из этой книги мог получиться вполне достойный роман,первая часть была вполне интересной "человечной",хоть и повествование довольно сухое, постоянные повторения это ,видимо,фишка писательницы. Она просто придумывает себе героя либо писательницу и любительницу книг,как в "Тринадцатой сказке",либо юношу с безграничными умственными возможностями, и пускается в графоманские сочинения. Книга пустая,что автор хотел нам сказать? Даже если и выделить пару умных вещей из этой книги,все равно,преподнесены они крайне сухо и неинтересно,это как биография великого деятеля,как он строил свою карьеру,,но ради чего? Работать ради работы?Он не особо мечтал о забытьи путем работы,его не волновали деньги,у него остался в живых один ребенок из четырех, но он работает,работает и работает.Для чего???...А потом сошел с ума и его душу забрал грач. Мне просто не понравилось,читается местами очень легко,но из текста ничего нельзя вынести.

Я слишком долго бегала от "Тринадцатой сказки" , а потому решила не тянуть с прочтением второй книги Дианы Сеттерфилд. Тут должна признаться честно, если бы не аудиоформат, скорее всего я бы бросила чтение не дойдя до середины. Причины приведу ниже.

Как становится понятно из аннотации, поступок глупого мальчишки привёл к роковым последствиям годы спустя. Уильям Беллмен убил из рогатки грача, а кто не знает, какое злопамятное их племя... Но мальчишкам некогда задумываться о последствиях, потому Уилл – герой, который смог совершить невозможное. Уже будучи на смертном одре он вспоминает историю своей жизни и анализирует, что привело его туда, где он есть. Вся книга – история успехов умного, сметливого и талантливого человека, которому доставляет удовольствие усовершенствование или создание чего-либо не ради наживы, а потому что он на это способен. История человека, которому покоряются технологии и финансы, но который познал абсолютное бессилие в борьбе с судьбой и болезнями, в отстаивании права на жизнь самых дорогих ему людей. История человека, который только пред лицом смерти осознал свою главную ошибку.

Несомненные плюсы произведения:
– основная мысль, которую можно вынести только в самом финале. Которую я не буду оглашать, ибо спойлером можно посчитать;
– авторский слог повествования. Ну или мастерство переводчиков, язык не перегружен сложностями, но при этом отнюдь не упрощенный. Чёткий, литературный, описательный;
– герои. Даже эпизодичные персонажи имеют имена. Персонажи, имеющие свою собственную роль в произведении легко прорисовываются в уме, потому что владеют собственными привычками и жестами, это их безмерно очеловечивает;
– как ни странно, описания производственных подробностей связанных с ткацкой фабрикой и с открытием фирмы ритуальных услуг мне так же очень понравились. Они помогли глубже заглянуть в самую сущность Беллмена.

А минусы... Вы будете смеяться, минусы ровно те же, что и плюсы.

– до основной мысли произведения невозможно докопаться до самых последних глав;
– авторский слог пестрит излишними подробностями и описаниями, что перегружает всю историю. Явно можно было рассказать о жизни Уилла куда быстрее и легче;
– имена эпизодических персонажей – уж не лишняя ли информация? Мне бы ключевых героев запомнить, не то что этих;
– большая часть экономических и технологических подробностей не играла ни малейшей роли в этой истории, и даже для лучшего познания Уилла они не пригодились.

И несколько дополнительных:

– безумно долго пришлось ждать появления Блэка;
– автор так и не объяснила кто он такой. Моя фантазия чего только не надумала: Блэк – воплощение грача, пришедший мстить, Блэк – смерть, которую Уилл может видеть, потому что таково проклятие грачей, Блэк – та самая совесть, которая спит со дня убийства грача, вернее не спит, а заперта в темнице, но готовит подкоп...
– если бы автор не страдала гигантизмом и ограничилась размером повести, не замахиваясь на роман, было бы на много круче;
– Диане не удалось не только превзойти свой дебютный роман, но даже допрыгнуть до заданной планки не смогла.

Вот так я и не могу решить, нравится мне или нет эта книга. Потому ставлю оценку повыше, а ярлычок не навешиваю.

P.S.: склоняюсь всё же к тому, что Блэк это глюк, визуализированная совесть Бэллмена.

Первая книга заставила моего внутреннего критика спокойно мурчать от восторга, а скучающую логику - наконец выползти из тени и начать активно искать способы объяснения творящегося вокруг героини! А вот со второй не всё так однозначно...

Итак, знакомьтесь! Уильям Беллмен, также известный как: Рубаха-Парень, Дофига Математик и Недо-аристократ. Дабы не спойлерить почем зря, скажу что завязка книги (первая её часть) избита аки библейские мотивы в европейской философии. Беллмен - парниша со "звенящей" фамилией и таким же дерганым характером, не может усидеть на месте и посему батрачит на собственного дядю, питающего всякие "большие и чистые" чувства к его матери. Но даже не думайте углядеть здесь нечто пошлое! Все пошлое в книги ограничивается описанием фут-фетиша и взаимных ласк Уильяма и местной дурнушки (тут видно наследие предыдущей книги, все также бесхитростно и плоско). Беллмен показывает себя с лучшей стороны, быстренько оккупирует мозг дяди и рабочих своей гениальностью и феноменальным тайм-менеджментом, и таки получает в наследство фабрику со всеми потрохами. В довесок к этому красавицу жену (с очаровательной щербинкой), дочь, пару сыновей и еще одну дочь (пожалуй, некоторые индивидуумы на этом месте презрительно скривятся, мол, "Какое счастье с четырьмя спиногрызами на шее?", но это же XIX или даже XVIII век, так что все окей). Вроде все классно, жизнь блестит аки стиранная Ванишем, да и сам Беллмен говорит, что он таки, счастливый человек!

И тут "фнисапна" начинается полный и беспросветный Пиз... кхм 3.14 и у Уильяма натурально сдают нервы. Задница там, задница тут и на горизонте тоже маячат две белесые округлости! Тут следует похвалить писательницу, все же атмосфера готики и приближения БП у неё получается лучше, чем описание тошнотворного семейного счастья! Да и отдельно мне доставило выражение:

Черт возьми! Еще никто так элегантно не говорил: "он решил самовыпилиться"!

И тут все заверте... Таки спасение пришло откуда не ждали! А именно от странного мужика по имени Блэк (ну кто бы сомневался), который и идейку подал и БП сделал чуть поменьше... И наш уже не такой жизнерадостный валенок бежит реализовывать план самой смерти (не надо тут смотреть в сторону ислама, шахидом он не стал), коей считает оного мужика (Блэка).

Как оказалось бизнес на костях...тоже бизнес! И весьма неплохой. Быстренько создав монополию, Уильям начал насиловать кошельки покупателей непомерными ценами за утешение. И вроде бы жизнь наладилась, даже вон кавайная блондиночка отыскалась, которая к тому же умеет петь ртом, а вот х... Ничего такого не произошло. БП таки случился, но несколько в ином разрезе. В результате сделки известно с кем, Беллмен теряет вкус к жизни, душу, человечность, чувства и прочее так любимое различными "высокодуховными девами"! В конце концов, тайм-менеджмент доводит бедного хомячка до веществ и состояния сморщенной груши, а после уже и к принятию ислама (перманентное прекращение жизнедеятельности). Вроде бы true story, чего же я тут брюзжу и капаю слюной на клавиатуру, "Хера ль тебе, привередливая скотина, надо!?", так да? Вроде бы книжка не плоха, но я до сих пор не могу отделаться от ощущения, что вляпался в какое-то Г...

Мистика, столь удачно развенчанная в "Тринадцатой Сказке" - здесь превращается, чуть ли не в движущую силу сюжета! "Персонаж сотворил алогичную хрень? Так мистика же!" Да и ладно бы хорошая мистика, подобная "...Сказке", а нет! Мистика бульварная, вульгарная во всех отношениях и удивительно претенциозная. Попытка ответить на "Обоснуй!" и постоянные вставки грачиных "интересностей" убивают сюжет и атмосферу смерти и отчаяния. Одержимости грачами автора, может позавидовать Беллмен с аналогичным тараканом в пустой черепушке. Единственная сцена с грачами, которую я могу отнести к разряду успешных - сцена на поле в третьей части (это понятно, развязка и все дела...), а все остальное и особенно заключительные страницы под амперсандом были отборнейшим шлаком! Эдаким нагромождением мистики, самолюбования, науки и насмешками над тупыми людишками (насмешки со стороны птиц, не автора). Конец истории Уильяма без налета мистики был бы зауряднейшим и вполне логичным, но тут появляется баба с пером и дьявольски хохоча вписывает все тех же, уже ненавистных мне, грачей!

Как итог, до уровня "Тринадцатой Сказки" по сюжету и авторской задумке - однозначно не дотягивает. По атмосферности - превосходит в разы! Следуя советам и читая книгу по ночам с приглушенным светом - я достиг определенных успехов в погружении в атмосферу книги. И мне ещё долго чудилась фигура в черном в кладбищенской тьме. Окончание - шлак, автора опять утянуло на чисто школьный прием, аля, описание из последующей жизни: "И жили они долго и счастливо! (съели шаурму из киоска и умерли в один день)". Вставки под амперсандом лучше вообще вырвать и выкинуть от греха подальше!

За атмосферу ставлю сразу три звезды! За отсутствие новаторства и бульварные ужасы - две звезды снимаю. Вывод: книга никакая, если думаете, что брать "...Сказку" или "Беллмена..." - однозначно сказку. Не ошибетесь.

Я отношусь к той категории читателей, которым этот роман понравился куда больше, чем "Тринадцатая сказка". Именно он начал мой путь знакомства с готическими романами, и, кажется, теперь я их люблю.
Когда начинала читать книгу, была на 85% уверена, что это не мое, но со второй половины первой главы изменила свое мнение, а со второй главы и вовсе не могла оторваться. Здесь было все, и капля сумасшествия, и таинственность, и серьезность, и интрига, и даже любовь. Единственное, концовка для меня так и осталось неразгаданной. Либо я чего-то не поняла, либо просто концовка слабовата.

Есть авторы одной книги, которые боятся выпустить еще одну, просто потому что в свете другой, она может оказаться не такой яркой и впечатлительной. Иногда они правы...
Это второй роман знаменитой английской писательницы современности Дианы Сеттерфилд, после прочтения которой стараешься утешить себя впечатлениями от первой. Я люблю "Тринадцатую сказку" и нежно лелею воспоминание о ней в своей памяти, хотя прочла я ее более 6 лет назад.
Мне показался этот роман не о чем, и по окончанию книги я так и ничего не почувствовала, хотя конец более менее интересен, хоть и банален.
Книга повествует о неком Ульяме Беллмене, который в детстве подстрелил грача, и образ которого "мистическим" образом будет всплывать на протяжении всего романа. Главный герой трудоголик, который при каждой встрече смерти близких и дорогих ему людей, все глубже погружался в работу, только для того, чтобы не смотреть в ту рану, в ту боль от их утраты, которая остается на душе. И снова работа, и снова другое предприятие, и снова смерть, и опять работа. И конец романа.
О чем была книга? Ну о том, что за все в жизни надо платить, убил кого-то - получишь расплату. Но не интересно это было. Все ждешь что вот-вот будет интересно, но увы, все по прежнему очень монотонно. Единственное, наверное, что понравилось, так это манера и стиль написание романа. Писательница действительно мастер этого дела, но сюжет, увы...

Насколько динамичной и захватывающей показалась мне "Тринадцатая сказка", настолько тяжелым и мрачным оказался этот роман.
Главный герой книги, Уильям Беллмен, в детстве убивает грача из рогатки. Казалось бы, обычная ситуация в жизни десятилетнего мальчика, однако, как гласит аннотация, грачи "не забывают ничего" и будут преследовать Уильяма до конца его дней. Больше я ничего о сюжете сказать не могу, так как интриги в книге никакой нет, а любое уточнение сюжета будет спойлером.
Несмотря на то, что действие романа происходит несколько веков назад, образ Уильяма очень актуален: типичный бизнесмен, занятый работой, который ночует на своем рабочем месте и очень мало времени уделяет семье. В любой непонятной ситуации Уильям, как страус в песок, зарывался в работу, и в итоге, как сказала его дочь, "окончательно потерял себя". Роман представляет собой описание жизни Беллмена, прерываемое заметками о грачах в попытке приправить повествование щепоткой мистики. Грачи появляются в кадре вместе с какими-либо очередными неприятностями, падающими на голову Уильяму, но прямо на ситуацию никак не воздействуют.
Где-то на середине книги я перестала искать какие-то захватывающие сюжетные повороты и просто наслаждалась атмосферой, которую Диана Сеттерфилд снова прописала потрясающе: меня ни на секунду не покидало ощущение того, что огромная туча зависла над моей головой.
Рекомендую подходить к этой книге без ожиданий на захватывающий сюжет и с меланхоличным настроением.
А для тех, кто еще с Дианой Сеттерфилд не знаком, лучше всего будет прочитать "Тринадцатую сказку".

Данное произведение этого автора оставило во мне двоякое и некое неопределенное ощущение. С одной стороны, я не ожидала, что описание жизни такого человека, описание работы фабрики и прочих предприятий будут мне по духу и будут очень интересными. С другой же стороны, после чтения чувствую, что я что-то упустила, какую-то Мысль (или Память); будто в книге был какой-то еще отрывок, который мне предвиделся,а я не успела его прочитать, а в последствии и найти. Следовательно, либо это была моя личная шиза, либо у меня склероз, но это ощущение не уходит, а мысли все возвращаются к этому и анализируют.
Несмотря на то что эта книга совсем не похожа на "Тринадцатую сказку", что, собственно говоря, нормально; они и не должны быть похожими, но написаны одним тонким и чувственным стилем, она (эта книга) осталась в моей памяти и мысли все время возвращаются к какому-либо отрывку, пытаясь проанализировать его вновь, вдруг что-то ушло от моего взора.
В целом книга мне понравилась, хотя конкретно чем, я сказать не смогу. Может, когда-нибудь потом. Один определенный элемент, который можно отнести в категорию понравившегося, так это элемент пересечения всего повествования с Грачом. Самый же не определенный элемент - Уильям Беллмен. В какой-то степени мне его даже жалко, так как вся его жизнь была в работе, и, мне кажется, он упустил, что-то важное, отдаваясь всем своим существованием этому процессу. Однако нельзя отнести этого персонажа к какой-либо определенной стороне, хорошей или плохой. Он просто живет так, как может и умеет.