Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном

Когда я начала читать эту книгу я надеялась на то что увижу там мистику. Я не надеялась на продолжение 13 сказки. И я получила всё что хотела.
Не стоит обижать птиц, тем более грачей. А ведь грач приближённый к воронам. А ворон птица тоже не простая, мудрая пптица которая открывает двери в мир мёртвых. Так и грач сумевший отомстить за себя наверное или за своего товарища кровью. И кровью тех с кем главный герой был в хороших отношениях.

Понравилось. Но признаюсь что мне было неуютно. Неуютно потому что всё время ты находишься в одной локации. Но перебегая немного по листам книги становится легче

Главный вопрос который я себе задала"Буду ли я дальше знакомиться с авторкой? Моя ли это авторка? Или отдать ей место на полке с названием "любимые авторы"?

По второй книге могу сказать что да. Диана Сеттерфилд станет ещё одним любимым автором.

У меня, как и у большинства современных людей, времени всегда не хватает. Бесконечные списки дел, всё на бегу, там забыл, тут опоздал - короче, классический вариант, когда в 24 часа пытаешься запихнуть 48. У мистера Беллмена такой проблемы нет. Он идейный трудоголик, готов работать днем и ночью без еды и отдыха лишь бы достичь цели. В какой-то мере это хорошо, однако часики-то тикают (с) все воспоминания, которыми он может похвастаться к концу жизни, - это количество закупленных рулонов крепа да метры выделанной пряжи. Ну и точная, до копейки, сумма выручки. Сначала Уильям пашет на ткацкой фабрике, потом переходит к ритуальным услугам (не без помощи мистера Блэка, хотя как эти события связаны, я в итоге все равно не поняла), модернизирует производство, открывает филиалы, находит партнеров за рубежом... При этом его собственная дочь, чудом выжившая после эпидемии, предоставлена самой себе и странным видениям с участием птиц. Собственно, птицы - грачи - в книге повсюду: они служат фоном к событиям, создают атмосферу готического романа, влезают со справочной информацией по поводу и без. Черные перья, раскатистые крики, "грачиные парламенты"... так и хочется поторопить автора: "поняли уже, дальше-то что?". А дальше - ничего. Книга абсолютно бессюжетная, просто биография предпринимателя из Викторианской Англии с небольшим налетом мистики. После "Тринадцатой сказки" слишком сильный контраст - к сожалению, не в пользу леди Сеттерфилд. Балл накинула исключительно за язык: люблю англичан за их стилистически выдержанные и в меру образные тексты.

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.
Диана любит классику. Я, чисто субьективно и в мыслях, сравнивала Уилла с Скруджем. Песнь в прозе Диккенса, если что. В гонитве за златом упускаем главное, что должно быть в сердце. Только, увы, с Беллменом такого позитива не вышло... Хеппи энд это не наше.
А если серйозно... Это совсем не то, что я ожидала. Сухо, вяло, скучно. Это не Сеттерфилд, которую я знаю. В Сказке была разруха, утопание в жизни, мрак... И это цепляло, затягивало, топило тебя в этом прекрасном, но грязном сюжете. Но это другое. Здесь даже не угадывается стиль автора. Я читала долго, хотя произведение не так уж большо. Мне было не интересно. Мне было сухо. Будто автора заставили наклепать что-то и все. Нет души, чувственности и поглощения в сюжет. Сухой сюжет, как и жизнь, характер Беллмена, человека повернутом на цифрах. И деньгах, конечно же. Одно и то же, одно и то же, из страницы в страницу.
Возможно сама суть, это нечто главное, что является нам в конце заслуживает внимания. Это факт того, что в погоне за чем-то не надо забывать ЖИТЬ. Подано это нечто, как пресное и не весьма вкусное блюдо, но оно спасает от полного разочарования.
Вообще-то сказать особо больше нечего, книга никакая и меня разочаровала в принципе. Даже советовать не могу. А я так хотела блеснуть позитивным отзывом с кучей восторгов. Вот так....

После прочтения первой книги Дианы Сеттерфилд, наполненного мистикой, загадками, я очень ждала её следующего романа. Естественно, начиная читать её второй роман, я ожидала, тех же ощущений, но увы, несмотря на то что роман получился хорошим, выдержанным в викторианском стиле, мне чего-то не хватило, то ли я слишком многого ждала от нового романа, то ли действительно чего-то недостает в этом романе.
Роман действительно получился неплохим, и это скорее жизнеописание главного героя как он от бедного мальчишки дорос до крупного магната. Полжизни проведя в страхе. И если бы я не ждала от него тайны, мистики, загадки, вполне поставила бы 5!!!

После нашумевшей истории Тринадцатой сказки, думаю многие купили эту книгу, не прочитав аннотации, надеясь прочитать что-то похожее на предыдущий бестселлер. Но не тут то было. Перед нами темная мистическая история о жизни одного человека. В ней много смертей, кладбищ и болезней. История успешного и многого добившегося человека, но несчастного. Ведь все свое время он посвящал работе, постепенно сходя с ума. А ради чего работать? Для кого стараться? Вместе с тем история тесно переплетена с грачами, черными птицами, обладающими прекрасной памятью.
Читалась книга довольно легко и было интересно узнать концовку. Она оказалась несколько скомканной. Мне пришлось ее даже перечитать более внимательно.

Последние лет десять возникла некая мода на неовикторианские романы, и Диана Сеттерфилд усердно окучивает эту грядку. И хотя она написала всего два романа в этом ключе, ни один из них не является достойным образчиком жанра. Они даже не столько неовикторианские, сколько псевдовикторинаские. То есть обертка есть, а внутри вроде как пусто. В Тринадцатой сказке ещё было некое подобие сюжета - спокойно, никаких спойлеров - кто такая Вида Винтер; здесь же сюжет отсутствует напрочь. На двухсотой странице я задалась вопросом: а в чем, собственно, интрига. Увы, не получила на него ответа, даже дочитав роман до конца. Моя примерная трактовка: Уилл Беллмен, полузаконный отпрыск некоего богатого семейства торговцев, в детстве с друзьями убивает из рогатки грача. После этого случая Беллмену начинает иногда видеться загадочный человек в чёрном, с которым он в какой-то момент заключает, а может и не заключает, какую-то сделки, подробностей которой он не помнит. Кто он и чего он хочет, не очень понятно, потому что дальше вот этого описания и имени мистер Блэк авторка не заходит. При этом она всю дорогу пытается кое-как нагнать сумраку и иногда говорить "бу". Такие стандартные ходы ( ведь это все-таки викторианская история) - смерть, мистические совпадения, таинственный незнакомец. В общем, делает она это с такой натугой, что фактуры, антуража и атмосферы в романе тоже ноль. Этого можно было бы и не заметить и хватило бы описаний работы фабричного производства и ритуального бизнеса в Англии 19 века, которые Сеттерфилд прилежно описывает, - если бы, опять же, была история. На обложке приведены выдержки из рецензий, так вот в одной из них говорится: "И самое восхитительное, что вы так и не можете уверенно сказать до самого конца, есть там призраки или нет". В общем, я в отличии от рецензента, нахожу в этом мало что восхитительного.