Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном

Первая книга Сеттерфилд мне безумно понравилась, там тайн было хоть отбавляй. "Беллмена" я брала с тем же предвкушением, но все оказалось не так, как я ожидала. Честно говоря, я почти не увидела в книге мистике и каких-либо тайн. Уилл Беллмен убивает в детстве грача из рогатки. Этот поступок оставляет неизгладимый след в душе мальчика и затем начинает оказывать трагическое влияние на всю его дальнейшую жизнь. Это история трудоголика, история о смертях (большом количестве смертей), история гигантского магазина ритуальных товаров, история жизни Уилла, который всего себя посвятил работе. В книге очень много от производственного романа - сначала подробно описывается фабрика по производству тканей, а затем уже открытый Беллменом магазин ритуальных услуг.
В романе нет мистики и тайн как таковых. Это история человека, который не имел ничего, кроме работы. И про то, что же из этого в конечном счете получилось.

Совершенно случайно узнала о новом романе, прочитала пару пресс-релизов,в которых книга была презентована как новый, более глубокий, серьезный, зрелый роман Дианы Сеттерфилд, была заинтрессованна и заинтригована. но не стала читать рецензии, пока не прочту книгу. Понравился стиль написание, небанальный, достаточно легкий, интересный, удовольствие именно от чтения я получила, а вот от замысла и сюжета книги нет. После Тринадцатой сказки, которая мне очень пришлась по душе и которую прочитала буквально за несколько часов, история меня не проняла...Да, здесь затронуты многие темы, которые действительно имеют место быть и которые близки многим людям, но в целом -не зацепила история. Да грустно местами, хочется все поменять, но не было чувства тайны, трепета, страха, ожидания, волшебства...все ровно...история идет по такой ровной, широкой, накатанной дороге, без резких поворотов...скучно. Хотелось загадок, тайн, интриг...пощекотать нервы, пытаться угадать развязку, разгадать тайну....но такого удовольствия не получилА(

После прочтения первой книги Дианы Сеттерфилд, я очень долго ждала следующей книги. Если в первой книге я отчасти разочаровалась, то в книге " Беллмен и Блэк, или незнакомец в черном" я была в шоке.Эта книга довольно мрачная, везде смерть, но книга очень завораживает. В какой-то момент я подумала, что в этой книге кроется секрет успеха в бизнесе ( может быть так и есть), но также в этой книге присутствует невероятное описание жизни персонажей и грачей. Всю книгу я только и делала, что удивлялась количеству грачей, складу ума и в тоже время помешаности на работе Уильмма, наивности Доры, скрытности и в тоже время прямолинейности Блэка, доброте Розы. Все герои книги одновременно были одинаковые и совершено разные. Как мне кажется, эта книга достойна прочтения.

Начинается книга очень в духе Тринадцатой сказки. Мальчик который из рогатки попал в ворона, его необычная удача в жизни и в карьере...
Но когда история делает поворот и начинает идти в другую сторону, ты чувствуешь себя немного обманутым. Хотелось семейного проклятья, маленького города и маленьких людей, а тебя швыряет в Лондон и безумную лихорадку начала индустриализации и лихорадочную же жажду работы главного героя. Ты смотришь за его падением, а рассказ все идет вверх и вверх, в небо к воронам. А тебе, как читателю хочется назад, когда был маленький город, ткацкая фабрика и большая семья.
Читать эту книгу все равно, что смотреть в бездну. Тебя затягивает водоворот черных крыльев, и ты не можешь оторваться.

Первое, что вспоминаешь об этой книге после того как закрыл ее это невероятная атмосфера. Она у этой книги мрачная, осенняя (ошибкой было читать ее летом, но погода решила стать холодной, чайной, так что мне повезло). Во время прочтения у меня было чувство, что меня обволакивает купол черноты, который переносит в Англию, где летают грачи, все идет своим чередом, а жнецы смерти работают и перевыполняют план (много тут смертей, ох как много).
Сама книга может показаться занудной, тут нет неожиданных поворотов сюжета и всяких прочих ништяков, которые заставляют нас не спать по ночам, а читать. Все идет спокойно и размеренно, нам просто излагают факты. Те женились, те умерли, у тех ребенок родился. А нам рассказывают историю жизни Уильяма Беллмена.
О чем тут собственно идет речь? Как-то Уилл Беллмен на спор стреляет из рогатки в грача и, неожиданно для всех, попадает. Вот и первая смерть в книге. Теперь грачи будут преследовать Уилла всю жизнь, а нас всю книгу, что в сущности одно и то же.
Книга рассказывает о жизни Беллмена, о его успехах, о женитьбе, о детях, о смерти. Он был умным человеком, трудоголиком, работа заменяла ему все, помогала преодолеть печали. После того как Беллмен потерял почти всех близких он был готов умереть, но вот и появился мистер Блэк. И начался новый этап в жизни Уилла. Но кто же такой мистер Блэк? Плод переутомленной фантазии или неведомая потусторонняя сила?

не могу сказать, что эта книга поразила меня концовкой, как "Тринадцатая сказка", но читалась она определенно так же легко и интересно. старая добрая Англия с примесью мистики - что может быть лучше? очень атмосферно, в этом плане Диана остается себе верной.

не раскрытой полностью мне показалась тема грача, то и дело появляющегося в книге - казалось, что в конце книги этому будет предоставлено какое-то объяснение, но на деле вспышки здесь не произошло, как в первой книге писательницы, да и не кувыркнулось все с головы на ноги в последних главах. в итоге в воздухе осталась висеть определенная незаконченность - но, в конце концов, может, это и являлось целью автора, которая дает возможность читателю додумать все несказанное?

С одной стороны, мне очень нравится язык Дианы Сеттерфилд, нравится читать эти бесконечные описания, она пишет так, что перед глазами сразу появляются грачи, миллионы разных оттенков черного (а ведь раньше я и не задумывалась, что черный цвет может быть таким разным), звездное небо, все эти итальянские перчатки и сукно и, конечно же, сам Беллмен.
С другой стороны, после "Тринадцатой сказки" и завязки сюжета я ожидала круговорот событий в завораживающе готичной атмосфере. Но вот уже середина книги, я жду какого-то развития сюжета, развития героев, а получаю только бесконечные смерти. Все это очень красиво написано и легко читается, но хочется же чтобы от книги было не оторваться. А на деле это просто описание жизни человека, у которого ничего нет, кроме работы и которому кроме работы ничего не нужно. Разве что найти таинственного Блэка, который стал просто навязчивой идеей. Недосказанность кто же такой на самом деле этот Блэк - грач или просто плод воображения или сама смерть - не интригует, а разочаровывает. Здесь нет какой-то кульминации или интриги. Жил, жил и умер. И мы все умрем, вот и все.

Есть такие книги, о которых хочется говорить. Я дочитала Bellman&Black, и я Имею Сказать.

Когда я бралась за книгу, я не знала о ней ничего, кроме того факта, что намерение читать все книги автора у меня сложилось ещё с Тринадцатой сказки.
Читала на английском, и очень рада этому факту, потому что после прочтения я на всякий случай заглянула краем глаза в русский перевод, и он расстроил меня. Во всяком случае, финальная фраза, такая снисходительно-ироничная в оригинале, в переводе стала звучать грубо и злобно, да и в других местах видны нагромождения формулировок там, где у автора просто и красиво.

Диана пишет изящно. В её стиле чувствуется уважение к литературе девятнадцатого века (начиная от обозначения жанра: a ghost story), но это именно уважение, а не стилизация.
Диана — профессионал. Она как будто говорит: да, я знаю, что ты умный читатель и в курсе того, как пользуются метафорами и композицией, а вот теперь посмотри, что со всем этим умею делать я. И вот ты видишь, где именно и какие средства она использует, чтобы добиться нужного эффекта, и послушно восхищаешься, потому что в самом деле есть чем.

Дальше почти нет сюжетных спойлеров, но есть изрядно композиционных. Я предупредила.

Bellman&Black — это книга о смерти. И тебе это дают понять в самом начале, и там же происходит самая важная смерть всей книги, и о том, что именно она здесь самая важная, тоже честно говорят сразу. Тогда же в повествование вводится главный символ всей книги — грач. Ты, как умный читатель, киваешь головой и говоришь: хорошо, понятно.
После этого следует длинная экспозиция. Тебя знакомят с героем, мистером Беллманом, знакомят долго и вдумчиво, рассказывая изрядный кусок его жизни. Параллельно продолжаются отступления о грачах: с тем, что они здесь будут играть важную роль, ты уже согласился, но Диана не останавливается на этом. Она методично вставляет эти отступления одно за другим, долбит, капает на мозг — и вот ты уже вздрагиваешь каждый раз, когда в повествовании случайно появляется грач, или ворона, или даже просто птица. Потому что ты умный читатель и давно понял, что здесь не бывает просто птиц.
При этом почти всю первую часть ничего особенно страшного вроде бы не происходит — за исключением того, что иногда там кто-то умирает. Порой это оказывается только на руку мистеру Беллману. И только где-то к концу её автор как будто подходит сзади и трогает тебя за плечо: эй, а ты всё ещё помнишь, что вообще-то это книга о смерти?
И с этого момента начинается: это книга о смерти, о смерти, о смерти! Посмотри, вот её перья, а вот её голос, а вот главгерой, смотри, он тоже служит смерти. Посмотри, как прозаично и обыденно он этим занимается.
С начала второй части смерти (физические) в книге почти прекращаются, а вот долбёжка практически только начинается. К моменту кульминации (а она здесь длинная, десяток глав точно) тебя слегка трясёт, причём трудно сформулировать, от чего именно: старых замков и привидений в цепях здесь вроде не наблюдается, есть только мистер Блэк и вот грачи ещё.
И до самого конца ты всё ждёшь: чем же кончится, чем же кончится. Я почему-то с самого начала второй части была уверена, что будет и третья, потом уже было решила, что ошиблась, но она таки там есть — когда я добралась до неё, счётчик страниц внизу экрана показывал, кажется, 298/301. Концовка истории короткая, ироничная и правильная. Немножко о смерти, немножко о возвращении к жизни, немножко о вечности. Слегка с использованием четвёртой стены. Несмотря на всё моё доверие к этому автору, я всё же слегка опасалась, что в финале всего она всё-таки сольёт концовку, но я была глубоко неправа в этом.

Что я могу сказать по поводу этого всего? Наверное, что я и впредь буду читать все её книги. Пускай пишет. Пожалуйста.

В первый роман Сеттерфилд под названием "Тринадцатая сказка" я влюбилась с первых страниц. Эту книгу я считаю одной из лучших, что были мною прочитаны. Услышав о выходе нового романа этой писательницы, радости моей не было предела.
Я ожидала очередного готического, слегка мрачного, наполненного мистикой шедевра. И как же я ошибалась!
С технической точки зрения книга "Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном" просто идеальна. Она написана в шикарнейшей манере, что свойственна Сеттерфилд, полна метафор и аллегорий.
Но с точки зрения сюжетной... Товарищи, это очень скучно.
По сути в книге речь идет о 3 персонажах. Мистере Беллмене - зацикленом на деньгах бизнесмене, который в детстве убивает грача и почему-то всю жизнь эта мысль не дает ему покоя.
Мистере Блэке - совершенно непонятной личности, которой одержим Беллмен. Кстати, вы до конца книги так и не поймете кто ж такой этот мистер Блэк. Либо это выдумка самого Беллмена, либо это Смерть собственной персоной, либо это грач в человеческом облике... Короче, автор решила не раскрывать эту тему до конца и дать читателю додумать самому.
Третий персонаж, который идет с читателем рука об руку, на протяжении всей книги - это грачи. Вот про грачей вы из этой книги узнаете все, что только можно. Зачем Диана добавила туда эту информацию? Не знаю, но похоже, что просто нужно было ей количества текста как-то добавить.
Больше всего меня расстроило то, что в книги нет никакой интриги. Знаешь, вот читаешь ты, читаешь... И все ждешь, ну где же это нечто ради которого ты захочешь читать дальше? Вот я ждала... И не дождалась. Ибо книга скучна и какая-то до боли линейная.Мы просто наблюдаем за жизнью Уилла Беллмена, за тем как он зарабатывает бабло и забивает на семью, время от времени думает о Блэке и грачах. Одним словом, расстроила меня Диана... Очень расстроила.

В рецензиях к этой книге часто попадается сравнение с "13й сказкой". А зачем сравнивать? Что у них общего кроме автоора?.
Отдаю должное автору - так подробно описать процесс производства, процесс создания нового бизнеса! Снимаю шляпу! Читая о фабрике, часто вспоминала "Дамское счастье" Золя. Видимо из-за такой же скрупулезности в описании процесса.
А вот с грачами...ну за уши притянуто. В чем проклятье? В чем наказание? В том, что лишили воспоминаний? Так в самом же начале описывалось на сколько сильное впечатление произвело на мальчика убийство птицы. Он же сам пытался забыть и забыл, в конце концов, за несколько дней. При чем тут грачи?