Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2018 г.

  Разбор. Сарказм. Спойлеры.

  Стало быть я пишу рецензии негативные в основном, но это не потому, что я не понял посыла либо меж строчного смысла, нет, здесь все даже поверхностно. Но то, что вызывает именно эта книга, это просто омерзение и мимо пройти нельзя, не оставив пару слов.

  1. Что же собственно рассказывается в этой книге?
  Определенно, рассказать о этой книге без спойлеров крайне сложно, хотя уже в аннотации все сказано, даже больше чем было нужно. В общем, по первой части книги складывается мнение, что автор та еще феминистических взглядов, пишущая книгу в закрытом от общества месте, кишащая котами. Почему? Да потому, что каждый мужчина о ком она рассказывает, это... Это зверье какое-то. В семьях полный разлад, на вопрос жены "Если я уйду, ты будешь меня искать?", муж спокойно отвечает "Нет". Ну то есть это там конечно в норме быть может. Я туда даже не лезу, но там все такие семьи, просто ноль эмоций на всё. От одной просто сбежал муж, оставив кредит. В другой муж просто на всю семью плевал, и укрылся в своем мирке, и ни с кем не разговаривает, ни помогает жене, ни разговаривает с сыном, ни следит за домом, ведь что там творилось, это невозможно скрыть и не догадаться, но даже здесь ноль. В третьем случае муж избивал жену, выпивал, проигрывал все деньги в казино, и что с ним стало, вы можете догадаться по аннотации, ну если же сталкивались с этой тематикой.
  Следующий мужской персонаж уже вообще у нас не видит в женщинах абсолютно ничего, кроме как в виде игрушки. Так же у нас есть очень странная история с маньяком насиловавших жертв за пару минут до смены, что в итоге его даже не нашли и это дело просто автор не раскрыла. В общем все это очень странно. Лишь детективы в глазах автора должны были быть у неё адекватными, ведь только они вполне себе вели себя достойно. И отдельная благодарность автору за кота Милка, это пожалуй единственный самый адекватный персонаж, который мне понравился. Ведь он ни якудза там, ни какой то маньяк-убийца, да ведь он даже не пьющий))
  Автор, спасибо хоть за это.

  Далее что у нас по женщинам. Ну к ним просто не притронуться. У всех неудачная семья, ну потому что мужики козлы, не любящие их дети, видимо по тому же поводу. Ужасная низкооплачиваемая работа, вы спросите меня почему? Ну так это же очевидно, потому что мужики-козлы. Все просто.

  Ладно, я это все сейчас высмеиваю, и видимо идея автора была такая же. Ну просто читая книги ты попадаешь в голову разных персонажей, зачастую у меня это мужские, но то, что в мыслях у этих женщин, просто не передать словами. На фоне всей этой чернухи, расчлененки, что ни для кого уже не секрет, и извращений, самое страшное было - попасть в голову к этим милым, на первый взгляд, дамам. Это же мороз по коже. Еще раз спасибо автору что передала все эти живые, мерзкие, и до глубины души страшные эмоции, теперь я не хочу в Японию, спасибо.

  2. Насчет умозаключений и действий. И дальше СПОЙЛЕРЫ
  Здесь все еще страннее складывается.
  Например размышление автора по поводу того, что женщины более спокойно относятся к мясцу и всяким там разделкам, ведь они много времени проводят на кухне. Серьезно?

  Как можно было вообще придумать такое:
  После убийства мужа, позвонив подруге, и сказав что она,собственно, его убила, ей нужна помощь. Причем реакция подруги вообще не дать-не взять по типу "Ок, ладно." А при убийстве мужа тот самый кот сие действие и наблюдал, и в итоге сразу же свалил с дома. Видимо в данной книге только у кота есть эмоции. Ну так вот, после того как перетащили труп в машину подруги, жена покойного спрашивает у неё "А что с котом то делать, дети то хватятся его". То есть когда дети проснуться, у них не возникнет вопрос, а где,собственно, батя, неееет, к чему эта мелочь, они заинтересованы будут котом! Серьезно?

  Следующий момент.
  Будучи "накосячив" один парень хочет извинится перед женщиной, за то, что напал на неё прошлой ночью. Да да, тут это в порядке вещей. Ну так вот. На следующую ночь он ждет её где? Правильно! В кустах! Где ж еще ждать женщину можно, дабы извиниться. Нет, ну может в Японии все в такой растительности, что и ступить негде, кроме как кустов, ну не знаю. В общем. Серьезно?

  А теперь к самой милой части.
  Как вообще можно надумать разделывать на части труп в собственной ванне, помимо того, что ей же наверняка пользуются и сын, и муж. И как после такого вообще можно ей пользоваться без каких либо мыслей. Автор ни слова по этому поводу не написала, что её там мучило чувство угрызения совести, ни каких душевных терзаний, ничего...Опять же, ноль эмоций. Серьезно?

  И наверное на конец самый забавный для меня момент был с детективом, который после всех допросов и размышлений, просматривая свои записи фактов по поводу подозрений жены в убийстве мужа. Дошел до мысли что кот то сбежал, значит что-то тут не чисто. И как я это вижу:

  Полицеский участок.Темная комната, лишь настольная лампа ярко освещает её малую часть. Ту часть, где к стулу был привязан тот самый кот, а напротив него сидит с легкой ухмылкой, коп.
  -Что ты видел, Милк? - спрашивает его полицейский направляя лампу ближе к морде-лица кота.
  -Meow. - отвечает кот жмурясь и отворачиваясь от лампы.
  Полицейский встает и медленно приближаясь к коту и повышая голос спрашивает снова:
  -Мне нужны ответы, это она убила мужа? - Не сдерживая себя коп бьет тыльной стороной руки кота.
  -MEEOW! -Кричит кот, пытаясь вырваться из крепких узлов веревки, и этой сложной жизни...

  В общем резкая реакция на кота меня позабавила и эта сценка сразу же рисовалась у меня в голове.
  Детектив кота так и не допросил, и далее о них, детективах, даже не упоминалось, что тоже странно.

  Можно еще очень долго раскрывать персонажей, но и так много воды написал, как и в книге.
  Концовка банальная до невозможности, помимо бреда что там творился, этого конечно не ожидал.

  И как вообще можно было сравнить чудо творение Достоевского с этим? Где нет просто никакого смысла. Ни каких угрызений совести, ни мучений, ничего, а просто кучка бесчувственных животных. До сих пор понять не могу.
  Вот ряд книг по этой тематики, которые затмевают эту книгу полностью, и конечно же, во главе с Достоевским. Преступление и наказание , Тайная история. Донна Тартт , Три дня и вся жизнь. Пьер Леметр

  Подводя итоги хотелось бы сказать, что, прочитав книгу, испытал кучу эмоций, но не те, которые хотелось.

  Читайте только хорошие книги!))

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  695