Восток

Имя Эдит Патту стало синонимом волшебного повествования для юных читателей. Американская писательница, с детских лет мечтавшая о создании собственных миров, подобно К.С. Льюису и Дж.Р.Р. Толкиену, заслуженно получает признание критиков и читателей. Ее роман «Восток», удостоенный премии Американской библиотечной ассоциации и попавший в десятку лучших книг для юношества в 2014 году, является ярким тому подтверждением.
~
Взяв за основу известную сказку «На восток от солнца, на запад от луны», Эдит Патту не просто пересказывает классическую историю, а творит из нее новую, собственную и неповторимую. Словно северное сияние, играющее в небе над заснеженными просторами, ее повествование освещает путь главной героини яркими, неожиданными красками.
~
Что отличает «Восток» от привычных сказочных историй? Прежде всего, это нежная, непривычная атмосфера. Автор не боится использовать холодные оттенки в своем повествовании, отражая суровую красоту скандинавской природы, которая становится фоном для запутанных и напряженных событий.
~
Повествование пронизано древней мифологией, придающей истории дополнительную глубину и таинственность. Скандинавские легенды о троллях, гномах и великанах аккуратно вплетены в сюжет, не перегружая его, а дополняя атмосферу сказочной магии.
~
Но главным сокровищем «Востока» является пронзительная искренность чувств, присущая детской душе. Героиня книги, молодая девушка, полна желания познать мир, любить и быть любимой, преодолевает путь усеянный не только опасностями и неизвестностью, но и надеждами на чудо.
~
Эдит Патту не боится говорить о сложных вещах: о любви и потере, о прощении и милосердии, о том, как важно искать свою дорогу в жизни, даже когда она кажется непроходимой.
~
«Восток» – это книга, которая заставит читателя пережить целую гамму эмоций: от трепета и волнения до глубокой меланхолии и нежности. Она не оставит равнодушным, даже если вы уже давно покинули детство. Это произведение напоминает, что в любом возрасте важно сохранять веру в чудеса и не терять надежду на лучшее.

В давние школьные времена я уже знакомилась с этой книгой, но она совсем стерлась из моей памяти (разве что помню белого медведя, девочку и кучу снега – совсем не густо), поэтому очень захотелось перечитать эту зимнюю историю именно в подходящее время года.

Книга основана на норвежской сказке «К востоку от солнца и к западу от луны» и этим она просто великолепна! Чувствовалась сказочная база, но в более художественной, прорисованной и прописанной интерпретации (я мельком пробежалась по основной сказке – оригинал звучит более сухо).

Местами я ловила знакомые сюжеты «Красавицы и чудовища», «Снежной королевы», но потом перестала делать невольный сравнительный анализ и просто наслаждалась историей. К слову, схожесть сказочных мотивов совсем не портило книгу, скорее наоборот – придавала многогранности знакомым историям, так сказать, похожа на всех и не похожа ни на кого.

«Восток» — это настоящая зимняя сказка! Такая теплая, добрая, уютная книга, которую хочется читать именно зимними вечерами и верить, что у каждой сказки обязательно в конце ждет хороший финал. Я сама не ожидала, что эта история приведет меня в такой восторг (такой детский, иррациональный, искренний).

От книги веет северными суевериями (или не такими уж и суевериями), морскими опасностями, снежными и суровыми приключениями, волшебными желаниями, добрыми друзьями и любящими близкими людьми – такую сказочную атмосферу читатель получит от прочтения этой книги.

Конечно, не всегда все будет сахарно и ванильно, куда же нам без основного закона жанра – главного антагониста?

Меня смутило только название книги: в оригинале оно звучит гораздо более подходяще – «Дитя севера». Все-таки про сам восток речь заходила слишком мало, чтобы так перевирать оригинальное название, но оставим это на откуп переводчиков (тем более такое вольное изменение не портит чудесную историю).

Бывают такие книги лежат, лежат на полке и вдруг приходят их время. И происходит волшебство.

Восток именно такая книга. Несколько лет простояла на полке и в один момент захватила меня в свой плен. Сказочная история девочки из обедневшей семьи и белого медведя aka заколдованный принц. Это было невероятное, тяжёлое и очень смелое приключение из Норвегии в сказочную страну троллей, расположенную «к востоку от Солнца, к западу от Луны».

Многие в своих отзывах сравнивают Восток со Снежной королевой, Красавицей и чудовищем, Аленьким цветочком. Буду честной, во время чтения я была увлечена сюжетом, что совсем не думала на какую сказку похож Восток.  Да и сейчас для меня это отдельное произведение не похожее на другие.

Только прочитав её и открыв профиль этой книги на сайте, я поняла, что это, оказывается, детская проза! Вот уж совсем не возникало такого ощущения при чтении. Да, конечно, это волшебная история, даже в чём-то сказка, но при этом она всё равно довольно взрослая, со взрослыми проблемами и трудными решениями, с непростыми отношениями между детьми и родителями, с окружающим миром, с осознанием кто есть ты, когда твоё направление компаса позовёт тебя... А также о том, что из любой ситуации выход есть всегда.
Отличная атмосфера зимы, интересные описания Норвегии, погружение в скандинавскую мифологию (тролли, Асгард, Тор), волшебные приключения и крепкая дружба - все составляющие для красивой и увлекательной истории, которая запомниться надолго. Конечно, сюжет знаком. Здесь и "Снежная королева", и норвежские сказки. Но чем больше зимних сказок, тем лучше!

А меня эта история не зацепила.

Единственное, что я могу сказать абсолютно хорошее - ох уж этот норвежский колорит! Я практически ничего не читала из скандинавской литературы, но с любовью и восхищением отношусь к скандинавской природе, и тут я прочувствовала дух гор, воды и ветра.

Что касается самой истории... То, что это Красавица и Чудовище, я поняла почти сразу. А вот вторая часть истории показалась мне затянутой и непонятной.

Про персонажей опять сложно. Сначала просто прекрасная мать, которая верит в суеверия и хочет детей на все стороны света, отец и брат, души не чаявшие в Роуз, сама Роуз - смелая, заводная, любопытная.
Уже чуть дальше что мы имеем? Совершенно странную мать, меняющую одного ребенка на другого. Мотивация самой Роуз неясна. Отец и брат ведут себя странно.
И все, больше Роуз не будет Роуз. Она будет делать странные вещи (шить/ткать рубашки и ждать по ночам), станет отважной и до самого конца не сможет ответить себе на вопрос, зачем она отправляется в дальние дали. С ней будут дружить все, кто будет попадаться на ее пути, и она сможет сделать что-то невероятное. Легкость, интерес к жизни - мне кажется, все пропало. И необъяснимым образом вернулось к финалу.

Интересно, может, я просто больше не получаю удовольствия от сказок?
По крайней мере, эта - точно не для меня.

Книга "Восток" Эддит Патту - это хорошая сказка, чем-то напоминающая одновременно и Красавицу и Чудовище, и Снежную королеву, только с норвежским колоритом и скандинавской мифологией. Здесь есть удивительная атмосфера, которая словно пронизана северным ветром, множество историй и самобытных суеверий. Однако, к сожалению, по-настоящему полюбить я это историю не смогла. Несмотря на притягательность мира, герои и события, происходящие с ними, показались мне не такими захватывающими, а сюжетные повороты иногда выглядели слишком наивно.
Главная героиня - девушка Роуз, которая всю свою жизнь провела в деревне вместе со своими родителями, братьями и сестрами, однажды вынуждена покинуть семью и уйти жить в замок к белому медведю, который выбрал ее в надежде, что она сумеет снять наложенное на него заклятие. При такой завязке я с предвкушением ожидала интересного взаимодействия этих двух персонажей, их постепенного сближениЯ и возникновение симпатии. Нет, тут все это есть, но я, увы, не увидела, как отношения персонажей от безразличия и опаски переросли во взаимные чувства друг к другу. Этого мне, наверное, больше всего не хватало в данной истории.
В остальном, все тоже слишком...сказочно. Героине постоянно попадаются добрые помощники, а многие проблемы разрешаются по простой схеме: "Сначала было трудно, но потом все начало получаться". Из-за этого иногда не получалось всерьез переживать за персонажей.
Возможно, я просто уже выросла из таких сказок. Уверена, что в детстве это книга мне точно бы понравилась. Несмотря на отсутствие достоверности (хотя нужна ли она в сказках?) книга учит очень правильным вещам: смелости, верности и умению идти к своей цели несмотря на трудности.

Для меня это произведение получилось о вреде суеверий. Потому что не доверяй им мать, так много несчастий могло не произойти. Приятным бонусом оказалось то, что здесь присутствует часть переложения мифа об

. До кульминационного момента читаемое было похоже на сказку, но потом что-то в повествовании разладилось и добавилось псевдореализма с хоррором. Жалко Туки :(. Ещё интересная опечатка в варианте чтения с монитора понравилась:

захотелось проверить этот факт, гугл предложил, что волк - susi, а значение этого слова, согласно Википедии

Не все адаптации сказок хороши. И не все их любят, предпочитая старенькую, пусть и уже банальную, классику. Но это тот случай, который может все перевернуть в ваших представлениях об адаптациях сказок.
Ну, во-первых, эта сказка не банальная. Не красная шапочка, не спящая красавица, даже без пряничных домиках. А холодная история, от которой так и веет пронизывающим зимним ветром, который залезает к тебе под воротник, заставляя поежится. Пусть за окном и лето (как у меня сейчас), но это настолько зимняя, настолько северная история, что даже хочется скорее снег за окном.
Во-вторых, это сказка даже в том, как она написана. Язык очень простой. Главы коротенькие, ведутся от лиц главных героев — отважной девочки Роуз, волшебного белого медведя (который в начале вообще стихами говорит), брата Роуз Недди, отца девочки, королевы троллей. Но в такую простую форму повествования Патту вплела множество описаний карт, нарядов, природы. Именно благодаря этому книга по-сказочному живая.
Если очень хочется придраться, то можно придраться к тому, что зачем Роуз вообще эти опасные приключения ради того, кого она даже толком то и не знает? Но ответ всему один — это сказка! При этом, поступки героев не кажутся нелогичными. Да и какого-то удивительного везения у героини нет, зато есть упорство, доброта, трудолюбие. Для детского чтения это практически идеальная героиня. Не красавица, сидящая в башне, а отважная девочка, которую всегда тянуло на приключения.
Рейтинг 12+ не совсем оправдан. Думаю, что можно и лет в семь-восемь читать и понимать такую книгу. Но это не отменяет того, что большую часть истории атмосфера будет мрачная. Местами будет кровь и смерть. Но, признаюсь, для меня странно, что детей в уже весьма сознательном возрасте ограждают от этих тем. Если это детское фэнтези, то оно в принципе доносит до детей многие темы значительно легче, чем неловкие разговоры с родителями. Важно отличать, пропагандируется ли жестокость в книге или фильме, или же является элементом, объясняющим, почему вот этот герой плохой, что он сделал. А если герои, вот прям как тут, учатся переживать смерть, болезни и расставания с близкими, то это однозначно хороший пример, объясняющий на сказочном примере, как устроена жизнь.
В целом тут хорошо все. Окунуться в атмосферу хорошо забытой сказки, ловить отсылки к мифологическим образам, к культуре северных народов. Для взрослых это не менее трогательная и увлекательная история на пару вечеров.

Мне эту книгу советовали со словами "Это прекрасная сказка про девочку и медведя!"
Сказка?
Неуверена.
На мой взгляд это микс Беар Гриллса (Выжить любой ценой), Снежной королевы и легкий, но точный отсыл к генациду. У меня очень четко всплывали картинки из Освенцима. А еще было очень странно читать в детской сказке

По моим ощущениям эта книга уже не сказка, но еще не фэнтези.
Повествование ведется от лица разных героев, вся история предстает перед нами ввиде записей, которые автор находит на чердаке. У меня были некоторые сложности с определением времени действия книги, ведь в сказках действие часто происходит "давным-давно". Но в процессе чтения я поняла, что у истории есть определенные ориентиры в датах и так же точки привязки к географии.
Я их не проверяла, решила поверить сноскам))) Но меня не покидает чувство, что в книге есть какие-то не стыковки. Такой маленький червячок, который шевелится внутри и прогрызает себе дорожку.

После книги остается ощущение печали и вселенской тоски. Возможно это связано с

И так бОльшую часть книги. Эдакое скрытое программирование. Когда история заканчивается нет ощущения радости, не приходит осознание того, что все испытания успешно пройдены и впереди героев ждет заслуженная награда.
***
Для сравнения очень рекомендую прочитать Джессика Дэй Джордж - Солнце и луна, лед и снег , можно даже сравнить рецензии .