Восток

Ничего нового. Ничего оригинального. Ничего из ряда вон выходящего. Обычная книга, прочитанная за три дня и оставившая после себя тепло.
«Восток» позиционируется как сказка и обладает всеми важнейшими для этого атрибутами: обилие чудес и назидательный эффект.
Она напоминает, как это важно иметь доброе сердце и верить в собственные силы. Оставаться верным другом и любить, несмотря ни на что. Учит тому, что «семья» это не просто слово, но самое главное в жизни, то, что делает нас людьми, поддерживает и даёт силы.
Стоит также отметить прекрасно переданную атмосферу путешествия из Норвегии в Арктику. Колючий ветер, невыносимый холод, вездесущий снег. Вы скажете: «стандартный московский март» - да, только опрятный и наполненный волшебством. А скандинавская мифология, столь популярная в последнее время, добавляет колорита и завлекает, хочется потерять себя на просторах интернета и вызнать всё об Асгарде.
Однако эту сказку едва ли можно назвать детской. Ледяная долина, переполненная человеческими трупами – эстетически отвратительное зрелище, впечатляющее меня и таких же ненормальных, как я, но неприемлемо по отношению к нежной детской психике. Конечно Эдит Патту и её «Восток» - это вам не «Ну погоди!», но всё же 12+. Х)))
Если серьёзно, то книга замечательно оформлена, написана простым и понятным языком, в связи с чем представляет собой идеальный подарок на Новый год для ребёнка и для взрослого человека, сохранившего в себе черты, свойственные детям.

Начало совершенно завораживающее и многообещающее: неспешная жизнь, полная ежедневных чудес, суеверия матери Роуз, только при внимательном рассмотрении кажущиеся нелепыми, а в контексте сказки - вполне оправданными...
Когда сказку будет читать ребёнок, он, может быть, вспомнит про "Снежную королеву"...
Но взрослый [а особенно филолог или просто хорошо знающий мифологию] тут же увидит почти детальный пересказ мифов о Психее с элементами норвежских сказок.
Некоторая картонность персонажей и неубедительность мотивировок всё же чуть-чуть помешала наслаждению от чтения романа, но я решила отдаться на волю волнам и плыть, влекомая их течением, к финалу.
Всё же книжку стоит прочитать: добрая и светлая, с верой во всемогущество любви и в то, что за любовь нужно бороться.

Мне эту книжку посоветовали. Уже не помню кто. Какая-то милая, прекрасная девочка скорее всего.

Книжка на самом деле не плоха. Просто я знаю норвежские сказки, а эту сказку как только и кто только не переиначивал. Есть даже очень красивый фильм по этому сюжету. Поэтому я не могу поставить этой книжке высокий бал. Сюжет не новый, мало того он полностью взят из сказки, новое - это только способ повествования. Да, занятно, да, интересно, как любая скандинавская сказка, кстати, но есть осадочек. Ведь хотелось прочитать новую историю о девочке и медведе, услышать (увидеть) то, чего не знаешь, а читать просто более полную версию сказки, как-то грустно. К тому же возникают вопросы и к самому тексту, например, как писал медведь? А если это уже писал не медведь, а юноша, то почему выражался так невнятно? Или вот, все начинается с того, что кто-то находит в доме сундук со всеми этими богатствами и куда этот кто-то в конце книжки делся? О! Когда и зачем они искали дневник королевы и откуда о нем узнали?!

Это маленькие не состыковки, но я такое вижу и я их не люблю, потому что они остаются во мне и я не наслаждаюсь тем, что "ах какая была книжка", а мучаюсь тем, что задаюсь вопросами: "а как, а почему, а где" - и это не сюжет меня заставил думать и делать выводы, а не подумавший автор, который не продумал все до конца и о чем-то в процессе написания книги даже забыл.

Я, конечно, рада за писательницу, что она столько всего узнала в процессе написания этой книжки, но как-то она больше о себе позаботилась, чем о читателе.

Если подводить общий итог, то - если вы никогда не читали норвежских сказок, то эта ваша книжка. Сказка написано красиво, она полна деталей, которых нет в сказке и подстроена под наше время, если так можно выразиться, то есть под людей, которые не верят в чудеса, поэтому все в книжке автор постаралась преподнести как бы логически. Ну, то есть никаких тебе железных сапог и железных хлебов, магия и волшебство доведены до минимума. Если вы читали норвежские сказки в детстве и сейчас хотели бы более взрослую литературу, но на туже тему, то это опять ваша книжка. А если вы как я любите не новый пересказ, а новые истории, то вы разочаруетесь. И вам не поможет ни хороший слог, ни куча мелких подробностей жизни людей и зверей, хотя книжку вы прочитаете быстро и порадуетесь тому, что сюжет не испорчен.

Я долго читала и не могла понять, что мне это напоминает. И вот только на моменте, когда ночью кто-то спал в кровати, я поняла. Давным-давно в детстве прочитанная и много раз перечитанная сказка. Её название я тоже вспомнила. Еще бы не вспомнить, ведь оно там прямым текстом. На восток от солнца, на запад от луны . Но то была именно сказка. А здесь, это такой прекрасно адаптированный роман больше, чем сказка. И я честно скажу - он лучше. И хотя книга действительно "содрана" со сказки, я об этом не жалею. Сказка для детей, а "Восток" можно прочитать будучи постарше. Она прекрасна!

Сидя за просмотром очередного триллера, я ловлю себя на мысли, что не особо вникаю в смысл фильма. Подумать только, покажи такой фильм раньше, люди ужасались бы такому количеству крови, смертей, взрывов, бомб и т. д. А нас, современных, не пробирает. Ну, подумаешь, убили, это же злодей. Ой, а этот герой хороший, но его тоже убили. Ну это же кино, чего я.
Мама возилась на кухне, изредка заходя в комнату, посмотреть краем глаза фильм.

• Мааам, там этого убили! - кричу я, параллельно открывая книгу "Восток". Читая первую страницу, я забыла про фильм, забыла про маму, которая интересовалась, чем закончится фильм, пропустила телефонный звонок. Очнулась только тогда, когда половина книги была уже далеко позади, а часы показывали почти полночь. И тут я подумала: "Пробрало. Зацепило и никак не отпустит".

  Ничего сильно захватывающего, особо давящего на психику или на чувства в этоq книге нет. Это ведь детская сказка, со всеми отсюда вытекающими последствиями. Здесь тебе и девочка-мечтатель из бедной семьи, желающая путешествовать, и придуманный друг, который окажется не придуманным, и путешествия, и любовь, и даже немного сказочной фантастики, чтобы было интереснее читать. Ну и заканчивается все типичным "и жили они долго и счастливо". Вот такая милая, детская книжонка, которая цепляет именно своей наивностью, детскостью, сказочностью. Ну, не хватает современным людям сказок, им теперь боевики-триллеры подавай. Именно эту книгу нужно читать, когда с нетерпением ждешь весны, у тебя плохое настроение или просто нужно почитать хорошую, добрую книгу.

Недавно прочитала замечательную историю "Восток" Эдит Патту, в основе которой лежит норвежская сказка "На восток от солнца, на запад от луны" П. К. Асбьёрнсена. Автор обработала сказку и привнесла в неё магию, очарование.

Оригинальная сказка короткая, но в современной обработке получила продолжение и наполнилась эмоциями героев, чувствами и переживаниями родных главной героини. Загадка рождения девочки Роуз, вера её мамы в суеверия, отсылают нас к мировоззрению далёких предков. Могу отметить графические иллюстрации в книге, обложку, которая завораживает (художник Антон Ломаев). Понравилась история с розой ветров, перевоплощение медведя в юношу. Замечу, что это не первая история про медведя-человека, похожие мифы есть и у финно-угорских народов, когда медведь должен был жениться на девушке, чтобы превратиться в человека.

Это очень интересная смесь нескольких сказок и даже мифологии - "Снежная королева", "Аленький цветочек", немного скандинавской мифологии. При чтении всплывали еще какие-то ассоциации с другими сказками, но я их не помню. Я не до конца понимала причины маминой подставы со свечкой, если в "Аленьком цветочке" - это была зависть сестер, то здесь это странная мамаша, верящая в странные приметы даже во время тяжелых родов (как она еще там на холоде не померла?) и с отсутствием материнской любви. Скандинавские боги здесь очень интересно вписались, хотя конечно было немного странно видеть Тора этаким разгильдяем. В остальном сказка была полна приключений, разных героев, которые как препятствовали своим мошенничеством, так и помогали всем, чем могли. В любом случае сказка эта добрая и хорошая интерпретация на уже существующие сказки.

Мать главной героини и сама верила, и всегда всем говорила, что Роуз родилась на восток. Ведь восточные дети тихие, деловитые и послушные. Но Роуз такой не была. Шебутная, очень активная, она не могла усидеть на месте, все время где-то пропадала и что-то исследовала. Всего в два года умудрилась самостоятельно пропасть из дома, преодолеть ограду и чуть не утонуть. Ее спас большой белый медведь. Потом он еще несколько раз появлялся в поле зрения Роуз. Пока однажды, когда у их семьи были очень сложные времена и одна из старших сестер серьезно заболела, белый медведь пришел и предложил сделку: Роуз уходит с ним, а в обмен сестра выздоравливает и у семьи все налаживается. Естественно, Роуз решила уйти. Но и это все еще присказка. Основная часть начнется чуть позже.
Я не особо люблю длинные вступления, потому что чаще всего они скучноваты. Но не здесь. Удивительно, но мне очень понравилось читать про то, как создавалась семья Роуз и про ее детство. Настолько понравилось, что я даже забывала, что дальше должны еще быть приключения, которые в принципе для меня интереснее, чем описание повседневной жизни семьи фермера. А уж когда началось основное путешествие, я уже не могла оторваться.
Сюжет сам по себе динамичный. Да и автор не затягивает с описаниями, все по делу. Поэтому интерес не угасает и даже не замедляется, ты стремишься дальше, узнать, как Роуз справится с очередным препятствием.
Несмотря на то, что целевая аудитория книги - дети, при чтении это не слишком чувствуется. Я имею в виду про то, как автор говорит с читателем. А то при чтении детских книг меня часто коробит именно этот момент. Что же касается сюжета, то ... это же сказка. И сказка все же для детей. Поэтому как тут можно ставить в вину нереальность некоторых событий (и это я не про магию) или большую концентрацию добрых людей.
Мне очень понравилась книга, огромное спасибо за нее!

Что должно быть у хорошей сказки? Увлекательный сюжет, интересный мир, полный магии и волшебных существ, мораль – будь добр со всеми, не будь злопамятен, не верь подозрительным гадалкам и глупым приметам… Всё это в «Востоке» есть. Эта книга просто идеальная сказка – такая, какой она и должна быть, без детского сюсюканья, без навязчивого морализаторства. Даже удивительно, что книга была написана так недавно – в последнее время сказки всё чаще становятся слишком «детскими» в плохом смысле слова – может потому, что авторы считают, что для детей и так сойдёт, если подбавить морали (иногда довольно странной).

В общем это всё к тому, что «Восток» - замечательная тёплая сказка, подходящая и для детей, и для взрослых любителей сказок. У неё есть отличный интересный сюжет – правда, немного предсказуемый и слишком пытающийся казаться трагичным и мрачным в начале. Есть интересный мир, основанный на скандинавской мифологии, которая в современных сказках мне встречается довольно редко. А в хороших сказках и того реже. Есть отличная главная героиня – умная, добрая девочка Роуз, чьи доброта и трудолюбие помогают ей преодолеть все трудности на пути. Есть ожидание волшебства, древнего и могущественного.

Отличная душевная позитивная сказка, которая прекрасно подойдёт к долгому зимнему вечеру, пледу и какао.