Рецензия на книгу

• 

  Fox_Of_Probability18 ноября 2019 г.

  Зайду издалека. Не переношу псевдодокументальное кино. «Район №9» не тронул меня даже капельку. «Реальные упыри» показались адски скучными. Сериал «Офис» вообще бросила посреди первой серии. Причина проста: постоянные вставки-интервью раздражают своей преувеличенной неестественностью. Когда сюжет разбавляется объяснениями «я почувствовал» или «я сказал это, потому что», мне это кажется фальшью.
  
  В «Востоке» есть подобная псевдодокументальность. Пятеро персонажей рассказывают свою общую историю поочерёдно. Когда повествователь один или их двое, это кажется органичным обзором происходящего с разных сторон. Но вот их пятеро, и я представляю тесную комнатку с мягким креслом, позади тёмный фон с огромным названием фильма-мокьюментари, герои дают интервью, которые чуть позже старательный монтажёр порежет и склеит переплетёнными.
  
  Вернёмся к сюжету. История эдакая смесь «Красавицы и чудовища» со «Снежной королевой». Структура по сравнению с традиционной сказкой удвоена: первая половина книги течёт очень медлительно, затем происходит слом, и книжка резко превращается в роуд-стори. В остальном «Восток» – это классическая сказочная история с волшебством, настоящей любовью, преодолением вражеских козней и плохо прописанными персонажами.
  
  Да-да, никакой ошибки: абсолютно плоские персонажи. Для сказок это нормально: герои часто задаются парой-тройкой качеств и являются не больше, чем их воплощением. Вспомним, например, Белль из «Красавицы и чудовища» – добрая, любящая, не слишком умная. Герда из «Снежной королевы» – любящая, смелая, сообразительная. Чудовище-принц или Кай и того проще. Сказки не требуют всестороннего развития героев, хватает штрихов. Эдит Патту попыталась сделать некоторых персонажей объёмнее, и, как мне кажется, зря.
  
  Главная героиня у нас рождена для путешествий, её постоянно тянет искать приключения. При этом она много работает по дому, помогая семье. Понимает излишнюю суеверность матери, но не принимает её всерьёз слишком сильно. Владеет удивительным талантом пряхи и швеи. Знает несколько языков и способна легко им обучаться. Располагает к себе каждого встречного. Очень сообразительна, не упускает выпадающие возможности и всегда вовремя хватает за хвост удачу. Продумывает некоторые поступки наперёд, а другие – не продумывает и действует сиюминутно, как обычный человек. Здесь жаловаться не на что.
  
  Главный герой у нас бревно. Просто бревно. Слышали сказки о прекрасной принцессе, которую похитил дракон, и вот прекрасный принц преодолевает миллион сложностей, чтобы спасти её, однако за всю историю читатель узнает о принцессе максимум, что она просто существует? Вот главный герой тут – эта самая принцесса. Мальчик с прекрасными глазами и солнечной улыбкой, в которого влюбилась королева троллей. Всё, больше вы информации не получите, даже не надейтесь.
  
  Нужно автору прописать, что отношения между героями продвигаются, а белый мишка постепенно очеловечивается? Учитесь. В самом начале, когда героиня только-только поселилась в замке:
  

  
  Я привыкла к его присутствию, его размеры больше не смущали меня. Мы понимали друг друга без слов. Я угадывала его настроение по тому, как он держал голову, и даже по тому, как на нем лежала шерсть. Самыми выразительными были глаза – черные, глубокие. Я чувствовала что-то человеческое в нем, какую-то тонкую дрожащую струну, какой не могло обладать животное.

  Под конец их совместного проживания:
  

  
  Мы общались как два близких друга, которые все понимают без слов. Казалось, что теперь человеческое присутствует в нем постоянно. Я с нетерпением ждала, когда он придет в комнату с красным диваном.

  Вы же видите, как сильно изменились их взаимоотношения? Видите, как повлияла девушка на заколдованного юношу? Видите развитие искренней любви?
  
  Когда искала цитату для Книгомарафона, заметила ещё одну любопытную деталь: язык-то довольно скудный, оказывается. Я вполне смирилась, что большинство предложений построено по принципу «я что-то делаю»: «я проследила, чтобы…», «я стояла и дрожала и вдруг увидела…», «я наткнулась взглядом на…». Кроме этого очень много повторяющихся образов. Например, у королевы троллей всего 20 маленьких кусочков текста, но свою радость она каждый раз называет невыразимой, стабильно:
  

  
  Готово. Наконец он здесь, и радость моя невыразима.
  […]
  Меня переполняла невыразимая радость.
  […]
  Радость моя невыразима, она горит во мне, словно маленький кусочек солнца.

  «Вдохновившись» этим открытием, пробила первую главу на семантическое ядро. 12094 слов, из которых всего 2510 уникальных. «Роуз» (имя главной героини) повторяется 154 раза, «медведь» (имя главного героя) – 91 раз. «Я» (не буква, а местоимение) встречается 559 раз, чаще союза «и» (362 раза). «Я» + «мы» + «он» + «она» + «оно» + «они» = 1176 упоминаний в тексте, хотя предложений суммарно меньше полутора тысяч. Стабильно по 2 личных местоимения на каждые 3 предложения. Занимательная математика, не так ли?
  
  Чтобы книга понравилась, нужно просто не мучить себя слишком сильно. Как в детстве, когда принц обязательно должен был влюбиться в главную героиню, и это не подвергалось сомнениям. Не вдумываться в то, что герои немного странные и нелогичные, все кроме Роуз абсолютно плоские, а сама Роуз – на грани Мэри Сью. И что язык очень примитивный. Это сказка. Это нормально. Наверное.

  13

  495