Мост

Ну нихрена ж сибе сурпризики (с)

Прочел я "Мост" Иэна Бэнкса наконец-то!
Столько слышал о нем, это было первое знакомство с писателем.
Всегда во всех книжных натыкался на "Осиную фабрику" и в принципе в итоге знал ее сюжет, читать не хотел.
А мост не мог найти годами, в итоге купил с рук, было жутко интересно начать читать.

Ну что могу сказать, идея с уровнями сна (сознания-подсознания) прикольная, про город-мост читается отлично, как некий стимпанк-антиутопия. Из него можно было вывести отдельный неплохой роман.
Язык у Бэнкса хороший, как я люблю - симбиоз простых предложений и красивых слов, метафор и сравнений.

Но уж очень долго и затянуто! Из "моста" бы вышел отличный короткий рассказ, страниц на 30.
Про жизнь инженера и его странные отношения - довольно банально и как-по мне ничего особенного. Нет ровным счетом никаких поворотов или удивлений для читателя.
А финал в принципе раскрывается автором почти с самого начала. Уже понимаешь "кто проснется".
Не разделил восторгов о том, что это "супер интеллектуальный роман", никак.
Не знаю, буду ли еще читать что-то у Бэнкса, но очень рад и горд, что познакомился и прочел "мост".

Больше фсиго панравился йазык варвара , хде он какбэ паток сазнания илюстируед, типо как в Цвиты для элжырнона палучаица и читадь такое давольна весила! Эта разбавляит сирйозные маменты. За элжернона и звирушку и варвора ачивидный плюс, астальное - ни праникся, ну нифига ж сибе интиликтуальный раман

Буквально пару минут назад я закрыла книгу. Была бы моя воля я ни строчки не написала бы об этой книге. Не хочу ни чего о ней писать, но не потому что не чего или слишком много всего, нет, мне кажется о ней вообще не стоит говорить, по крайней мере о последней части так точно:
Это автоответчик. Сейчас ваше сознание отключено, но если вам угодно оставить…
Вот так и со мной. Как-то резко и совершенно внезапно на меня напала такая тоска, что хоть плач и лезь на стену. На повторе piano cover Comatose by Skillet и The Unforgiven by Metallica, так же piano cover, почему-то любой чужой голос вызывает отторжение, при чём на физическом уровне.

They dedicate their lives
To running all of his
He tries to please them all
This bitter man he is
Throughout his life the same
He's battled constantly
This fight he cannot win
A tired man they see no longer cares
The old man then prepares
To die regretfully
That old man here is me

Всё это похоже на осколки разбитого зеркала, они крупные и все как один таят опасность, стоит только отвлечься и на минуту ослабить хватку, как я пропадаю в страшном зазеркалье где нет Чешира или Безумного Шляпника, а лишь мост, мгла и отчаяние. Здесь страшно и холодно. Здесь странно. Бывают просто страшные сны, а бывает Мост.

I hate feeling like this
I'm so tired of trying to fight this
I'm asleep and all I dream of
Is waking to you
Tell me what you will listen
Your touch is what I'm missing
And the more I hide I realize
I'm slowly losing you
Comatose...

Я не понимаю. Что-то в этой книге, в её последних страницах, словно бы укололо меня или сильно задело, но я не могу понять что это. Я растеряна и озадачена, словно пока я не пойму, что это было не смогу обрести... а собственно что я обрету, я тоже не знаю и не понимаю.

Update. Спустя сутки.
Иногда я просто не понимаю, как дожила до столь преклонных лет и не свихнулась. Возможно, читать эту книгу так, как её читала я было фатальной ошибкой, т.е я словно бы впитала Мост через кожу или выпила его одним махом, как горькую микстуру от иллюзорной реальности, беспочвенных надежд и прочей мишуры. А может быть это был единственный возможный способ? В общем, я всё такая же растерянная и невнятная, как и сутки назад. И точно я знаю лишь одну вещь, это всего лишь третья книга Иэна Бэнкса, которую я прочла и она восхитительна как и все предыдущие, такое чувство, будто их написали совершенно разные люди и эта непредсказуемость - прекрасна!

Мост оказался маленьким взрывом в моем уставшем мозге. Спасибо.

Переполненное символикой повествование расширяет свои границы насколько позволяет читательское восприятие. Это очень нескучное чтение, когда, распаленный аннотацией, ты видишь вокруг лишь знаки и символы, пытаясь смотреть сквозь строки, подбирая все символические якоря и наконец раздавленный их обилием, не выдержав тяжести всех собранных артефактов тонешь в многослойной реальности. Тут-то и становится интересно как никогда. И, снедаемый жаждой истины, подобно персонажам романа, ты пускаешься на поиски правды (все мы ищем что-нибудь: библиотеку, спящую красавицу, себя...).
Действительно, интрига довольно прозрачна и раскрывается с первым кадром сломавшегося телевизора, однако это ничуть не умаляет удовольствия от чтения.
Мир на Мосту потрясает, обескураживает, интригует. Однако иллюзии, к сожалению, всегда разрушаются, блуждание во снах самообмана не может длиться вечно. Решение небоящегося правды сознания проснуться, конечно, большая смелость, хоть и вынужденная, ведь пошедшая на исход иллюзия, как затянувшийся сон, сумбурна и лишена перспективы. Но как же грустно наблюдать разрушение моста, хотя за ломающейся жизнью наблюдать всегда невесело.
Все липкие сновидческие атрибуты (неумение читать, незнание языков, бег на месте несмотря на изнуряющие попытки сдвинуться, явная ирреальность происходящего, невозможность проснуться) все сильнее искажают реальность, все события кошмаров - лишь сквозь туман видимые отголоски глубоких страхов, сомнений и слабостей яви.
Все видятся кому-то во сне, и именно тот, чье существование наименее осмысленно наиболее правдоподобен.

Прежде всего я клюнул на беспрерывное музыкальное сопровождение аудиоверсии. Местами оно прерывалось, правда, но в данном случае тишина тоже описывала сюжетные перипетии. Если сравнивать с любимой мной электронщиной – этот музыкальный фон был совсем иным, с классическими клавишными переборами и напряжёнными вздрагиваниями струнных. Когда-то я обожал ходить в Мастерскую Петра Фоменко, и вот там очень похоже оформляли спектакли. Напряжение в «Носороге» создавалось исключительно музыкой, эхом, чего-то, что происходит за сценой, но так и не показывается на ней. Абсолютно сюрреалистичной же была и постановка набоковского «Дара», на которую я просто не мог перестать ходить: те же клавишные, то же эхо, тот же вброс сюра. И с самых первых звуков этой аудиокниги я замер: я как будто находился в театре, окружённый, ещё во мраке до представления, столпотворением звуков и многоголосым эхо! Олег Булдаков оказался актёрищем с большой буквы! Это не просто даже чтение по ролям, это потрясающие перевоплощения, первоклассная имитация совершенно разных манер речи, от вполне серьёзного тона повествователя-жителя Моста до расслабленного чтения титров книги, от скорых отрывочных безразличных фраз, доносящихся из телефонной трубки, до механического бормотания интеллектуальной зверушки-лягушки, а уж развязный говор одной из личностей гг аля уличная шпана – это и вовсе что-то неподражаемое! Если бы было можно, я бы оценил его на 20 из 10! И, конечно, соответствующая обработка всего звукового потока, тоже выполнена на высшем уровне. Нашол группу чтеца вк, записался в фанаты!

Практически всю книгу я прослушал на двойном ускорении – учитывая содержание книги, дополнительный напряг, галоп и беспокойство были только ещё более кстати, и дикция Булдакова это позволяла. Только на моментах с речью интеллектуальной зверушки я снижал ускорение до 1,7 – чересчур уж быстро она лопотала на двойном.

А сама книга… Щас я опять ударюсь в театральные воспоминания и скажу, что некогда в старшей школе я попал на генеральную репетицию постановки нашего Липецкого драматического «Отеля двух миров». Именно поэтому мне ещё в первой трети «Моста» стало понятно, в чём суть описываемого, и концовка вышла очень ожидаемой, просто расставила всё по полочкам.

Развёртыванием сюжета Бэнкс очень напоминает «Опрокинутый мир» Приста. Там тоже герой оказывается в противоречивом мире, пытается раскопать причины и постигнуть эту противоречивость. Только герой Бэнкса находит выход, сам находит, и то, как он это делает, вызывает на глазах слёзы — настолько тонка грань перехода, выбора, настолько замирает сердце в ожидании, к чему же он склонится, настолько долесекундны эти его рассуждения и анализ обстановки, настолько тщательно выстроена заключительная коллизия с нарастающим как снежный ком приближением к кульминации, настолько душещипательна фортепианная россыпь…

Так вкусно всё описал, что сразу хоть всё бросай и иди переслушивай!

Начало книги меня загнало в ужасную депрессию. Ведь как только я ее начинала читать, я зразу засыпала, постоянно не могла сконцентрироваться (хотя я могу читать в любое время в любом месте, не смотря ни на музыку, крики, шум телевизора). И тут я поняла, что все дело в моем скудном умишке, мой мозг отказывался воспринимать "интеллектуальный бестселлер". Видимо я очень тупа, поэтому ни хрена не понимаю в написаном (чего уж там, нам холопам и неучам, можно так высказываться). Но потом меня прорвало, не знаю, может мой мозг привык к такому стилю написания, а может просто сдался, поняв, что я все равно буду дочитывать книгу). Мне действительно начала нравиться книга, хотя я до конца так и не понимала о чем она, но я была от нее в восторге.

В книги 3 линии повествования: парень, у которого отшибло память, и он пытается вспомнить кто он. Его мир очень необычен, ведь весь город живет на мосту. В этой линии очень большую роль отыграют сны, так как наш герой постоянно их видит (ну или, в крайнем случае, придумывает)). Они странные, интересные, мрачные, реальные, фантастичные. Ведь всегда нужно "прислушиваться к своим снам". Следующий герой - безграмотный Варвар (какже была тяшка четать иво мысли, так есчо у ниво самая тяжолая история для панимания), который "дружил" с волшебниками и чародеями. А еще он вообразил себя Горцем и мочил всех своим мечем ("Этот мир слишком тесен для нас двоих"). И самый адекватный 3-ий герой - обычный инженер. Мы видим, как он проживает свою жизнь, его отношения, его мысли, его поступки...

И конечно, же нужно уделить внимание - мосту! Здесь очень много сказано о нем: структура, конструкция, магнетизм. Он дышит, он живет своей жизнью...

В конце книги все истории сходятся в одну точку, нам все (или почти все) становится понятно. И финал нас не не разочарует (хотя мне кажется, что в книге априори нельзя разочароваться, так как ты просто не можешь наперед себе представить, что нафантазировал автор).

Книга получилась необыкновенной и неординарной, и хотя вторая половина слабее первой, но общую картину это не портит. Это вторая книга, которую я прочитала у Бэнкса (первая была "Шаги по стеклу"), и я обязательно продолжу с ним знакомство. Он своим стилем нас опутывает, затягивает, и хотя ты себя постоянно спрашиваешь "о чем он?", "что это значит?", "wtf?", но упорно продолжаешь читать. Очень жаль, что Иэн Бэнкс умер в этом году от рака, но его творения будут еще долго жить. R.I.P.

И напоследок, вот мост через Фёрт-оф-Форт в Эдинбурге, который стал прототипом Моста, на котором жил один их героев.

Сложно поверить, что роман, почти начинающийся словами «видишь, как истекает кровью водитель с переломанными костями» — это грустная история о любви. Однако...

Джон Орр — человек, потерявший память. Он живет в городе-государстве, представляющем собой невероятно огромный мост, внутри которого живут и работают люди. Социальное устройство Моста напоминает антиутопию, и, хотя поначалу герой ведет беспечный образ жизни, ему предстоит увидеть жизнь Моста со всех сторон. Если вы смотрели «Бразилию», то вам не составит труда представить атмосферу книги.

Тем временем где-то-неизвестно-где варвар, страдающий дислексией, прорубает себе путь сквозь замок Волшебника. На протяжении книги ему предстоит найти кошмарный гарем, разбудить Спящую Красавицу и спуститься в Преисподнюю.

Время от времени Бэнкс также рассказывает о вполне обыкновенном инженере из Эдинбурга, который жил, работал, искал себя и любил. В этих фрагментах нет никакой фантастики, здесь нам дают понаблюдать за судьбой человека, по-своему трагической, по-своему комичной.

И все это скреплено потоком сознания умирающего человека. Ляпота!

Кто кому снится? Один ли это герой в трех лицах или это разные персонажи с собственной историей? Только один из них настоящий? Или все? Или никто? И главное — чем закончатся отношения инженера-шотландца с любовью всей его жизни?

Это было круто. Намного лучше, чем «Осиная фабрика». Мощнее, взрослее и чувственней. Наверное, мне бы хотелось писать так же: с трэшем, стебом, с психоделинкой, но при этом — о любви.

Право же, не могу четко выразить, что именно так цепляет в его творчестве, но Бэнкс для меня обладает какой-то необъяснимой притягательностью. Быть может нравится смелость автора в трактовках и суждениях? Или то, как тщательно он выписывает глубинные рефлексии и темные стороны своих персонажей, о многих из которых в реальной жизни вроде и не принято упоминать. Ну
, а может мне в общем близок подобный взгляд на мир? Предполагать могу еще долго, но дочитав уже четвертое его произведение с уверенностью могу сказать, что он – «мой автор». «Мост» - произведение необычное. Необычное в первую очередь своей структурой, которая представляет три независимые сюжетные линии (написанные каждая в своем стиле), ближе к развязке сплетающиеся в единое целое. Когда же еще удастся почитать классический роман в стиле «Вороньей дороги», антиутопию, и юмористическое фэнтэзи в рамках одного произведения? Вот и я уверен, что подобная смесь попадается нечасто. Роман тяжел, как для чтения, так и для восприятия. Сюрреализм и психоделичность повествования порой прямо зашкаливают. Время от времени приходится возвращаться на страницу назад, чтобы перечитать и попытаться в полной мере осмыслить, что все-таки происходит. Сюжетные линии скачут между собой неожиданно и без всякой (на первый взгляд) последовательности. Не добавляет ясности и меняющаяся в зависимости от текущей сюжетной линии стилизация текста, тщательно подобранная под повествователя. Кстати, переводчикам на «великий и могучий» отдельное спасибо, я впечатлен. Ну и конечно же, куда без характерных и пронизывающих все романы Бэнкса вещей, таких как - Шотландия, крепкий алкоголь, и откровенные сексуальные сцены, порой скатывающиеся к натуральному извращению. Нельзя обойти своим вниманием одного из главных героев романа - Мост. Он же центральное связующее звено всех частей произведения, чье влияние ощущается с первых и до последних страниц. Звено, предстающее нам в разных реальностях и в разных ипостасях, и, как водится, заслуживающее не менее десятка различных трактовок, зависящих конечно от субъективных переживаний конкретного читателя. И я верю, что после чтения этого романа, мосты и правда кажутся чем-то большим, чем просто архитектурными сооружениями. Заканчивая свой опус добавлю, что большую часть книги я был уверен, что поставлю лишь твердую четверку, но не больше, и только уже дочитывая последний десяток страниц понял, что не поставить пять баллов я не могу. Один лишний бал я просто обязан накинуть за неординарный взгляд на мир, и мне кажется цитата, которую я вынес в заголовок, дает исчерпывающее представление о том насколько нетривиальным порой может быть взгляд автора на обычные вещи.

Как-то никак... Не зацепило, не поразило, не ужаснуло... Вообще никаких эмоций после прочтения. Ну и что хотел сказать этим автор? К чему столько мата, непотребностей и т.п.?
Мне понравилась идея Моста как сюрреалистического города или как соединения сна и реальности, подсознания и бессознательного, но эту тему. мне кажется, можно было развить куда лучше.
Эта уже вторая книга Бэнкса, выпавшая мне в "Книжном путешествии". Что бросилось мне в глаза и здесь, и в "Осиной фабрике", что присутствует очень много описания действий, но почти нет мыслей. Словно я сценарий читаю. Возможно, фильм был бы вполне неплохим.

Высококлассный мост, бесконечный мост, ни в чем не повторяющийся мост. Его огромный ржавый каркас вечно разрушается и вечно восстанавливается, подобно тому как змея обновляет кожу или подобно метаморфирующему насекомому — оно в коконе, и оно постоянно меняется…

Не могу понять, нравится мне Иэн Бэнкс или нет. Ничего не читала у него, чтобы мне дико не понравилось. И к стилю изложения не придраться, напоминает мне Курта Воннегута. Но при этом Воннегут цепляет с головой, а у Иэна книги мне кажутся просто «хорошими». Интересными, но ещё раз бы не прочитал. Так и здесь, сумбурность, сюрреализм, постоянно меняется место действия, происходит что-то невероятное, а затем окунают в обыденное, и все безотрывно, как будто пишут, не отрывая ручки от бумаги. Но вот ну не зацепила история. И развязку ты знаешь заранее..

KillWish. Тур 10: Добро пожаловать в сказку! Заявка 3. Мишень 4.