Мост

Первое знакомство с Бэнксом. Не могу сказать, что удачное. Но обо всём по порядку.

Задумка интересная, вся жизнь - это сон, сон это жизнь. Три сюжетные линии склеиваются воедино в финале. Хотя где то к середине было понятно, что и как будет. Вначале книга пошла на ура. С таким интересом узнавал про жизнь на мосте. Вся эта беготня, чем то напомнила Кафку со своим Процессом. Понравилось. Линия про варвара удивила (хотя его талисманчику нужно отдать должное- улыбнуло), напомнило на тёмное фэнтези, но примешивание в дальнейшем древнегреческих мифологических реалий- немного расстроило. Хоть и на свой лад, но тем не менее. И третья линия. Как позже выяснится.... Но не будем. Реальная жизнь преуспевающего, а позже, на мой взгляд зажравшегося человека из Эдинбурга, инженера ( хотя инженерного толком ни чего не заметил, наши бы так зарабатывали) показалась полной скукотищей. Меня убило его взаимоотношения с Андреа, хотя сама девушка понравилась. Но с другой стороны посудите сами: спят, с кем хотят, любят наркотики, но в итоге, при первой встрече- сами развлекаются друг с другом. Вам такая фрилав по душе? Мне лично тошно.

К середине книги начало складываться впечатление, что у Бэнкса или заканчивается бумага для печатания, либо издатель поджимает - он начинает молниеносно нагонять события, чем мне показалось повествование суховатым. Таким образом загоняет в некоторою апатию. Последнюю часть книгу - еле осилил. Да, он все три линии склеил воедино, но получилось как то скомкано, нерационально. Одно для себя я точно усвоил: что нечего выпендриваться по жизни, менять машины, как перчатки и пьяным садится за руль. Хотя это вроде и до героя дошло в итоге, но криво.

Не знаю, почему эта книга относится к серии интеллектуальный бестселлер. Да- повод задуматься о мелочах она даёт. Но частое проскальзывание мата, меня озадачило. Уму от этого не наберёшься. Хотя многогранность у Бэнкса есть, но мне кажется не в ту степь он ушёл ( всё таки сроки перед издателем, аль бумага на исходе, может идеи).

Плюсы: интересная мостовая линия. Мир антиутопичен. Тут и Кафка, Уэллс, Замятин - всё в одном флаконе. И переезд доктора, поиск, линия с дочерью инженера, юмор с шляпой. Очень красиво, но после побега с моста- оказалось притянуто за уши. Там пошло некое подобие боевика. Линия варвара: первая половина отличная, про шотландца молчу. Идея сна, когда человек в коме - шикарна. Ведь мало кто задумывается, что видет человек, когда в состоянии овоща. Видит ли вообще? Бэнкс это хорошо расписал

Минусы: Слишком подробное расписание жизни инженера. Детство, юность, взрослость: сразу становится понятна задумка сюжета. Мат, плосковатый юмор, бредовый фрилав, чуть ли не шведская семья ( хотя к счастью до этого дело не дошло).

Книга на один раз. Лично меня, она мало чему научит, а для мозга - только сложность предложений, и частые перескакивание ото сна, в сон или в реальность. Всё фантасмагорично, но это не впечатляет. Хотел поставить книге 4, но за лихорадочное повествование ставлю 3.

Я понимаю гениальность Бэнкса. Книгу на самом деле лёгкой не назовёшь. Это не трешовый боевичок или журнальный романчик, но сама канва сюжета очень проста. И на этой простоте, писатель громоздит сложную конструкцию, которая вначале скрывает всю суть сюжета, чем заманивает читателя, но позже это сооружение трещит по швам, оголяя бедность языка и мысли. Чем сильно расстраивает. Но для ознакомления в самый раз, из-за необычности повествования, ведь вначале не просто найти грань между сном и явью.

...По телевизору передавали один и тот же кадр: белая больничная палата, а в эпицентре внимания беспомощное тело мужчины, подсоединенное к аппаратуре жизнеобеспечения. Стеклянные трубочки торчали тут и там, осуществляя свою непрерывную работу. Мужчина лежал неподвижно, как застывшая муха в стеклянной паутине гигантского паука. Попытки переключить канал ничего не дали. Везде, по всем каналам, транслировали одну и ту же картинку. Джон попробовал позвонить и вызвать механика, но телефон выдавал мелкие пи-пи-пи.

...Машина и водитель превратились в одно целое. Как пирожок и джем внутри. Непонятно, где заканчивается один и продолжается другая. А мыслей о боли не было. Мысли были о бесконечности, красноватой строгости моста. Мост бежал вдаль, ширился, сужался, извивался. Стоп-кадр.

И он застрял на мосту. Время остановилось. Он пытался найти выход, но весь мир, казалось, стал мостом, как будто за пределами моста жизни не существует. Джон Орр не мог ни вспомнить, ни найти искомое. И если бы не она... Да, кстати, кто она такая, эта дочь главного инженера? Изящные дуги бровей, поворот головы, мужская одежда, короткая стрижка. Она насмешливо смотрит на него, и кажется, ее не волнует, есть ли жизнь вне Моста, нет ли жизни вне Моста.

Необразованный варвар пытается добраться до Черной королевы из Замка. Ему помогает какая-то штука, которая наделена мудростью, но преследует свои цели. Однако варвар ее слушает. Пока он делает так, как говорит эта штука, ему сопутствует удача. Но как же она трещит, эта штуковина, так бы и расколошматил.

Все они ищут что-то утраченное. Мир раскололся на многочисленные пазлы, и вам придется заниматься подгонкой, терпеливо и скрупулезно собирать мозаику. Блуждая по лабиринтам сознания, мы оказываемся в ловушке. Именно наш мозг, наше сознание- самая могущественная ловушка из всех когда-либо существовавших, из всех, что когда-либо будут существовать. Невозможно победить сознание, если оно взялось играть с вами в прятки. Лабиринт бесконечен, но выход из него есть. Главное, не пропустить тонкую и чуть видимую Ариаднину нить. И, конечно же, искренне хотеть вернуться.

Я где-то с месяц назад читал «Голема» за авторством Густава Майринка и думал тогда, что такого сумбура и потока мыслей ещё долго не встреча. Но нет же. Вот, пожалуйста, Иэн Бэнкс и его «Мост».
Спойлеры будут, да. Вот так вот.

Абсолютный поток сознания, ничем не сдерживаемый. Есть всё в этой книге: сны, явь, грёзы, секс, алкоголь и наркотики, извращения, описание повседневной жизни, фэнтезийные приключения, но самое главное – Мост. Мостяра, Мостище. Всем мостам Мост. Цензура не позволяет мне передать мысли героя об этом сооружении. Мост для героя – это целый мир. Дома, поезда, да что там, целый город умещается на Мост, да ещё и с пригородными фермами. Но стоп. Это только один герой, или лучше сказать одна сущность героя.

Есть ещё премилый варвар, который ходит по ещё одному вымышленному миру, валит всяких колдунов, ищёт спящую принцессу, причём будить её как-то не собирается, все, что он хочет, можно сделать и со спящей девушкой, меньше будет возни. Читать его монологи было тяжело. Потому что варвар, как и положено варвару даже думает с орфографическими ошибками. Прелесть.

А вот и сам герой. Его история. Его семья, учёба, девушка. Странные отношения, наркотики, алкоголь, любовь. Насыщенная, во многом успешная жизнь. Друзья, машины, бизнес. Но всё-таки несчастная жизнь. Жизнь, в которой он вынужден ждать свою женщину, ждать, что она вернётся к нему, и бояться, что не вернётся. Ужасная жизнь. И надежда на хороший финал.

«Мостовые» эпизоды понравились больше всего. Насыщеннее они, глубже. И приятнее. В целом для оценки книга очень тяжёлая. Рука колеблется между тремя и пятью звёздами, а всё-таки выбирает золотую середину – 4.

P.S. Приятно порадовало описание работы электростанции, прямо с чувством описано. Свою профессию в книгах увидеть мне везёт нечасто.

Флэшмоб 2013 3/13

"Да ну?" - Иэн Бэнкс
Читала роман долго, не хотелось дочитывать, но мой перфекционизм не разрешал её бросить. Всегда ожидаю от книг и жизни лучшего, поэтому надеялась, что все неприятные моменты по пути перекроются интеллектуальной игрой, мудрыми мыслями или хотя бы шедевральными описаниями природы и жизни.

Увы и ах! Прежду всего, на книге должна быть пометка 18+, но нигде её не нашла. Здесь вам и бранные слова (которых действительно много, отчего читать жутко неприятно), и довольно подробные постельные сцены в большом количестве (зачем, если произведение позиционирует себя как интеллектуальное?), и извращенские сцены (про фельдмаршела). Абсолютно не понимаю их ценности в данном произведении...

Язык Варвара читать было нелегко из-за стиля написания, но приемлемо. Однако содержание его речей желает лучшего. У всех персонажей, которые в том или ином виде существует в мозге 1 человека, определённая нехватка сексуальных отношений. Автор решил даже в шутки с названиями географических мест включать непристойные мысли. Такой перебор вызывает только отвращение.

Из преимуществ можно выделить интересный сюрреалистичный сюжет, очень красивые метафоры и употребление диковинных выражений и слов. Добавлю и упоминание большого количества музыкальных треков (это лично мне по душе) и отсылки к мифам. Я стараюсь видеть во всем лучшее, но этот перечень - всё, что смогла хорошего выделить из этой книги.

Все перечисленные выше недостатки сильно испортили впечатление о книге. Перечитывать явно не буду и советовать к прочтению тоже! Не могу даже представить, как эта книга может кому-либо понравиться. Достоинств в пять раз меньше, чем препятствий при прочтении. Выбирайте книги с любовью!

После романа " Осиная фабрика" решила ознакомиться с остальными произведениями Бэнкса.
Мост одновременно похож и не похож на фабрику) Начало книги нам повествует о мужчине , который находится в коме после аварии. Сюжет может показаться незамысловатым, но то как Иэн описывает сны и "реальность за гранью" это просто бррр... Роман местами держал меня в напряжении, но большую часть прочтения я искренне сочувствовала главному герою. Ведь я знала где находится реальность, а он нет. Или я тоже была неправа?)
Как понять , что реально, а что нет , если у тебя повреждён мозг и ты не в состоянии ясного сознания? У врачей есть своё мнение, но сейчас мы говорим всё-таки о художественной литературе.
Поход к психиатру, " друзья " главного героя Орра . Его сны во сне, немного напомнило фильм " Начало" .
А потом воспоминания о реальности, автор очень умело переплетает между собой 3 нити повествования ( жизнь в коме, реальность и сны в коме), из этого складывается узор в котором наблюдается даже немного логики.
Для меня произведение колоритное, насыщенное, резкое, автор просто берёт и бросает читателя в переживания главного героя.
А отношения ГГ с Андреа, это отдельный виток истории. Токсичные они или это настоящая любовь? По этому вопросу у всех сложится 100 % разное мнение, я конечно, считаю их токсичными, разрушающими , любовь там и рядом не стояла.
Как Джон Орр( настоящее это имя или нет, вы узнаете только прочтя книгу), прожигал и проживал свою жизнь , заставляет задуматься о приоритетах и о том , что за все поступки надо платить. Так или иначе, Джон заплатил сполна.
Для меня книга 10/10, но рекомендовать я бы её не стала, потому что для одних она покажется абсурдом, а для других станет одной из любимых)

Подсознание главного героя создало мир в котором, люди живут на огромном мосту. У моста не видно конца и края. С одной стороны моста находится Королевство, а с другой стороны моста находится Город. Но никто из жителей моста не считал нужным доехать до того или иного края, им кажется абсурдным добираться до суши, когда на мосту всё есть. А на мосту действительно есть всё. Магазины, бары, клиники, квартиры…по нему можно передвигаться вертикально и горизонтально. Он многоуровневый, многофункциональный.
Очень много отсылок к другим книгам появилось в моей голове, пока я читала книгу Бенкса. Ассоциации появились со следующими произведениями:

Кошмары Аиста Марабу – Ирвин Уэлша
Уэлш: Главный герой находится в коме. Это молодой парень с сомнительной молодостью и стилем жизни. Главы в книге перемешиваются в 3-х проявлениях: 1 - настоящее время, где герой осознает, что он в коме и понимает, что происходит вокруг него, пока он не в состоянии пошевелиться и открыть глаза, 2 – прошлое время, где главный герой вспоминает всё, начиная с детства и рассказывает, как пришел к тому, где оказался, 3 – глубина его подсознание, мир где персонаж осуществляет охоту на аиста Марабу, которого во чтобы то не стало надо убить, иначе он не очнется.
Бэнкс: в этом произведение также есть 3 «параллельных» вселенных: главный герой – инженер, реальный персонаж живущий до и после комы, 2 – персонаж созданный подсознанием и живущий на вымышленном мосту, 3 – сон во сне, персонаж, которого создала подсознательная личность.

Улитка на склоне - Борис и Аркадий Стругацкие
Стругацкие: В реальности данной книги существует два места, где обитают люди: город и лес. Город олицетворяет собой всё индустриально-современное, но при этом ужасно бюррократическое. Управление города занимается придумыванием новых законов, правил, подпунктов. Объявления похожи на какой-то сюр, но сердце сжимается оттого, что понимаешь, что это сарказм на нашу настоящую жизнь:

Бенкс: Живя на мосту Джон Орр часто сталкивается с раздражающим его бюррократизмом. Он не смог попасть на прием к психотерапевту, потому что у того было

Опрокинутый мир – Кристофер Прист
Прист: создал мир, где люди живут в огромном передвижном доме-городе, который всё время должен двигаться вперед по рельсам, которые прокладывают люди ответственные за это. В этом городе управлением занимаются специальные гильдии. Каждая гильдия ответственна за свой вид работ. «Дорожная гильдия» - за прокладку рельс и движения города вперед, «Охранная гильдия» - за защиту города от нападения иноземцев и пр. У каждого четко определены его роли.
Бэнкс: Мост Бэнкса такой же обособленный мир, люди на мосту живут на разных ярусах и это определяет их вид деятельности, социальный статус. Чем выше ярус, тем престижнее и богаче должность. Все ярусы работают на благо Моста, поддерживают его функционирование и не пытаются узнать, что же находится за его пределами.

Дивный новый мир - Олдост Хаксли
Хаксли: детей выращивают из пробирок, на стадии развития эмбриона они разделяются на пять каст, различающихся умственными и физическими способностями — от «альф», обладающих максимальным развитием, до наиболее примитивных «эпсилонов». Отношения между людьми существуют только для удовлетворения своих сексуальных потребностей.
Бенкс: в одном из снов главного героя, его вымышленный персонаж – Варвар, находится в мире, где женщины выращивают мужчин, чтобы те их удовлетворяли и способствовали размножению, но не более того. Достигается это путем того, что интеллект мужского пола остается на уровне развития ребенка, притом что физически он продолжает расти. В результате мы имеем огромного, волосатого мужика, но с интеллектом 6-ти летнего.

Разноплановое произведение. Но сильного впечатления не произвело. Понравилась идея, но реализация не столь хороша.

Ох, и тяжелой же оказалась для меня эта книга... Может быть она не попала в моё настроение, может быть просто не моё чтиво... Не знаю... Но я её не читала, а мучила... Я уж молчу про нецензурную лексику, которая, на мой взгляд, оказывалась невпопад... А уж когда читала про варвара (или как его там) я вообще ни на что не обращала внимания, кроме неправильно написанных слов... От этого теряла смысл и приходилось по несколько раз перечитывать...
Нет, конечно, не буду громко говорить, что это плохое произведение или что-то в этом роде... Просто скажу - не моё...к сожалению...

Штука странная и для понимания довольно сложная. Долго и упорно оно мне напоминало "Замок" Кафки, с той лишь разницей, что у Бэнкса, в отличие от Кафки, нет предложений на полстраницы и абзацев - на две страницы. И еще "Улитку на склоне" и местами "Город" Стругацких. Пожалуй, даже больше, чем "Замок". Впрочем, за одним исключением - за исключением глав... точнее, отрывков про реальный мир и настоящую Шотландию. А больше всего их напоминал как раз мир Моста. Странный, глючный, но интересный
Читалось легко, понималось - сложно. И снова - вставал вопрос "зачем". То ли в смысле "зачем я это читаю", то ли в смысле "зачем автор это писал?". Может быть, просто читать надо было более вдумчиво и аккуратно, а не как я обычно - в автобусе, метро да за завтраком...
Именно для прочтения, а не для понимания были тяжкими отрывки от лица варвара. Нет, я понимаю, что вся эта орфография - это художественный прием, но граммар-наци во мне все равно негодовал.
Еще я точно помню, что в какой-то момент восхитился мастерством переводчика, но уже не вспомню, в какой именно и по какому поводу((

Возможно, что еще больше оно бы напомнило мне еще какую-нибудь книгу Кафки, но я читал только "Замок".

В подібні твори зазвичай важко вникнути з самого початку. І, з метою все ж таки зрозуміти всю ситуацію, що склалась, я читала все більше, перегортуючи сторінка за сторінкою, але заплутувалась все дужче. Вже пізніше пазли потроху починали складати мені загальну картину. І вкінці, нарешті, пазл був готовий.

Три життя. Абсолютно різних, в прямому значенні цього слова. Вони переплітались у найнезвичайніших подіях. Неочікувано. Заплутуючи, але потім розумієш, для чого все це було.

Не знаю чому, але найбільше все-таки мені сподобалась лінія шотландського інженера. Його життя, стосунки з Андреа, складні, але міцні, як мені здалось. Самі переживання цього героя мені були найближчими, найзрозумілішими.

Загалом, твір місцями складний, навіть дуже. Але це не зупиняє, ні, а навпаки – ще більше збільшує інтерес.

Відверто скажу – я боялась читати цю книгу. Я боялась, що вона не сподобається мені, не припаде до душі. На щастя, помилялась. Не жалкую, що з трьох запропонованих книг я обрала саме цю.

В моей жизни случился Мост.
Потрясающая сюрреалистическая книга, о человеке, обнаружившему себя на Мосту, без воспоминаний, и с подозрениями, что Мост - всего лишь плод его воображения, сон, который сниться пребывающему в коме. Мост - аллегория, то, что осталось от памяти героя, все остальное скрылось на дне моря. Мост - огромный стимпанковый (с паровозами, и всем, чем положено) город-мост, металлическая громада, которая непрерывно растет, и ничего не известно о его протяженности.
В книге сплетены воедино несколько историй-снов, ничем не объединенных , но очень символичных с точки зрения психоанализа. Но мне всякий раз было приятно, когда повествование возвращалось на Мост, такой отчужденный на первый взгляд, и такой уютный на самом деле...