Мост

Всё таки сложная категория о снах и галлюцинациях. С большим трудом я нашел более-менее читабельную книгу. Но и она не оправдала моих ожиданий. Начало очень интересное пациент рассказывает о своих снах(чаще сочиненных) врачу. Вроде бы всё ровно идёт сюжет,но, нет, нужно обязательно приплести ещё нескольких персонажей чтобы запутать читателя. Тут и парень с девушкой которые строют свою жизнь, и какой-то костноязычный говорящий с ашипками, и клинок сочиняющий стишки. А конец так вообще обрывается на полуслове так и логически не закончив сцены всех главных героев. Самое что не понравилось - это мат без которого можно было-бы обойтись. Сначала он как бы скрытый, а потом автор (или переводчик) вроде бы раскрепостился и начал материться как сапожник. Слованый запас у автора слабый, одни сплошные повторения мост мост и ещё раз мост. В общем всё было бы хорошо если бы автор не начинал писать этот бред.

Именно эта цитата пришла мне на ум, когда я читала "Мост" И. Бэнкса. Описать, о чём книга, непросто. Ибо есть три человека, о житье коих повествуется одновременно. Но нет здесь схемы "завязка-раскрутка-феерический финал". Ну, хотя бы некая интрига имеется, и то хорошо. :)) Я и взялась за эту книгу не только потому, что хотела поучаствовать во флешмобе на ЛайвЛибе, но и потому, что аннотация к ней мне напомнила об "Облачном атласе". Что-то тут схожее есть: несколько людей, связанных какой-то общей нитью. Однако книга оказалась не столь будоражущей, как мне ожидалось. Ощущение, что побывала в бреду тронутого головой, или просмотрела чьи-то кошмарики, суть которых может быть понятна и близка лишь самому смотрящему их. В принципе, ничего ахового. Ровное такое повествование. Но вполне читаемо.

Кому-то, возможно, роман даст массу пищи для размышлений по завершении книги. Но мне и задумываться здесь нет охоты. Лично я увидела только одну главную суть: если человек пустышка по жизни, без серого вещества в голове, то только сильный удар по темячку и бросок на край смерти может его привести "в сознание". Действительно, единственный персонаж, у которого есть признаки ума - это парень-варвар, из непонятно какой реальности. Ибо тот хоть что-то делал по жизни, стремился к чему-то.

Кстати, отрывки, где говорилось от лица варвара, дались трудней всего. Потому как автор зачем-то ужасно исковеркал все слова говорящего. И чтобы прочесть текст, а тем более понять его смысл, приходилось немало напрягаться. Из-за этого я не смогла в полной мере прочувствовать иронию тех фрагментов. Ну, и ещё изумил мат в других частях книги. Нет, его там было умеренно и не слишком пошло, но сам факт.