Бруклин

У меня остались какие-то двоякие ощущения от книги. По мне, так история совсем не примечательная. Молодая девушка из провинции переезжает в большой город. Новый круг общения, работа, новые потребности и возможности делают свое. Она начинает жить по-настоящему, как ей хочется, даже заводит кавалера, чьей женой соглашается стать. Внезапное событие заставляет вернуться ее на время домой. Она приезжает туда уже не простушкой Эйлиш, а настоящей дамой, жительницей Бруклина, знающей, что сейчас в моде, какой купальник лучше выбрать, чтобы подчеркнуть фигуру. В Ирландии Эйлиш сталкивается с той же размеренностью, которую и покинула. Вот только теперь эту размеренность можно подчеркнуть своей яркостью. Тем более и старый приятель зовет разделить с ним всю жизнь... Эйлиш не знает, что выбрать - вернуться в Бруклин, к уже ставшей привычной жизни и к жениху, или остаться в провинциальном городке, но при этом обладать бОльшим, чем в Бруклине?

Не знаю, но главная героиня была мне не очень приятна. Мне кажется, я осуждала ее потому, что отчасти узнала в ней себя. Экранизацию смотреть мне не довелось, но, думаю, при первой возможности всё же сделаю это.

«Бруклин»
Колм Тойбин
Последние время часто попадаются книги о Америке 1950 годов.
Именно эту после прочтения хотела посоветовать вам для чтения в осенний вечерок.
.
Начинается повествование в послевоенное время в Ирландии .
Молодой девушке Эшлиш, предлагают переехать в Бруклин, так как в Ирландии она не может найти работу по своей душе и образованию.

Помогает с жильём и трудоустройством ей местный пастор.
Сразу вспомнился почему то наш русский фильм «Девчата», в книге так же девушки квартируют девичьей компанией)
.
В книге нет каких то серьезных потрясений,жизненных трудностей или лишений.
Простой,вялотекущий сюжет рассказывает нам о жизни Эшлиш в Ирландии и в Америке.
.
Интересно было посмотреть на моральные взгляды и ценности женщин 50-х годов. Отношение к афроамериканцам в Америке 50-х годов, это конечно же избитая тема.
.
Моя оценка 4/5 из-за открытого, неожиданного финала)

Книга читается легко и быстро,со спокойной совестью советую вам почитать эту книгу,чтобы скоротать вечерок .
.
.
.
ps: по книге снят фильм с одноименным названием

В первой половине двадцатого столетия 400.000 ирландцев, почти 1/10 населения Ирландии, эмигрировали в Америку.
Через гавань Нью-Йорка, в которой располагалась Федеральная иммиграционная станция, в 1892-1954 годах прошли более 12 миллионов человек, в том числе, ирландцы.
Каждый из них пытался прижиться, понять и принять новый для себя жизненный уклад. Каждый надеялся, что его трудолюбие, способности, честность позволят, как минимум, добиться достойной жизни.
В тысяче километров от них оставалось всё, что им было дорого, и все, кого они любили.
Колм Тойбин рассказал историю ирландской девушки, которая хотела найти работу, помочь матери, не подвести сестру. Простым и ясным языком описывает он жизнь Эйлиш в Бруклине. Да, все просто и ясно, все заурядно и логично... Читаешь и ждешь, когда уже свершится то главное, что вознесет героиню на вершины американского благоденствия? Ведь за этим все едут в Америку?
Для меня "Бруклин" стоит в одном ряду с Татарская пустыня Дино Буццати и с рассказами Франц Кафка : нарастающее чувство необратимости, растерянность, утрата себя... И нет сил проснуться... Или это все-таки жизнь?

Такая мысль меня уже посещала в начале года и вот такое же разочарование я встретила вновь. Честно говоря, после прочтения «Звездная река» Гай Гэвриел Кей , которая свела меня с ума, я инстинктивно ждала разочарования, но здесь просто пустота. Будь в этой истории хоть капля того, что было обещано - оценка была бы несравненно выше. Но - нет.

Эйлиш - юная девушка, о которой складывается впечатления как о камне: вот он лежит такой холодный и равнодушный ко всему, вот его переместили в другое место - он не меняется, вот его бросили в воду - и снова ничего, и так далее и далее. Её история до смешного проста - из тихого уголка Ирландии она переезжает в шумный Бруклин, где всё у неё, конечно же, начинает получаться. Но (вот это неожиданность) внезапно ей приходится вернуться домой. И где же она останется? Где её настоящий дом?
Повествование ровное, абсолютно бесцветное, с излишними подробностями. Герои ходят-бродят, спят, работают и далее по будничному списку действий. Всё линейно, стихийно и предсказуемо. И вот уже конец книги, а ничего хоть мало-мальски интересного и не произошло до сих пор. Эйлиш как была камнем в начале, который можно вертеть во все стороны, так до конца книги им и остается. Что хотел сказать? Какой смысл надо здесь придумать? И был ли смысл вообще?

К слову, экранизация вышла чуть ярче самой книги и даже пресловутый жених Эйлиш казался не таким неуверенно-жалко навязчивым, но по итогу, что книга, что фильм - на один раз, который забудется спустя месяц.

Книга одновременно и понравилась мне, и не понравилась. Попробуем разобраться чего же в моих ощущениях больше. Сюжет построен вокруг тихой и скромной ирландской девушки Эйлиш, которую судьба забрасывает на другой конец света, а именно в Нью-Йорк. Та же судьба в виде ее старшей сестры Роуз и знакомого священника, живущего в Бруклине, помогает ей довольно неплохо устроиться в американской жизни. У Эйлиш есть нормальная работа в хорошем магазине, приличное жилье в доме для ирландских иммигрантов, а вскоре появляется и милый, надежный молодой человек. Но вот по стечению грустных обстоятельств Эйлиш приходится ненадолго уехать домой в Ирландию. Выдержат ли ее отношения разлуки? Вернется ли она в Америку? Вопрос стоит остро, ведь на девушку давят со всех сторон.

Ну, как давят... Никто ее ни к чему не принуждает конечно, но тем не менее близкие постоянно пытаются подстроить жизнь Эйлиш под свои интересы, а она и рада прогнуться, ведь своих четких представлений о будущем она не имеет. Да что там о будущем, даже прошлое кажется ей зыбким миражом, стоит всего лишь сменить локацию. И вот эта героиня мало кому из читателей придется по вкусу, ведь она не обладает никакими завораживающими чертами характера, зато поступки ее могут вызвать нешуточные споры о морали. И все проблемы ее проистекают из того, что она просто плывет по течению.

С другой стороны история о миграции вышла хоть и шаблонной, но достаточно интересной, а некоторые моменты из жизни Эйлиш я могу понять, вспомнив о подобных случаях из собственной жизни. Считаю верной мысль, высказанную в конце книги, о том, что через время и расстояние многие моменты из жизни кажутся нереальными и трогают тебя все меньше и меньше.

Книга описывает 50-е годы XX вв., молодая ирландка Эйлиш переезжает в Америку – в Бруклин, чтобы найти работу. Работу ей подыскал местный священник, который представляет местную паству, но уже в Нью-Йорке, эдакий местный ирландский падрэ. Эйлиш устраивается в магазин женской одежды и начинает посещать вечерние курсы о бухгалтерском деле. Историческая проза о миграции на другой континент, на континент, где нет знакомых или родственников. И собственно с чем сталкивается наша героиня данного романа – тоже будет тут.

Чем скучнее книга, тем хуже читатель пытается понять сюжет.

Первое о чём вопит книга: «я не такая как все, я другая!». Героиня и слабая, и наивная, и глупая, и куртизанка и вообще взрыв мозга.

Начинается всё с семьи Эйлиш, и читатель понимает, есть Эйлиш и Рози – две сестры, есть Рози и мать – другая часть семьи, и есть Эйлиш и мать – чужие друг другу люди. И все вместе это тоже чужие люди, они вообще никак не воспринимаются как семья. Все молчуны и через рот они говорить друг с другом не умеют, рот только для еды и молчания. Представленные диалоги или их подобие либо написаны неправдоподобно, либо сценарий у автора не удался, ибо живые люди так не разговаривают.

Всё сводится к тому, что младшей дочери в семье «негде» работать, она вроде слишком умная, вот только нигде не училась и никто её на «хорошую» работу брать не хочет, и вот, старшая Рози договаривается со священником, который ненадолго навестил Ирландию, забрать Эйлиш в Бруклин.

В общем, в самом начале книги мы понимаем об аморфности главной героини, что-то фартит мне на подобных героев, куда ветер дует – туда их и сдувает. Она простая серая мышь, которая чертей в дальнем пруду топит, а не то соседи узнают, что она не добрая плюшка, а каша с цианистым калием.

Переезжает наша лапуля в Америку и всё, серые будни становятся откровенно стылыми трупами, у неё ничего не происходит, описания на детали максимально скупые, диалоги опять через пень колоду написанные, и было ощущение, что книга специально составлялась «сценаристом» для экранизации. И да, экранизация есть, нет, смотреть не буду. В морге мы были, не иначе, тихо, спокойно, трупы не шевелятся, сюжет также не двигается.

Танцы, пляски, работа, курсы – всё это делают за неё, она просто, как в мультсериале «Жизнь с Луи»:

- Что вы делаете?

- Он меня тащит, а я тащусь.

Вот та же экспозиция.

Эйлиш аморфна, скупа на эмоции, и их воспроизведение в реальность через мимику или рот. Если с мимикой она потом наладит отношения, но, правда, никто на оное обращать внимания не будут. Рот её будет сомкнут до конца. Я всё ждала, что нам расскажут про какие-нибудь душераздирающие пытки или почему вся семья друг с другом не общается по-человечески, якобы пережив трагедию или же имея скрытый скелет в шкафу. Ан нет, такового там не будет. Просто героиня и её семья не умеют общаться, хотя жили/живут в городе, с соседями отношения тёплые.

Собственно из-за закрытого рта, героиня будет или страдать, или… страдать. Ей не будет нравиться – молчание, ей неприятно – молчание, ей больно? Угадали? Молчание.

И вот, если где-то в самом начале переезда героини, да даже в начале книги ещё можно было как-то эту «болтушку» понять-простить, то уже к середине второй части – нет, увольте! Она максимально надоела тем, что описывает происходящее, и «хочет» реагировать как обычный человек, но не реагирует.

Забавное случается, когда из серой мышки, она пытается перевоплотиться в эдакую жеманную куртизанку, но рот опять не открылся и… ничего. Ничего не происходит.

Делает она, а стыдно мне.Хотя я в своей жизни и с более странными ситуациями сталкивалась.

В книге максимально непонятна эпоха, в которую это происходит. Парочка упоминаний «вот в войну» и «да, сейчас после войны» может ощущаться и как 60-е и 70-е и даже, чёрт возьми, 90-е, зависит от того, как пострадала семья и где была мужская половина во время войны. Потому что это ирландская семья, помимо Второй мировой, там были и внутренние конфликты. Аннотация пыталась убедить меня в пятидесятости (?), и за книгу будет всего один намёк про «чернокожих женщин, которые придут в магазин за чулками», и хватит, видимо, с нас.

Спасибо, но давайте относится к читателям более ответственно. Читатель будет сопереживать герою, если герой делает хоть что-то, даже если ошибается, ломается от обстоятельств или бьётся головой об ворота, лишь бы попасть в будущее. Тут же не происходит ничего. Всё решает кто-то другой, но не героиня. Единственное, что может добавить ей прыти в виде хлыста по крупу – страх, и тут же она начинает суетиться и ломиться как крыса с корабля, и в такой момент «сюжет резко меняется». Как меняется? Перепрыгивает дальше, чтобы читатель гадал, а что ж там такое промелькнуло? Ой, крупица хорошего повествования, ой, всё, исчезло, не успели, ай-яй-яй.

Нет, не рекомендую.

Проблема произведения именно в главной героини, она вызывает презрение и полное отсутствие желания ей сопереживать или вникать в её жизнь.

Элиш живёт в городе с мамой и старшей сестрой. В Ирландии сейчас очень сложно найти работу и Эйлиш соглашается на работу в магазин ,но только по воскресеньям. Отец семьи умер,а братья уехали на работу в Англию. Эйлиш и не надеяться на лучшее ,но в один из дней ее жизнь полностью меняется,она сможет работать в Америке.

Интересная книга о жизни ,о том как в одно время хочется сбежать от дома ,а в тоже время понять насколько сильно его будет не хватать. История девушки которая сможет попасть в Бруклин, познакомиться с другой жизнью и новыми традициями. Влюбиться , забыться и сделать выбор , отпустить прошлую жизнь и начать новую в совершенно чужой стране.

Наверно, у нас у всех есть некий пунктик - я сейчас даже не говорю о том, на чем заостряем свое внимание по жизни - а вот, например, в книгах. Я очень часто обращаю внимание на тему выбора, в чем бы он ни выражался. Боюсь, мне на это даже можно даже попенять, но - мы таковы, какие есть, и это уже не исправишь.

Возвращаясь все же к к книге. Эйлиш приходится выбирать везде. Даже там, где она предпочла бы этого избежать. Остаться в своей родной Ирландии или ринуться в опасный, но притягательный новый мир, то бишь, Америку. И там каждый шаг сопровождается выбором. Остаться верной себе или отринуть старое как прах от стоп своих. И далее жизнь набирает обороты. А каждый оборот диктует выбор. И уж когда дело касается мужчин... И когда на кону стоит вся твоя жизнь. Вернувшись к себе, когда ее призвали к себе родственные чувства по очень печальному все же поводу, она все-таки понимает, что изменилась, но меняет ли это понимание что-то?

Но выбор - это еще не все. Книга написана в столь неторопливой, медитирующей манере, что в какой-то момент становится понятен и более ясен ее выбор. Эта ее аморфность - не в пику ей будет сказано - она расстанавливает все по местам.

Ну и у меня самой есть такой грешок - порефлексировать, потому и более понятны некоторые вещи, некоторые поступки. И все же за атмосферу - даже не атмосферу 50-х годов - а за ту зыбкость, нечеткость, в которую нарядил Колм Тойбин нашу героиню, вот за это и поклон.

Если бы не книжный клуб и не общий выбор, я никогда в жизни не заинтересовалась бы этой книгой и не взялась бы ее читать. И была бы совершенно права.

Книга объективно пустая. Даже редкие отсылки к расовой и социальной нетерпимости исключительно передают дух времени, а не поднимают какие-то серьезные вопросы.

Книга пустая настолько, что какие бы вопросы она в принципе ни поднимала и ни затрагивала, практически все они бросаются на полуслове. Повествование очень рваное. Вот автор пишет-пишет, описывает какой-то эпизод достаточно полно и подробно, а потом ему как будто надоедает и он комкано в двух словах делает переход к следующему эпизоду, не раскрыв еще предыдущего.

Он и книгу заканчивает так же, на полуслове. С брошенной главной героиней, не говоря о второстепенных героях. Мы ни о ком ничего не узнаем. Вот была какая-то история, вообще не наполненная событиями, вот она брошена на полуслове, и дальше думайте сами.

Я ненавижу открытые концовки, они возмущают меня. Но "Бруклин" был таким пустым и никаким на протяжении всей книги, что меня это даже не затронуло. Я возмутилась этому чисто формально, как еще одному недочету в недорассказанной нам истории.

Что меня возмутило и отвратило от книги всерьез, так это эпизод в конце первой части, в котором автор за каким-то лешим рассказывает нам крайне неприятные физиологические подробности в таких сверх описательных деталях, что это просто тошно читать. Было большое искушение бросить книгу и не возвращаться к ней еще в тот момент. И надо было ему поддаться. Потому что — что так, что так, конца у этой истории нет!

Искренне жалею о времени, потраченном на эту книгу.

Странная история. Сложно писать так, чтобы не добавлять спойлеров, но в истории слишком мало событий, ее можно пересказать одним предложением. Понимаю, когда книга ни о чем, но при этом за её чтением приятно провести время, здесь же история так себе, но и главная героиня на редкость неприятная личность. Читатель становится свидетелем поворотного момента в жизни молодой девушки, решившей (или вернее решили за нее) кардинально изменить свою жизнь.
Вот этот момент мне и не понравился особенно – на протяжении всей книги Эйлиш не приняла ни одного самостоятельного решения, все решали и делали за нее, а она как безвольная кукла, которую тягали в разные стороны.
Мне теперь интересны только две вещи: ей совсем все равно с кем? и она с каждым последующим, кто обратит на неё внимание будет заводить интрижку? Ах да, еще чисто женское, где она таких дураков находит? Я её не понимала совсем. Если не уверена, зачем кого-то мучить. Хочешь работать и не хочешь семью, так в чем проблема? А так маленький ребенок, который дорвался до власти и теперь мучает окружающих, чтобы проверить на сколько далеко сможет зайти. И первая взбучка ставит её на место.
Тем не менее главная героиня, которая в начале читателю (и большинству, окружающих её людей) кажется примерной и весьма воспитанной особой, последующие события раскрывают её даже не темную сторону, а гнилой характер. Девушка думает только о себе, использует окружающих её людей, под конец она предстает человеком, у которого нет совести и моральных ценностей. Эта трансформация в очередной раз доказывает, как порой мы ошибаемся в людях, которых порой знаем десятки лет.