
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 ноября 2020 г.Сильная работа по идее и неверная по реализации
Читать далееХудожественная интерпретация жизни Рудольфа Гессе, коменданта концентрационного лагеря Освенцим.
Лёгкий слог, вполне читабельная и логичная структура повествования оставила у меня впечатления эмм... двойственности и нелогичности.
Идея автора вполне прослеживается: показать становление Рудольфа с детства как исполнительного существа, верящего в приказы, чуждого обычному уровню эмоций. Но книга однообразна и нужна как жвачка, а образ нереален, как пасхальная открытка, празднично выверенная до мельчайших деталей.
Беда в том, что Робер Мерль выбрал неудачную изначально концепцию: показать плоского, линейного фанатика, попытавшись понять со своим опытом психотип фашистского исполнителя.
Это провал.
Диалоги и ситуации выглядят шаблонными до скуки, а характеры недорисованными и простыми как инфузории.
Для данной темы подошёл бы более шаблонный стиль, более протокольный язык, больше фактов и чуть ли не репортёрский характер всего повествования. Всю историю было бы корректнее писать от имени журналиста-исследователя. От имени самого же Рудольфа все звучит фальшиво.
К чтению не рекомендую. Думаю, на эту тему есть более интересные произведения. Например, "Закат Кенигсберга" Михаэля Цвик.
Всем новых открытий и приятного чтения!3618
Аноним30 января 2014 г.Ронины из Ако остались верны Хозяину. Их поступок является примером следованию кодексу чести. Им воздается хвала и почести.
Герой Мерля остается верен своему хозяину - Германии. Его поступки продиктованы кодексом чести и являются причиной чудовищной катастрофы.
На войне правых не было и нет.366
Аноним15 сентября 2013 г.Читать далееС некоторым опасением приступала к роману, т.к. боялась найти здесь длинные философские размышления, перегруженность историческими фактами, однако в итоге Р. Мерль превзошел все мои ожидания, а вот страх перед неизвестностью трансформировался в ужас перед тем, о чем придется узнать: пытках, смертях, насилии над невинными людьми в лагерях.
Исторической книгу тоже не назвать: все-таки фашистами, если говорить о большинстве, становились немного по-другому, там и в пропаганде дело, и в манипуляции "массами", и в тоталитарном режиме.
У героя, Рудольфа Ланга, имелись свои причины стать лучшим надзирателем: здесь и детская мечта служить в армии (а следовательно, азарт при исполнении приказов), и ненависть к отцу, желание идти наперекор родителю, и склонность к агрессии (вспоминается самый первый яркий эпизод, когда Рудольф ломает ногу товарищу), и "предательство" священника, а значит, утрата одной религии и замена ее другой.Герою постоянно задавали вопрос: "Неужели вы так бесчувственны?". И действительно: чувств у него, можно сказать, не было вовсе (или, пожалуй, он их быстро утратил, после того как стал солдатом). Лишь единственный раз мы читаем, как он наслаждается пейзажем, солнечным днем, однако эта сцена становится тем ужаснее, что до и после нее описывается ад концлагерей.
367
Аноним19 мая 2013 г.Читать далееХудожественно оформленная биография Рудольфа Хёсса, коменданта Освенцима.
В Освенциме на экскурсии я была почти два года назад, но помню всё прекрасно. Личностью Хёсса я тогда не заинтересовалась, и, как выяснилось, — напрасно. Особенности его мировоззрения, сформированного чудовищным, сломанным психически отцом и нищетой, наложенные на склад характера, привели к тому... все знают, к чему.Как-то прокурор воскликнул: "Вы уничтожили три с половиной миллиона человек!" Я попросил слово и ответил: "Прошу прощения, я уничтожил лишь два с половиной миллиона". По залу пронесся гул, и прокурор крикнул, что я должен был бы постыдиться подобного цинизма. Но ведь я ничего предосудительного не сказал, я только уточнил цифры.
Должен признаться откровенно, что ликвидация евреев с помощью газа действовала на меня успокаивающе. Мне было жутко видеть горы расстрелянных, в числе которых находились женщины и дети. Газ освободил нас от этих потоков крови…Идейный, мягко говоря, был товарищ.
347
Аноним9 июня 2025 г.Солдат отличный, а как человек г...
Читать далееПонятно, это выдумка автора и мы не можем знать, что действительно чувствует человек когда совершает такие ужасы, как становится бесчеловечным.
Но всё же, мне кажется, истина близка.
Есть множество книг про войну: истории жертв лагерей, блокады, обычных солдат. Но тут история с другой стороны. Как будто для оправдания ошибок. Всё родом из детства, отец деспот, мать безучастна, не принятие сверстников, бедность и голод...
И всё же оправдания не будет. Взрослые думают своей головой, принимают решения и несут ответственность за эти решения.
Генерал отдает приказ, а солдат должен его исполнить. Даже если он бесчеловечный? Есть ли у него другой вариант?
Вопросов после прочтения много. Но и ответов как будто бы стало немного больше...2125
Аноним12 февраля 2023 г.Отличная книга, советую
Читать далееКнига от лица коменданта концлагеря. Вторая от лица женщины, которая пережила Освенцим. Обе мне понравились, но первая оказалась просто шикарной, поэтому писать я буду о ней.
⠀
Здоровому человеку сложно понять психологию палача, но благодаря этой книге, это стало в общем-то возможно. Эта книга — беллетризированная биография Рудольфа Хёсса, вполне реального персонажа, про него можно погуглить и даже взглянуть ему в глаза, только в книге он почему-то Рудольф Ланг, но да ладно. С самого детства этот мальчик рос роботом, строго выполняющим все указания деспотичного отца. Отец лишил его возможности вырасти счастливым и психически здоровым человеком. В какой-то момент стало ясно, что никому не нужный человек, потерявший отца и смысл жизни, готов внимать совершенно любым указаниям и делать это с непривзойдённым энтузиазмом, как был приучен в детстве. Как жаль, что этот человек попал под влияние Германии того времени. Родись он веком позже, был бы замечательный писатель, инженер или пекарь. Да в общем кто угодно.
⠀
Звучит странно, но в конечном счёте, за те 2,5 миллиона смертей я его не осуждаю. Отличная книга. Даже если вам неинтересна тема концлагерей, очень советую.2354
Аноним9 июля 2020 г.Читать далееСложно было оценить эту книгу. С одной стороны, хорошо написанное произведение, которое легко и быстро читается. А вот с другой стороны, эта книга просто ужасает. То, что там написано настолько страшно и отталкивающе для меня, что просто волосы встают дыбом. Я так и не смогла понять на сколько должен быть бесчувственным человек, способный убивать тысячи людей в день и не испытывать при этом совсем никакого сожаления. Но свою оценку я ставлю автору, поэтому она высокая. Нужно отдать должное его способности написать книгу о таких чудовищных событиях.
2328
Аноним4 октября 2015 г.Когда патроны дороже людей
Читать далееБедность, одиночество, война..идеальная комбинация для потери радости и смысла жизни.
Главный герой слепо служит родине, но если подумать, что это такое?
Выполнение приказов вышестоящих людей, которые как и остальные, со своими интересами, больными идеями, ошибками.
Теперь заменяем это на - служба родине! Готово. Теперь можно убивать людей и даже во благо.
Вот и Рудольф привык с детства выполнять приказы, постоянный стресс, военная дисциплина дома, понятно что из этого выходит. Сам того не замечая, как лихая судьба из маленького помощника в лазаретах, сделала лучшим помощником уничтожающим людей миллионами.2123
Аноним12 июня 2015 г.А ведь он никого из убитых им людей даже не ненавидел! Они только тогда вызывали его легкое неудовольствие, когда ветер дул в сторону его окон.
Главное открытие этой книги - вопиющая несоразмерность личности Ланга (Хёсса) и его преступлений.194