Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 сентября 2013 г.

  С некоторым опасением приступала к роману, т.к. боялась найти здесь длинные философские размышления, перегруженность историческими фактами, однако в итоге Р. Мерль превзошел все мои ожидания, а вот страх перед неизвестностью трансформировался в ужас перед тем, о чем придется узнать: пытках, смертях, насилии над невинными людьми в лагерях.

  Исторической книгу тоже не назвать: все-таки фашистами, если говорить о большинстве, становились немного по-другому, там и в пропаганде дело, и в манипуляции "массами", и в тоталитарном режиме.
  У героя, Рудольфа Ланга, имелись свои причины стать лучшим надзирателем: здесь и детская мечта служить в армии (а следовательно, азарт при исполнении приказов), и ненависть к отцу, желание идти наперекор родителю, и склонность к агрессии (вспоминается самый первый яркий эпизод, когда Рудольф ломает ногу товарищу), и "предательство" священника, а значит, утрата одной религии и замена ее другой.

  Герою постоянно задавали вопрос: "Неужели вы так бесчувственны?". И действительно: чувств у него, можно сказать, не было вовсе (или, пожалуй, он их быстро утратил, после того как стал солдатом). Лишь единственный раз мы читаем, как он наслаждается пейзажем, солнечным днем, однако эта сцена становится тем ужаснее, что до и после нее описывается ад концлагерей.

  3

  67