The Elegance of the Hedgehog

Книга оставила очень неодназначное впечатление. Какие-то ее части и мысли довольно интересны, но в целое не складываются. Не вполне понятно, зачем она вообще написана. Книга оставляет больше вопросов, чем ответов, и вызывает много сомнений в правдоподобности.

Главные герои повторяют друг друга, но отличаются по возрасту и социальной принадлежности. Палома, двенадцатилетняя дочь богатых родителей, которая считает себя умнее других, хотя попросту более чувствительна и внимательна. Хотя местами в своем дневнике она перегибает палку и в ее речь закрадываются слова-мысли, совершенно нехарактерные для ребенка двенадцати лет, даже вундеркинда, суть автор передала очень верно. Пожалуй, только в подростковом возрасте можно так резко судить, так делить мир на черное и белое, с такой силой ненавидеть родных людей, подмечать все их мелочи и даже решить убить себя, потому что мир такой пустой и так невозможно на все это смотреть. А потом столь же резко поменять точку зрения. Представляю, какие неврозы ждут Палому в 16, 25 лет и т.д.

Рене работает консьержкой. У нее есть потенциал, чтобы чего-то добиться в жизни, но она не умеет и не хочет бороться, а потому играет ту роль, которую, по ее мнению, все от нее ждут. Конкретные причины, почему Рене прячется от мира и никого не пускает к себе, особенно богатых людей, выясняются только к концу книги (сомнительный ход). Однако если абстрагироваться от ее купания в жалости к себе, накопления негатива и претензий по отношению к окружающим, Рене — хороший пример того, как люди запирают себя внутри обстоятельств одной ситуации и не могут потом из нее выйти. Так, люди могут бросить какую-то профессию, убедив себя, что они абсолютно бездарны, женщина может все жизнь провести одна, заранее решив, что в ней нет ничего достойного, и т.д. Чудеса самовнушения. И ведь трудно их осуждать и даже пытаться встряхнуть, так как это уже неосознанное поведение, хождение по кругу. Пробиться сквозь броню таких людей очень сложно. Это вещи в себе, которых засасывает их же собственная ограниченность, те рамки, которые когда-то казались им необходимыми, а теперь — единственными.

Все те негативные мысли, которыми наполнены героини, по сути являются защитной реакцией. Выглядеть хорошо на плохом фоне легко. Все меняется, когда Рене и Палома встречают пожилого японца, который, о чудо, видит их насквозь, становится их другом и не только. Мистер абстрактность. На них действует сила положительного примера, рамки начинают рассыпаться. Дальше книга превращается в историю немолодой Золушки, которую сбивает машина, потому что… автор так захотел. Нет, я не за обязательный happy end и т.д., но если уж убиваешь главную героиню, то можно хотя бы повести к этому и не нарушить логику всей книги. Монолог умирающей героини получился совершенно неубедительным. Катарсис не удался. Книга во многом подается как метания героев между смыслом и хаосом, но заканчивается все тем же хаосом. А ведь начало было довольно неплохим.

Это наивная история с отсутствием зримого хеппи-энда.
И не следует искать в романе того, чего в нем нет - избежите разочарований. Элегантность ежика - трибуна автора, и мысли ее столь очевидно вложены в уста героев, что воспринимаются, порой, как монолог одного человека. Это книга - спектакль на малой сцене, в скудных декорациях, но при непосредственной близости актеров.
Не нашла здесь не претензионного тона не псевдофилософского подтекста. Это сказка о том, каким редким сокровищем может быть человек, отчего вы не берете этот простой смысл?

Прочитано быстро, легко, но при этом совершенно никак.
Высокоинтеллектуальная консьержка, прочитавшая кучу книг, - вроде бы хорошо, но что дальше? Всю жизнь потратила на поддержание облика "стандартной" консьержки. И чем же она отличается от них? Умением рассуждать о философских течениях?
Девочка-подросток, тщательно планирующая самоубийство и наблюдающая за окружающей действительностью, тоже вроде бы достаточно интеллектуальная особа. Тут у меня вообще не складывается картинка. Идеи, речь, по-моему, совершенно не соответствуют заявленному возрасту.
Есть еще японец, который объединяет этих персонажей, но он тоже не особо выразителен: вежлив, интеллектуален, любит Льва Толстого, обладает чувством юмора.
И, конечно, концовка. Вот совершенно не понравилось: самый простой выход из того тупика, куда зашел сюжет. И относительно беспроигрышный. Но вот это-то и оказалось мимо.
Единственный плюс - интересные формулировки, периодически встречающиеся среди остальных рассуждений. Добавили немного удовольствия. Все-таки я люблю красиво построенные фразы.

Давно не читала такой чуши. Не знаю, что меня напрягло больше - потраченное время или же осознание того, что автор с философским образованием не является гарантом полезного и умного чтения. В любом случае, неприятный осадок остался.
Сюжет, мягко говоря, скучен. Большую часть текста занимают псевдоинтеллектуальные размышления двух главных героинь - консьержки и маленькой девочки. Здесь, очевидно, и должна быть вся соль: негоже таким людям пользоваться серьезной философской терминологией. По крайней мере, читатели дружно должны так думать и удивляться. Более того, все эти монологи хорошенько пропитаны предвзятым отношением к богатым людям. Для наших героинь все они недоразвитые хамы, которым непонятно за что свалилось великое счастье в виде хороших квартир, машин и предметов мебели. Поэтому одна активно скрывает свой недюжинный ум, а вторая мечтаем сжечь все к чертям и убить себя. Мило, что тут скажешь. И пафосно до тошноты.
Во второй части книги наконец-то появляется глоток свежего воздуха - "Идеальный Японец". Он умен, вежлив и, о ужас, богат. А это, как мы помним, для наших дам большой грех. Так что всю вторую часть можно наблюдать средненький дамский роман с элементами психологической драмы и разрушением шаблонов. Хотя это хотя бы не раздражает и, по своему, увлекает.
Однако, этой книге суждено было мне категорически не понравится. Банальный пафосный финал с летальным исходом и бесконечным предсмертным монологом убил все то немногое, что могло произвести если не хорошее, то хотя бы нормальное впечатление. Благо через пару страниц этот кошмар кончился.
Собственно, почему тогда в оценке целых две звезды? Потому что написано все это хорошим и легким языком. Только благодаря ему я смогла не отступить от своего принципа читать до конца. Так что спасибо автору хотя бы за это.

Рецепт интеллектуального бестселлера для Мюриель Барбери прост: собираешь в одной книге все возможные штампы, усиливаешь их до абсурда и вперед!
Тут есть и консьержка-философ, о чем никто из богатеньких обывателей разумеется не подозревает; и разочаровавшаяся в жизни девочка, слишком "умная", чтобы жить спокойно. Все остальные герои настолько глупы, тщеславны, что за них взгляд даже не цепляется. Все это щедро сдобрено рассуждениями о смысле жизни, философских трудах, в которых так прекрасно разбирается пожилая женщина, закончившая только несколько классов! и постоянно повторяющимися ремарками о величии русской литературы и японской культуры.
Но если герои, пусть и никакие, все же присутствуют, то действия в книге нет вообще. Все 400 страниц Рене говорит о своей эрудиции, Палома - о бессмысленности жизни, а все жители дома просто лишний раз показывают, как они ничтожны на фоне хранительницы их дома.
Финал оказался скучен и совсем не зацепил, как и вся книга.

Итог:
★ язык у автора и вправду хорош.
★ за цитату:

В ней есть элегантность ежика: снаружи сплошные колючки, не подступиться, но внутри... что-то подсказывает мне, что внутри ее отличает та же изысканная простота, какая присуща ежикам, зверькам апатичным - но только с виду, никого к себе не подпускающим и очень-очень славным.

★ за красивое издание.

Хм. Эту книгу нельзя читать на голодный желудок или на очень сытый желудок; нельзя читать, когда рядом кто-то говорит/ходит/слушает музыку/смотрит телевизор; нельзя читать, когда в ближайшем будущем ждут какие-то дела. Попросту ее нельзя читать, когда мысли могут случайно отвлечься на что-то другое. Эта книга требует абсолютной концентрации. У меня получалось ее читать только перед сном, в темноте и тишине. И если честно, я не могу сказать, что это «плюс». Ведь все мое внимание она требовала не потому, что была дико увлекательной, эмоционально насыщенной и сложной. Не потому что мне хотелось в нее, так сказать, влиться, породниться с ней. Нет.

Этот роман будто записная книжка «умных» мыслей (оно и не мудрено, ведь автор – преподаватель философии или что-то вроде этого). Он просто кишит всякими «высшими» рассуждениями, как будто вольными трактовками философских идей знаменитых дядек. Проще говоря, он перегружен изложением мыслей («глубоких мыслей», как называет это автор), философией и прочими «умными штучками». Все они как будто так и норовили вылиться из краев книги. Можно было бы махнуть на это рукой (я люблю найти для себя какие-нибудь новые и интересные идеи), если бы у романа был прочный каркас – сюжет, который помогал бы переварить всю «умность», свалившуюся на меня. Так нет. Больше половины книги сюжет практически не проскальзывал, только какие-то туманные намеки. А потом, видимо, все умные мысли у автора закончились, и она решила сжалиться над читателями и раскрыть уже, наконец, суть этой книги.

И вот если честно, в конце я даже поплакала немного. Так мне было жалко всех. Особенно Рене. Так мне было жалко видеть угасание только что заново родившейся мадам Мишель. И мне так же было трудно прощаться со всеми ее друзьями, как и ей самой. Автору удалось перенести на меня боль, отчаяние и грусть главной героини, удалось заставить меня почувствовать пустоту (как бы странно это ни звучало, по-другому не знаю, как сказать).

И вот за такой замечательный, эмоционально-напряженный конец я и ставлю четыре звездочки. Ну еще, конечно, за несколько интересных мыслей, которые мне удалось выудить из всего этого нагромождения философского «тра-ля-ля».

P.S. Ну не люблю я, когда автор вываливает на меня одной цельной кучей все свои мысли. Мне нравится их раскрывать во время чтения самой, подтверждая свои догадки какими-то отдельными репликами героев, проскользнувшими намеками, находить ответы в описании окружающего пространства, персонажей, в как будто случайно вставленных словах. Но уж точно не люблю я такого грубого и насильного «внедрения умностей» в меня.

Прекрасная, прекрасная обложка! Такую книгу приятно держать в руках!
На этом мои восторги заканчиваются.
Книга показалась какой-то "кусковатой" весь текст можно просто порубить на части, вот философия, вот событие-история-движение (черепашьим шагом), часто дурацкое окончание глав типа "Ну вот и приплыли...", дальше мучения двух родственных душ и собственно конец! И что это было?
Героини очень умело... скрывают свои пристрастия к высокому, стараются спрятать свой ум... Но это написано тАк искусственно, что хотелось под конец крикнуть:"Да показывай уже всё что есть!!!!"
А финал действительно неожиданный. Вот чего-чего, а о таком я и подумать не могла.

Книга - муть 100 %.
Не нашла в этой книге "частиц всегда в никогда". Нет их там.

Сюжет книги описывает в основном размышления двух «ёжиков» – пожилой консьержке, работающей и живущей в богатом парижском доме, и девочки 12 лет, необычайно одаренной и чересчур умной для своих лет. Впоследствии появляется ещё один своеобразный «ёжик» – богатый японец, поселившийся на одном из этажей дома. К слову сказать, он очень дополняет эту компанию. В общем-то сюжет прост, не имеет резких или неожиданных поворотов (хотя конец был для меня неожидаемым поворотом), повествование идет плавно и очень неторопливо. Роман очень притягателен, я прочитал его буквально за 3 часа в общей сложности, это для меня более чем быстро.

Центральный персонаж романа – пожилая консьержка, которая прячет под маской простоты и недалёкости поразительную эрудированность. Аналогичным образом поступает и вторая героиня — подросток, дочь министра, которая решает покончить с собой и заодно сжечь квартиру родителей в день своего 13-летия в том случае, если ей не удастся обнаружить хотя бы какой-то смысл в окружающем мире. Очень изысканно переплетаются подростковый максимализм и суровая сдержанность, интеллектуальность. Девочка и консьержка ведут очень интересные записи, в которых полно великолепных мыслей, над некоторыми из них задумываешься, в перерывах между чтением, да и после него тоже. Практически отсутствуют диалоги, но от этого она не кажется скучной.

«Элегантность ежика» – необыкновенная книга, описывающая простые жизненные и, вместе с тем, философски сложные вещи интересным, красивым языком, посредством которого проникаешься симпатией к персонажам романа. Эти три одиночки сумели найти друг друга, открыть душу и развернуть свой «клубок иголок» навстречу неизведанному. В общем книга о том, как тяжело быть в этом мире не такими, как все, какие усилия приходится прилагать натурам особо чувствительным и высоко организованным, чтобы их не разоблачили все те лицемеры, которые их окружают (разве могут они что-то понять, прячась за своими посведневными масками?).

Удивительное дело: я ничего не ждала от этой книги, ни-че-го-шень-ки, даже на приятное времяпрепровождение не рассчитывала, но теперь, прочитав её, смело заношу "Элегантность ёжика" в список любых! Во-первых, это очень качественная литература с отличным текстом в хорошем переводе. Во-вторых, впервые за долгие годы, прочитав книгу, я открыла для себя столько нового: новые мысли, новые образы, новые взгляды на жизнь. Образ главной героини совершенно внезапен: её возраст, образ жизни, род деятельности, но самое главное, конечно же, внутренний мир сначала удивляют, а потом покоряют. Я думаю, очень многие "читающие интроверты" увидят в ней себя. По крайней мере я увидела себя сразу. А ведь так приятно читать книги для себя и о себе. БОльшую часть книги занимают философские рассуждения главной героини "о жизни", философствования эти по-бытовому просты, совершенно не занудливы, лаконичны и сдобрены хорошей порцией действительно смешного юмора. Когда читаешь, складывается впечатление, что ты сидишь с гг на кухне, за чашечкой чая, что вы добрые соседи, и что у вас вся жизнь впереди, для того чтобы вдоволь наговориться, сегодня - об одном, завтра - о другом. Сюжет развивается очень медленно, но надо сказать, что книга вообще очень неспешная и несуетливая. Лично мне после прочтения захотелось чаще гулять, ещё больше читать и всегда улыбаться. Перед талантом автора, о которой я раньше даже и не слышала, хочется снять шляпу. В книге хорошо всё: и проблематика, и юмор, и образы героев (второстепенные персонажи также лежат перед читателем как на ладони: автору удалось добиться потрясающей реалистичности в передачи их сущности, несмотря на то, что непосредственного внимания этим персонажам уделяется довольно мало), и сюжет, и композиция (хоть и не новаторская, но очень интересная: рассказ от первого лица главной героини перемежается с главами из дневника второго по значимости действующего лица книги - маленькой, но очень умной, девочки), и даже подозрительное название.