The Elegance of the Hedgehog

"Не знаешь, что делать дальше с персонажем - убей его". ©

Этот лёгкий роман невесомо потоптался по моему восприятию восхищением Толстым [в частности - "Анной Карениной"], японской кухней и десертами.
Однако, углубиться дальше не совсем получится. Лично у меня не получилось. Возможно, потому, что сии не в меру умные персонажи поступают не слишком умно, зачем-то, вместо того, чтобы быть просто собой, скрываясь за ворохом лживости: консьержка зачем-то пытается соответствовать некоему "собирательному образу консьержки", который, видимо, существует исключительно в её голове, вместо того, чтобы быть просто собой; маленькая девочка всерьёз считает, что самоубийство - это выход, и прячется, пытается скрыться, вместо того, чтобы не молчать и громко заявлять о том, чего бы ей хотелось.
Единственным живым человеком в этом театре кукол является господин К. Одзу, но знакомство с ним будет сквозь призму тех вышеописанных героинь, поэтому образу его тоже недостаёт объёма.
Всё это в целом напоминает бессмысленное и бесцельное трепыхание, которое закончилось так, как автор посчитал нужным. Впрочем, какой ещё исход был бы в этом случае адекватен сему повествованию?

Как это модно, в последнее время, повествование идет от нескольких героев, сразу. Параллельно мы видим две точки зрения, которые иногда - пересекаются. Это дневники. То, что герои пишут для себя и о себе. Вот только, тут же сразу возникает вопрос. КАК можно описать свою смерть?? А именно это и делает одна из героинь. В реальном времени, находясь далеко, собственно, от дневника - она продолжает вести записи... Это что такое? При том, что мистикой в книге и не пахнет!

Книга тяжело идет. Слишком много тяжелых мыслей и размышлений, для этого жанра. Вообще, я ожидала, что это будет что-то легкое и динамичное. А оказалось, что это - сплошной труд по психологии, философии и политике. Читать невыносимо! За все 400 страниц (в моем книжном варианте) событий наберется, страниц на 10. Все остальное - мысли! И не скажу, что они особенные..или новые..или, хотя бы, качественно оформлены и донесены до читателя. Я так и не поняла, на кого рассчитана эта книга.
Поражалась я только тому, что Мюриель наделила 12него ребенка взрослыми переживаниями и проблемами. Неравенство...притворство...одиночество, куда же без него. Но (тут я не могу не отметить!) и не забыла о том, что перед нами, все таки, ребенок. Вот скажите, разве кто-то будет думать о бедных африканских детях, если собственная дочь покончит жизнь самоубийством?! Нет, конечно. И вот эти детские, наивные мысли и идеи - умиляют, так сказать.

Хотя, если чуть отойти от книги и взглянуть на нее, со стороны - мысли, о которых говорит Барбери, правильные, сами по себе. Жестко и порою иронично. Особенно когда писательница рассуждает о том, какими видят окружающих - богатые люди. И на что приходится идти, иногда, чтобы притвориться - что ты как все. Эти моменты мне понравились! Пару раз я улыбалась...но опять же, книга, в которой только 10 из 400 страниц - хороши, это не правильная книга. (по крайней мере, для меня!)

Но вот все эти рассуждения о философии Канта, Маркса и так далее - это лишнее и ненужное. Я старалась поскорее прочитать эти места, а это не так и просто. Повторюсь, из них состоит почти вся книга.
И вот что это за привычка - придираться к запятым и построению фраз?! Это мне казалось, немного, мелочным. Если я не там поставила запятую...это еще не значит, что я - плохой человек и сноб и...вообще обладаю - всеми грехами мира. Я, просто, ошиблась. И опять же, если ты грамотно и очень красиво говоришь - от этого ты не станешь лучше. Или добрее. Или что там еще героиня о себе думает... Заметно, да, что главная героиня мне не понравилась??

Конец меня ошарашил. Удивил, но не в лучшую сторону. Такое нелепое завершение! Такое чувство, что автору, просто, надоело писать. Или она не смогла придумать качественного финала для своих героев, либо устала от книги. Но финал, совершенно, не вписывается во весь сюжет...

Прочитано в рамках игры «Дайте две».
Когда начала читать, было подумала, что не очень- то мне повезло с книгами на этот раз. С одной стороны ГГ, какая-то озлобленная консьержка, которая ведет себя так, как по ее мнению должна поступать стандартная злобная консьержка, и презирает всех окружающих за то, что они так ее и воспринимают. И с другой стороны умная маленькая девочка, презирающая всех окружающих, в том числе и родителей за тупость. И мне было мучительно нудно читать первые 200 страниц, думая, что так теперь до конца книжки и будет эти две умницы и все остальные идиоты и неучи. А потом все как-то сразу изменилось, сюжет сделал виток, и я просто проглотила оставшиеся 2 трети книги. Правда. Было интересно. Интересно получится ли у этой замкнутой женщины завязать какие-то отношения, а у девочки наладить контакт с окружающими. И конечно я не ожидала такого финала. Проще говоря, мне понравилось, но могло быть и лучше.

Внимание, спойлеры!
Намедни мне позвонила моя подруга, которой я дала на прочтение книгу "Беллона" Брусникина-Акунина. В трубку она гневно вопрошала меня, почему, дескать, в хороших книгах главный герой вечно умирает?
И тут я вспомнила недавний фильм, "Персонаж" называется. Довольно хороший: смешной и немного грустный, в общем, как я люблю.

А вот теперь начнем спойлерить:

В вышеуказанном фильме есть такой момент:
- Мне безумно жаль. Вы должны умереть.

• Что?
• Это её шедевр. Возможно самый значительный роман в её, и без того успешной, карьере. И он хорошо только при условии, что в конце вы умрете.

  Мне иногда кажется, что многие авторы взяли на вооружение этот диалог. Дескать, так будет лучше. Да не же, черт возьми!

  "Элегантность ежика", в принципе, книга не такого уж и высокого уровня, а уж "украшать" её смертью одной из главных героинь - тем более такой внезапной - это, во-первых, жестоко, а во-вторых - БАНАЛЬНО. Сколько уж этих романов, когда автор безжалостно берет - чик-чик - и нету героя. Ааааа, вы хотели хороший финал? А вот фиг вам, уважаемые читатели.

Наконец-то закончила читать "Элегантность ежика" Мюриэль Барберри. Читалась книга довольно долго для меня: около недели, паралеллельно с другими книгами. Впечатления остались самые неоднозначные.

О чем, собственно, книга: о том, как тяжело быть в этом мире не такими, как все. Какие усилия приходится прилагать натурам тонко чувствующим и высоко организованным, чтобы их не разоблачили все те лицемеры, которые их окружают. Конечно, разве могут они что-то понять, прячась за своими повседневными масками.

Можно сказать, что с первых страниц книга не понравилась. В повествовании очень явственно чувствуется фальшь. Станиславский сказал бы: не верю! Смутило то, что речь консьержки и двенадцатилетней девочки практически одинакова; т.е. автор не берет на себя труд хотя бы создать видимость наличия разного выражения схожего образа мыслей. Весь упор делается на эмоциональное восприятие текста, из этого следует, что читателю не стоит акцентировать свое внимание на таких "мелочах", это лишнее.

В финале мадам Барберри все-таки удалось оживить своих героев, и они наконец-то начали говорить человеческой речью, вполне соответствующей их образу. Такая искренность подкупает, и если бы весь роман был написан в подобном тоне, вот это было бы здорово. А так получилось нормально, т.е. никак. Если попадет в руки, прочитать можно, хотя вовсе не обязательно, потому что запомнится вряд ли.

В следующий раз, думаю, воздержусь от прочтения очередного шедевра французской литиндустрии.

Моя оценка: 5/10.

Мюриэль Барбери Элегантность ёжика

Сразу вспомнила байку с бородой про обезьяну .Умные - налево, красивые - направо. И что ж мне теперь, разорваться что ли?! Нет, можно совмещать. Даже сидя за окошком привратницкой. А то на старости лет сходишь по случаю в салон на стрижку, а потом и не знаешь, кто там в зеркале, вроде бы и приятная личность, совсем не похожая на саму себя.

И опять о детстве. Как то ли по незнанию, то ли по глупости, родители задают программу жизни и поведения своему ребёнку. Вот будет, как с твоей сестрой ,если не... Ну, почему же обязательно это должно случиться?! Но модель поведения складывается из таких мелочей.

Милая и грустная история наконец-то мною прочитана

8/10

Думаю стоит начать с того, что я обожаю то как пишут француженки. Необъяснимо но факт.

Когда бралась читать книгу, то не знала о ней практически ничего, кроме имени автора и названия. Именно оно то меня и заинтересовало.
Удобный формат, умеренное количество диалогов и описаний, короткие главы. Читать было очень легко и книга идеально подошла для чтения по дороге на работу.

Что касается сюжета, мне все очень понравилось, события развивались не стремительно, а набирая скорость. Сначала медленно узнаем больше о двух главных героинях, о их мыслях, стиле жизни, планах на будущее. Потом автор начинает добавлять новых персонажей, и чем больше их становится, тем стремительнее развивается сюжет. И если в первой половине книги я ловила себя на мысли, что местами мне немного скучно, то последние 100 страниц пролетели абсолютно незаметно. Единственное на что я отвлекалась, так это на восторженные окрики и молниеносное зачитывание "крутых" отрывков своей второй половинке.

Под конец книга мне напомнила всем известную сказку, но в то же время напугала и шокировала своей чрезмерной реалистичностью и логикой. В финале автор вспомнила абсолютно каждого персонажа, даже самого рядового, и не оставила его судьбу без внимания и логического продолжения.

Определенно это самая лучшая история о Золушке из всех, что мне доводилось читать. (Почему о Золушке? прочитайте и сразу все поймете).