
Ваша оценкаРецензии
Annelotta14 ноября 2025 г.плюсы есть, но в целом отвратительно.
Читать далееСначала о достоинствах. Задумка романа интересная - всё разрушить и начать сначала. И в этом случае главным оказывается уже не сложившийся строй общества, инертный и устоявшийся, а отдельные личности, прежде всего сильные. И вокруг этих индивидуумов, как центров кристаллизации, начинают строиться очаги нового общества, причём в зависимости от исходного кристалла либо плохие либо хорошие. Вокруг главного героя стоится позитивное общество труда, созидания, равноправия, но по ходу мы видим и противоположные варианты, когда мошенник и проходимец собирает вокруг себя подобных и обманывает, грабит, терроризирует. Но при этом мы видим, что к общине созидательного типа люди, даже вчера злодеи, охотно пристают и остаются с ними. В этом я вижу главный смысл романа, но это его единственное достоинство.
К сожалению художественный уровень низок. В целом описание происходящего примитивное и даже топорное. Отдельные эпизоды, в близком масштабе кажутся нормальными, непосредственно в процессе чтения, но после, когда происходит осмысление картины в целом, картина эта превращается в мазню малевальщика, а не рисунок художника. Это в общем. Если взяться за отдельные стороны, то конечно его описание людей и отношений ниже всякой критики. Отвратительно. Фальшь запредельная. Несколько раз бросал чтение после таких мест, поскольку было невыносимо. Особенно касается отношений с женскими персонажами. Да и вообще превращение замка в какой-то траходром, обитель свободной любви, мечту полового гиганта, это противно. Явно рассчитано на восторг со стороны быдлочитателей мужского пола недалёкого ума. Однозначно в реальности такого бы не было, подавляюще большинство женщин однолюбы. Все эти приключения-интрижки после плотного заселения замка разнокалиберной публикой здорово напоминают дешёвый сериал типа "мыльная опера". Наверно людям жизнерадостно-поверхностным такое нравится.
Непонятно, зачем с таким трепетом и типа любовью описывается жизнь до взрыва. Можно подумать, что после взрыва эти воспоминания единственное радостное, что у них осталось. Если бы после апокалипсиса жизнь была бы безнадёжно мрачной, если бы всё полностью испепелилось, царила вечная ночь, да и вообще пришлось бы безвылазно жить в бункере, тогда это было бы оправдано. Но достаточно скоро у братвы жизнь налаживается, и делается даже ярче и веселее, чем до нулевой точки, а с учётом гарема даже лучше. Так что описание событий до взрыва выглядят нелепо. Как прочем и многое другое в этой книге.
Так же стоит остановиться на технических глупостях. Даже если бы началась глобальная атомная война, разумеется одновременно все радиостанции бы не замолчали, да и не могли замолчать все, что-то бы наверняка осталось в мелких городах. Если взрыв произошёл на приличном расстоянии от них, такого ужасного грохота, который описывается, быть никак не могло, тем более в подвале. Если бы на поверхности прошла ударная волна с температурой в тысячи градусов, от её воздействия в течении секунд температура в подвале не поднялась бы настолько. Температура бы вообще не изменилась. Даже если бы камни оплавились, они под землёй ничего бы не заметили, теплопроводность земли чрезвычайно низкая. Так что вся описанная отвратительная оргия с раздеванием и обливанием, вызванная жарой, высосана из пальца и придумана только ради эффекта. Или нашествие толпы выродков, портящих пшеницу - ну как возможно возникновение таких слабоумных? Даже если бы отдельные где-то как-то получились, как бы они собрались вместе и смогли куда-то дойти? Чушь для поддержания сюжета.
После осмысления романа возникает чувство, будто писал человек незрелый умственно и духовно, остановившийся на уровне подростка. Но к сожалению обладающий изрядным запасом оптимизма, самоуверенности и полным отсутствием критического взгляда на себя. Этого Мерля называют Дюма 20 века. Нет, ставить на одну доску с Дюма этого шалопая оскорбительно для памяти великого писателя. И мне непонятны причины популярности этого графомана.698
Lara_Leonteva11 января 2020 г.Довольно весёлый Конец Света
Читать далееСовершенно очаровательная, очень забавная и жизнеутверждающая книга. И несмотря на всё вышесказанное, это постапокалипсис. Это история о выживании небольшой общины после взрыва литиевой бомбы, уничтожившей не то чтобы всё живое, но многое из живого на территории Франции.
Несмотря на такой трагический оборот, вся книга пропитана истинно французским жизнелюбием и юмором и сочится чудесной, доброй иронией. К тому же она настолько увлекательна, что я целый час не могла оторваться от книги, сидя над несобранными чемоданами, – в три часа ночи, за пару часов до выхода из дома, я с дурацкой счастливой улыбкой сидела посреди одежды, зонтов, лейкопластырей, кипятильников и списков вещей и читала "Мальвиль".
Выжившие после катастрофы как-то очень легко и естественно впадают в чисто средневековый стиль жизни: отчасти потому, что жизнь им спас подвал старинного замка, где они занимались сугубо французским делом: разливали по бутылкам произведённое в замке красное вино. Отчасти – потому, что все они, включая хозяина замка, – крестьяне с глубинно феодальным сознанием (хозяин замка просто богатый крестьянин). Эта особенность их менталитета всю жизнь была тайной от них самих, а тут вдруг вышла наружу. Мало-помалу герои смиряются с произошедшим, привыкают к новой жизни,.. а потом находят эту новую жизнь по-своему прелестной: в конце концов, у них разом исчезло всё начальство вместе с налогами, судами, властью денег и карьер, буржуазным миропорядком и прочим. Теперь каждый сам за себя, и компания старых друзей превращается в маленькую, но гордую общину в собственном замке.
У компании есть, правда, одна проблема: если не считать одной старухи, в коллективе полностью отсутствуют женщины. К решению этой проблемы наши французы подойдут, конечно, очень серьёзно. И проблему эту, конечно, решат. В самом деле, какой нормальный французский феодализм можно построить без женщин!
И вот выжившие со смутным удовольствием открывают для себя радости первобытной, практически допотопной жизни, в которой значение имеет только суровая сермяжная правда жизни: земля, скотина, оружие и продолжение рода. Отдельно очень забавно наблюдать, как уверенно и быстро вполне современные (действие происходит в 1977 году) люди, в основном недавние атеисты и ценители техники, сползают в средневековую жизнь на уровне сознания. Довольно внезапно – но вполне естественно в мире "Мальвиля" – они начинают оперировать такими словами, как "вся духовная и светская власть", "сюзеренные права" и "предать мечу". Главы выживших общин без тени шутки провозглашают себя аббатами и епископами. Военные действия начинают выражаться в осаде и штурме крепостных стен, преследовании врага на лошадях и хитростях с подъёмными мостами.
Как всё это может нравиться? Ну... примерно вот так:
"Надо было видеть, как в сумерках мы возвращались к себе в Мальвиль! Я гарцевал во главе отряда, верхом на неоседланной Амаранте, с карабином поперек груди, а за моей спиной, обхватив меня за талию, пристроилась Мьетта... Заметив наконец вдали донжон замка, освещенный факелами, я мыслью унесся во времена куда более отдаленные, чем Революция... В этот миг я понял, что должен был чувствовать средневековый феодал, когда целым и невредимым возвращался он с победой из дальних походов в свои владения с богатой добычей и пленниками."
Или так:
"Амаранта несётся галопом, а за ней более тяжелой поступью – груз у них потяжелее – поспешают Моргана и Мелюзина. Две эти лошади, словно отлично налаженные машины. Амаранта не то, это огонь, играющая кровь, опьянение пространством. Я сливаюсь с ней воедино, я сам становлюсь лошадью, её движения и мои – одно, я поднимаюсь и опускаюсь в том же ритме, что и её спина, а Эвелина с лёгкостью пёрышка движется в такт с нами. Мной овладевает неописуемое ощущение скорости, полноты жизни и силы. Чувствуя всем своим телом хрупкое тельце Эвелины, я скачу, – скачу, чтобы разгромить врага, отстоять Мальвиль, завоевать Ла-Рок. В это мгновение мне не страшны ни старость, ни смерть. Я скачу. И готов кричать от радости".
Эта книга настолько очаровала и заворожила меня, что уже потом, когда мы, наконец, доехали до пункта назначения, – а я всё продолжала читать "Мальвиль", – и как-то ночью мне показалось, что на первом этаже нашего дома кто-то бродит, то прежде чем пойти проверить, я вполне серьёзно, не до конца проснувшись, стала нашаривать рядом с кроватью французскую винтовку образца 1936 года. Именно это оружие особенно ценилось в мальвилевском мире после Апокалипсиса. Так что, если встречать врагов, то как же без неё.
Не могу сказать, что книги часто оказывают на меня настолько глубокое воздействие. Скорее, такого практически не происходит. Но "Мальвилю" это удалось! И это, наверное, говорит само за себя.
6898
alihandro_yaoi31 мая 2019 г.Читать далееЛично меня эта книга разочаровала. Я ожидала нечто иное. Да, произошёл ядерный взрыв, да, всё вокруг сравнялось с землей, и со всех сторон замок окружает бесконечная безжизненная пустыня. Не осталось ни домов, ни деревьев, ничего. И чем же занимаются герои книги? Да, ничем особенно. Завтракают, обедают, ужинают (еды у них достаточно), следят за хозяйством, за животными ухаживают, читают Библию по вечерам (даже атеисты в этом участвуют, серьёзно?). В общем, атмосфера постапокалипсиса почти не ощущается. Иногда они вспомнят о прошлой жизни, взгрустнут и пойдут дальше свиней кормить.
Герои на протяжении повествования не меняются. У них не возникает конфликтов между собой, хотя живут в замкнутом пространстве в очень угнетающей обстановке.
К тому же все персонажи чётко делятся на плохих и хороших. Фюльбер и его приспешники - воплощение всех плохих качеств, а мальвильцы - классные ребята.Что меня возмутило больше всего - отношение к женщинам. После взрыва женщины оказались в меньшинстве, и главный герой решил, что жениться теперь - это не честно по отношению к остальным, и нужно делиться. Ведь женщины - это вещи, которые созданы для того, чтобы мужчины ими пользовались (нет).
Ради справедливости скажу, что пара интересных моментов всё-таки были, но общую картину они не спасают.
2 из 5.
6762
TatyanaErohina13 марта 2017 г.Читать далееКлассика постапокалипсиса. Действие романа происходит во французской провинции сразу после удара литиевой бомбы. Обитатели замка Мальвиль чудом спасаются за толстыми стенами крепости. Счастливчиками оказались хозяин замка, несколько его друзей, старая служанка и ее сын. Далее описывается жизнь выживших в этом кошмаре, их борьба за существование. Они быстро сообразили, что к чему и начали приспосабливаться к новым условиям, обработке земли и обустройству хозяйства в замке. Неторопливое повествование, не перегруженное лишними деталями, заставляет задуматься о роли человека в судьбе планеты и о том, как эта роль может измениться всего лишь за несколько часов, рекомендую к прочтению.
6416
fedorka6621 ноября 2016 г.Читать далееСтарая добрая фантастика.
Апокалипсис,но ни единого зомби,инопланетянина,мутанта,и даже ни одного разграбленного супермаркета.
Зато в наличии -средневековый замок,несколько друзей,ворчливая старуха и ее великовозрастный умственно не полноценный сын.А также,несколько коров,лошадей и беременная свинья Аделаида,названная в честь знаменитой местной блудницы.
Я как и автор,сразу же озадачилась проблемой продолжения рода,и радовалась каждой особи противоположного пола,как шансу.
Но впрочем,когда наконец появилась женщина человеческая,героя больше волновали проблемы секса,нежели появления потомства,и боязнь эту самую самку не поделить.
Признаюсь,этот апокалипсис,с его пасторальными сценками и строгим разделением людей на плохие и хорошие,настолько уютен,что не смотря на неоправданную в некоторых случаях жестокость героев,я сама была бы не прочь там очутиться.Ну,при условии конечно,что я была бы мужчиной.Коллективная романтика,даже с благими намерениями меня не очень воодушевляет.
В общем,эту книгу стоит читать.Не смотря на некоторую наивность,несгибаемый оптимизм главного героя,который заставляет забыть о том,что все таки конец света за порогом,в эту историю веришь.
И,вместе с остатками человечества,радуешься каждому новому поросенку.
P.S удивилась отсутствию милого щенка,или толстого наглого кота,они бы там пришлись к месту6123
AnnaYakovleva2 декабря 2014 г.Читать далее"Мальвиль" очень интересно ко мне пришел - не забыть. Несколько недель назад изучала страничку ВК старой школьной подруги, и в "любимых книгах" нашла упоминание, что "вот в детстве очень любила роман Мальвиль" - и правда, помню, было у неё что-то такое, но я сама добраться не успела почему-то. Посмотрела на Лайвлибе - а интересно, постапокалипсис, я же такое люблю, надо будет поставить галочку. И в тот же день натыкаюсь на буккроссинге угадайте на что? :)
В общем, оба последних выходных я провела в обнимку с одеялом, мандаринами и Мерлем. И, в общем, здорово так провела, чего уж там)
Шестьсот страниц приключений духа и плоти, чем плохо? Да и сюжет из моих любимых: семидесятые годы двадцатого века, Землю шарахнуло ядерным взрывом, всё, что не спряталось, сгорело, и надо как-то жить заново, возрождать человечество (а по возможности и братьев меньших) и попытаться не умереть от рук мародёров.
Всё это для пущего антуража происходит во французском настоящем средневековом замке - и вот это постепенное погружение героев в лютое, забористое такое средневековье, оно и есть самое интересное в книге. Можно даже простить автору то, что он периодически срывается и озвучивает свою мысль, до которой читатель мог бы дойти и сам (особенно вот это "кто мы и куда идем" в финале). Легко прощается и неловкий эротизм (ага, напала на сонного бугая и трижды довела до оргазма, не виноватый он, ну-ну), и даже отсутствие хоть какой-нибудь собачки (мир будущего без собак - я против!).
Потому что читается взахлеб, герои не похожи друг на друга и легко различимы, переживания искренние и вопросы остаются добротные.
Ах, какой бы вышел сериал эпизодов на 14! Вселенная, услышь же меня)655
ima30 декабря 2009 г.Читать далееВерсия мира после конца. Хотя на самом деле в книге нет ничего такого, с чем привыкли ассоциировать подобные сюжеты. Сначала просто идет Франция -- милые житейские картинки, потом просто те же картинки только уже без Франции. Бомба уничтожила старый мир (автор не захотел мучиться с проблемами радиации и использовал "чистую" бомбу), и выжили только те, кто был в подвале старого замка -- и вот эти несколько выживших начинают устраиваться без благ цивилизации. Потом встречаются другие выжившие, жизнь входит в какое-то русло... Автор просто использует антураж для того, чтобы рисовать те же житейские картинки только на фоне разрушенного мира. Потом как-то забывает, что мир-то разрушен, и постепенно его пост-апокалиптический мир теряет свои пост-апокалиптический антураж, картинки становятся все более милыми и обжитыми. Жизнь налаживается. Хотя теперь болезнь, с которой раньше с легкостью справлялись врачи, может унести жизнь...
В общем было интересно и нескучно, хотя это как бы житейская сказочка, а вовсе не боевик на фоне руин.
624
Xeniya_Ricker12 августа 2023 г.Читать далее•Робер Мерль- "Мальвиль"
"Выжить -это ещё не всё. Чтобы жизнь тебя интересовала, нужно знать, что она будет и после тебя".
Постапокалипсис 70-х годов прошлого века. А как захватывает...
Та самая антиутопия, над который ты будешь сидеть и обдумывать каждую главу. Нет, не потому что сложно, а потому что подымаются важные вопросы и действительно нужные темы.К сюжету.
Жители замка Мальвиль и прилежащих к нему земель, чудом спасаются в винном погребе. Среди них одна женщина преклонных лет, мальчик и трое мужчин. Все эти люди, разом оказываются отброшены в эпоху феодальной раздробленности, чтобы выжить они создают аграрную камунну - Мальвильское Братство.
Сказать честно, то написано очень круто. Такие правильные и нужные вопросы поднимались, что я просто сидела и думала над прочитанным некоторые время. Это как раз та книга, которая введёт в вас в читательское опьянение и ещё долго вас не отпустит.
Читается легко, при этом ты глубоко убежден, что если в реальности произойдет нечто подобное, то именно по такому сценарию и пойдет. Выживут именно те, кто будет придерживаться того же плана, что и главные герои.
Несмотря на серьезность ситуации, нечасто встретишь книгу наделенную тонким юмором. Персонажи адекватные и рационально мыслящие.
Однозначно пример хорошо написанной книги, и как антиутопии в частности️
5492
Olga_Kara7 декабря 2022 г.Читать далееОчень долго и упорно читала эту книгу. Поняла, что из подобного жанра предпочитаю книги, которые или рассказывают что привело к концу старого мира («Кракен пробуждается», «День триффидов»), или же читать о событиях, которые происходят сильно позже, уже в новом мире.
И вроде было интересно, ведь группе выживших теперь предстоит выжить (а судя по их действиям, они ещё и решили расплодиться заново), но что-то меня не привлекло общее настроение в книге. Возможно, так совпало с окружающей реальностью, и потому долго шло
В целом, впечатления смазанные, но книга неплохая.5614
AsinMania11 марта 2022 г.И гильзы научимся как-нибудь лить.
Читать далее"Мальвиль" с первых страниц задал определённую скорость в чтении, однако чем дальше в лес, тем медленнее я продвигалась. И вроде бы Робер Мерль не сказать, что всё запачкал только двумя оттенками в повествовании, но некоторые моменты вызывали у меня явные вопросы. Перый заключается в том, ну, почему, когда читаешь о Конте, видишь Сьюху? Обалденный лидер - да, но есть ведь примеры того, как ведущий людей за тобой бывает вполне себе сильной личностью, но не веет от него этим духом Сью. Далее противник Эмманюэля - Фюльбер. "Старикашка" мне сразу не понравился по всем фронтам. Эти его церковные замашки изрядно напрягали, но топорный он также. Вымазанный чёрным, а так хотелось толкого оппозиционера Мальвильской коммуне, ЭХ! Мейсонье, Тома, Пейсу, Колен... вот только что в голову мысль пришла... какие-то хоббиты прям, хехе... И, кстати, по поводу последней главы романа и Колена.
Ла-Роковская болезнь на некоторых действует, откровенно говоря, по-фельберовски.Что до женских персонажей - жаль, что участь их Робер раскрыл лишь со стороны нужной мужчинам. Понятное дело, никто от них быть Амазонками не требует, но всё же чего-то иного хотелось от их действий. Разве что Мену разочаровывала меньше всех, но ей опыт прошлого не позволял.
Вообще, что до оценки, которую я здесь оставила. Та самая 7 в принципе поставлена не со злобой. Во-первых, несколько сцен в романе действительно держали в не наигранном напряжении, не стану вдаваться в подробности - так как ещё на десять страниц спойлеров накручу, да и описательная часть у Мерля очень даже хороша, когда дело не касается чего-то специфичного, присущее той или иной научной деятельности.Содержит спойлеры5495