Hyperion

• 

  coffe_maniya

  26 июля 2015

  Очень противоречивые впечатления остались после прочтения этой книги. В некоторые моменты мне становилось нестерпимо скучно, но уже через десяток страниц чтение затягивало так, что невозможно было остановиться. Собственно, за первое я бы поставила оценку 3, за второе конечно же 5, путем не сложных арифметических подсчетов получим итоговое решение - 4.
  Итак, небольшое резюме всем частям книги, которые собственно состоят из рассказов, или признаний (не знаю уж как правильнее сказать) главных героев. 6 историй, которые причудливым образом переплетены между собой. Совершенно разные люди из областей, никак не пересекающихся, но все же связаные невидимой нитью повествования.
  История священника поначалу вогнала в скуку, но в итоге оказалась одной из самых интригующих.
  История военного меня не впечатлила. Слишком много описаний военных действий, мне они не показались настолько интересными, чтобы посвящать им столько страниц.
  История поэта мне не понравилась. Слишком много непонятных терминов, какой-то безумный слог и постоянные встравки стихов, которые я с трудом связывала с текстом повествования. Он говорил о своем великом труде, насколько это глубокое произведение, но видя отрывки в тексте, я про себя думала, что если бы я была на месте читателей в той вселенной, меня бы все это нисколечко не заинтересовало.. И кстати, еще одно маленькое отступление о минусах книги - очень, очень, очень много терминов, или названий, или описания происходящих событий, контекст которых понимается с трудом.
  

  
  А потому мне удалось избежать всех прелестей прямой накачки знаний посредством трансплантации РНК, инфосферной суггестопедии, форсированной загрузки подсознания, группового мультитренинга, "металогической пропедевтики" или доязыкового программирования.

  ??? нет, ну конечно общий смысл понятен, но все-таки, и это не самый удачный пример, просто более "интересные" и не понятные места книги не запомнились.
  История ученого - пожалуй, самая интересная, захватила с самого начала.
  История детектива - вроде интересная, но под конец теряется полное понимание происходящего, отчего интерес к рассказу уменьшается.
  Ну и завершающая книгу "проповедь" консула. Она связывает собой все предыдущие рассказы, в общем-то все эти разрозненные кусочки начинают складываться в единую картину, становится интересно что же будет дальше и тут... продолжение следует.
  Я не знаю буду ли я читать вторую часть, скорее всего буду, и это стоит сделать в ближайшее время, пока не забыты подробности первой части, иначе придется плавать в повествовании, как на первых страницах "Гипериона".
  Вообще, не исключаю, что книга просто оказалась гораздо более глубокой, чем я от нее ожидала. Может, я просто что-то недопоняла, и оттого мне становилось скучно. Но так как рецензия каждого предполагает выражение сугубо личного мнения, то мой вердикт написан выше.

  Читать далее

  7 понравилось

  56
• 

  glip74

  11 апреля 2014

  Прочитала........Очень долго раскачивалось все , но потом как завертелось! Правда не все истории одинаково понравились.Тяжеловатый слог и очень много деталей и нагромождений.Но перевернув последнюю страницу почувствовала непреодолимое желание дойти до конца , расставить все точки над и и получить ответы на вопросы.
  Буду читать продолжение.

  7 понравилось

  63
• 

  sirin_avsen

  4 июля 2013

  And what rough beast, its hour come round at last,
  Slouches towards Bethlehem to be born? (WILLIAM BUTLER YEATS)
  
  Кто грядет — никому непонятно:
  мы не знаем примет, и сердца
  могут вдруг не признать пришлеца. (И.Бродский)

  Кого ждем-с?

  Известнейшее творение Дена Симмонса, посвященное оригинальным межпланетным мирам Великой Сети, состоит из 4х связанных между собой частей. Романы "Гиперион" и "Падение Гипериона", первый дуэт космооперы, повествуют о долгом пути к местному чудовищу Шрайку семи паломников, намеревающихся жертвовать Другими в надежде на исполнение собственных желаний. Может, сформулировано несколько грубо, но очень близко к истине, какими душераздирающими историями соседи по несчастью не прикрывались бы. Но истинный интерес, как мне видится, заключается не в самом паломничестве, путевых заметках, восприятии окружающего быта, мира, нравов, а в морально-этических проблемах, затронутых каждым героем в результате долгой/недолгой жизни вне Гипериона. Автор причудливо соединяет жизни ученого, солдата, поэта, священника, частного детектива, консула и тамплиера-эколога в органичный клубок жизненных страстей, заставляя их меняться ролями и согласовывать собственные этические системы с попутным ветром и азимутом.

  Довольно однотипным героям (солдату Кассаду, неудачному революционеру Консулу, мелодраматичной Ламии Брон, мающемуся Солу и т.д.) следует противопоставить единственную личность Творящую - Мартина Силена. Талантливый, в свое время непонятый, поэт, искренний Сатир (в античном смысле) излагает собственные мысли емко и уникально. Это речь сформировавшегося Поэта, это мудрость Поэзии.
  

  
  «Оказывается, боль имеет свою структуру. У нее есть фундамент. Есть стены и контрфорсы, фрески и витражи — замысловатая готика страдания. Но даже исходя криком и извиваясь всем телом, Мартин Силен исследует структуру боли. И внезапно понимает, что это стихи.»
  

  Сама Литература в своем широком значении оказывается в романе отнюдь не на периферии. Не призванная дополнять скудословный запас автора, утяжелять излишней авторитетностью чужой текст, служить щитом, эта Дама с лорнетом в первых рядах выкрикивает замечания героям-актерам, мешая им фальшивить. Она - гарант их искренности. Сам текст тогда становится миро- и мифотворящим, ибо везде и повсюду в романе слышится Слово. Им умело распоряжается автор, Его заимствуют, как эстафету, рассказчики, Оно - орудие Поэта, творящего "Гиперион".
  

  
  « Я стал писать о нем – и он явился. Поистине, в начале было Слово.»
  

  Однако речь Дена Симмонса, легкая и изящная, впитывается и усваивается, не оставляя никакого послевкусия. Излишняя метафоричность языка мешает воспринимать реалистичность многих событий: созданный в голове двухмерный образ не позволяет увидеть физическую сторону описываемого предмета/явления. Сцены космических побоищ напоминают скорее изящные картины со стен/ обработанные фотографии НАСА, не передающие реальную пластичную и ужасающую природу сражения.

  
  «Сначала о том, что в космосе носятся гигантские эскадры, говорили только редкие следы кораблей — точно кто-то водил алмазом по стеклянному куполу ночи. Но вскоре бутоны далеких взрывов усеяли все небо, а еще через час свечение Гробниц померкло перед огненной вакханалией наверху.»
  

  И действительно метким утверждением в романе для всех систем летоисчесления и всех планет остаются слова, произнесенные "двойником" Джонни Китса... Тем, которого так ждали... Но не принесшего спасения, ибо...
  

  
  «Мы — это всего лишь мы, в одиночестве переносящие наши опусы на бумагу, в одиночестве читающие, в одиночестве умирающие.»
  

  Подводя итоги...
  Кому понравится:
  

  • любителям/ценителям высококачественной научной фантастики
  • знатокам физики и математики. Заинтересованным в вариациях теории вероятности
  • ценителям захватывающих сюжетов
  • поэтам и писателям, любителям литературы, задающимся вопросами Предназначения, Миростроения.
  • вопрошающим/ищущим/испытующим (испытывающим)своего Бога
  • желающим расширить свой кругозор (поэзия, физика, астрономия, государственное право, религия, этика, эстетика и т.д.)
  • романтичным особам для подтверждения бессмертия и созидательности любви.

  Читать далее

  7 понравилось

  75
• 

  rosenrot

  26 ноября 2012

  Флэшмоб 2012, 4/5
  Ох, Morrigansher , Морриган, я то думала, что в конце то я узнаю, что же в КОНЦЕ! :)
  Обычно фантастику я читаю на одном дыхании, при чем учащенном, а здесь вроде бы и есть всё, что надо, а чего-то не хватает.
  Мне очень понравился мир, придуманный Симмонсом, но не герои - какие-то они пресные, не смотря на то, какие удивительные истории они рассказывают. Не, ну если они и будут такими снулыми :) и дальше, то не вижу смысла читать.
  Коротко и по делу :)

  7 понравилось

  67
• 

  fatkh

  6 января 2012

  Космоопера с элементами фентези и хоррора. Что тут скажешь - если вы любите смешение жанров, если вы любите нелинейное повествование - это для вас. Фактически книга представляет собой сборник историй нескольких людей (паломников), лишь изредка показывая нам основной путь героев. Каждая история по-своему уникальная - даже написаны они в разных жанрах, есть как и детектив, так и вариации на околорелигиозную тему, и киберпанк (слабо прописанный, надо сказать). Что-то должно заинтересовать любого.
  
  Что касается мира будущего, то он проработан достаточно интересно - там и ИскИны (искуственный интеллект), и Бродяги, развивающие у себя технологии, и порталы между планетыми (оставим споры о возможности таковых). Но это все находится в классическом фентезийном мире, что сразу уничтожает возможность назвать это научной фантастикой. Гегемония как подобие загнивающего Рима, войнушки за независомость и все та же неспособность подняться над собой - все это признаки фентези, как ни крути. То же с Шрайком, о котором хоть и есть НФ-намеки, но в целом создается образ чудища из бездны.
  
  На мой взгляд, в каждой Книге должна быть идея. Здесь идеи нет - есть прекрасный интересный текст, хорошо вычерченный мир и замечательные персонажи... но что хотел сказать автор, о чем предлагал задуматься читателю? К сожалению, ни о чем - кроме разве что анализа правдоподобности построенного автором мира.
  
  В итоге - замечательная книга для любителей отдохнуть и насладиться приключениями и интересными историями. Но Идеи искать тут нет смысла.

  Читать далее

  7 понравилось

  90
• 

  sunny_jane

  10 января 2011

  Очень давно не читала классической фантастики (все фэнтези в основном).
  Решила прочитать цикл Симмонса - начитавшись отзывов здесь.)
  Первая книга просто замечательная.
  Очень понравился ход автора - книжка фактически состоит из 6ти историй героев, у каждого своя жизнь и все-таки они все вместе оказались у Гробниц времени.
  Жалко до слез дельфинов с Мауи-Обетованной, да и все миры, в которые вторглась Гегемония и нанесла свой непоправимый урон. Кажется, что это очень реальная картина нашего будущего. Уничтожение нами собственными руками нашей планеты - вопрос времени.

  Читать далее

  7 понравилось

  61
• 

  reddeadfox

  3 декабря 2010

  Мир, в который веришь. Более того, к концу книги начинаешь думать, что так все и будет: и Старая Земля, и Хиджра, и комлоги на руке у каждого пользователя и Гробницы времени, и сеть порталов, и... да что там, все остальное тоже будет. А кое-что уже есть :)
  В то же самое время это еще и очень непростая книга. Ее невозможно читать "взахлеб", не отрываясь. Обязательно нужно остановиться, обдумать, и что-то решить для себя. Каждый из рассказов вынужденных паломников к Шрайку вскрывает целые культурные пласты - философские, мировоззренческие, морально-этические. Сложная, но захватывающая вещь с шикарной закрученной интригой. Пока читаешь, забываешь обо всем, а прочитав, еще очень долго находишься под впечатлением.

  Читать далее

  7 понравилось

  52
• 

  LerowBovate

  18 октября 2022

  Это ваш билет на Гиперион.

  «Шрайк - Ангел Возмездия, пребывающий вне времени, подлинное время кончилось для человечества с гибелью Старой Земли, а четыре столетия, прошедшие с тех пор, есть не что иное, как ложное время».

  Вот и подошло к концу мое путешествие на Гиперион. Вместе с паломниками я прошел путь до самого конца книги. Проникся их историями, такими разными, как по стилю изложения, так и по жанру, которые между собой объединяет одна общая история. И теперь после прочтения, держа в руках эту книгу, я ощущаю труд автора. Сколько своих мыслей и суждений, накопленных в жизни до момента написания книги он туда вложил, и насколько она является его отражением.

  И пока на фоне играет нагнетающая музыка До-Диез-Минор Рахманинова, которая успешно задает первоначальную атмосферу в книге, где сцена вступления игры на «Стейнвее» является уже культовой, я подвожу свой итог после прочтения.

  Итак, приглашая нас отправиться в путешествие на самую таинственную планету из всех в этой фантастической вселенной, полную загадок, автор собирает нас в комнате, и представляет нам круг главных героев, центром которого будете вы. Личностей таких разных, не блекнущих на фоне друг друга, а наоборот, выделяющихся своими уникальностями. Священник, Полковник, Поэт, Тамплиер, Детектив, Консул и Ученый со своей двухнедельной дочерью на руках, интересная компания для вашего путешествия. Ваш билет уже в руках и знакомство произошло, пора отправляться в путь. Подождите… Вас ничего не смущает?

  В книге шесть новелл, которыми главные герои будут делиться с вами, а именно паломники, которые собрались вместе в свое «последнее» путешествие. Изложение рассказов напоминает хроники, где каждое произведение является самостоятельным и удостоенным своего жанра, а общая история персонажей будет резюмировать, и стараться ответить на ваши вопросы.
  
  История священника: Человек, который искал Бога.

  Данная глава начинает введение в мир Гипериона и разу подкидывает нам тайн, на которые хочется получить ответы. Читать интересно. Изложение строится на обгоревших дневниках отца Поля Дюре, которые он вел в своем изгнании и записывал туда все события, которые происходили с ним на Гиперионе. По итогу получился мистический рассказ с элементами саспенса. Сам герой как бывший церковный служитель отлично вписывается в лейтмотив, отправившись в изгнание, остается наедине с собой, впоследствии чего сталкивается с чем-то нечестивым, что в какой-то момент заставляет перекреститься. Красивый и опасный мир с деревьями тесла в огненных лесах завораживает сознание, мне понравилась данная идея автора и ее реализация. Финал истории вызывает сильные чувства.

  История солдата: Война и любовь.
  Космический боевик о приключениях Кассада, который в хрониках рассказывает о его сражениях и пути от солдата до полковника, становлении до известной и одной из главных личностей в военном деле Гегемонии. В центре сюжета девушка призрак, которая не дает покоя Кассаду и их история любви. А может это история одержимости, или… что гораздо хуже. Мне понравился финальный бой, где автор разбивает его словно на кадры фильма, а слово «время» предстает в ином ключе.

  История поэта: Песни Гипериона.
  Это театральное представление, здесь можно остановиться надолго, так как текст пестрит собственными рассуждениями автора о мире литературы, в том числе такого жанра как поэзия. Какого это быть поэтом и писателем? И что представляет собой этот труд на пути такого творчества?

  По сюжету в Гиперионе нашу планету называют "Старая Земля" , но ее больше нет. Она погибла в результате ошибки человечества, когда черная дыра вышла из-под контроля и уничтожила Землю. Но один из главных героев, а именно поэт, родился еще на "Старой Земле" и застал ее трагичный конец.

  Цитата героя Мартина Силена:
  

  
  
  Впервые ощутив свое "Эго", я сразу понял, что стану - должен стать - именно поэтом. Я чувствовал, что у меня просто нет выбора. Видимо, красота умирающего мира коснулась меня своим последним дыханием, и с тех пор я был обречен до конца дней своих играть словами, искупая грехи человечества, бездумно разрушившего свою колыбель. и вот, в результате всей этой чертовщины, я стал поэтом.

  Несомненно, эта глава полностью посвящена литературе. Вообще, во время чтения Гипериона складывается ощущение просвещенности автора, обладающего высоким уровнем культуры и знаний. Здесь множество отсылок на известных поэтов прошлого, с целью отдать дань уважения этим историческим деятелям, которые внесли огромный вклад в будущее литературы. Я не знаю, насколько актуальна поэзия в наше время, возможно менее популярна, чем другие литературные жанры. Ден Симмонс, не просто пытается привлечь наше внимание к этому искусству, но и увековечивает этих людей в памяти и истории, все это добродетельно, весьма значимо и существенно, похвально. Главу можно постепенно разобрать на цитаты этих творцов, так и самого Дена Симмонса. Надо сказать, что я впоследствии неожиданно для себя, задумался прочитать «Одиссею» Гомера. Как человек, мало знающий о вселенной литературы, я искал поверхностно информацию, что бы понять о ком идет речь в тексте, ну и конечно же хочется остановиться на одном поэте младшего поколения английских романтиков. Речь идет о Джоне Китсе, ведь ему во вселенной Гипериона уделено большое внимание.

  Разговор Мартина Силена с печальным Королем Билли, отрывок:

  
  
  Король Билли печально улыбнулся.
  – А вы знаете, почему это название сулит удачу нашему начинанию?
  Мне понадобилось почти десять секунд, чтобы сообразить.
  – Китс, – сказал я наконец.
  Несколько лет назад у нас был длинный спор о сущности поэзии, и под конец король Билли спросил меня, кто из живших когда-то стихотворцев в наибольшей степени соответствует идеалу поэта.
  – Идеалу? – переспросил я. – То есть кто самый великий?
  – Нет, нет, – ответил Билли, – абсурдно с-с-спорить, кто самый великий. Мне любопытно знать, кто, по вашему мнению, является идеалом… то есть олицетворением всего того, о чем вы говорили.
  Я обдумывал этот вопрос несколько дней и однажды вечером, когда мы с вершины ближайшего к дворцу холма любовались закатом, ответил королю. Красные и синие тени тянулись к нам через янтарную лужайку, и я сказал:
  – Китс.
  – Джон Китс, – прошептал Печальный Король Билли. – Да-да. – И через мгновение: – Но почему?
  Тогда я рассказал ему все, что знал об этом поэте, жившем в девятнадцатом веке на Старой Земле; о том, как он воспитывался, учился, о его ранней смерти… но в основном о жизни, почти без остатка посвященной тайнам и красоте поэтического творчества».

  Я ознакомился с биографией этого поэта, о его молодом таланте и трагичной судьбе. Он рано ушел из жизни от болезни чахотки, это старое название туберкулеза. О его любви к девушке по имени Фанни Брон, с которой он был помолвлен, но так и не смог пожениться из-за своего затрудненного материального положения. Как мы видим, на его долю выпало немало испытаний. Так же для общего ознакомления я посмотрел про него фильм биографию «Яркая звезда» 2009г, в нем показывают период жизни Джона Китса до самой его смерти.

  А теперь о множественных отсылках на поэта Джона Китса, которые я сам нашел в книге, если вы знаете больше, напишите комментарий.

  -На планете Гиперион в честь него назван город Китс.
  -Так же в действительности «Гиперион» является незаконченной поэмой Джона Китса о торжестве олимпийских богов над предшествовавшим им поколением титанов. Здесь так же можно провести параллель и с героем книги Мартином Силеном, который так же не может закончить поэму «Песни Гипериона».
  

  • «Эндимион» это большая поэма Джона Китса, как и третья фантастическая книга Дена Симмонса вселенной Гиперион.
  • Королевство Печального короля Билли было пристанище для неудачников, творцов разного рода искусства, от которых Гегемония и их критики отвернулись. Или же все-таки они недооцененные Гении, которых общество и поколение этого времени неспособно оценить по достоинству. Теперь хочется провести параллель на часть биографии Китса, которую я позаимствовал с сайта Википедия:

    Близкие друзья оценивают высокое дарование и оригинальность Джона Китса, но журнальные критики с непонятным озлоблением нападают на дебютирующего поэта, обвиняя его в бездарности. Статьи авторитетного в то время критика Джифорда были полны грубых насмешек, что не могло не ранить психику впечатлительного, темпераментного поэта. Он увлекался творчеством Спенсера и Гомера и становится одним из членов небольшого кружка, в который входили критик Ли Хант, бывший неофициальный его руководитель, а также Уильям Хэзлит, Хорэс Смит, Корнелиус Уэбб и Джон Гамильтон Рейнольдс. Консервативные критики вскоре уничижительно окрестили кружок «Cockney school», то есть школа простонародных авторов. Я нашел так же на сайте Википедия определение слова Ко́кни (англ. Cockney [ˈkɒk.ni]) — один из самых известных типов лондонского просторечия, назван по пренебрежительно-насмешливому прозвищу уроженцев Лондона из средних и низших слоёв населения.

  
  -Град Поэтов на Гиперионе, который задумывался величественным местом, но впоследствии превратился в руины, отсылает нас как раз к «Cockney school».
  -В тот момент, когда Печальный Король Билли читает страницы поэмы Мартина Силена, прежде чем их сжечь, в действительности же цитирует самого Джона Китса.
  

  • В истории детектива Ламия Брон читает отрывок сонеты Джона Китса, который обращен к его невесте Фанни Брон и отрывок из незавершенной поэмы «Колпак с бубенцами» в библиотеке на Возрождении-Вектор.

  Мартин Силен в истории поэта является нецеремонной личностью, грубым и не культурным со скверным лексиконом. Тут и там вылетают отвратительные словечки. Первая половина истории вообще может оттолкнуть читателя от обилия мерзости и чувства отвращения, к которым автор намеренно взывает для того, что бы в полной мере раскрыть характер персонажа. Вот тут сам собой и напрашивается вопрос, как такая личность может творить такое творчество, как поэзия? Подобная противоположность скверного прекрасному, как «растущая роза среди навоза», ничуть не портит картину происходящего, а наоборот, балансирует, дополняя ее. Мартин остается самим собой, таким, какой он есть, без всякой фальши, сильной личностью со своими особенностями, которая всегда стремилась к развитию, а самое лучшее в себе он раскрывает в области поэзии.

  В этой театральной истории центром внимания будет рукопись Мартина Силена и его музы, все такой же интересный финал, который вас взбудоражит и заставит встряхнуться. Так же автор уделяет внимание взаимодействию писателя с издательствами в форме пародии и поднимает вопросы о конвейерной штамповки произведений, в которых падает качество и новизна впечатлений. Там, где присутствуют стандартизированные шаблоны издательств, где главная цель не новаторство с новыми идеями и развитием, а паразитировать на ранней успешной идее, или даже просто на названии произведения, с целью выжить из него по максимуму прибыли. В конечном счете от таких продуктов, будь то книги или кино, стоящим может остаться только само его название. И сами издательства, или боссы крупных студий часто вступают в спор с режиссерами, авторами, у которых есть действительно хорошие идеи, потому что боятся уйти от стандартных шаблонов и их формул, которые приносят им доход. Ведь качественному продукту нужно уделить больше работы, внимания и подготовки. И надо сказать что кто то из людей привык к такому подходу, а кто то наоборот устал от такой болванки.

  История ученого: Горек вкус воды литейской.

  Это загадка, над которой всеми способами борется ученый Сол Вайнтрауб, впоследствии чего присоединяется к паломникам для путешествия на Гиперион. Новелла, пропитанная безысходностью, но и также не угасающей надеждой. Размышления о детях и их родителях в истории библии, в частности затрагивается история Авраама и его сына Исаака, которого он хотел принести в жертву. На что готов пойти отец ради своего ребенка, или ради своего бога?

История, как и задумка, очень уникальна. Я восхищен.

История детектива: Долгое прости.
Это настоящий «Киберпанк» без компромиссов.
Киберпространство, искусственные люди –кибриды и искусственный интеллект. Хакер и прыжки по порталам нуль-Т. Классическое для этого жанра рассуждение, может ли машина стать нечто большим, чем просто машиной и признаки могущественной порабощающей корпорации. Эта история мне очень понравилась, она выигрывает во всем. Надо начать с завязки, ее сложно уловить и не совсем понятно, что хочет сказать автор в своем вымышленном мире. Но после последней страницы идея кажется весьма оригинальной. Попытка воскрешения личности и разума давным-давно ушедшего из жизни поэта «Джона Китса» в теле искусственного человека-кибрида. Детективная история, которая расследует убийство и развивает сам сюжет, постепенно погружая вас в мрачную атмосферу «Киберпанка». Будут открытия и сюжетные повороты, которые интересно наблюдать. Здесь также есть место для любви и глубочайшей несправедливости. Финал очень сильный и по самой форме изложения, на мой взгляд, выглядит идеальным. А ощущение, которое у меня осталось после него, сравнимо с трагичной смертью Алекса Мёрфи из «Робота полицейского». Жестокая ужасающая реальность, и без цензуры. Очень сильно.

Вот такое поразительное сочетание фантастики и литературного деятеля Джона Китса.

История Консула: Вспоминая Сири.
Это весьма необычная история любви, которая пролетает сквозь года. Здесь есть фраза, которая, на мой взгляд, отлично описывает саму суть главы:

«Еще на Старой Земле установили, что всякий вид, который включит человечество в свою пищевую цепочку, неминуемо погибнет.»

Эта строчка олицетворяет важные экологические вопросы современного мира о девственности территорий нашей планеты, красоте природы и ее величия. О том, что человек неспособен оценить ценность природы, и в своей погоне за ресурсами, а так же за своей выгодой, не остановится ни перед чем, что бы достигнуть своей цели, пускай даже ценой гибели отдельных видов фауны или флоры. Весьма богатая пища для размышлений в нашем современном мире. Если мы не будем считаться с природой и уделять ей должное внимание, то вскоре закатаем все вокруг в бетон, а вокруг останется лишь что то отдаленно напоминающее о ней, но за это она нас не отблагодарит.

Итог:

Грамотно написанные и расставленные в правильном порядке истории создают общий сюжет, и показывают, насколько многогранной может быть книга, и насколько она может вобрать в себя разные жанры.
Все истории наслаиваются друг на друга и становятся похожими на лазанью, у которой свой неповторимый вкус. Вся книга пропитана последним путешествием перед приближающимся концом света и миссией, она будет постоянно звать вас на эту планету. Отсутствие цензуры в Гиперионе заставляет нас наиболее ярко реагировать на события в книге, а сама идея, где персонажи собираются вместе, подобно детям, которые ночью рассказывают друг другу страшилки про чудовище, которое гуляет где то там, в ночи, мне понравилась. Это создает некий антураж, некую общую обстановку, которая может нагнать и таинственности, и жути, что отлично дополняет атмосферу книги. Отличительными признаками Гипериона являются его уникальные идеи. Хочется поставить высокую оценку за труд автора.

Я предполагаю, что часть историй были написаны независимо и отдельно, и уже впоследствии были приведены и доработаны до общей концепции, центром которой является Шрайк, он же и связывает неразрывно всю эту цепочку событий в один общий сюжет, который по форме своей напоминает звезду. И если это так, то надо сказать, получилось. В подтверждении ко всему этому, я узнал, что в 1983 году автор опубликовал свою повесть «Вспоминая Сири», которая почти без изменений вошла в книгу, как история Консула. А сам Гиперион родился из фантастической истории, которую автор во время того, когда был учителем в школе, рассказывал детям на протяжении учебного года, каждый день по кусочку, впоследствии чего это и стало фундаментом для книги.

Книга мне понравилась, хоть и читать мне как человеку непросвещенному и новичку в мире литературы, было не совсем просто. Дело в том, что в процессе чтения текст будет изобиловать массой отсылок, и вам нужно будет останавливаться, что бы найти информацию о них, и понять, что в полной мере хочет сообщить нам автор. Но это так-же и довольно интересно, ведь тут есть и исторические события, и произведения искусства с их создателями. Благо в наше время есть доступ почти к любой информации и вам не составит труда с ней ознакомиться.

Добравшись до последней страницы, я понимаю, что эта книга не ответит на многое количество накопившихся и интригующих меня вопросов, а наоборот только знакомит нас с ее персонажами и миром, который их окружает.

И как говорил поэт Мартин Силен:

«Мне кажется, историю Гренделя рассказывать пока не время. Актеры еще не успели занять свои места на сцене. И раз уж я взялся рассказывать эту идиотскую историю, следует для начала объяснить, кто есть кто. А поскольку эта заноза сидит в моей заднице, я дам задний ход и начну с самого начала.

Так автор готовит нас к основному акту, который состоится в следующей книге: «Падение Гипериона».

Вот так я побывал на Гиперионе, теперь… ваш черед отправиться на Гиперион.

Здесь тайна. Некоторые люди могут творить лишь в необычном месте. А это место – идеальное. Смесь классической утопии и языческой мистерии.
Я промолчал, пожав плечами.
Взмахом руки король убрал голограмму.
– А как ваши с-с-стихи? Улучшились?
Я скрестил руки на груди и смерил взглядом этого коронованного неряху.
– Нет, сир.
– Ваша м-м-муза так и не вернулась?
Я не ответил. Если бы взгляд мог убить, сегодня вечером нам всем пришлось бы кричать: «Король умер, да здравствует король!»
– Очень х-х-хорошо, – произнес он, демонстрируя тем самым, что способен быть не только печальным, но и невыносимо самодовольным.
– Тогда, мой мальчик, п-п-пакуйте чемоданы. Мы отправляемся на Гиперион.