Hyperion

Когда понадобилось добрать в интернет магазине пару книг, чтобы получить скидку, вспомнил об этом цикле. Во-первых, запомнилось, что лет так 10 назад смотрел ТОП любимых произведений бывшего одноклассника, и там Гиперион был на одном из первых мест. А во-вторых, в персональных рекомендациях ФантЛаба этот цикл уже длительное время был на первом месте. Были определенные ожидания, но не оправдались. Кажется, я ожидал чего-то более тонкого, зрелого, с философией иного рода.

Допускаю, что прочитай эту книгу раньше, она бы мне понравилась больше. Ведь тут и детально прописанный мир, и временные парадоксы, и Искусственный Интеллект - темы, которые некогда волновали меня гораздо сильнее.

Что не понравилось:

• Как описаны разного рода сексуальные отношения
• Персонажи. Сложно подобрать слова, но я по большей части не проникся их размышлениями и взглядами. Лично у меня возникли ассоциации с произведениями Брэдбери, всемирно известными, но не нашедшими отклика у меня лично.

  Что понравилось:

• Множество отсылок к мифологии и событиям прошлого. Неоднократно возникал интерес заглянуть в энциклопедию за разъяснениями.

  Решил, что тратить время на чтение продолжений не хочу. Достаточно будет краткого изложения сюжета на английской википедии.

Гиперион похож на расклад карт Таро. Королевы Кубков, Пажи Мечей, Висельники и прочие персонажи в толковании Симмонса приобретают уникальные биографии и истории - вроде и разные по сюжетам и даже жанрам, но в то же время являющимися частью одного и того же пасьянса. Соберёшь его не так - и мир затрепещет агонизирующей бабочкой на шипах хладнокровного и беспощадного Шрайка, мотивация и происхождение которого - одна из главных интриг "Гипериона".

Воедино все истории держит одна футуристическая вселенная - агрессивный пожирающий сам себя огромный паразит прогресса. Она у Симмонса получилась довольно интересно - некоторые моменты её истории наложены густыми мазками, так что читателю есть над чем поломать голову и что додумать, в некоторых он сильно мельчит - но и это хорошо. Всё это вместе даёт ощущение реальности и целостности выбранного автором сеттинга без километровых сносок или же объяснений прямо в тексте книги.

При всех своих плюсах, у Гипериона есть одно большое "но" - вся книга это большое предисловие к основной истории, которая спрятана в остальных частях тетралогии. Поэтому ограничится прочтением "одной книжечки" не выйдет. Разве что вас совсем не зацепила предложенная Симмонсом модель нашего будущего - могущественного, технологичного и всё же зыбкого на полотне времени, как имя поэта Джона Китса на воде.

Я никогда особо не была поклонницей фантастики. Но «Гиперион» Д. Симмонса заставил меня взглянуть на этот жанр по-новому. Далёкое будущее, освоенные космические дали, сложные технические приспособления, разные миры и их противостояние – всё это, конечно, есть в данном романе. Но, думаю, автор создавал свой мир не только как картинку возможного далёкого будущего. Если читать вдумчиво, не только следя за сюжетом и приключениями героев, можно обнаружить и метафорические образы, и широкие философские обобщения.
Итак, в центре повествования шесть героев, отправляющихся в паломничество к Гробницам Времени, чтобы встретиться с неким загадочным существом по имени Шрайк. По пути каждый из паломников рассказывает свою историю, исход которой и заставляет отправляться в путь. У каждого на то свои причины.
Так, например, история священника Поля Дюре – это своеобразное исследование основ христианства, того пути, который проходит человек, преодолевая смерть и обретая вечную жизнь в вере. Профессиональный воин Федман Кассад своим повествованием обращает наше внимание на эпоху рыцарства и её идеалы, невольно заставляет задуматься над тем, насколько идеален культ рыцарства, когда выбор стоит между честью и умом. С мыслью о том, что поэтами не становятся, а рождаются, в очередной раз соглашаешься, знакомясь с историей поэта Мартина Силена . Это предостережение об опасности становления на путь сочинительства ради славы и наживы в ущерб своему дару, своей музе. Самую трагичную историю, на мой взгляд, мы слышим из уст учёного Сола Вайнтрауба. Главный её мотив – соразмерность цены жертвы, приносимой даже, казалось бы, ради самого дорогого, что есть у человека, - ради собственного ребёнка. Следующей идёт история детектива Ламии Брон, поднимающая вопросы границ человеческих способностей в противостоянии силам, им же самим и созданным. Заканчивает череду повествований история Консула – история предательства, подобного тому, что когда-то уже было совершёно Иудой.
Таким образом, роман «Гиперион» - это не только фантастический роман, но ещё и философское, историческое, религиозное, культурологическое произведение, способное доставить истинное наслаждение вдумчивому читателю.

Я в восторге - это очень крутая книга. Это целый мир, в котором очень много загадок. Суть в том, что человечество должно погибнуть, и согласно пророчеству перед самой гибелью семь паломников должны отправиться на планету Гиперион - там есть таинственные Гробницы Времени. Также на Гиперионе есть некое загадочное существо Шрайк - мне представилось, что это какая-то прямо машина смерти. На Гиперионе даже есть культ Шрайка. Паломники отправились в полет и коротают время за рассказываением историй своей жизни. Все их истории как-то связаны с Гиперионом и Шрайком, у каждого есть своя цель. Больше всего меня впечатлили история отца Хойта и Сола Вайнтрауба. Священник 7 лет висел на кресте, непрестанно умирая и возрождаясь - это же ад! Узнаю Симмонса, которого я знаю в основном по "Террору")) А история Сола про свою дочь ужасно печальная. Рахиль получила какое-то проклятие Гробниц Времени, и теперь время для нее течет в обратном направлении, она уже превратилась в младенца.

Человечество в книге, как это часто бывает, представлено не в лучшем свете. И очень-очень интересно, что же будет дальше. Кто такой Шрайк, в чем суть Гробниц и что должны делать паломники.

Стыдно признаться, но я ничего не слышала о"Песнях Гипериона", хотя когда-то считала себя любителем фантастики. А цикл знаменитый, получил несколько престижных премий, да и среди моих знакомых оказалось немало его поклонников. Ну то есть поклонников первых двух книг, в основном. Я пошла чуть дальше, я пребывала в щенячьем восторге от трех книг из четырех, но последняя...ох, не хочу сегодня о грустном. Буду делиться восторгом!
Во-первых, это эпичная, прямо-таки библейская завязка. Человеческая раса, достигшая своего технологического расцвета, распространившаяся по всей Вселенной, находится под угрозой истребления! Об этом говорит древнее пророчество... В затерянный храм на богом забытой планете отправляются семеро паломников и младенец. Что объединяет их? Каждый (кроме младенца, естественно) расскажет свою историю и, возможно, в их рассказах отыщется ключ к загадке пророчества...
Во-вторых, это множество экзотических миров, с детально прописанной историей, экономикой, политикой, населенные диковинными существами.
Третье и, пожалуй, для меня самое главное, - это настоящая атмосфера приключений. Герои попадают сами не знают куда, ищут сами не зная что, выкручиваются из передряг, и все это одновременно и подчинено какой-то загадочной логике, и совершенно случайно.
Ну а поскольку я в последнее время больше сериальный маньяк, чем книжный, для меня нашлось пару особых вишенок.
Например, в романе есть любовная линия между людьми, живущими в разных временных потоках (привет, поклонники "Доктора Кто"!) А еще там был андроид (там их называли кибридами), разыскивающий убийцу своего предыдущего тела (если кто смотрел "Видоизмененный углерод"). Ну и в целом эпичное противостояние людей и машин напомнило "Звездный крейсер Галактика" (после которого я и задумала прочитать цикл Симмонса).

Читать такие книги надо лет в двадцать, когда прощаешь автору любые залипухи просто от того, что не замечаешь их. Прочёл Гиперион только сейчас, да и то со скрипом. Каждая история в романе хороша. Самая предсказуемая, но при этом сильная, про девочку, которая начала жить наоборот. История поэта, который общался шестью матерными словами — гениальна. Но истории, к сожалению, соединены меж собой какой-то бессмыслицей. Сам Шрайк – залипуха. Его культ – залипуха. Мир с порталами – залипуха. Венчает этого Франкенштейна внезапный конец, обещающей стопицот продолжений. «Продолжать будете?» — «Нет, спасибо».

Я только начала читать эту книгу, когда в подборке "Чего я ожидал - что получил" увидела картинку: ожидал Star Wars, а получил сказки Тысячи и одной ночи. В общем, я откровенно не поняла, отчего автор поста сделал такой вывод. Оказалось, что "Гиперион" - это не связное повествование, а 6 отдельных рассказов путешествующих вместе людей. Канва стара, как мир. Но каждая история понравилась по-своему, разочарована тем, что это отдельные новеллы я не осталась.
В "Гиперионе" есть все, что характерно для жанра "космическая опера".
История священника - поиск и разгадка тайн племени бесполых и умственно отсталых людей на отдаленной планете и заражение смертельным паразитом.
История солдата- космические баталии и невеста из паралельной реальности, которая оказалась супер убийцей.
История поэта - постойка цивизации земного типа на отдаленной планете.
История ученого - такая себе история Бенджамина Баттона.
История детектива - киберпространство, искусственный интеллект, возрождение давно умерших гениев и любовь.
История консула - повстанцы и дельфины).
В целом повествование очень увлекательное, единственным недостатком стало то, что оборвалось оно на самом интересном месте. Теперь просто невозможно не читать вторую часть, чтобы все таки собрать этот пазл и понять для чего Шрайк собрал всю эту команду.

«Гиперион» книга неспособная оставить читателя равнодушным. В ней отражены основные стороны жизни человека и общества, древние вопросы поиска смысла жизни, прав и обязанностей человека, двойственной природы поступков, эволюции и деградации. В книге темы классической литературы плавно перетекают к основным формам современной фантастики. Благодаря такой смеси составляющих и повествованию, разделенному на шесть перекликающихся новелл, книга всегда найдет своего читателя, хотя бы одна новелла найдет отклик. Конечно, когда автор охватывает так много сюжетных ходов и основных приемов литературы, он делает это вскользь, на поверхности. Поэтому кому-то может не хватить деталей любимого жанра или литературного приема. Мне, например, показалось не слишком удачными воплощения солдата и детектива, первое особенно. Как будто автору совсем не близки описания боевых действий и грубой силы. Но эти неудачи с лихвой перекрываются чем-то другим. Автора подобрал верные, узнаваемые символы, упоминание которых разворачивает полотно разных сфер жизни, продлевающее описываемые в книге событий. Масштаб заложенный в каждой маленькой новелле огромен и восхитителен. В общем «Гиперион» можно растащить на кусочки и препарировать каждый из них в отдельности. Однако автор потратил много усилий на сборку этих составляющих, поэтому лучше отойти подальше и восхищаться целым.

Гиперион - дальняя колония, где человечество живет рядом с аборегенами. На планете находятся таинственные Гробницы, а по поверхности бродит создание, Шрайк, и убивает. Гробницы начинают открываться. Церковь Шрайка выбирает 7 поломников, которые должны добраться до Шрайка. Они собираются вместе, и каждый рассказывает свою историю. Она так или иначе связана с Гиперионом.

Вначале текст кажется очень перегруженным разными техническими терминами, которые не играют важной роли в повествовании, но оставляют ощущение, что автор старался сделать "по-заумней". Но со временем перестаешь обращать на это внимание.

Сюжет рваный, кусочки мозаики складываются потихоньку, но книга не самостоятельная!

Угнетающее впечатление оказывает описываемое будущее: человечество вышло в космос, уничтожило родную планету, но не сильно изменилось. Те же пороки, рабство, много необразованных, мало читающих.

Многое осталось неясным, надеюсь в следующих книгах мозаика сложится!

Я подошёл к прочтению этой книги с двумя разными чувствами. С одной стороны - обложка вызывала недоверие и предвкушение разочарования. С другой стороны - интерес к излюбленной теме. Победило последнее.

Как я был наслышан и как сам теперь убедился, этот роман - классика жанра. В нём автор затронул, наверное, самые основные проблемы и темы, которые волновали и продолжают волновать фантастов. Дэн Симмонс собрал и удачно сочетал в "Гиперионе" разные жанры: тут есть и элементы ужасов, и детектив, и философские изыскания и др.

Сюжет повествует о семерых паломниках, путешествующих к святыне некоего божества, называемого Шрайком и Повелителем Боли. В пути каждый из паломников рассказывает свою историю. Эти истории такие же совершенно разные, как и их рассказчики. Но в них есть общие детали, которые так или иначе, привели их на корабль, что везёт всех к святыне.

Общего в каждой из историй я увидел больше, нежели просто факты. И это, конечно же, тема боли - невыносимой, невероятной, чудовищной, как физической, так и душевной. Это, насколько я понимаю теперь после раздумий о прочитанном, лейтмотив всего романа. И, надо отдать должное автору: он нарисовал картину красочную - настолько, что иной раз чувствуешь, как по твоим оголённым нервам проехались гусеницами.
Затрагивая тему религии, Симмонс прибегает к жестокой иронии: фраза "я несу свой крест" приобретает новый смысл здесь. Собственно говоря, в том, как он затрагивает религию, я слышу тихий и едкий смешок. И это заставляет задуматься о долговечности нынешних мировых религий и о том, что они могут дать человечеству потом - через 200 лет, через 300...
Очень созвучна моей стихоплётской душе была тема творческого кризиса, коим и я обзавожусь постепенно - но не на таком уровне, пока что, слава Богу. И я всё думал, как же автор привяжет эту тему к основному сюжету. Привязал весьма неожиданно. Но в конце это вылилось в... да, да - снова в боль. И вот в этот-то момент я и почувствовал, как мне прижигает нервы...
Здесь есть даже элементы киберпанка. Са-амую малость, но всё-же - есть. Правда, эта история мне показалась менее... даже не знаю - правдоподобной? Можно ли говорить такое о фантастическом романе? Но в любом случае, других слов мне ввиду моего скудного ума не подобрать.
А самое вкусное Дэн Симмонс приберёг, конечно же, напоследок. Последняя история трогает фибры души своими мертвецки холодными пальцами. И, ёжась от морального холода, думаешь: "не-ет, так бы я не хотел. Совсем никак не хотел бы! Да просто звездец какой-то!.."

В итоге я хочу сказать, что это хорошая книга. Я получил удовольствие от прочтения. Книга оправдала мои ожидания (хорошие) и что интересно, может иметь продолжение или остаться без него в равной степени - она закончена и она прекрасна.

P.S.: чёрт бы побрал моё косноязычие и мою лесть (как бы не слукавить невзначай=).