Hyperion

Захотелось мне рассказать одну историю. Я в принципе обожаю отличные истории, как рассказывать, так и слушать, и та история, о которой пойдет речь далее, случилась со мной несколько лет назад. Я случайно обнаружил портал в иное измерение и несколько дней провел в компании 7 человек (еще был грудной ребенок, девочка, но о ней я почти ничего не помню), которые летели на звездолете к Гробницам Времени, ради разгадки их тайны и встречи с древним созданием Шрайком. Можете, конечно, мне не верить, но все было именно так. Чтобы скоротать время, паломники решили рассказывать истории своих жизней, ну а так как я летел зайцем, я просто слушал. И с каждой новой историей восхищался своими спутниками все больше. Компаньоны в путешествии подобрались очень разные: поэт, консул, католический священник, частный детектив, полковник, ученый и тамплиер. Истории их различались так же, как их профессии, хотя тут не могу утверждать наверняка, так как историю тамплиера услышать не довелось.
Первым раскрывал свою душу священник. И это лучшая история из тех, что я услышал на том корабле, и одна из лучших услышанных в жизни: рассказ о поиске Бога, веры, антропологическое исследование с леденящим кровь завершением. Уже эта история окупила всю поездку.
От полковника я ожидал каких-нибудь солдафонских баек, уж очень стереотипно он выглядел. Однако мне преподали урок, что не стоит судить по внешнему виду. Полковник рассказал о любви, и рассказ его пусть не был завернут в обертку увлекательного исследования, зато был таким честным и открытым, что вся поездка окупилась дважды.
История поэта, как я и предполагал, была посвящена вдохновению. Но я угадал лишь основную линию его рассказа, а все, что он произнес, не раз и не два удивляло и преподносило сюрпризы, подчас неприятные. К концу этой истории я ощущал себя очень уставшим, мне хотелось есть и спать, но я не мог все бросить и вернуться домой. Мне казалось, что стоит мне отвлечься от этих людей и их историй, и магия кончится. Они улетят дальше, оставив меня позади и даже и не вспомнив обо мне, в конце концов, сколько зайцев уже так катались до меня и сколько прокатятся еще после... Поэтому я продолжал сидеть и слушать.
История ученого была не просто необычной – она была очень странной. История о жертвах и жертвенности. Это самая трагичная история среди озвученных на корабле. Ах да, - путешествие окупилось в четвертый раз.
Детектив рассказывала свою историю недолго. Хотя, возможно, мне так показалось за счет динамичности этой самой истории. Пока я слушал её, сердце уже не разрывалось от переживаний, да и не переживал я особо, так как знал, что все будет хорошо, ведь автор истории находилась в одной комнате со мной. И все же ее история развлекла.
История консула – последняя, которую мне довелось услышать. Она содержала в себе много тематик, по накалу страстей не уступала предыдущим, но воспринималась мною уже тяжело. Действие портала заканчивалось, и я чувствовал, что вот-вот реальный мир схватит меня и вернет на свое место. Так и случилось, мне не довелось в тот раз узнать, чем же завершилось паломничество моих случайных спутников к Шрайку. Позже я обнаружил еще несколько порталов и вновь встретил своих старых знакомых, но это уже совсем другая история.

Я в восторге - это очень крутая книга. Это целый мир, в котором очень много загадок. Суть в том, что человечество должно погибнуть, и согласно пророчеству перед самой гибелью семь паломников должны отправиться на планету Гиперион - там есть таинственные Гробницы Времени. Также на Гиперионе есть некое загадочное существо Шрайк - мне представилось, что это какая-то прямо машина смерти. На Гиперионе даже есть культ Шрайка. Паломники отправились в полет и коротают время за рассказываением историй своей жизни. Все их истории как-то связаны с Гиперионом и Шрайком, у каждого есть своя цель. Больше всего меня впечатлили история отца Хойта и Сола Вайнтрауба. Священник 7 лет висел на кресте, непрестанно умирая и возрождаясь - это же ад! Узнаю Симмонса, которого я знаю в основном по "Террору")) А история Сола про свою дочь ужасно печальная. Рахиль получила какое-то проклятие Гробниц Времени, и теперь время для нее течет в обратном направлении, она уже превратилась в младенца.

Человечество в книге, как это часто бывает, представлено не в лучшем свете. И очень-очень интересно, что же будет дальше. Кто такой Шрайк, в чем суть Гробниц и что должны делать паломники.

Стыдно признаться, но я ничего не слышала о"Песнях Гипериона", хотя когда-то считала себя любителем фантастики. А цикл знаменитый, получил несколько престижных премий, да и среди моих знакомых оказалось немало его поклонников. Ну то есть поклонников первых двух книг, в основном. Я пошла чуть дальше, я пребывала в щенячьем восторге от трех книг из четырех, но последняя...ох, не хочу сегодня о грустном. Буду делиться восторгом!
Во-первых, это эпичная, прямо-таки библейская завязка. Человеческая раса, достигшая своего технологического расцвета, распространившаяся по всей Вселенной, находится под угрозой истребления! Об этом говорит древнее пророчество... В затерянный храм на богом забытой планете отправляются семеро паломников и младенец. Что объединяет их? Каждый (кроме младенца, естественно) расскажет свою историю и, возможно, в их рассказах отыщется ключ к загадке пророчества...
Во-вторых, это множество экзотических миров, с детально прописанной историей, экономикой, политикой, населенные диковинными существами.
Третье и, пожалуй, для меня самое главное, - это настоящая атмосфера приключений. Герои попадают сами не знают куда, ищут сами не зная что, выкручиваются из передряг, и все это одновременно и подчинено какой-то загадочной логике, и совершенно случайно.
Ну а поскольку я в последнее время больше сериальный маньяк, чем книжный, для меня нашлось пару особых вишенок.
Например, в романе есть любовная линия между людьми, живущими в разных временных потоках (привет, поклонники "Доктора Кто"!) А еще там был андроид (там их называли кибридами), разыскивающий убийцу своего предыдущего тела (если кто смотрел "Видоизмененный углерод"). Ну и в целом эпичное противостояние людей и машин напомнило "Звездный крейсер Галактика" (после которого я и задумала прочитать цикл Симмонса).

Читать такие книги надо лет в двадцать, когда прощаешь автору любые залипухи просто от того, что не замечаешь их. Прочёл Гиперион только сейчас, да и то со скрипом. Каждая история в романе хороша. Самая предсказуемая, но при этом сильная, про девочку, которая начала жить наоборот. История поэта, который общался шестью матерными словами — гениальна. Но истории, к сожалению, соединены меж собой какой-то бессмыслицей. Сам Шрайк – залипуха. Его культ – залипуха. Мир с порталами – залипуха. Венчает этого Франкенштейна внезапный конец, обещающей стопицот продолжений. «Продолжать будете?» — «Нет, спасибо».

Я только начала читать эту книгу, когда в подборке "Чего я ожидал - что получил" увидела картинку: ожидал Star Wars, а получил сказки Тысячи и одной ночи. В общем, я откровенно не поняла, отчего автор поста сделал такой вывод. Оказалось, что "Гиперион" - это не связное повествование, а 6 отдельных рассказов путешествующих вместе людей. Канва стара, как мир. Но каждая история понравилась по-своему, разочарована тем, что это отдельные новеллы я не осталась.
В "Гиперионе" есть все, что характерно для жанра "космическая опера".
История священника - поиск и разгадка тайн племени бесполых и умственно отсталых людей на отдаленной планете и заражение смертельным паразитом.
История солдата- космические баталии и невеста из паралельной реальности, которая оказалась супер убийцей.
История поэта - постойка цивизации земного типа на отдаленной планете.
История ученого - такая себе история Бенджамина Баттона.
История детектива - киберпространство, искусственный интеллект, возрождение давно умерших гениев и любовь.
История консула - повстанцы и дельфины).
В целом повествование очень увлекательное, единственным недостатком стало то, что оборвалось оно на самом интересном месте. Теперь просто невозможно не читать вторую часть, чтобы все таки собрать этот пазл и понять для чего Шрайк собрал всю эту команду.

«Гиперион» книга неспособная оставить читателя равнодушным. В ней отражены основные стороны жизни человека и общества, древние вопросы поиска смысла жизни, прав и обязанностей человека, двойственной природы поступков, эволюции и деградации. В книге темы классической литературы плавно перетекают к основным формам современной фантастики. Благодаря такой смеси составляющих и повествованию, разделенному на шесть перекликающихся новелл, книга всегда найдет своего читателя, хотя бы одна новелла найдет отклик. Конечно, когда автор охватывает так много сюжетных ходов и основных приемов литературы, он делает это вскользь, на поверхности. Поэтому кому-то может не хватить деталей любимого жанра или литературного приема. Мне, например, показалось не слишком удачными воплощения солдата и детектива, первое особенно. Как будто автору совсем не близки описания боевых действий и грубой силы. Но эти неудачи с лихвой перекрываются чем-то другим. Автора подобрал верные, узнаваемые символы, упоминание которых разворачивает полотно разных сфер жизни, продлевающее описываемые в книге событий. Масштаб заложенный в каждой маленькой новелле огромен и восхитителен. В общем «Гиперион» можно растащить на кусочки и препарировать каждый из них в отдельности. Однако автор потратил много усилий на сборку этих составляющих, поэтому лучше отойти подальше и восхищаться целым.

Гиперион - дальняя колония, где человечество живет рядом с аборегенами. На планете находятся таинственные Гробницы, а по поверхности бродит создание, Шрайк, и убивает. Гробницы начинают открываться. Церковь Шрайка выбирает 7 поломников, которые должны добраться до Шрайка. Они собираются вместе, и каждый рассказывает свою историю. Она так или иначе связана с Гиперионом.

Вначале текст кажется очень перегруженным разными техническими терминами, которые не играют важной роли в повествовании, но оставляют ощущение, что автор старался сделать "по-заумней". Но со временем перестаешь обращать на это внимание.

Сюжет рваный, кусочки мозаики складываются потихоньку, но книга не самостоятельная!

Угнетающее впечатление оказывает описываемое будущее: человечество вышло в космос, уничтожило родную планету, но не сильно изменилось. Те же пороки, рабство, много необразованных, мало читающих.

Многое осталось неясным, надеюсь в следующих книгах мозаика сложится!

Я подошёл к прочтению этой книги с двумя разными чувствами. С одной стороны - обложка вызывала недоверие и предвкушение разочарования. С другой стороны - интерес к излюбленной теме. Победило последнее.

Как я был наслышан и как сам теперь убедился, этот роман - классика жанра. В нём автор затронул, наверное, самые основные проблемы и темы, которые волновали и продолжают волновать фантастов. Дэн Симмонс собрал и удачно сочетал в "Гиперионе" разные жанры: тут есть и элементы ужасов, и детектив, и философские изыскания и др.

Сюжет повествует о семерых паломниках, путешествующих к святыне некоего божества, называемого Шрайком и Повелителем Боли. В пути каждый из паломников рассказывает свою историю. Эти истории такие же совершенно разные, как и их рассказчики. Но в них есть общие детали, которые так или иначе, привели их на корабль, что везёт всех к святыне.

Общего в каждой из историй я увидел больше, нежели просто факты. И это, конечно же, тема боли - невыносимой, невероятной, чудовищной, как физической, так и душевной. Это, насколько я понимаю теперь после раздумий о прочитанном, лейтмотив всего романа. И, надо отдать должное автору: он нарисовал картину красочную - настолько, что иной раз чувствуешь, как по твоим оголённым нервам проехались гусеницами.
Затрагивая тему религии, Симмонс прибегает к жестокой иронии: фраза "я несу свой крест" приобретает новый смысл здесь. Собственно говоря, в том, как он затрагивает религию, я слышу тихий и едкий смешок. И это заставляет задуматься о долговечности нынешних мировых религий и о том, что они могут дать человечеству потом - через 200 лет, через 300...
Очень созвучна моей стихоплётской душе была тема творческого кризиса, коим и я обзавожусь постепенно - но не на таком уровне, пока что, слава Богу. И я всё думал, как же автор привяжет эту тему к основному сюжету. Привязал весьма неожиданно. Но в конце это вылилось в... да, да - снова в боль. И вот в этот-то момент я и почувствовал, как мне прижигает нервы...
Здесь есть даже элементы киберпанка. Са-амую малость, но всё-же - есть. Правда, эта история мне показалась менее... даже не знаю - правдоподобной? Можно ли говорить такое о фантастическом романе? Но в любом случае, других слов мне ввиду моего скудного ума не подобрать.
А самое вкусное Дэн Симмонс приберёг, конечно же, напоследок. Последняя история трогает фибры души своими мертвецки холодными пальцами. И, ёжась от морального холода, думаешь: "не-ет, так бы я не хотел. Совсем никак не хотел бы! Да просто звездец какой-то!.."

В итоге я хочу сказать, что это хорошая книга. Я получил удовольствие от прочтения. Книга оправдала мои ожидания (хорошие) и что интересно, может иметь продолжение или остаться без него в равной степени - она закончена и она прекрасна.

P.S.: чёрт бы побрал моё косноязычие и мою лесть (как бы не слукавить невзначай=).

Очень противоречивые впечатления остались после прочтения этой книги. В некоторые моменты мне становилось нестерпимо скучно, но уже через десяток страниц чтение затягивало так, что невозможно было остановиться. Собственно, за первое я бы поставила оценку 3, за второе конечно же 5, путем не сложных арифметических подсчетов получим итоговое решение - 4.
Итак, небольшое резюме всем частям книги, которые собственно состоят из рассказов, или признаний (не знаю уж как правильнее сказать) главных героев. 6 историй, которые причудливым образом переплетены между собой. Совершенно разные люди из областей, никак не пересекающихся, но все же связаные невидимой нитью повествования.
История священника поначалу вогнала в скуку, но в итоге оказалась одной из самых интригующих.
История военного меня не впечатлила. Слишком много описаний военных действий, мне они не показались настолько интересными, чтобы посвящать им столько страниц.
История поэта мне не понравилась. Слишком много непонятных терминов, какой-то безумный слог и постоянные встравки стихов, которые я с трудом связывала с текстом повествования. Он говорил о своем великом труде, насколько это глубокое произведение, но видя отрывки в тексте, я про себя думала, что если бы я была на месте читателей в той вселенной, меня бы все это нисколечко не заинтересовало.. И кстати, еще одно маленькое отступление о минусах книги - очень, очень, очень много терминов, или названий, или описания происходящих событий, контекст которых понимается с трудом.

??? нет, ну конечно общий смысл понятен, но все-таки, и это не самый удачный пример, просто более "интересные" и не понятные места книги не запомнились.
История ученого - пожалуй, самая интересная, захватила с самого начала.
История детектива - вроде интересная, но под конец теряется полное понимание происходящего, отчего интерес к рассказу уменьшается.
Ну и завершающая книгу "проповедь" консула. Она связывает собой все предыдущие рассказы, в общем-то все эти разрозненные кусочки начинают складываться в единую картину, становится интересно что же будет дальше и тут... продолжение следует.
Я не знаю буду ли я читать вторую часть, скорее всего буду, и это стоит сделать в ближайшее время, пока не забыты подробности первой части, иначе придется плавать в повествовании, как на первых страницах "Гипериона".
Вообще, не исключаю, что книга просто оказалась гораздо более глубокой, чем я от нее ожидала. Может, я просто что-то недопоняла, и оттого мне становилось скучно. Но так как рецензия каждого предполагает выражение сугубо личного мнения, то мой вердикт написан выше.