Hyperion

Давно не получал от книги столько удовольствия. Действительно современная классика «космической оперы».
Шесть историй разных людей, рассказанных накануне большой войны во время паломничества к несущему смерть и исполняющему желания сверхчеловеческому созданию. И всё это вдохновлено поэзией Джона Китса.
Затронута неподъемная масса тем: религиозные системы взглядов, колонизация планет, искусственный интеллект, киберпространство, обратное течение времени. При этом насыщенность переплетающимися событиями и концепциями совершенно не мешает увлекательности.

Написано в рамках игры "Несказанные речи.."

Предыстория: однажды с другом "обменялись" любимыми двухтомниками космоопер. Я его "заставила" прочесть "Игру Эндера" и "Голос Тех, Кого Нет" Орсона Скотта Карда, а он меня убедил прочесть "Гиперион", "Падение Гипериона" Дэна Симмонса. Надо сказать, что до этого ни о каком Симмонсе не знала, чтение откладывала-откладывала, и все же, решив: "раз обещала, значит надо", открыла первую книгу. Вот так я познакомилась с творчеством гения.

О романе, действительно сказано все, что только можно, так что насчет оригинальности отзыва иллюзий не питаю. Более того, отзыв этот писать очень сложно: "Гиперион" относится к числу тех немногочисленных произведений, эмоции от которых не стираются и по прошествии времени. Картинка в памяти не потускнела, образы персонажей и мира конца третьего тысячелетия не выцвели, - до сих пор застилают глаза и сконцентрироваться лишь на сути нет ну никакой возможности.

А суть такова: через шесть историй семи паломников раскрыт мир конца третьего тысячелетия. Мир не техники, а людей, человеческого общества, его противостояния самому себе. Это вовсе не утопия, это тот мир, который кажется наиболее реальным в дальнейшем существовании нашего общества начала третьего тысячелетия. Как любое общество, как любой общественный строй, Гегемония имеет определенные составляющие слои, и Симмонс, дабы упорядочить структуру, показывает каждый слой через отдельного персонажа: мир науки, исследователей, научных деятелей - через рассказ Сола Вайнтрауба, мир и развитие христианской религии - через историю священника Ленара Хойта, армию - через историю полковника Кассада, политику - через рассказ Консула, деятельность полиции и следователей - через историю Ламии Брон, а через Мартина Селена - мир богемы. Седьмой персонаж, Хет Мастин, так и не рассказавший свою историю, условно представляет экологию, людей, отрекшихся от всего прочего и максимально посвятивших себя сохранению "зеленой" составляющей любого человеческого мира. Все эти совершенно разные и не склонные друг другу доверять люди собраны идеей Последнего Паломничества: из семи паломников к Гробницам Времени выживет лишь один и получит то, что ему нужно. Они бы поубивали друг друга, если б выбор, чье желание исполнять, а чье нет, зависел от них.. Но нет, они рассказывают друг другу истории с целью лишь вычислить того, кто "куплен" Бродягами, и чье желание может погубить весь такой сложносоставной мир Гегемонии.

Надо отдать автору должное, он не просто интригует действием, он вновь и вновь поднимает вопросы христианской морали (как бы ни различались религиозные убеждения, как бы ни отличалась религиозность от атеизма, мы все живем в рамках христианской морали, как ее ни называй). Как человечество сейчас в течение уже многих столетий не может определиться, кто такой Бог и кто такой Дьявол, так и человечество конца третьего тысячелетия не знает, кому паломники подают свои "прошения"; культ Шрайка и церковь Последнего Искупления приобретают невероятный размах. А просьбы эти совершенно разные: Сол Вайнтрауб борется за жизнь своего ребенка, Ламия борется за жизнь своего любимого и ищет его убийцу, полковник Кассад жаждет смерти Шрайка, Мартин Силен, как человек искусства, плевать хотел на человечество и ищет лишь собственной творческой выгоды, Ленар Хойт борется за собственную жизнь, а Консул... Консул даже не представляет, чего бы он попросил, он как будто лишь наблюдатель. Так чье же желание будет исполнено то ли Богом то ли Дьяволом? Чья жизнь окажется важнее всех остальных? Решатся ли паломники хоть в чем-то помочь друг другу? или будут рвать чужие глотки, лишь бы оказаться впереди?
Через истории рассказчиков открывается и некоторая информация о предыдущих паломничествах: люди стали жадны до личной выгоды - богатства, власти и т.п.. Последнее паломничество решило эту проблему: паломников даже не семь, по самым скромным подсчетам их девять и у каждого есть свое желание.. но каждый персонаж еще ведет за собой сотни, тысячи людей и нелюдей, Мартин Селен вообще "прихватил" с собой Старую Землю.. Так что от исполнения какого-либо конкретного желания мир изменится координально.

Все персонажи получились совершенно разными, колоритными. История отца Ленара Хойта и дневник Поля Дюре - завораживали и пугали одновременно, при чтении трясло от страха, ведь действие дневника происходит среди совершенно обезличенных "трижды двадцать и десяти", с особым невиданным рвением поклоняющихся... кресту? в той, отрезанной от цивилизации части планеты, где даже сама природа совершенно враждебна. Впечатлила сила характера и неординарность Мартина Селена - эксцентричный поэт, добившийся многого и все потерявший, живая легенда, но кроме всего этого жалкий грубиян, пьяница и вообще мерзкий старик. Его история, пропитанная злобным сарказмом, заставила смеяться до слез! Заворожил и рассказ солдата: о войне, о победах, о поражениях, о сильнейшей всепоглощающей любви и ненависти, - заворожил динамикой поединков и военных сражений, динамикой страсти в своей истинности. Возможно, мене всего заинтересовала история Ламии Брон, эта история несколько проще остальных, и после прочтения всех книг о Гробницах Времени, могу сказать: это лишь предыстория последовавших романов "Эндимион" и "Восход Эндимиона". Рассказ Сола Вайнтрауба стал комом в горле, рассказ о семье, о родителях, готовых отдать жизнь за своего ребенка, о родителях, стоящих перед тяжелейшим выбором: ребенок или вера? И наконец, история Консула - самая странная история, рассказанная в этом романе. История не о Консуле даже, а о его предках. Почему? Эта история во многом предопределяет события, происходящие во второй книге. А в первой, история Консула кажется самой скучной.. Так легко было остановиться на ней, увязнув в витиеватом, спокойном, тягучем повествовании о планете, которую на Земле назвали бы Раем. Но как и в любом идеальном мире каждое живое существо страдает: "нет Акул" - фраза другой разумной расы, завезенной человеком на Мауи Обетованную дает ответ на вопрос о задержке человеческого развития. Стоит удержаться, не потерять внимания, дослушать до конца историю единственного персонажа всей тетралогии, так и не названного по имени.

Конечно, роман не представляет собой сухой набор историй: фоном к повестям служит само путешествие, полное опасности, в мире окраинной планетки под название Гиперион. Планетка эта, с такой любовью "вылепленная" Симмонсом наполнена столь понятными и принятыми всем человечеством знаками и символами, и именно она становится ареной военных действий ВСЕХ враждующих сторон. Гиперион запечатлен в момент своего угасающего рассвета, еще не разорваный на части несходящимися мнениями.
И через все повествование Симмонс воскрешает поэзию Джона Китса: через персонажей, через их истории, через происходящие с паломниками события, наполняя поэзией саму окраинную планету, напоминая, как ценна была для нашего человеческого развития эпоха Просвещения, воспитывавшая душу, пропитанная христианской моралью и вполне реальными чудесами.

Итог: этот роман я не могу назвать лучшей космической оперой (здесь для меня неколебим авторитет Фрэнка Герберта), но безусловно творение Дэна Симмонса - одно из достойнейших в этой области.

Похоже, я определился со своим отношением к научно-фантастическому жанру. Ни один из видов литературы, как фантастика, не позволяет испытать столько ощущений.
Есть и желание узнать все о мире, в который тебя забрасывает автор, ведь здесь так много необычного: странные расы, новые религии, таинственные загадки. Хочется буквально по крупинкам собрать мозаику, детали которой разбросаны писателем по страницам книги.
Есть и интересный и сюжет, благо необыднность таких произведений позволяет любые эксперименты. Приключения в книжной вселенной вносят приятное разнообразие в серую рутины жизни.
Но, по моему мнению, фэнтези и фантастика не могут позволить испытать культурного шока, поменять что-то в вашем мировоззрении. Они учат развивать воображение и прививать любовь к чтению в детстве. Они могут помочь скоротать время в общественном транспорте. Они - самый лучший способ расслабиться перед сном. Такая уж ниша им предназначена.

Сделаю некоторую оговорку: я тоже люблю мечтать и часто обращаюсь к НФ И фэнтези. Просто вышепреведенное вступление показывает, что эту литературную разновидность невозможно оценивать в сравнении с классикой. Поэтому забудьте о всяких "ответах на главный вопрос
жизни, вселенной и всего
такого" и этого обсурдного тега "философия", часто присваемого книге. Не будем мешать коней и людей.

Дэн Симмонс - один из людей, который подтверждает правило, что настоящему писателю все по плечу. В его библиографии значится не только фантастика, но и мистика, хоррор, футурология и даже приключенческий жанр. Цикл "Песни Гепериона" ставят в один ряд с его лучшими произведениями: "Террором" и "Друдом, или человеком в черном". Но более того, журнал "Мир Фантастики" включил книгу в 100 лучших представителей жанра НФ. И что же, она действительно этого заслуживает.

Настоящая космическая опера должна поражать своим масштабом. И у "Гипериона" это действительно получается. Темы, затрагиваемые в книге, поистене грандиозны. Временные парадоксы. Фракции, ведущие космическую войну. Древнее божество. Никогда я еще не читал чего-то такого всеобъемляющего. Представляю, какой адский труд был положен на создание такой огромной вселенной. Из-за этого неизбежны сюжетные неувязки, но я могу сослаться на то, что просто чего-то неуловил. Книга буквально-таки отвечает на мои запросы об идеальном фантастическом мире.

В центре повествования - 6 историй паломников, отправившихся в паломничество к Гробницам Времени на планете Гиперион. Герои разноплановые, поэтому из каждого рассказа мы узнаем что-то о вселенной Песен. К сожалению, большинство историй довольно средние, а по-настоящему понравилось только две: отца Хойта и Сола Вайнтрауба. Они - настоящие шедевры малой формы, и особенно сильным кажется контраст с мясорубкой, перемежающейся вульгарной и неуместной эротикой из истории Федмана Кассада. История Консула очень даже хороша, но идиотский финал перечеркивает все. Читать выборочно не выходит никак, и это сказывается на общем результате.

Похоже, что статичные картины - нелучшее у Симмонса. Поэтому я с нетерпением жду второго тома, в котором намечающееся в первой книге бездна должна разверзнутся. Прелюдия кончилась, дальше должно быть только самое интересное.

8/10.
Флэшмоб 2012.

2732 год. Покинув гибнущую Землю, человечество постепенно освоило тысячи планет, связав их нуль-Т-каналами, полученными благодаря стараниям мирно ушедших из-под власти человека в особый мир Техно-Центра искусственных интеллектов. Огромная вселенная уместила всех, но не каждому нашлось место в пронизанной порталами Великой Сети. Где-то в глубинах космоса остались Бродяги - потомки людей, покинувших Солнечную систему за четыре века до описываемых событий, полностью приспособившиеся к жизни в невесомости. В истории человечества явно назревает новый виток: в Гегемонии накопились внутриполитические противоречия, Бродяги возвращаются из небытия с явно не мирными намерениями, а среди ИскИнов идет поиск окончательного решения человеческого вопроса. Центром всеобщего внимания становится Гиперион - не входящая в Сеть и Гегемонию планета, на которой пробудились загадочные Гробницы Времени и их легендарный страж - кровожадный Шрайк, движущийся во времени из будущего в прошлое. Древнее пророчество (и далеко не оно одно) побуждает адептов церкви Шрайка во имя спасения всего рода людского направить на Гиперион семь тщательно отобранных паломников, с которыми мы и знакомимся в начале книги. Только у них есть шанс просить у Шрайка выполнить одно желание и каким-то образом остановить грядущие перемены.

Находясь на корабле, новоиспечённые члены "братства кольца", чтобы скоротать время, решают рассказать друг другу о себе и о том, что привело их на орбиту Гипериона. И здесь книга превращается в своего рода космические "Декамерон" и "Тысячу и одна ночь". Не все биографии были для меня одинаково интересны, но они создают довольно сочный образ мира, который, похоже, вот-вот рухнет вопреки стараниям Совета Гегемонии и переменным, которые не способны учесть самые мощные ИскИны. Через автобиографичные истории очень разных по темпераменту, роду занятий и происхождению людей Симмонс и развертывает панораму истории человечества с момента исхода-Хиджры до текущего дня. Смотря глазами редкого в будущем католического миссионера Поля Дюре на суровую реальность жизни туземцев-бикура , женщины-детектива Ламии Брон - на города-ульи планеты Лузус, боевого офицера Федмана Кассада - на религиозный мятеж планеты Кум-Рияд, приобщаясь к гибели экологической цивилизации и истории рода Консула, байкам поэта Мартина Силена и поистине библейской истории Сола Вайнтрауба, читатель начинает постепенно прозревать узловые места в нити повествования, отмечать закономерности, дополнять пробелы в одной истории крупицами деталей из другой.

Конечно, можно было бы придраться, что львиная доля книги посвящена отсылкам к прошлому героев, что оставляет мало места для непосредственного развития сюжета, однако мне это представилось не столь значительным - уж больно увлекательно было собирать пазл под названием "Мир будущего по Симмонсу" из кусочков и намёков, разбросанных по всем новеллам, в то время как персонажи медленно, но верно продвигаются к своей цели. Сначала по миру, чем-то похожему на "Бегущего по лезвию", потом - по реке, подобно герою "Апокалипсис сегодня", затем по травяному морю а-ля планеты Леонида у Стругацких, а потом и вовсе в песчаной буре, достойной самого Арракиса.

А вот от финала я ожидала большего. Впрочем, это не испортило мне общего впечатления от книги.

Довольно часто сталкивалась с мнением, что Гиперион нужно читать, что это фундаментальная книга и "мега-фантастика". Это все так. Но моя оценка 3,5 и больше даже пол балла добавить не могу.
Плюсы:
- книга очень именитая,  много премий;
- хорошо прописан мир;
- книга прописана фантастическим языком, напоминает взрослую сказку;
- многим эта книга нравится.
Минусы :
- все премии - это ни что иное, как просто желание американцев награждать американца, который о чудо, написал, про гегемонию англосаксов во всей галактике. Да, вроде бы это господство человека, но человека с Лос Анджелиса. Ну ясное дело. Вот интересно, если б он посмел критиковать ....
- практически все рассказы героев отдают какой-то омерзительность, это как осенняя грязь, вроде как бы и ничего на цвет и вид, если в неё не вступать.  Единственный, понравившийся мне, Воспоминания Ламии Брон, хоть её любимый (эскин) и был убит. Но тут нет историй с хорошим концом.
- потратила на книгу месяц (!), т.е. читается не легко.
Сюжет заключается в рассказах историй 7 паломников, которые летят на планету Гиперион, чтобы посетить божество - Шрайка и посетить "гробницы времени". По пути они рассказывают каждый свою историю. Повторюсь, истории все с плохим концом. Т.к. один из паломников не долетел, то историй по факту - 6.
Итак, по-порядку.
Первая, "Человек, который искал бога". Рассказывает о прибытии на Гиперион тяжелобольного священника Ленарда Хойта и его знакомство со Шрайком. От описания лысых и бесполых людей, принадлежащих крестоформу, до сих пор мурашки.
Вторая,  о воинственном солдате, а потом и генерале - Федмане Кассаде. Хорошо описывает, что творится в голове у человека, убивающего миллионы.
Тетья, о писателе - поэте Мартине Силене. Его славе и триумфе.  Чем выше взлетишь, тем ниже падать.
Четвёртая, история учёного еврея Сола Вантрауба. Трагичная ситуация болезни его дочери и муки родителей.
Пятая, Воспоминания Ламии Брон. Знакомство её с мужчиной эскином, любовь к нему и трагическая смерть. Мне эта история понравилась.
Шестая, рассказ Консула о покорении планеты Мауи и присоединении её к гегемонии.  И совращение им 16 летней девочки, Сири,  из коренного народа. Эта история ни что иное, как "покорение Америки" 300 лет назад.

Стоит ли читать? Да, определённо.
И еще хотелось бы отметить, что гробницы времени очень схожи с Лабиринтом Минотавра. (Есть некий Лабиринт на далёкой планете, в котором живёт Чудовище или божество, именуемое Шрайк.) По крайней мере я постоянно проводила аналогию с греческой мифологией.
P.s. если сравнивать фантастику по шкале от Лю Цысиня (этот автор нравится на 100%), то и выходит оценка 3,5.

Фантастический жанр - самая плодородная почва для фантазий, идей, персонажей и прочего. За это я и люблю фантастику - за огромное разнообразие форм и инструментов выстраивать изящные аллюзии на вечные проблемы мира реального. И вместе с тем, это в то же время и самая зыбкая почва для нестыковок, анахронизмов и притянутых за уши допущений. Некоторые моменты в данной книге как раз и провисали под тяжестью таких вот инородных аспектов, которые бросались в глаза и на время выдергивали из созданного мира.

Однако сам этот мир и большинство идей, вшитых в его ткань, поражают воображение (уж простите за штамп)! Сюжет и отдельные истории настолько уникальны, что на следующий день по пути на работу я не мог сосредоточиться ни на чем, кроме прочитанных накануне событий. Этот эффект дорогого стоит.

К тому же события книги завернуты в вечно актуальные философские идеи о Боге, роли человека во Вселенной, опасности искусственного интеллекта, о времени и беспристрастности сил, которые человек не в состоянии познать. Рефлексия после прочтения отдельных глав достаточно сильная и глубокая, и от этого мир (я имею ввиду нашу реальность) начинает играть более тонкими гранями, а это для меня самый главный критерий при оценке книги. Ну а упомянутые в начале провисающие моменты, как и излишняя растянутость некоторых событий - возможно показалась не по нраву только мне и таким же дотошным читателям.

Итак, осилила первый том "Гиперион" Дэна Симмонса. Ну и что могу сказать. На самом деле немного. Потому что все эмоции, которые вызвала у меня книга - это жуткое бомбление насчет фиксации автора на эротических и окололюбовных перипетиях. К последнему рассказу очередного паломника мне стало казаться, что я читаю какой-то бесконечный лыр. Причем автор явно не имеет ни малейшего понятия о женской физиологии и способах доставления удовольствия дамам. Какие-то влажные фантазии, от которых становилось невмоготу, и я рыдала, продолжая чтение.

Без этих бесконечных срываний платьев, оголтелого безудержного секса, сосредоточении всех персонажей на "обожекакоймужчина_женщина", история только выиграла бы. Полковник Касад мог просто любить таинственное видение, чиновник мог дружить с тетей, а не "соединяться" с ней раз в 11 лет, детектив просто помогать биоботу. Но нет. На нас вываливают какие-то непонятные подробности личной жизни. Корявые и приторные. Кароче, это единственная претензия.

В целом, если выбросить вышеперечисленное, мне понравилось и по окончанию я даже захотела узнать, что там дальше. Но останавливает понимание - опять сквозь лыр продираться. И это еще женскую фантастику обвиняют в чрезмерном увлечении любовной линией. Епта, у этого признанного гения фантастической классики стопятьсот любовных линий в одном.

Как вам наверное понятно, мне зашел первый рассказ про галактического паразита (хотя и там скукота поначалу), про ребенка (хотя и там какие-то ненужные подробности о любви ее родителей и вот это вот все) и про поэта (там все органично, как ни странно, и я просто проглотила этот рассказ. Вообще, Мартин Силен вызвал глубокие симпатии, потому что он настоящий, живой, хоть и мерзопакостный). И в целом вселенная, ее обитатели, их стремления и чаяния мне зашли. Это интересно, хотя, конечно, многие писатели уже после взращивали сюжеты на полях, удобренных "Гиперионом". Посему иногда ловила дежавю. Сам Шрайк, интрига этого мира - ну такое. Я бы узнала о нем больше, но если не узнаю, так и не помру от любопытства.

Теперь об авторской кухне. Мне действительно понравилось, как Симмонс раскрывает перед нами взаимодействие связующих мира. Через рассказы отдельных лиц. Мы наблюдаем историю персонажей и при этом в полной мере погружаемся и исследуем загадочный Гиперион, пирамиды времени, техноцентр и вот это вот все. Это отличный прием, я взяла его себе на заметку.

В целом, книга мне понравилась и возможно я, отдохнувшая от бесконечных развивающихся грудей, возьмусь за второй том. Но это не точно! На мой вкус немного пресно. Ну не привлекают вашего покорного слугу отсутствие психологических аспектов. Сухое повествование, когда автор рассказывает, а не показывает, навевает уныние. И это не камень в огород Симмонса, там действительно люди рассказывают и неуместно бы смотрелись фишки авторской кухни на этот счет. Сделано все правильно с точки зрения литературы.

В общем. Если вам не претит лыр в мужском исполнении, где все завязано на сексе и сладострастном вожделении, то однозначно рекомендую. Вещь хорошая. После эпилога хочется знать, что будет дальше. Даже мне.

Ещё в середине книги я поняла, что это займёт первое место в личном топе. Гиперион — исключительное произведение. Оно ведёт за собой по сюжету, ему не нужны ваши догадки, ему нужно лишь ваше внимание. В книге много отсылок, и это чертовски к месту. Гиперион погружает тебя в свой мир, законы которого не кажутся придуманными. Он знакомит тебя с персонажами, влюбляет в них, а потом обнажает их другие стороны, о которых ты даже и не мог подумать. Он изобилует неожиданными поворотами. И из-за всего этого создаётся давно забытое ощущение растворения в сюжете. Более того, он вызывает сильные эмоции. Ты действительно будешь злиться на героев, ситуацию, мир, переживать и боятся. Атмосферу ужаса Дэн Симмонс создаёт крайне правдоподобную.

Отдельно хочется сказать о языке. Перевод А. А. Коротковой и Н. А. Науменко просто фантастический. Нет ощущения, что это переведённое произведение. Не нужно затрачивать ресурс, чтобы читать, язык настолько простой для понимания, но при этом красивый. Отдельное спасибо за передачу стиля автора, за последние строчки глав. Каждая звенит, как последняя нотка. Они просто потрясающие!

Однако возможно, что чтение нужно дозировать для тех, кому не приятны детальные описания крови и батальных сцен. Ибо после запойного чтения первой книги, мне необходима пауза перед началом второй.

«Гиперион» Дэна Симмонса изображает далекое будущее. Сам роман можно характеризовать как «роман в повестях», однако повести являются экскурсами, а между ними идёт полноценный, но краткий сюжет произведения, что осложняет характеристику произведения, оно многогранно.

Экскурс — отвлечённое повествование о прошлом, будущем, с воспоминаниями и т. п.

Каждая повесть, а всего их 6, по-своему уникальна, даже жанры всё время меняются, каждая повесть, своеобразная история жизни, является историей одного из главных героев. Автор рассказывает истории людей, такие необычные, различные, но в итоге объединённые одной целью.

С первых минут возникает вопрос, что могло объединить священника, солдата, поэта, ученого, детектива, консула и тамплиера, готовых отправиться в опасное приключение к мистическим гробницам, где проживает не менее мистическое существо, при этом планета скоро подвергнется нападению космических варваров. Информация про шпиона среди них ещё больше усугубляет положение.

Вследствие обсуждения герои решаются рассказать свои истории, они должны помочь разобраться в мотивах каждого.

Удивляет разнообразие и методы повествования. Первая история в письмах, точнее, в записках, история рассказывает о тяжелой судьбе священника в поисках бога, отправившегося исследовать необычный феномен гробниц. Эта повесть рассказывает о проблемах веры и к чему они могут привести. Вторая история — судьба солдата и мистическая любовь. Трудное детство, исламский терроризм, политическая бестолковость.

Третья повесть о поэте. Рассматривает трудности человека с тяжелыми патологиями, современные тенденции криозаморозки, эффект «пути паломника», кризис писателя.
Четвертая история учёного описывает беспомощность, отчаяние, проблему родителей и детей. Пятая детективная история рассматривает проблемы искусственного интеллекта, застоя общества, перекладывания многих вещей на роботов. Шестая история консула о разрушенных судьбах, ненависти, независимости, разрушение экосистемы ради ресурсов. При этом некоторые истории о других, а не о себе, что показывает важность одних людей для других. Насколько может повлиять судьба одного человека на другого. Также в общем рассматривается проблема огромных расстояний в космосе. Отдельно стоит выделить образ Шрайка — ужасный монстр, ставший объектом поклонения.

Всё очарование романа заключается в его увлекательности, хорошая возможность увлеченно прочитать интересную и одновременно глубоко философскую историю.