Сорока на виселице

Начинается как хорошая научная фантастика, ещё и космос задействован. Но постепенно оказывается, что сюжет здесь не главное, он даже не совсем понятен. А всё сводится к беседам между персонажами. И эти разговоры зачастую какие-то странные, немного сумбурные, немного словно собеседники под каким-то веществом. Смысл бесед разнообразный, иногда похоже на праздную болтовню, а порой поднимаются глобальные темы вселенского масштаба. Но остаётся не понятным к чему всё это и чем дальше тем непонятнее становится.
Но кроме бесед есть и разрозненные ситуации, и глубоко философские размышления, и даже некая придуманная автором физика. Всё это в таком же немного странно-сумбурном, слегка психоделическом виде, часто словно просто поток сознания. Так что в какие-то моменты я перестала понимать что вообще происходит, с кем, когда, где и зачем.
Даже сами персонажи один другого страньше, у каждого словно бы мозг чучуть набекрень. В то же время они какие-то однотипные, так что их было сложно различать.
До последнего была надежда, что под финал автор приведёт всё к какому-то объявлению, но концовку я не поняла, там сплошные намеки и вообще закончилось как-то ничем.

Вот и получается, что при красивом слоге и перспективном начале книга оказалась разочаровательна. Причем меня это настолько расстроило, что я еда могу поставить истории хотя бы троечку, потому что не люблю когда после книги возникает ощущение, что время было потрачено зря.

Я - неподготовленный читатель. Стругацких читала в далекой юности и плохо помню, о чем там; научной фантастикой не увлекаюсь (ненаучной, кстати, тоже), и это моя первая книга Эдуарда Веркина.

Признаться, первые несколько страниц дались тяжело. Было вообще ничего не понятно, и я думала бросить. Но с рассказа о бабушке текст обрел человеческий язык, и язык хороший. Впрочем, у всех номинантов на литературные премии хороший язык, я отмечаю это в каждой рецензии и уже, наверное, пора принять как данность.

Трудности понимания были и в процессе: поток Юнга, актуатор и практически вся синхронная физика... что это такое - читатель понимает на интуитивном уровне в меру своей образованности.

Итак, спасатель с Путораны Ян удостоился чести быть избранным в состав Большого Жюри, которое собирают по важным вопросам и его решение обязательно для всей ойкумены. Отец и брат отговаривали его от участия (они считали, что Ян не слишком умен, это подтверждали тесты) и Ян вроде бы согласился, но... опа, в следующей главе он уже летит на планету Реген, чтобы принять участие в Жюри. Далее сюжет вертится вокруг того, что действующие лица разговаривают с Яном об устройстве мира и его законах, о том, что горизонт человечества ограничен и ему нужен простор и т.п. Начинает казаться, что Яна выманили с Земли совсем не для Жюри.

Периодически я возвращалась назад и перечитывала какие-то места в попытках лучше понять, что имел в виду автор (например, когда герои несколько раз ходили к актуатору - у меня было ощущение, что я несколько раз прочитала одно и тоже, и думала, что потеряла место, где читаю, или мне подсунули бракованную книгу).

Названия космических кораблей - "Тощий дрозд", "Мышь Ахиллеса" - это наверняка сарказм, смысл которого я, увы, не постигла.

"Ничего не понятно, но очень интересно" - вот девиз этого произведения. Роман действительно интересный, как бы парадоксально это ни звучало. Интересный даже несмотря на отсутствие сюжета: весь роман люди куда-то ходят и очень много разговаривают. В одном месте, про остров с медведями, я даже засмеялась в голос. Чувствуется, что Эдуард Веркин умеет рассказывать истории.

К финалу я пришла к некоторым выводам, но они не найдут отражения в статье. Во-первых, потому что будут спойлером. Во-вторых, нет никакой гарантии, что мои выводы верные. В-третьих, мне ещё хотелось бы повертеть события книги в голове, потому что, чувствую, не все уложилось. В-четвертых, я читала выводы из прочитанного в других отзывах и, мягко говоря, не согласна с тем, что увидели авторы, ибо я увидела совершенно другое.

Содержание произведения похоже на головоломку. Готовы разгадывать - читайте. Нет - выберите другую книгу)

Сложно, странно, сильно. В процессе чтения местами слышала скрежет шифера. И все думала, мой ли это, или все же синхронная физика подает признаки затейливого безумия. Книга взрывает мозг, и делает это весьма изобретательно - мне пришлось по вкусу.

Обычный спасатель приглашен в Большое Жюри, которое решает глобальные вопросы, задает вектор развития человечества. В компании физика, библиотекаря и искусственной пантеры Барсика он отправляется на Реген. И для этого необходимо умереть.

Да-да, только в состоянии смерти можно преодолеть скачки в пространстве. Так что эвтаназия, воскрешение, постмортем тесты. Повторить восемь раз. Готово - звездолет «Тощий дрозд» доставил пеструю компанию куда следовало. А дальше - все страньше и страньше.

Синхронные физики - ребята с чудинкой. Не едят капусту, поскольку та своей многослойностью напоминает теорию струн, фу. А репа так вообще про темную материю. Ужас, жуть, кошмар. Через такие детальки и страсть к многозначительным словосочетаниям передается и дух самой науки - то ли бред, то ли гениальность.

Отличный рост ведущего персонажа. Близкие считают его слишком обычным. Еле подобрали самую простую профессию. И чуть не накормили пилюлями для разгонки мозгов. Оказавшись на Регене, он постоянно отмечает - «здесь интересно». Он впитывает науку, а наука получают свежий взгляд.

Человечество так лихо прыгнуло вперед, что не успело адаптироваться. Открыто сотни планет - колонизировано девять. Можно долететь до звезд - нельзя решить затруднения с вездесущими блохами. Эксперимент с бессмертием удался - да только мерзость получилась.

А все почему? Человечеству невыносимо ощущать границы, видеть запотевшее стекло пузыря. Предсказуемость - разрушение сознания. Правда ли то, что «человечеству не нужно пространство, человечеству нужна красота, вся красота мироздания, вселенная, до последней капли. Свобода. Крылья»?

Эта история - как человек, который тебя постоянно подкалывает. И ты уже не понимаешь, где правда, а где шутка. Моментами творится полный сюр. И это всё детали головоломки - я определенно не решила ее до конца, некоторые пазы остались полыми.

Поднимается просто тьма философских вопросов. А вот будут ли конкретные ответы? Да нет, часто в состоянии «а что, если». Книга выступает провокатором - поищи связи и пересечения, поразмышляй, выскажи свою точку зрения. Книга захлопнулась, а мысли о ней не отпускают - какой же процент книги я поняла?

Подавляющая доля истории - это диалоги. Ощущение, что многие как будто оборваны - нужно самому додумать. Абсурдный юмор - много, великолепно. Отпадные истории в истории про Бабушку-удава, планету идеальных медведей и сны косаток.

Читать - порционно. Язык великолепен, написано вкусно. Текст нашпигован размышлениями, загадками и экстравагантностью. Такому концентрированному контенту необходимо время усвоиться. А то будет винегрет, таза эдак три.

Это был безумно интересный опыт. Книга так красива в своей сумасбродности. Только страшно теперь, что мои книги атакует червь Вильямса. И жутко любопытно, чем же все-таки пахнет вселенная - керосином, земляникой или слезами?

Не успели ведущие критики посетовать на отсутствие современного романа старения, как Веркин его написал. Хотя эта долгожданная новинка, конечно, не сводится к одной теме.

Если говорить о том, на что эта книга похожа, то для меня это скорее не Чагинск в космосе – хотя многое там есть от "снарк,снарка" – но космическая одиссея. Причём и классическая, и в духе джойсовского "Улисса", плюс "Сталкер" Тарковского – смешать, но не взбалтывать. Текст именно слоями лежит, поворачиваясь то одной гранью, то другой. И я бы не сравнивала роман с прозой Стругацких. Он совсем другой и по стилю, и по широте охвата тем. Больше скажу: последним, т.е. охватом, он мне напомнил "Братьев Карамазовых", когда в одном романе писатель собрал все темы, которые рассматривал до этого в разных своих вещах.

Сорока на виселице
Автор Веркин Э. Н.
Издательство Inspiria
Год издания 2025
Переплет Твёрдый
Страниц 512
Чтец: Кирилл Радциг
Продолжительность: 18 часов 33 минуты
Лейбл: Inspiria Аudio

О чём?

О дерзновении. О крыльях и полёте. О гордыне гения. О конечности бытия и о том, что вырываться за пределы пространства и времени не то что небезопасно, а попросту не нужно. И наш жизненный поход, оберегаемый спасателями или ангелами иногда нужно вовремя прервать, для нашего же блага. Просто надо дождаться времени, когда воздух нас выдержит. Когда? Когда мы победим в себе зло.

Ян работает на спасательной станции на Путоране, и ничто не предвещает, но его пригласят в Большое жюри и отправят на планету Реген, настолько далёкую, что добираться туда приходится аж через 8 векторов, переживая временную смерть и реанимацию все восемь раз.

Ян оказывается на незнакомой планете в герметичном обществе врача, девушки-библиотекаря, гения-физика, его оппонента и двух обычных сотрудников Института синхронной физики. Они собрались здесь в ожидании Большого жюри, которое должно дать добро на использование светлячкового сока. С его помощью можно стимулировать умственную деятельность. Зачем? Чтобы совершить прорыв в исследованиях синхронной физики, переживающей период стагнации.

Параллельно на Регене создают актуатор, прибор, способный перенести человека со скоростью мысли на невозможно далёкие расстояния. Он пока находится в стадии сборки, но уже сейчас воздействие его на психику человека разрушительно.

Что хорошо?

Да, здесь не будет так полюбившейся нам растебяки (только вечные сырники в столовке института), но всевозможные байки останутся – каждый из героев вспомнит какие-то истории, приключившиеся с ним в детстве или взрослом возрасте, а то и вычитанные в книгах. Останется и фирменный приём Веркина, когда герой слушает другого, а сам додумывает какую-то свою мысль или наблюдает за действиями других персонажей и их описывает.

Останутся сны и мысли героя, а также его улиссовские хождения, только на этот раз не на кладбище, а к актуатору, к реке Иртыш, в руины бывшего института. Кстати, одни из самых поэтичных страниц книги посвящены описанию осыпающихся мозаик в этих руинах. Красота является одной из главных составляющих синхронной физики.

На месте и мистика. Страшных историй будет несколько, одна "триллерней" другой: бессмертные медведи, чёрный корзинщик и два навигатора, отправленные в вечный полёт...

Жизненны и ярки архетипические для Веркина герои: наблюдательный рассказчик Ян, дерзкая девушка-библиотекарь Мария, друг-соперник Уистлер и независимый кот Барсик (то ли искусственная, то ли настоящая пантера, которая то и дело теряется и находится).

Не удержусь от большой цитаты про библиотеки:

"

Понравились и второстепенные герои, которые на самом деле занимают достаточно много пространства в книге. Каждый из них не просто рассказывает важную историю, но открывает дискуссию по самым острым проблемам развития человечества.

Старение и бессмертие: благо или наказание? А если бессмертие – это просто гельминтоз? Как вам такое?

Смерть и воскрешение: если душа умирает, то что за тело воскресает в результате? Тот ли это человек, который ступил на борт космолёта на Земле? И что испытывает душа, пережившая смерть и воскрешение?

Есть ли другая жизнь в космосе, и если есть, то нужно ли нам об этом знать, нужно ли стремиться к контакту? Зачем человечеству космос, новые миры и планеты – так ли нужна (и безопасна) экспансия?

Наконец, где наши крылья, "которые так нравились мне"? Летаем ли мы или утратили волю к полёту? Чего мы хотим, к чему стремимся? Какое наше самое заветное желание? Может быть, актуатор активирует именно его – пробуждает ту сущность человека, которую он мастерски прячет даже от самого себя?

Если вы думаете, что вопросов здесь слишком много, то вам нужно знать: я не все озвучила. Весьма возможно, что для вас важными покажутся совсем другие. Книга настолько объёмна и будто безразмерна, что вскрывает всё новые и новые области для рассмотрения и обсуждения. Как актуатор: никто не может увидеть его целиком, в полном великолепии. Но чувство прекрасного при взгляде на него неизбежно возникает.

Что же касается сороки на виселице, то тут у нас богатейшее поле для интерпретаций:

Кирилл Радциг великолепно озвучивал и "снарк снарк", и с "Сорокой" справился на пятёрочку – кто бы сомневался! Так что смело берите аудио, не пожалеете. За что я люблю его озвучку, он хорошо передаёт голосом характеры героев, но при этом не кривляется, не кричит и не перегибает палку. Всё спокойно и по делу.

Что не так?

Те, кто ждали чего-то лёгкого и весёлого, динамичного и фантастичного, будут разочарованы. Это не та привычная фантастика о покорении космоса и приключениях супер-героев, к которой мы привыкли. Не космос, а человек стоит в центре сюжета – во всём величии его несовершенств.

И напоследок – цитата о снах и море:

Читали? Обсудим?

Люблю Веркина, хотя, читала мало: "Остров Сахалин" и "Пепел Анны".
Эта книга для меня, состоит из одних плюсов. Язык автора, богатый своеобразный, очень попадающий в мой диапазон восприятия.
Конечно же, многочисленные отсылки и просто сходство со Стругацкими, с дальними мирами, сложно относимвми к миру полдня.
И даже как будто немного Солярис Лема.
Не подрадательство, а погружение в поиски схожести и отличий.
Странные немного, недораскоытые герои. Но специально такие.
Отдельное спасибо за описание бумажных книг, вроде бы и небольшая, деталь, но такая тёплая.
Из 10 было бы 9, но из 5 это 5.

Ох, непросто далась мне эта книга. Во многом потому, что я и во время чтения, и после пыталась понять, а зачем в ней были вставные новеллы, даже их фрагменты, которые читают герои книги, или, например, "Бабушка-удав" со старой идеей о том, что человек - это личинка зверя, поэтому при продлении жизни этот зверь занимает место человека. В общем, "Автора сюда, пусть объяснит" хотелось кричать как во время чтения, так и после прочтения книги. Я искренне завидую тем, кто считал цитаты, нашел новые идеи и смог справиться с этим текстом - не просто прочитать, а осознать, быть способным сформулировать и как-то к этому отнестись.
По атмосфере - напоминает Стругацких и Лема. Повествование неспешное, протекает где-то на планете, где расположен Институт, исследующий пространство. В физике и биологии за последние пару-тройку столетий произошли прорывы, позволившие преодолевать расстояния и осваивать космос. Но для дальнейшего освоения нужно преодолеть новый барьер, человечество опять оказалось в космическом пузыре. Физики-синхронисты, и среди них один из героев книги, гений Уистлер, заняты поисками потока Юнга, который позволит эту границу преодолеть. Физика, кажется, почти слилась с магией и платоновским миром идей, архетипами Юнга, ноосферой Вернадского. Но теорию никак не удается проверить - было проведено много экспериментов, на алтарь которых были положены человеческие жизни, но теория не фальсифицируема, результатов нет (не с физиков ли, занимающимися теорией струн, списал автор этот образ?). И надо сделать последний шаг, прорыв, который требует использования сильного ноотропа, запрещенного из-за своих побочных эффектов. Разрешение должен дать Совет, который должен собраться на далекой экзопланете Реген, где, собственно, и находится Институт пространства и происходит строительство и наладка оборудования для эксперимента. Но происходит какое-то ЧП и на планету прибывает только один человек, вызванный с Земли для участия в Совете - Ян, на Земле он работает спасателем, так как его IQ оказался не достаточным по меркам времени для более интеллектуальных занятий, но, наверное, именно поэтому его взгляд - без шор, без ангажированности, приземленный и пытливый (он задает правильные вопросы). Его-то глазами мы и видим происходящее.
На корабле, который доставляет его на Реген, он знакомится с библиотекарем-филологом Марией, которая едет на Реген заниматься катологизацией и спасать от поедания любящим полакомиться книжными страницами червем (сразу приходит английское, да и русской "книжный червь" как метафора) и физиком-синхронистом Уистлером (Свистуном) - и имя оправдано, в его голове постоянно рождаются идеи и слова и выливаются на окружающих. Прибыв на Реген, они встретят там еще трех человек, один из которых является жестким оппонентом Уистлера. Какие-то события, какие-то разговоры, книги и истории, разрывающие пространство повествования, и книги, которые появились где-то в единственном экземпляре и содержат тайное знание.
Много старых добрых идей про божью искру, горение и преодоление границ как альтернативу бесплодной скуке, новое-старое прочтение парадокса Ферми (и - как аналогия - ИИ, осознавший существование пределов, совершает суицид). В общем, кажется, что роман - калейдоскоп идей или лабиринт, но вот нити Ариадны к нему не прилагается. Но добро пожаловать, дорогой читатель, поблуждать в этом пространстве. Может быть, ты соберешь из всего этого свой собственный роман и свою собственную историю. Я не сумела.

Конечно, легче всего сказать: "Не доросла ты, дорогая, до книги". Возможно и так. Но все-таки предпочитаю, чтобы книга была понятна. Даже не тем, что в ней описывается, а тем, чтобы разобраться в вопросе "Что хотел сказать автор".

С этим оказалось сложно. Да, Эдуард Веркин - автор сложный. Но когда его книга превращается просто в текст, который просто написан, становится грустно. Грустно потому, что потратила свое драгоценное время на чтение. И, в принципе, ничего для себя не вынесла.

Да, фантастика. Причем начиналась книга как хорошая фантастика, описывающая далекое будущее, когда уже возможны полеты на далекие планеты, когда создаются искусственные животные, когда наука шагнула далеко - далеко.

Правда, шагнула и остановилась. И Веркин пытается найти причину этого. И вот поиски этого в книге превратились в непонятно что. В разговоры, разговоры, разговоры, которые ни к чему не ведут.

На планету на Реген, где располагается филиал Института Пространства, прибывают несколько человек: егерь-спасатель Ян, библиотекарь Мария и два ученых. На Регене должно состояться заседание Большого Жюри для вынесения решения о нужности синхронной физики (науки такой, непонятно какой).

И это было хорошо. И придуманный автором способ перемещения между планетами, и описание самой планеты Реген и Института, хотя и слишком странного, но воспринимаемого человеческим разумом.

А потом начинается непонятно, объединившее в себе и "День сурка", и "Солярис", и Полуденный мир Стругацких. Я очень хотела полюбить книгу. Но не смогла. Где-то прочитала, что Веркин своими романами "испытывает своего читателя на прочность".

Прочности хватило. Книгу в более полтыщи страниц осилила. Остался только вопрос: а зачем?

Тук-тук. К Вам в дверь стучится научная фантастика, откройте (а мне лучше бы оставить дверь закрытой).

Скажу сразу, что я изначально не перевариваю фантастику совершенно, поэтому мои впечатления от этого жанра крайне субъективны.

Главный герой Ян – заурядный спасатель оказывается счастливчиком, избранным в комиссию по решению важных вопросов на планете Реген. Во время полета он сближается с библиотекарем Марией, которая направляется на планету с целью вылечить книги от известных книжных червей, ну и систематизировать библиотеку в целом. Ах, да! СИНХРОННАЯ ФИЗИКА! А еще странные загадочные персонажи, медведи, институт, тайный фермент LC, бесконечные воскрешения персонажей и прочие приколы.

Веркин - однозначно талантливый писатель. Но однотипные приемы, возведенная в крайнюю степень пафосность, высокопарность, неясный сюжет, вечные интриги и всё это на 500 страниц. Именно так выглядело моё настоящее мучение. Латинские выражение, куча фамилий, океан профессиональных терминов и ни одной сноски, Карл! Такое ощущение, что автор писал книгу про себя и для себя. Для чего так отталкивать читателя от текста?

Поначалу мне нравился такой снобистский настрой автора, я искренне пыталась нащупать параллели и отсылки к реальности, думала, что такой завуалированностью автор хочет донести до меня что-то зашифрованное. Спросите меня: о чем этот роман? И я не отвечу, потому что для меня он обо всем и ни о чем одновременно.

Уверена, что у этой книги найдется свой читатель, но это не я. И еще эта книга ввергла меня в такой «нечитун», что я даже не знаю, что мне сейчас такое прочесть, чтобы вернуться.
Короче клятвенно заверяю, что это была последняя научная фантастика в моей жизни.