Рецензия на книгу

• 

  47olya14 июля 2025 г.

  Наконец закончила «Сорока на виселице»!) И хоть два раза читала, точнее, первый раз прослушала, все равно так и осталось двойственное впечатление: с одной стороны, я восхищена мастерством писателя, с другой – текст настолько пессимистичен, что трудно восхищаться книгой. В первом случае, я поразилась как интеллектуальный «роман идей» (популярный в 18 веке, потом его элементы появлялись в литературе и позднее, в частности, в научной фантастике с 1970-х годов) он сумел сделать таким эмоционально «переживательным». Персонажи в основном занимаются беседами на научные темы о судьбах синхронной физики. Это выдуманная Веркиным отрасль теоретической физики, которая, по его мнению, появится в будущем. Но понятия и парадоксы, о которых они говорят, есть в современной квантовой и астро-физике. И говорят явно именно о современном состоянии науки. Вот тут становится грустно. Веркин приводит к мысли, что наука в тупике и надо менять парадигму. На мой взгляд, это очень смело с его стороны, потому что открыто так еще никто не говорил, хотя, между собой физики, скорее всего, давно говорят, еще с 90-х годов. В целом такая тематика скучна для массового романа, поэтому с первого раза понять трудно, о чем он, но автор сумел эмоционально насытить свое произведение. Он вводит Простака, человека, непосвященного и непонимающего, и показывает проблему его глазами. Впервые такое прием я увидела в «Симплициссимусе», и он дает сильное ощущение ужаса происходящего. В «Симплициссимусе» это маленький мальчик и война, в «Сороке…» - научный тупик глазами простого парня Яна, спасателя с Земли, случайно попавшего в общество физиков-теоретиков. Кроме Простака в романе есть еще Гений – талантливый ученый Уистлер. Эволюция личности Уистлера есть собственно сюжет книги. В начале он оживлен, сыплет остроумными парадоксами, но постепенно словно распадается, то он книги рвет, то Барсику шею свернул, и завершается все его гибелью. Умирает он как наркоман, который решил полетать и шагнул с высоты, в его случае с крыши актуатора (основное оборудование для физиков-синхронистов). Похоже, все-таки препарат Элси он втихаря начал-таки принимать. Вот и получилось, что выводы Веркина крайне пессимистичны, и читатель очень переживает за науку. А если еще учесть вставки – отдельные истории из будущего биологических наук, - то становится просто страшновато. В качестве смягчения тяжелого впечатления автор вводит библиотеку и библиотекаря. Библиотекарь Мария очень оживляет текст романа, а библиотека становится единственной надеждой на выход из тупика. Ян в последней главе остается в институте в качестве хранителя книг, в надежде, что знания не пропадут, и гибель Уистлера – это не конец науки, а просто пауза.
  Веркин этой книгой заявил о себе, как о сильном конкуренте Пелевина. Посмотрим, кто из них победит как сильнейший постмодернист в русской литературе)

  Содержит спойлерыОткрыть

  8 понравилось

  327