Одноэтажная Америка

Порекомендовали мне эту книгу как юмор, я знакома с творчеством авторов, и в подростковом возрасте 12 стульев и правда были смешными.
Но для меня прелесть этой книги не в юморе, это интересный материал, и с точки зрения истории, как историческая хроника тридцатых годов а Америке, и как взгляд советских людей на капиталистическую часть мира.

Конечно, в некоторых главах прослеживаются идеи советской пропаганды, но учитывая времена, это можно понять. Когда я читала ранних Стругацких советский идеализм тоже просматривался очень четко.

В книге куча интересных фактов и наблюдений. Этакий "марсианский" взгляд на вещи которые для нас, выросших на американских книгах и культуре настолько очевидны, что мы не обращаем на них внимания.
Посмотрев сотни американских фильмов и сериалов, я понятия не имела о правилах американского футбола, например.

Еще раз убеждаюсь в том, что Америка абсолютно и бесповоротно не моя страна. Уклад жизни и менталитет совершенно не вписывается в мои понятия о счастливой жизни. Единственное, что мне нравится - это уровень жизни и пожалуй климат этой страны.
Знаменитые писатели Ильф и Петров были отправлены в Америку от газеты "Правда". После 2-х месячной поездки в автомобиле с семейной парой Адамс по всей стране и получились эти очерки о жизни и быте американцев от Нью-Йорка до Калифорнии. Книга изобилует интересными подробностями уклада жизни, приятным юмором и забавными происшествиями, приключившимися с героями.
Читается книга очень легко, интересно наблюдать за реакцией писателей на те или иные вещи, никогда не виденные ими ранее. Америка развивалась гораздо быстрей и стремительней, чем Советский союз, и то, что тогда было в новинку советским людям, сейчас уже конечно не вызывает таких бурных реакций и удивления. Но я представляю, какую сенсацию произвела эта книга на людей того времени. Это путешествие было как открытие своеобразного окна в другую, непознанную еще тогда, цивилизацию. Наполненную шумом моторов, запахом бензина, бесконечным обилием всевозможных реклам и обещанием обогащения.
Почти все, что видели за окном своего "форда", Ильф и Петров записывали в свои записные книжечки, все интересные разговоры с местными жителями - все перекочевывало в записи, которые спустя столько времени читатели до сих пор с удовольствием читают. Почему? Потому что это интересно - узнавать что-то новое о разных странах, тем более о 30-х годах с точки зрения не коренного американца, а со стороны своего соотечественника, это крайне интересный опыт.

Иногда творческий порыв сходится врукопашную с «социальным заказом» сверьху, и появляются тогда жертвы и разрушения в читательской и писательской среде. «Скучно, девушки», — сказал когда-то ледяным голосом любимый турецкоподданый сын писателей Ильфа и Петрова, и эту фразу смело можно брать эпиграфом к «Одноэтажной Америке», потому что творческому тандему надо отрабатывать гонорар и писать, что чёрное — это белое, Америка помешана и замешана на деньгах, кругом в ней разврат и бездуховность, а СССР рулит и благостен. Как следствие, в местах, запачканных пропагандой, текст резко становится скучным и каким-то неискренним, я его пролистывал, чего и вам советую. Описательная часть хороша, но я всё равно разочарована, потому что от авторов «Двенадцати стульев» и «Золотого телёнка» ждала искромётного юмора и легкого слога, а получила нечто тягучее. Тут работа в паре, видимо, только во вред пошла: у двух путешественников впечатлений-наблюдений вдвое больше, нежели у одного, и такое ощущение, что ни одно не пропало, всё в книжку впихнули и утрамбовали. Хотя для советских граждан, о далёкой Америке знающих лишь то, что там негров угнетают, такая суперинформативность наверняка только в радость была.

Интересен контраст между зашаблоненными лозунгами по поводу США и непосредственными впечатлениями авторов. Реальная жизнь ну никак не хочет укладываться в пропагандистские рамки. Американцы помешаны на деньгах? Но за всю книгу никто не попытался облапошить наших остолопус советикус, напротив — им постоянно делали скидки, рассказывали, как можно сэкономить или просто помогали бесплатно. Суровый американский коп перепарковывает на правильное место и два часа зорко сторожит машину наших путешественников, которую они на радость местным угонщикам оставили открытой и с ключами — и никаких штрафов. Писатели слетают с дороги — и первый же шофёр спешит им на помощь с крепкой верёвкой и добрыми намерениями и вытаскивает молча, без всяких там «Вы откуда? Совиет Раша? Ну и сидите дальше в канаве, коммуняки!». Готовность чиподейлами спешить на помощь ещё сыграет с американцами злую шутку, но это потом и нескоро, а пока она впечатляет и радует.

Американцы ханжи? Американцы ханжи. В подтверждение — душещипательная история о том, как некая женщина, разведясь и выйдя замуж за любовника, подверглась настоящему остракизму со стороны окружающих и была вынуждена переехать. Не удивили Ильф с Петровым, была и у нас такая лав стори «при царях», аж целая Анна Каренина в итоге пострадала. А потом, «при большевиках», моральный облик строителей коммунизма страстно мусолился на всяких партсобраниях и товарищеских судах, заменявших советским гражданам вечерние ток-шоу. Далеко мы ушли от Америки, ога.

Авторов, всю книгу таившихся за безликим объединяющим «мы», временами аж жалко. И надо им раскритиковать капиталистический образ жизни, и не за что особо. Из раза в раз повторяются одни и те же шаблонные фразы, и доходит до смешного: в одном месте авторы гневно клеймят американскую безработицу, в другом, глядя на группу людей, которым местные власти дали возможность хоть как-то подзаработать, сетуют, что всех этих копачей легко можно заменить техникой. И как-то совсем сгладился звериный облик Америки после того, как герои, успевшие привыкнуть к хорошему и разомлеть, воротились из короткой поездки по «средневековой» Мексике и заново оценили американский комфорт и благополучие. И порой из уст самих Ильфаипетрова вырывается нечто злобненькое и завистливое на грани добра и зла. ,А за кинодиву Мэй Уэст прям обидно: её, бедную, припечатали как «вульгарную, толстую и недаровитую бабу». Хорошо, что она не в курсе.

Теперь о разврате. Естественно, Ильф и Петров попёрлись на стриптиз. Ну, это со всех сторон понятно, ибо стриптиз есть обязательный пункт программы мужского вояжа, не понятны их постфактумные комментарии в духе «Фу, какая мерзость!». Вы не знали, куда идёте? Допустим. Почему не ушли после первого номера, второго, третьего, когда окончательно стала ясна тенденция происходящего? Но авторы героически и, видимо, внутренне страдая, стойко отсмотрели аж пятнадцать стриптизономеров — всё представление от и до, я так понимаю. И им не понравилось. Зачем было так себя мучить? Почитали б лучше какую-нибудь идейно правильную книжку.

Если нафиг выбросить всю антипропаганду, останется действительно интересное путешествие с интересными спутниками — мистером и миссис Смит Адамс, которые не только возят героев по Америке и организуют им всякие экскурсии и встречи, но и несут юмор и позитив. Очень милые люди, жаль, что они не удостоились чести оказаться в книге под собственной фамилией Трап. Остальные персонажи, даже виденные мельком, тоже яркие и колоритные. Особняком стоят «бывшие наши», эмигранты, которые массово и со слезами на глазах хотят вернуться в СССР — или хотя бы мечтают об этом. Не знаю, связано ли это их желание с тем, что на новой родине они не добились успеха и карьерный рост выражен отрицательной величиной.

Впечатления о книге неоднородные какие-то. Природа описана просто шикарно, аж захотелось самой побывать в алом кружеве осеннего леса, проехать среди загогулин пустынных жителей-кактусов, плюнуть в Гранд каньон... И люди в Америке хорошие, интересные. Но как только авторы начинают лепить из воздуха выводы и ванговать, что будет с СССР и США через пятьдесят лет (не угадали, кстати) — печаль-беда. В этом смысле «американские» письма Ильфа, почти лишённые пропагандистской чепухи, показались мне более интересными и искренними. Оценка у книжки всё ж положительная потому, что авторам удалось сделать невозможное: внушить мне симпатию к Америке и американцам. Ненадолго, — пока не узнала об очередном витке санкций за «вторжение в Сирию», но всё же...

Мне уже давно было интересно прочесть у Ильфа и Петрова что-нибудь кроме еще в детстве заученных напамять "Двенадцать стульев" или "Золотой теленок". Ну а поскольку "Одноэтажная Америка" пожалуй самое известное их произведение после названных выше, то сам бог велел взяться именно за нее.

Оказалось на удивление мило, трогательно и наивно. Представьте себе двух советских одесситов, оказавшихся в Америке в 30-е годы, когда о командировке за границу могли только несбыточно мечтать даже самые благонадежные. А они не просто заехали на денек-другой, а объехали все Штаты вдоль и поперек на машине) Так и появилась очень милая книга о том, какой оказалась Америка с точки зрения советских людей. Забавно вдвойне, потому что многое, что казалось Ильфу и Петрову непривычным, непонятным и неправильным уже давно стало частью нашей с вам жизни. Интересно - потому что там есть занимательные факты о Штатах, которые я раньше не знала. Наивно - потому что это 30-е, а не, например, 80-е. Во истину, люди тогда были совсем другими. Трогательно - потому что хорошо и с душой написано. Подпортила только впечатление предпоследняя глава, читая которую не могла избавиться от мысли, что написана она по заказу главного спонсора этого road-trip, правительства СССР.

Очень хорошая книга, которая не потеряла своего очарования даже спустя почти 80 лет после написания)

173/300

Когда первая часть книги называется "Из окна 27го этажа", то задумываешься "а почему же одноэтажная Америка, если уже ясно, что будет про небоскребы?". Но оказалось, что все логично, что неожиданно для меня почему-то было.
Просто в Америке есть города, где да, существуют небоскребы, но основная часть Америки того времени (30е годы 20го века) - одноэтажная и даже сельская что ли. Авторы потрясающе описывают свое путешествие через всю Америку (за исключением северной ее части). Их приключения в поиске спутников и идеального шофера, диалог авторов с мистером Адамсом и его женой Бэкки об их бэби - очень смешно, но вместе с тем очень увлекательно.
А уж количество связей, которыми они обрастали, благодаря рекомендательным письмам, меня смешило почему-то вообще всю книгу. Удивительные люди в этом плане оказались американцы, дающие рекомендацию двум русским корреспондентам ко многим другим людям.
И само путешествие было необычным. Я в основном книгу слушала и меня очень порадовала озвучка. Особенно "оу ноу-ноу, сэры" мистера Адамса. И знаете, Ильфа и Петрова в книге я не особо заметила, да, описывают они здорово, но вот их окружение описано шикарно! Мистер Адамс с его неизменным оптимизмом, любознательностью и желанием быть в гуще всех событий, обожающим расспрашивать автостопщиков, хозяев гостиниц или домов, где они оставались на ночлег, просто прохожих или охрану в разные места обо всем и обо всех и его постоянное "ноу-ноу, сэры" мне доставляли невероятное удовольствие. А его жена, Бэкки, спокойная, уверенная в себе женщина, идеальная жена для мистера Адамса - отлично его уравновешивает и, как мне показалось, именно благодаря ее спокойствию из всех трудных или сложных ситуаций все выходили без потерь.
Позабавило, что все маленькие городки выглядят одинаково, никакого разнообразия, а также про то, что аптеки содержат всего один стеллаж в темном углу с лекарствами, а остальное место занимает "едальня" - своего рода бар или кафе, где можно пообедать "набором № *(подставить любую цифру)", что везде тебя встречает реклама того, что поесть, попить, что купить и куда вложить деньги.
Но вместе с тем, читая книгу, погружаешься в путешествие, видишь все окружение своими глазами, фантазия пускается в пляс и в голове рисуются замечательные образы. Как они гордились своей машиной, как заправлялись газолином и пользовались сэрвисом (слово "сервис" не подходит, именно сЭрвис), останавливались на ночлег в разных местах, знакомились с индейцами, попадали в аварии, помогали попавшим в аварию, ходили на мероприятия, в кино и наоборот приглашали "знакомых" (по рекомендательным письмам) к себе и что из этого вышло.
Написано смешно, задорно, увлекательно. Но самое странное, что читала я эту книгу больше трех недель. Чтение/слушание не шло совсем, наверно, просто настроение оказалось не самое подходящее для нее, но по окончании я поняла, что это путешествие по Америке 30х годов мне очень и очень понравилось!
P.S. Электрический дом по последнему слову техники меня очень и очень удивил, когда я вспомнила, что книга-то рассказывает о событиях 1935 года! Или количество машин. Поразительно же! И кстати то, что Ильф и Петров встречались со знаменитыми тогда и сейчас людьми только добавляет плюсов и колорита этой книге!

Так получилось, что эту книгу я очень долго читала (т.е. слушала в замечательном исполнении Алексея Багдасарова, Анатолия Белого и, на мой вкус, не таком замечательном Арины Маракулиной). Книга интересная, легко написана, местами с классным юмором, а аудиокнига еще и с классным музыкальным сопровождением, но слушала я ее редко и не помногу, да еще и часто отвлекалась, начинала думать о чем-то своем. Так вышло, в такой уж период книга читалась, не в ней было дело.
Интересно было окунуться в США 1936 года и посмотреть на нее глазами наших замечательных писателей. Очень подкупило меня, что Ильф и Петров Америку и американцев хвалят, искренне восхищаются тем, что американцы держат слово, дружелюбны, всегда помогут на дороге, даже если их не просить, за их отличный сервис (просто очень отличный), за их трудолюбие. Но и здорово критикуют их: за ужасную дороговизну их медицины (по их словам, врачи грабят пациентов), за их низкого уровня массовую культуру (кино, музыка, например), за стандартные не особо вкусные обеды и завтраки (интересно, что ели в основном они не в кафе и ресторанах, а в аптеках -- так выживали аптеки в эпоху перехода на промышленное изготовление лекарств), за отсутствие здорового любопытства к другой культуре и др.
Интересно было читать про коренных американцев -- индейцев, с восхищением написано об этом свободном народе, не смотря ни на что не желающем вливаться в чуждую американскую жизнь. А вот про расовую дискриминацию негров - очень мало написано, как мне показалось. Насколько я помню, с черными людьми Ильф и Петров не общались, если не считать горничных (черные бы подумали, что над ними издеваются, белые просто осудили и не поняли бы), вся проблема описана со стороны белых людей.
Немного раздражали меня рассуждения о сравнении устройства общества Америки и СССР. Трудно судить, насколько прославление нашего социалистического общества было искренним, а насколько заказным, столь же трудно судить о степени искренности их критики США. Иногда мне казалось, что вот этот абзац откровенно заказной, что это не мысли писателей. Но, возможно, это просто я переношу свое личное отношение к этим эпизодам на счет писателей. В нашей стране много было хорошего, но много и плохого, Ильф и Петров нашу страну, естественно, восхваляют, но немного странно (сатирики всё же), что не критикуют, однако отмечают, что нам можно и нужно многому поучиться у американцев. Интересно, что в то время, оказывается, многих инженеров отправляли на учебу в США (да, не было еще холодной войны).
В общем, не смотря на очень медленное чтение, на то, что не было возможности, а иногда и желания, сосредоточиться на книге, теперь захотелось прочитать другое путешествие русских по Америке -- современное, вдохновленное книгой Ильфа и Петрова, путешествие Познера и Урганта.

Я бралась за эту книгу с трепетом и уже заранее была настроена на интересное путешествие. Двухмесячная поездка по Америке 30-х годов на автомобиле, - да это же просто мечта. И вот книга прочтена, а у меня относительно нее очень противоречивые чувства. С одной стороны - путешествие действительно получилось интересное, Ильф и Петров объездили полстраны, частично - в компании забавной пары мистера и миссис Адамс. Во всем чувствуется доля юмора в том самом стиле, который читатели помнят по "Двенадцати стульям". С другой стороны - буквально в каждой главе читается о том, какая бездушная страна Америка с ее капитализмом, все эмигранты мечтают вернуться в Россию, а каждый второй американец считает, что будущее за коммунизмом.
Не знаю, что в этой книге истинные впечатления авторов, а что необходимо было написать чтобы угодить руководству. Потому что при описании каждого впечатления, города, штата, сначала идут восторженные описания технического прогресса и ироничные рассуждения об "этих забавных американцах", а затем, как будто спохватившись, заметки с политическим оттенком. И Америка-то бездушная, все там делается ради денег, а СССР заботится о человеке! И 20% безработных в этой Америке, машины заменили людей, а в СССР, опять же, заботятся о человеке, работу дают всем и каждому! Ну, вы поняли.
И знаете, в общем-то, Ильф и Петров до сих пор правы. Не в том, что наша страна такая распрекрасная и обо всех заботится. Но они пишут об обществе потребления, о масштабности и всеобъемлемости рекламы, о жизни в рассрочку, когда тебе не принадлежит ни телевизор, ни дом, потому что все это взято в кредит, а когда он будет выплачен, сразу берется второй - чтобы купить дом побольше и телевизор новой модели. Разве сейчас как-то по-другому? Рождество без намека на религию, кинематограф, в котором несколько одинаковых сюжетов просто перетекают из одного фильма в другой, рационализация и стандартизация во всем и везде. А вот самое интересное - только ли об Америке 30-х годов речь? Или на современную Россию тоже похоже...
Интересно было прочесть о встрече авторов с Генри Фордом, о посещении машиностроительных заводов (могу утверждать, что все описываемое очень похоже на заводы в России нашего времени). Особенно запомнилось описание концерта Крейслера, великого скрипача, игру которого чикагцы не оценили.