Ваша оценкаРецензии
SilaVPolze20 июля 2020 г.Увлекательная поездка в "Загнивающую Америку". Назад в будущее.
Читать далееВот и подошло знакомство с Америкой 30-40-ых годов. Это было интересно, печально и задорно, местами смешно, а временами очень больно на что-то похожее.
До начала прочтения и ознакомления с аннотацией я представлял себе эдакий «В дороге» Джек Керуак , только в прошлом, однако это было не так. Тут нас встретят два журналиста не обделенные юмором, задором и критическим мышлением. Возможно перед данными мистерами и была поставлена задача: показать Америку как-то похуже и менее привлекательной, однако на просторах этой книги мы увидим и прекрасные и ужасные стороны страны тех лет. А юмор...Что касательно юмора, так его можно прекрасно описать этой цитатой, которая все скажет сама за себя:
Затем он высунул свой язык, самый обыкновенный, мокрый, ничем технически не оснащенный язык, смочил им большие ярлыки и наклеил их на наши чемоданы.Есть так же чему поучиться при восприятии мира у Ильи и Евгения. У двух повествователей и каюта звучит сотнями разных звуков и авто поглотили и захватили мир человеческий не принося в жертву людей лишь потому, что те испуганно их кормят бензином у колонки. Так же прекрасны описания дорог "из-под их пера":
О, эта дорога! В течение двух месяцев она бежала нам навстречу – бетонная, асфальтовая или зернистая, сделанная из щебня и пропитанная тяжелым маслом. /…/ Мы катились по ней с такой легкостью и бесшумностью, с какой дождевая капля пролетает по стеклу.Чем нам представляется центр городской Америки с ее высотками? Мне рекламой. Такой красочной, большой и величественной, вездесущей и так красиво смотрящейся ночью. Она везде. Как туристу она, наверное, кажется очередной достопримечательностью, а как жителю, вероятно, утомительной и навязчивой. Интересно, что "корни" рекламы идут прямиком из 30-ых годов:
Однажды, проезжая через какой-то маленький городок, мы увидели за проволочной решеткой белую гипсовую лошадь, которая стояла на зеленой травке, среди деревьев. Сперва мы подумали, что это памятник неизвестной лошади, героически павшей в войне Севера с Югом за освобождение негров. Увы, нет! Эта лошадка с вдохновенными глазами молчаливо напоминала проезжающим о существовании непревзойденного виски «Белая лошадь», укрепляющего душу, освежающего мозг, питающего науками юношей и подающего отраду старцам.Вообще данное произведение поднимает множество тем и особенностей, которые я тезисно подведу:
-Разница цен и судебных послаблений в зависимости от штата (что сохранилось по сей день).
-Слово "негр" встречается тут не менее десятка раз.
-Описание рекитирства, которое пробралось во все сферы жизни, в том числе и избирательные. Бандитизм процветал.
-Интересный рассказ о первом бизнесмене-индейце. Очень необычная и милая история.
-Увлекательная история о том, как Американец пытался сделать индейцев христианами, а получилось наоборот.
-Однотипность кино и как вышло, что оно было именно таким.
-О беспощадной и глупой борьбе с быками, которые не хотели в этом участвовать.
-О людях того времени.
-Религия. Куда без нее?Подводя некоторый итог: данная книга мне понравилась, пусть я и ожидал от нее нечто иного. Она достаточно насыщенна, мрачна, восхитительна и в меру юморна. Слушать ее было одно удовольствие.
24705
noctu16 мая 2016 г.Читать далееО книге узнала еще на первом курсе факультета, когда преподаватель этнографии вспоминал эпизод про торгующего, но не зарабатывающего индейца. Смешно и грустно. И еще нет ничего удивительного, что книга была допущена к печати при таком количестве добродушности и легкой улыбки. За той маленькой порцией идеологии скрываются очень важные ментальные, культурные и отчасти даже философские вещи, о которых стоит внимательно подумать. Стоит ли отказываться от своего?
Думаю, "Одноэтажная Америка" - это хорошая иллюстрация культурного шока. Сначала полное неприятие, потом интерес и принятие. Позабавило мнение, что Нью-Йорк не Америка, как Москва не Россия.
Читала и поражалась, что Ильф и Петров описывали не только Америку какого-нибудь Драйзера и О‘Генри, но и ту, что известна мне по фильмам, все с теми же пороками и достоинствами. Кажется даже, что мало что изменилось. Может, стало получше с вопросом о чернокожем населении. Но случай про семью с Тринидада очень напомнил мне о рассказе Тима Кирби о причинах возникновения гетто в Америке. Голливуд все еще выпускает процентов на 80 сплошную жвачку со вкусом жвачки. В связи с такой схожестью и небольшими отличиями читать оказалось очень занимательно.
Мне вообще очень интересно читать книги, описывающий другую точку зрения на привычные темы. Интересует восприятие иностранцами русских, но, как оказалось, восприятие русскими иностранцев также может быть интересным. Это как собирать пазл. Пока смотришь только со своей колокольни, цельной картинки не получится. Нужно взглянуть глазами других. Ильф и Петров очень точно выделили те сферы жизни, под какими в моей голове идет подсознательная классификация американцев. Теперь что-то щелкнуло и точно уложилось на место.
Радовал какой-то наивный восторг авторов при встрече с русскими, затерявшимися в этой большой стране. С грустью читала грустные же строчки про молокан. Домой они вернуться не могли. Интересно, сохранилась ли община молокан до сих пор? Многие секты вынуждены были покидать РИ и СССР и никогда не возвращаться обратно.
Удивительно, но во время чтения что-то зашевелилось и потянуло путешествовать. Никогда не хотела в Америку, а тут захотелось покидать вещи в мешок и отправится в путь, пересекая прекрасные пустыни и штаты, знакомясь с людьми и стараясь проникнуть в самую суть, даже просто поболтать с людьми. Как-то совсем не интересен Нью-Йорк или Чикаго. По странности тянет в какой-нибудь Спрингфилд.
Смешно, но ИиП открыли мне тайну, почему в книгах герои едят мороженное в аптеках. С улыбкой читала некоторые забавные и точные замечания по адресу русских и американцев. Нашла себе стимул пережить следующий час пик в переполненном автобусе. А вдруг придется проталкиваться к президенту.
Легко, интересно, наблюдательно.
2477
Polyasha4 сентября 2012 г.Читать далееМеня давно уже посещает мысль путешествия в Америку. А после прочтения этой книги мне туда захотелось еще больше!
Вообще, Ильф и Петров у меня любимые писатели и документальные книги им даются ни чуть не хуже, чем художественные. Знаменитые писатели приехали в эту страну в уже далеком 1936 году, в самый разгар великой американской депрессии. Но даже не смотря на массовую безработицу и прочие социальные трудности, Америка для меня, после прочтения этой книги, осталась волшебной, диковинной странной. Я с упоением читала описание разных достопримечательностей, будь то гранд каньон или огромный завод Генри Форда, ниагарский водопад или плотина Гувера - все это так мастерски описано, что волей не волей переносишься туда вместе с нашими героями.
Интересно то, как Ильф и Петров составили образ американского человека. Вообще вся Америка живет большой американской мечтой - иметь хорошую стабильную работу, автомобиль и, конечно, свой дом. И, собственно, каждый американский гражданин к этому и стремится. А все остальное его не волнует. Американцы вообще не любопытные люди. Им не интересно искусство, литература, они даже не интересуются тем, кто построил эти масштабные, грандиозные сооружения, на вроде плотины Гувера или Эмпайр Стейт Билдинга. В качестве отступления хочу сказать, что всех американцев под одну гребенку не гребу, конечно среди них много образованных и эрудированных эстетов, но я говорю об основной массе, об огромном пласте среднего класса, что, собственн, и есть Америка и, опять же, сужу со слов Ильфа и Петрова, т.к. сама еще не имела возможности убедиться в этом воочию.
И еще одно - пока читала книгу, меня не покидала мысль: "ну надо же, а ведь это 1936 год! Я читаю книгу в 21 веке и понимаю, что уже тогда Америка была на столько развита, что даже не приходится фантазировать на тему "а как это выглядело тогда". Современная Америка такая же, как почти 100 лет назад. Только небоскребов стало больше." Да, это удивительная страна, безусловно достойная ее посещения!
2339
alinainp2 декабря 2011 г.Читать далееКак я люблю геополитику! И как много я недополучила на школьных уроках истории...
И вот она, сакраментальная фраза этой книги:"Советский Союз и Соединенные Штаты – эта тема необъятна.",-
которая является истинной причиной существования этой великолепной книги.
Помимо этой фразы есть масса других (чуть ли не каждое 7 предложение), рождённых в далёком 35 году, которые можно цитировать для объяснения американских реалий и явлений в нынешнем 2011.
Удивительно. Ничего не меняется. И поэтому страшно.Почему-то каждый раз, когда начинаешь перебирать в памяти элементы, из которых складывается американская жизнь, вспоминаются именно бандиты, а если не бандиты, то ракетиры, а если не ракетиры, то банкиры, что, в общем, одно и то же. Вспоминается весь этот человеческий мусор, загрязнивший вольнолюбивую и работящую страну.
А разве нет? Где подтверждения тому, что нет?А вот это! Мое любимое:
Удивительная все-таки страна! Здесь даже лошадей возят на автомобилях. Можно ли выдумать большее унижение для этого животного!
Американские коллеги моей русской знакомой долго не могли прийти в себя от известия, что она ходит пешком на свою американскую работу, которая находилась в 5 минутах хотьбы от её жилья. От желающих подвезти не было отбоя. Сострадальцы!Однако, каждый раз натыкаясь на сов.пропаганду, по типу:
Америка не знает, что будет с ней завтра. Мы знаем и можем с известной точностью рассказать, что будет с нами через пятьдесят лет."-
ловишь себя на мысли "как бы не так" или на саркастическом "угу, конечно". Ах, как жаль. Ведь слова талантливейшего экономиста Ю.В.Ярёменко о том же 85 годе вряд ли пришлись бы по душе сообществу 35-го:Вся гражданская сфера, вся система жизнеобеспечения страны была страшно ресурсорасточительна. Мы всё время что-то строили, закачивали в эту сферу колоссальные объёмы ресурсов, но поскольку они были низкого качества, то всё, что мы строили, почти сразу разваливалось.
Вот так печально...У каждого своя правда.
Кто-то грезит о штатах с юности, уезжает туда, ассимилируется, получает гражданство всеми правдами и неправдами и даже приобретает америкосские черты лица (ну правда!).
Кто-то с самых юных лет, начитавшись и насмотревшись всего и вся, ругает штаты на чём свет стоит и при случае халявной турпоездки туда даже, скорее всего, пренебрежет ею. А другие смотрят на них и не понимают, чем вызвана такая лютая ненависть.
А кто-то там был и вернулся, что-то принял, а что-то нет.
Всех этих людей я наблюдала в пределах своей небольшой студенческой группы когда-то.
Но сами авторы определили своё отношение к Штатам следующим образом:Мы можем сказать честно, положа руку на сердце: эту страну интересно наблюдать, но жить в ней не хочется.
Вот так.
А роман великолепный! 47 глав и масса поднятых в них тем, касающихся обустройства американского национального хозяйства, культуры, структуры американского общества.2352
sliver-drum23 ноября 2011 г.Читать далееИльф и Петров пишут очень хорошо. Легкий слог, отличная манера повествования, тонкий юмор. Да и сюжет чудо как хорош: путешествие по США. Музеи, театры, достопримечательности, заводы и простые забегаловки. Встречи с интересными людьми и попутчики, поведение которых постоянно вызывает улыбку.
Единственной ошибкой было читать "Одноэтажную Америку" сразу после "Детей Арбата" Рыбакова. Действие обеих книг происходит в конце 30-х годов ХХ века, и пропасть между странами в уровне и восприятии жизни намного больше, чем расстояние между этими странами, исчисляемое в милях.
Страх того, что будет завтра. Боязнь за имущество, квадратные метры и близких, которых могут забрать в любой момент - все это замечательно описал Рыбаков. А что в это время происходит в Америке? Свобода слова, технический прогресс, доступность вещей и продуктов. В общем, то, к чему СССР со своими "пятилетками" только начинает стремиться.
Одним словом, впечатления от обеих книг наложились друг на друга и оказались не в пользу наших сатириков-путешественников.
Флэшмоб 2011, спасибо за совет Obright .2376
YouWillBeHappy14 августа 2022 г.Читать далееВ 1935 году советские писатели-сатирики Ильф и Петров два месяца колесили по США и посетили двадцать пять штатов. По возвращении в СССР оформили путевые заметки в читабельный вид и выпустили в виде книжки.
«Одноэтажная Америка» – это не только возможность окунуться в Америку времён Великой депрессии с её безработицей, проблемами расизма, демократии, ожиданием скорой войны, но и, сидя на диване, посетить город Тома Сойера, Ганнибал, сталактитовые пещеры, погулять по национальным паркам, посмотреть бой быков в небольшом мексиканском городке, послушать истории обычных американцев, которых подбирали на дороге писатели, – или необычных (Макса Фактора, Эптона Синклера, Эрнеста Хемингуэя, Генри Форда и др.), сходить в кинематограф или аптеку на обед – узнать, в конце концов, что такое настоящий американский сервис, окунуться в жизнь жителя Америки.
Забавно осознавать, что Ильф и Петров расписывали устройство кафе самооблуживания и способ поедания грейпфрута – для своих советских читателей, которые в 30-е годы не знали, что это вообще такое.
Из незначительных недостатков – пожалуй, образ мистера Адамса, сопровождавшего писателей вместе с женой, вышедший чересчур комичным, вечно причитающим рассеянным старичком, и русская транскрипция английских слов и выражений, что полагаю, призвано было внести нотку аутентичности, но по большому счёту смотрелось нелепо в силу своей странности и некой исковерканности – особенно «шурли».
Здесь, например, я поначалу гадала: что за парень этот Уэлл, когда я его пропустила…
– Уэлл, – сказала миссис Адамс, – тогда мы не будем возвращаться. Часы же можно прислать нам в Сан-Франциско, до востребования.
Человек из кэмпа тоже сказал, что всё это «уэлл» – хорошо, и одновременно попросил прислать ключ от домика, который мистер Адамс, уезжая, не вернул. Миссис Адамс бросила страшный взгляд на мужа и сказала, что мы немедленно вернём ключ по почте.
В силу всех этих обстоятельств мы целых два часа ехали молча.Из значительных, но терпимых – концентрация личных оценочных суждений в предпоследней главе, где авторы сравнивают две страны и прямо задаются вопросом «Как спасти Америку?», ведь капитализм привёл её жителей к духовной вялости – а то ли ещё будет… Но, на самом деле, выглядит она какой-то чужеродной: в остальном тексте заметок нет настолько явного насаждения идеологии и собственного мнения в такой жёсткой форме.
22517
Vitalvass28 сентября 2018 г.Это вам не Познер
Читать далееНесмотря на положительные в целом оценки (4.4 в среднем), книга на этом сайте имеет массу отрицательных отзывов, суть которых сводится к следующему:
1. Как смели эти "совки" критиковать США? Это пропагандистская литературка! Ложь от начала до конца.- США рай на земле, посмотрите, как мы живем, и как они! Мы в дерьме по уши!
- СССР - это ГУЛаг и тюрьма народов!
- Да как вообще можно осуждать капиталистический строй?!
Во-первых, надо сразу заметить, что нынешние США и США 30-х годов - это разные страны. Я не вижу никаких оснований не доверять сведениям, которые сообщают ИиП, просто по той простой причине, что ужасы капитализма описывались в книгах и американских авторов того времени, и более поздних. Рая на Земле там точно не было, с демократией тоже был не полный порядок.
И да, там процветал расизм, негры уже давно не были рабами, но были все еще бесправными обезьянами, от которых белые старались сторониться.
О чем говорить, когда даже в мегапатриотичном "Перл Харборе" Майкла Бэя единственный негр, служивший на американском флоте во время второй мировой, занимал какую должность? ПОВАРА! Ну.... потому что он ниггер, потому что он потомок Хама, сына Ноя, который был проклят, понимаете? Никакого продвижения по службе ему не светило никогда, хотя по законам страны, по Конституции он имел равные правы с остальными гражданами США.
Считается, что Ильф и Петров писали о США только плохое, а то хорошее, что есть, называли ширмой, потемкинской деревней. маскировкой или просто исключением из правила. Это ложь! Открываю книгу на случайном месте и вижу.
В Америке существует интересное торговое заведение "Мейл-ордер-гауз"Собственно, такие учреждения известны и в Европе, но успехом обычно непользуются и часто прогорают. Это - торговля по почте. Здесь все построенона сервисе. Если сервис будет плохой, то не поможет ни качество товаров, нишикарный кабинет главы учреждения. "Мейл-ордер-гауз" обслуживает главным образом фермеров. В этом заведении можно заказать по каталогу все, от иголки до обстановки целого дома. Успех этого дела построен на том, что любой заказвыполняется в двадцать четыре часа, и ни секундой больше, независимо оттого, что заказано - сотня папирос или рояль, и независимо от того, куда надо доставить заказ - на Пятую авеню или в маленький домик в штате Дакота. Если вещь не понравится, она может быть отправлена назад в"Мейл-ордер-гауз", а заплаченные за нее деньги будут немедленно возвращены, за вычетом лишь нескольких центов на почтовые расходы.Что-то не похоже на критику. Открываю дальше, где-то в середине
"Мы останавливались возле "сервис-стейшен", которая в нужную минуту обязательно оказывалась под боком. Нашу машину подымали на специальномэлектрическом станке, и покуда мастер в полосатой фуражке выпускал темное,загрязненное масло, наливал новое, проверял тормоза и смазывал части"Тоже неплохой сервис. Ведь читатели в СССР могли бы тут же погоревать, что "сервис-стейшен" у них нет, да и машин вообще мало.
Мы катились по ней с такой легкостью и бесшумностью, с какой дождевая капля пролетает по стеклу. Дорога на всем своем протяжении была разграфлена белыми толстыми полосами. По ней в обоих направлениях могли идти сразу четыре машины. Практически эти дороги, подобно дорогам древнего Рима, построены на вечные времена.И дороги похвалили авторы.
Еще там есть целая глава, посвященная американскому футболу, описание правил игры, атмосферы на стадионе, и вывод:
Мы вернулись с футбола в прекрасном настроении и наперерыв принялись рассказывать Адамсам о наших футбольных впечатлениях.В общем, и здесь плюс.
Когда мы вступили в вестибюль своего отеля, навстречу нам поднялась с дивана могучая фигура. Опираясь на палку, фигура приблизилась к нам и громким, плотным голосом произ- Разрешите представиться. Капитан Трефильев бывший белогвардеец.
У капитана было большое улыбающееся лицо. Он приветливо посмотрел на нас своими кабаньими глазками и сразу же заявил, что давно уже не занимается политической деятельностью, - хотя мы, собственно, ничего не слышали о капитане тогда, когда он ею занимался.По идее в "пропагандистской литературе" презренные комми должны были рассказать, как они послали белогвардейца (!) на три буквы и как они демонстративно отказались с ним разговаривать, но нет. Они пообщались, беляк угостил их сигарами и в целом показал добродушный нрав. Были и другие встречи с русскими эмигрантами на страницах в книге, и никакой ненависти и презрения!
Да, в основном, оценка американского образа жизни, строя, культуры отрицательная. Голливудскому кино было отказано в том, чтобы называться искусством. Однако при этом есть оговорка, и очень важная:
Мы, московские зрители, немножко избалованы американской кинематографией. То, что доходит в Москву и показывается небольшому числу киноспециалистов на ночных просмотрах, - это почти всегда лучшее, что создано Голливудом.
Москва видела картины Луи Майльстона, Кинг Видора, Рубена Мамульяна и Джона Форда, кинематографическая Москва видела лучшие картины лучших режиссеров. Московские зрители восхищались свинками, пингвинами и мышками Диснея, восхищались шедеврами ЧаплинаТо есть, Ильф и Петров отрицают голливудское кино лишь оценивая его в комплексе, тот самый высокий процент халтуры, который им довелось лицезреть на месте. Разве ситуация изменилась со временем?
В основном, как бы там ни визжали ненавистники "совка", ИиП написали правду и дали оценку, на которую они имели право.
И да, журналист имеет полное право на субъективное мнение и гражданскую позицию.221K
Alevtina_Varava11 августа 2015 г.Читать далееНе ходите дети в Америку гулять…
Весь покрытый Разлагающим Капитализмом,
Абсолютно весь, Остров Невезения в океане есть.
Там живут несчастные люди-дикари,
С виду ничего еще, но боже что внутри!
Что они не делают – не идут дела,
Видно в понедельник их мама родила!
Рассрочка не погашена, еда, словно картон –
Бедные, несчастные, Капитализма Пантеон…
Нет, серьезно, я всё понимаю. Я знаю, что такое заказуха. И зачем государству вот эта дрянь была нужна, и что люди, которым проплатили командировку, чтобы дрянь эту написать, попали в ситуацию сложную . Но можно же проявить какое-то изящество! Можно же это делать не так топорно! Я же как-то умудряюсь делать свои сюжеты такими, чтобы мне не было стыдно их начитывать – даже если они проплаченные. Хотя бы стараюсь… Неужели люди, написавшие гениальные «12 стульев», не могли что-то придумать… Тоньше, не так явно, чтобы не выедало глаза, а потихоньку щупальцами опутывало душу... Нет тебе: кувалдой по башке. Мне возражает мама – не забывай, кому это писали и зачем. Люди в большинстве своем тупые – им тонкие намеки и изящество будет непонятно, им надо вот так. Когда руки скручены за спиной, ноги привязаны к ножкам стула – и авторы прямо в глотку пихают, предварительно разжевывая и щедро перемешивая со своей слюной, информационное месиво: В АМЕРИКЕ ВСЕ ХЕРОВО!!! И в глотку, в глотку… Читателя стошнило – ничего, это всё собрали и обратно в глотку. Жри, тварь. Чтобы и мысли не осталось куда-то эмигрировать, даже мечтать…Да, возможно. Но я другого не могу понять.
Почему это все еще классифицируют как юмор??? Те крохи забавного, экономно добавленные в сюжет, совершенно потонули в лохани дерьма, которую авторы опрокинул на Америку и старательно размазали везде и всюду. В этом все крупицы юмора пошли ко дну. Единственное, что сохраняет в книге юмор – это миссис Адамс. Она как спасательный круг для мозга читателя. Но ее мало.Итак, что мы все-таки имеем? Два джентльмена из Советской России едут поглядеть на Американскую Мечту. Что они видят? Прогнившую от самого основания на ладан дышащую державу. Все, что кажется со стороны хорошо – это иллюзия, ширма, Потемкинская деревня. Осторожнее, Советский Гражданин! Не мечтай жить в Америке! Там живут очень тупые люди. Они едят безвкусную еду. Они смотрят убогое кино. Они говорят на пустые темы. Они носят дурацкую одежду. Они всю жизнь не имеют ничего, все что у них есть – принадлежит не им, это у них заберут, стоит потерять работу. Их достопримечательности уродливые. Реклама всякого дерьма выедает глаза. Политики - воры и ублюдки. Кругом вообще - одни мерзавцы, тупые и жадные. И, конечно – грязь и гниль. Там большая часть людей – поддонки общества. Они расисты. Они не имеют права на образование, на лекарства… Их тюрьмы – эталон жестокости, и сами они это прекрасно понимают. Да, все американцы в тайне мечтают о благах СССР. Но не отвлекайтесь. Американцы не умеют праздновать, их рождество – уродливое безобразие, праздник взяточничества и больше ничего, представляете? Американец не живет, но существует. Как автомат. Он убил свою душу. Чтобы ее спасти – он сует деньги обманщикам в храмах. Он патологически туп. Его так с младенчества воспитывают. Комфорт вокруг – липа. Права человека – фикция. Блага и удобства – декорации.
Советский Гражданин! Тебе повезло жить в лучшем государстве вселенной! В идеальном, правильном обществе! Радуйся, советский гражданин! Вокруг тебя – будущее, светлое, разумное, доброе, правильное! Радуйся и не косись в сторону загнивающего запада. Ему конец. Спрут Капитализма своего не упустит…И так 47мь глав. Жри, жри, жри, тупая советская свинья!!! Подавись! На Запад захотел?! Жри давай, так, так, еще вот так! Неблагодарная тварь! Жри по кусочкам, чтоб ни крошки не осталось! Вот тебе, прямо в глотку! В Америку он хочет! Получи! Не понял еще? ТАМ ВСЕ ХВО! ВСЁ!!! Хуже быть не может! Ты там сдохнешь! Ты там удавишься, если, конечно, крепкую веревку найдешь – это будет не просто, все веревки тоже прогнили! Комфорта захотелось, благополучия? Вот оно, смотри, вот твое благополучие! Смотри! Жри, жри эту пропаганду, и тарелку вылижи. А потом ступай радоваться общему благу в счастливой Советской Стране!
Стоп, ты не понял?
Ок, мы сейчас еще раз тебе все разжуем. По полочкам. Итак, садись. Сосредоточься. Внимание (лучше записывай): Там. Всё. Хво.…топорная, отвратительная, мерзкая писанина. С души воротит это читать. Так что резюмируем словами самих авторов:
Эта порнография настолько механизированная, что носит какой-то промышленно-заводской характер.22251
Rusalka_russe3 июня 2015 г.Что можно сказать об Америке, которая одновременно ужасает, восхищает, вызывает жалость и дает примеры, достойные подражания, о стране богатой, нищей, талантливой и бездарной?Читать далееЯ никак не ожидала такого эффекта от этой книги. Само начало книги и отправные данные заставляют задуматься, насколько вообще целесообразно браться за книгу: не будет ли она еще одним образцом советской пропаганды? Ведь книга написана на основании путевых заметок Ильфа и Петрова, которые в качестве корреспондентов газеты "Правда" были направлены в США с целью рассказать советским читателям о такой далекой стране, как СевероАмериканские Соединенные Штаты. Самое удивительное, что эта цель была поставлена перед двумя журналистами в суровом 1935 году, в котором и вообразить-то себе трудновато, что советское государство может кого-то добровольно послать в самую гущу капитализма, потом запустить обратно в СССР и при этом позволить затем написать о своей поездке книгу.
Но самое удивительное заключается в том, что книга получилась на редкость нейтральная, умная, юморная, динамичная, без всяких там ссылок на социализм и коммунизм на каждой странице. И еще на редкость современная. Да, да, это еще один удивительный факт: читаешь и понимаешь, насколько мало изменилась Америка за эти 80 лет. Она была страной рекламы и бездарных фильмов, страной дорогой медицины и засилья страховых агентов, страной долларового менталитета и страной трудоголиков - и через 80 лет ничего не изменилось.
В книге Ильф и Петров проезжают на своем новеньком "Форде" через всю страну: за 60 дней они преодолевают 17 тысяч километров прекрасных дорог. Они путешествуют с семейством Адамсов - удивительной гармоничной парой. Мистер Адамс заставляет читателя не раз улыбаться на протяжении книги: наверно, именно он стал прототипом человека рассеянного с улицы Бассейной) А Бекки Адамс - это мужественная женщина, бессменный шофер этой небольшой группы, которой под силу вести машину на протяжении 17 часов в сутки и при этом ни разу не пожаловаться.
О самой книге можно сказать многое, ее можно расхватать на цитаты. Сейчас она воспринимается уже совершенно по-новому, безусловно, совершенно не так как она воспринималась советскими гражданами советского государства. Сейчас все те негативные стороны капитализма, про которые с таким наивным удивлением рассказывали Ильф и Петров, перебрались и к нам. Сейчас, в конце концом, мы и сами напились уже досыта "Кока-Колы" и насмотрелись американских фильмов. Но это произведение бесконечно актуально и в наши дни, потому что оно позволяет понять не только Америку, но и нас самих.
Признаюсь, что я ни разу не была в Америке, никогда ей особо не интересовалась, не являлась ее поклонницей, не понимала людей, которые туда так стремятся, и даже не хотела там побывать просто ради экскурсии. Как-то так. А с Ильфом и Петровым путешествовать оказалось просто на редкость интересно. Они смотрели на страну капитализма с точки зрения людей социализма. Они посещали те места в Америке, которые интересовали их, как советских людей: это были фабрики, нефтяные вышки, дамбы, мосты. Они встречались с Фордом, Хемингуэйем и другими знаменитыми людьми. Они рассказали истории Макса Фактора и многих других русских эммигрантов. А еще они рассказали об индейцах, Карлсбадских пещерах, Голливуде, именах городов, газолиновых станциях и многом-многом другом.
От книги осталось столько впечатлений, что кажется, что я сама только что вернулась из путешествия по Америке, причем моими спутниками были образованные, интелегентные и проницательные люди. Замечательное путешествие и превосходная книга!
2269
Apsny20 мая 2012 г.Читать далееКогда ни выглянешь из окна автомобиля, всегда будет прекрасная гладкая дорога с газолиновыми станциями, туристскими домиками и рекламными плакатами по сторонам.
Вот что поразило меня до глубины души и стало навязчивым мотивом этой книги - описание американских дорог. Нет, ну вы только подумайте - бетонная плита толщиной около 8 см, которая тянется на десятки тысяч километров... ровная, гладкая, без выбоин... не, не может этого быть, не, так не бывает... И это больше семидесяти лет назад УЖЕ БЫЛО... и сейчас есть ... и всегда, наверное, будет... А в России СЕЙЧАС проводятся фотоконкурсы на самую плохую дорогу, и фото ТАК ВПЕЧАТЛЯЮТ... Эх!..
Замечательная получилась книга у Ильфа и Петрова, думаю, только с их талантом можно было создать такую. Удивителен уже сам факт, что им дали столь потрясающую возможность - в самые глухие, дикие годы не просто посетить оплот капитализма, а исколесить его вдоль и поперек... по лучшим в мире дорогам... Думаю, тут каким-то образом сказалось влияние наркома пищевой промышленности Микояна, который как раз тогда не раз наведывался в США с целью изучить систему общественного питания и по возможности внедрить в СССР всё лучшее в этой области. И вот, накатавшись и налюбовавшись на чудеса свободного общества, авторы взялись за нелегкую задачу: как расхвалить, не особо расхваливая, а скорее осуждая? Чтобы, значит, не загреметь на Колыму за пропаганду капиталистического образа жизни. Врать бессовестно тоже не хотелось. И представьте - они смогли! Правда, книга поэтому получилась немного загадочная. Честно описываются чудеса техники, достижения цивилизации, стандартно высокий уровень жизни, удобства и комфорт - да, всё это есть, везде и много! Но при этом почти все люди, с которыми общаются авторы, почему-то хотят жить не в США, а в СССР, где они либо работали какое-то время, либо когда-то эмигрировали оттуда. Такая вот социальная загадка природы.
Кое-где и вообще кривить душой не пришлось - скажем, при описании фордовского конвейерного производства или при встрече с американским искусством.Сюжет пьесы такой, какой бог послал. Если бог ничего не послал, играют и без сюжета. Сюжет неважен. Важны дуэли, казни, пиры и битвы.
Хотя думаю, что и конвейер московского автомобильного завода не был таким уж курортом. Но об этом рассказывать не позволялось.
Так что встреч и общений с живыми, не картонными персонажами в книге не найти. Но это с лихвой искупается великолепными описаниями городов, пейзажей, технических достижений... и дорог, скоростных автомобильных дорог... Пейзажи авторам удались просто шикарно - никогда не забуду пустыню с разноцветными песками и секвойи, растущие со дна каньона! Хоть бы в кино это увидеть где-нибудь, ведь в Америке я точно "не буду никогда".
И никогда не проеду по этим замечательным бетонным дорогам.2261