
Ваша оценкаРецензии
tanuka5911 ноября 2021 г.Читать далееЭта история – пример классического любовного треугольника: муж, жена, ее молодой любовник, и огромная жажда избавиться от надоедливого мужа.
И изложи её кто-то другой, наверняка смотрелась и воспринималась, куда проще.
Но точно не у Набокова!Франц - провинциал, чьи мечты о большом городе сводятся к тому, чтобы заработать достаточно денег, чтобы время от времени снимать проститутку.
Курт Дрейер – дядя Франца, берлинский бизнесмен, чьи случайные измены, энергичный атлетизм и странные инвестиционные решения отвлекают его от эмоциональной жизни всех вокруг.
Марта Дрейер - жена Курта и тетя Франца, как истинная буржуазная жительница Берлина, считает внебрачную связь своим общественным долгом, таким же, как покупка правильной мебели или знание последних танцевальных приемов.
Вскоре Франц и Марта начинают воспринимать Дрейера, как препятствие на пути их быстро угасающей страсти, и попытаются сделать всё, чтобы убить его…
Отсутствие оригинального сюжета отнюдь не делает этот роман банальным. На самом деле, это смелая и веселая комедия, где отчетливо заметен почерк Набокова.
Никто так не играет словами, как он. Он рисует аллюзии. Он передает непередаваемое ощущение ситуаций и мест, будь то поездка в поезде, утро на пляже или комната в пансионе. Вы читаете, узнаете и вспоминаете похожие ситуации. Вы удивляетесь, насколько точно Набоков передал ваш собственный опыт. Наблюдения Набокова ошеломляют. В сценах, которые он рисует – он не упускает ничего. Каждая деталь имеет значение.
Готова бесконечно восхищаться, как умело автор драматизирует, какие сюжетные ходы использует.Это был второй роман в творчестве Набокова. Уже не столь наивно, как «Машенька», может не так восхитительно, как «Камера Обскура», но не менее тревожно и увлекательно, чем «Отчаяние».
13325
ODIORA7 июня 2017 г.Читать далееИ снова господин Набоков меня радует своим восхитительным мастерством писать сильно, изящно, без лишних деталей и громоздких описаний. Да, возможно, этот роман - не самый лучший, не самый удачный, не самый известный среди всего творчества автора. И пусть основной сюжет произведения банален и избит, писатель умело делает акцент на психологии, заставляя героев испытывать самые разнообразные чувства, а нас, читателей - с головой погружаться в описанный мир.
Книга читается легко и быстро. Хоть я и знакома с другими произведениями Набокова и знаю, что хеппи-энда лучше не ждать... Но все равно до последнего надеялась, что у героев получится осуществить все задуманное. Признаться, финал стал несколько неожидан. Я-то думала, что вот-вот все всплывет, все раскроется... Но автор решил еще хлеще завернуть сюжет и получилось то, что получилось. Браво.1396
cadien22 июля 2014 г.Читать далееКто бы мог подумать, что впечатления от романа Набокова окажутся смазанными из-за чересчур, так сказать, услужливого советского издания - одного из тех, где в конце даются подробные комментарии и примечания, которые в данном случае немилосердно намекнули мне, чем закончится книга. Ну, не повезло мне взять в библиотеке именно этот томик, так что я не смог насладиться авторским замыслом в полной мере и поставить прочитанному высшую оценку.
При этом, однако, я восхищаюсь мастерством Набокова. Речь даже не о тех виртуозных языковых средствах, которые он использует, переплетая слова между собой изумительным узором, - а о том, как он играет с читателем. В романе, по словам самого автора, "изрядное количество жестоких капканов" - они провоцируют нас гадать, что же случиться дальше. Перевернувшийся автомобиль, яд, револьвер, море - все это и многие другое направляет наши ожидания по ложному пути. Читатели блуждают впотьмах, теряются в догадках, чем же все закончится; казалось бы, вот она, разгадка всего, но Набоков тут же поворачивает сюжет в другую сторону, и весь цикл повторяется. Даже "правдивая история маркиза Бренвилье, знаменитого отравителя" перевернута с ног на голову, и здесь можно разглядеть силуэты главных героев романа. Другой намек на дальнейшее развитие событий - выставленный на всеобщее обозрение в злополучном советском издании, - наоборот, остается незамеченным, будто автор намеренно умаляет его значимость.
В итоге банальный любовный треугольник приобретает нестандартные черты, и лично мне было очень интересно следить за поступками главных героев. Правда, сами они - король, дама и валет - не вызвали у меня симпатию или сочувствие, слишком уж прямолинейны были их характеры: Драйер, который формирует мнение о человеке лишь по первому знакомству, холодная и властная Марта, к тому же на удивление изобретательная, а также безвольный Франц, которого было так легко подмять под себя. Еще один интересный момент: имя Драйера читатель узнает лишь ближе к концу романа, причем от его бывшей возлюбленной; сама же Марта никогда не обращается к мужу - ни по имени, ни по фамилии; исключением является сцена в лодке, когда она говорит ему "Курт", словно предчувствуя переломный момент, который вот-вот наступит - или нет?
1371
Kirael3 июля 2013 г.Читать далееОчередная семья, несчастная по своему. Расчетливый король, ледяная дама, амебоподобный валет. Любовный треугольник - фигура не самая оригинальная, но как бы то ни было, и в ней можно обнаружить что-то новое. Финал, да и сам ход истории оставляет много вопросов. За описанием мыслей и действий, остаются скрытыми чувства. Какая из линий, соединяющих точки, переросла из холодного расчета в желание, из желания - в чувство? Когда? Были ли чувства или расчет? Что на самом деле испытывали герои по отношению друг к другу? Решить этот вопрос читателям предстоит самостоятельно, каждому для себя.
Очень своеобразный язык. До этого с творчеством Набокова была не знакома, и теперь начинаю понимать, почему им так восхищаются. Сама к сожалению эти восторги разделить не могу - простое или даже лаконичное повествование для меня ближе помпезных и навороченных фраз. Впрочем, не оценить мастерство автора невозможно.1338
bevrisova9 июня 2023 г.Не понравилось. Самый "рваный' роман. Как будто все само по себе: герои, сюжет, действие. Герои нисколько не цепляют. Читалось без интереса, от слова совсем, даже не привычно для Набокова, хотелось быстрее прочитать. Даже писать особо нечего. Хочется закончить только таким выражением: "Не рой другому яму, сам в неё попадёшь".
12367
elenaniki13 апреля 2023 г.Игра в "Дурака"
Читать далееИнтересный роман с монотонным повествованием, тягучее описание всего и вся в подробностях. Очень красивые эпитеты использовал автор: пышный ветер, серебряные следы, сияющие облака, шипящие звёздочки и т.д.
"Теперь в комнате было пусто. Вещи лежали и стояли в тех небрежных положениях, которые они принимают в отсутствие людей. Черная самопишущая ручка дремала на недоконченном письме. Круглая дамская шляпа, как ни в чем не бывало, выглядывала из-под стула."Классический любовный треугольник с капелькой иронии и комедийности, где лишний угол нужно отсечь.
"Да будет это последней ночью вымышленного жильца"Жизнь в браке (Марта+Драйер) уже много лет была несчастливой, с каждым годом угасала на нет, вплоть до ненависти, до омерзения. Не хватало какого-нибудь фактора или источника (Франц), чтоб разрушить брачную (и не только) связь молниеносно. Не испытала симпатии ни к одному герою. Все они слепы: кто-то от любви, кто-то от страсти, кто-то от призрачных мечт.
"Жизнь должна идти по плану, прямо и строго, без всяких оригинальных поворотиков."Но не у Набокова. Финал иной, не по плану, но моральный и комичный, прям ирония судьбы.
А ведь это не фантастика, а реальная жизнь, возможно то же самое происходит за стеной у ваших соседей или друзей. Вот тут Набоков и представил нам хорошую возможность залезть в голову к каждому герою и прочувствовать драму вместе с главными героями.12277
lilyjet9124 мая 2017 г.Читать далееВладимир Владимирович,что же вы делаете. Ведь после вас многие и многие книги других авторов будут казаться пресными и сухими в плане слога. Я так и буду вспоминать ваш стиль с ностальгической грустью, хотя в данной книге я им насытилась предостаточно.
Что касается сюжета.Я не верю,неужели бывают такие женщины?? Такие хладнокровные убийцы?? Для меня остался главный вопрос.
К счастью, мою любимую и обожаемую Камеру обскура я прочитала до этого, иначе был бы риск,что не скоро бы я за нее принялась, слишком уж тягостна была для меня половина Короля, оставившая грустную томящую тоску в душе по вновь не сбывшимся надеждам и возлагаемым ожиданиям на книгу.
12105
kassiopeya00722 марта 2016 г.Глупые люди — картинки на картах
Читать далее«Король, дама, валет» - очень игровое произведение. Все эти перестановки и неожиданно выхваченные карты из закрытой колоды — кто попадётся? И дело здесь даже не в том, что король бьёт даму, а дама — валета, дело в том, кто окажется королём?
Перед нами три центральных персонажа: некий молодой человек Франц, переезжающий из отчего дома в другой город на службу к дяде (устроили по знакомству), его успешный дядя-коммерсант Драйер, наживший состояние на спортивных и прочих магазинах, и жена Драйера Марта, известная лишь тем, что удачно вышла замуж и живёт себе припеваюче, всё имеет, кроме разве что любовника.
Три персонажа. Три карты. Казалось бы, провести бы между ними линию по гендерному признаку, а нет, не всё так просто. Карта короля переходит от одного к другому, оказываясь легким мановением рук, то в кармане пиджака богача Драйера, то в лифе платья Марты или же вдруг в финале - в подкладке долгожданного смокинга Франца.
Каждый персонаж периодически ведёт. Драйер - успешен, молод, красив, деньги делает одной правой. А где деньги, там и власть. Конечно, он король, это очевидно при первом взгляде, но...
Есть Марта, его жена. Правит не он, а она. Она распоряжается домом, садом, под ее капризы покупаются вещи или приглашаются гости, решает она, всегда, и не дай бог начать ей перечить, не дождется после этого Драйер ни доброго слова, ни приносящей удовольствие улыбки. Вот она, королева! Но...
Есть Франц, который по службе продвигается, да и про амурные дела не забывает. А после вместе с Мартой задумывает совершить убийство и чуть от этого не сходит с ума. Франц, значит, решает, ведь он — та единственная вещь, которой Марте не хватало. Он любовник. Он способен подвигнуть Марту на вдовствующее положение, даже прямо этого не изъявляя. И значит правит он? Но...
Есть в романе очень странный персонаж — сумасшедший старичок-фокусник, который сдает Францу комнату. Именно он говорит Францу, что тот не существует. Именно он может обернуться курочкой, бабушкой, а может и... королем?
Сюжет «Короля...» банален — любовный треугольник. Но кто в этом треугольнике есть кто — это загадка посложнее. Набоков играет с читателем, не только перемешивая карточную колоду, но и вводя в свой текст сюжетные ходы произведений одного известного нам русского классика. Какого, догадались? Это и из названия видно. Кто любил играть в карты, да так, что проигрывал всё, до последнего рубля. Достоевский, кто ж еще. А Достоевского Набоков не любил, значит своей игрой зеркальных отражений он поддевает мирового классика.
Мотивы произведений Достоевского можно заметить с самого начала, когда Франц, как и князь Мышкин, едет в поезде и по нелепой случайности встречается в купе с людьми, решающими его дальнейшую судьбу (вспоминайте встречу князя с Рогожиным). Кроме того, тот же любовный треугольник, в котором кто-то кого-то да должен убить. Те же вопросы, тварь ли я дрожащая или право имею? Те же и мысли, а написать ли матери, чтобы она его увезла, и чтобы ничего страшного не случилось (Франц вторит в поведении Раскольникову).
Используя всё это, Набоков, повторяя сюжетные ходы Достоевского, показывает, что убийство может быть без душевных терзаний, что сойти с ума от этого невозможно, что люди не приходят к Богу после таких ситуаций и вообще Бога в них нет: Драйер меркантилен и сух, Марта тщеславна и высокомерна, Франц — тварь дрожащая и право имеет. Копаться в данных людях смысла нет, сочувствовать им — тем более. Их бытовая драма разворачивается от скуки. И смерть в конце будет, но будет она банальной, нелепой и безжалостной. Смерть окажется не очищением, а облегчением. Смерть — это не трагедия, а обычная вещь, происходящая повсеместно, и никакого высокого смысла она не несёт.
Глупые люди — картинки на картах: король, дама, валет. Скучают и убивают. Скучают и умирают. Скучают и изменяют. Играют. Друг с другом. С собой. И не видят ни моря, ни неба, ни солнца, ни счастья. Для того, чтобы в художественном произведении получилась трагедия, не нужно философствовать и убивать старушку, достаточно просто утонуть в водовороте не бытия, а быта. Скука движет трагедией (или убийством), а не философия, доказывает Набоков. Обычные люди обычны. И наказание у них соответствующее — без душевных терзаний.
1280
Natalia14026 сентября 2014 г.Читать далееСюжет простой, можно охарактеризовать одной поговоркой "Не рой другому яму, сам в нее попадешь". Меткое название "Король, дама, валет" наводит на мысли об игре, по факту не столько карточной, сколько жизненной. Но каков язык! Это непередаваемое удовольствие! Читать и перечитывать заново, не оттого, что не понятно о чем, а потому, что из казалось бы обычных слов сплетены потрясающей красоты кружевные фразы. И становится не важно о чем собственно роман и какую мысль хотел донести автор до читателя. Ты просто получаешь удовольствие от чтения. Настоящее наслаждение русским языком! Браво, господин Набоков! И до скорой встречи...
1236
Nastyana1 мая 2012 г.Глубоко потрясена языком. Словно и не касалась никогда Набокова, будто не открывала совсем.
1231