Король, дама, валет

Набоков - мое открытие этой зимы. Сначала в январе была прочитана вторая часть условной "немецкой трилогии" - Камера обскура, а в феврале и первая, являющаяся попутно всего лишь вторым его романом. И теперь почти со стопроцентной уверенностью могу сказать, что мои взаимоотношения с творчеством этого писателя мира явно складываются удачно.
Смутные опасения стоит ли браться за творчество этого неоднозначного автора, подарившего миру Лолиту, к сожалению были. И как я теперь рада, что, несмотря на них, я попробовала (ужаснейшая привычка не браться за книги/фильмы из-за опасений, предубеждений - точно надо с ней бороться).

Вместо всего того ужаса, который я успела себе напридумывать я получила банальный сюжет, преподнесенный с таким мастерством, что даже не задумываешься о том, что это старая как мир история о неверной жене, её богатом, но некрасивом скучном муже и молодом любовнике. Блестяще прописанные герои, отличный фон, язык, в который хочется вчитываться.
В одно и тоже время жалко их всех, оказавшихся в такой простой и безвыходной ситуации, где каждый просто хочет любить и быть счастливым, и постепенно накапливается раздражение от поступков и мыслей каждого персонажа. Каждый замкнут на себе, на своем собственном мирке, где он выстраивает идеальную модель своей жизни, немало не заботясь о том, насколько она подходит остальным.
Эта слепота и станет их личным судьей и палачом.

Из двух прочитанных "немецких" книг Набокова сначала я была уверена, что не смогу выделить лучшую, но сейчас склоняюсь к тому, что поздняя Камера все-таки изящнее. Здесь только проступают намеки на несомненный талант, там же мастерство уже отточено и общая картина получается чуть ярче. И, как это ни странно, и там, и там мне неуловимо чувствуется Ремарк, не могу внятно объяснить чем. Наверное, именно атмосферой небольшого немецкого городка, которая так точно передана у обоих авторов.

Знакомство с творчеством Владимира Владимировича я обязательно продолжу, очень уж притягательна необычная атмосфера его книг.
Я с его романами чувствую себя, как валет в новых очках.

В Берлин к своему дяде за протекцией приезжает племянник Франц. Он молод, неопытен, ограничен в деньгах, не избалован. Его дядя Курт Драйер устраивает его на службу продавцом в свой большой магазин. А по вечерам ждет его на ужин. Драйер успешный коммерсант, но его успех носит случайный характер: ему когда-то повезло, он живет роскошно, но не любит рутины по зарабатыванию денег, да и не умеет этого. Драйер женат на молодой женщине Марте, которую любит, но она холодна с ним. Она вышла замуж по расчету, детей в браке нет, да и любви тоже. Марта активно начинает участвовать в жизни Франца, и на наших глазах разворачивается любовная интрижка. Драйер ни о чем не догадывается. Он ведет активный образ жизни: работа, театр, спорт, путешествия, спонсирование изобретений. Он активный и жизнерадостный, а его жена - скучающая особа, которую в своем муже раздражает все.

Далее разворачивается криминальный сюжет. Навязчивая идея Марты продолжать жить в свое удовольствие, но без нелюбимого мужа приводит парочку к мысли об убийстве Драйзера. Эти мысли приводят к постоянному нервному напряжению, и в их головах лишь одно – побыстрее закончить это. Хотя, как видно дальше, это мысли Марты, а Франц находится в плену своей страсти.

А еще дальше раскрывается личность Драйзера. Он на улице случайно встречается со своей бывшей возлюбленной. Оказывается, его образ, такой яркий и жизнерадостный, вовсе не так хорош, как нам кажется. Он не умеет строить взаимоотношения с женщинами, достаточно равнодушен к вроде бы близкому человеку. В браке он умело прячет это под постоянной активной деятельностью. Но все равно, этот персонаж в книге самый приятный. Много позитивных мыслей и жизненной философии можно разделить с ним.

И вот почему интересно я бегала от книг Набокова как от чумы, возможно виной тому одна всем известная история о нимфоманке, а возможно автор не внушал доверия, но к счастью это все в прошлом, и теперь я с наслаждением беру очередную книгу мастера.
Набоков мастер и знаток человеческих душ, читая эту книгу ненароком сравнивала ее с другим произведением автора "Камера обскура", тот же любовный треугольник но если в Камере увлекает буквально все, с самого начала погружаешься в пучину страстей, каждый герой вызывает бурю эмоций, то с этой книгой вышло иначе. Это произведение вызывает более тягостные и гнетущее впечатления. И это прекрасно, ведь каждая книга хоть и имеет общую черту всеже отличается друг от друга, и читать каждое было в меру интересно, ведь финал истории предсказать не удалось, хоть все и шло к логическому завершению
Что мы имее, на вид благополучная семья, взрослый состоятельный мужчина, владелец магазина, любящий свою жену полным сердцем. Молодая женщина, разоривщаяся, и вышедшая замуж за состоятельного мужчину, не любящая его, но и на развод не согласная ведь все ее состояние пренадлежит мужу, есть только два способа обеспечить себе жизнь, либо жить с нелюбимым либо каким либо образом избавиться от ненавистного супруга. Так же есть молодой, не далекий парень, родственник, третья вода на киселе, племянничек приехавщий в столицу и мечтающий о карьере, и приобретению связей в обществе благодаря капиталам дядушки. Разве может быть счастливой семья где один любит, а второй позволяет себя любить, но всеми способами ищет любви на стороне? Смогут ли двое влюбленных, только не понятно во что влюбленны каждый из двух, тетушки и племянника, найти способ избавиться от помехи мещающей их счастью, или их постигнет злая участь?
Прекрасный слог, интересная постановка романа, необычная подача, и извечный сюжет, который будет интересен во все времена, вот настоящий залог успеха.

Не хочу рассказывать о сюжете, все понятно из названия и множества рецензий.
Да, банальный любовный треугольник.
Меня впечатлило то, что ни одного положительного персонажа по моим ощущениям. Обычно кто-то вызывает сопереживания, желание сочувствовать или восхищение. В данном случае, этого не случилось.
Такова сила слова автора!

Курт Драйер - весельчак, балагур, любит пошутить, довольно предприимчив. Быстро увлекается идеей и так же быстро теряет к ней интерес. Эгоист, сосредоточен на себе. Составляет о людях мнение и не меняет его, не видит ни в ком изменений. Жену Марту не любит, хотя любит и восхищается ее образом, который у него сложился еще с женитьбы.

Марта Драйер - холодная красавица, притягивающая взгляды оказывается жестокой, расчетливой, властной и циничной. Никогда не любила мужа, да и свое увлечение считает просто необходимостью, чтобы "как у всех".

Франц - безвольный, слабый, попадает под влияние, не имеет своего мнения и даже не пытается настоять или хотя бы озвучить. По задумке автора, его от всего тошнит. Единственная любовь Франца - "несчастная" любовь к матери, которой был нелюбим, которая била его неоднократно.

Что говорить о старикашке хозяине квартиры, которую снимает Франц. Кроме неприязни никаких эмоций не вызывает.

Единственный персонаж, на мой взгляд, который любит бескорыстно и преданно и любим автором - это собака Том. В его адрес часто звучит "нежный" ("он теребил его нежное ухо"). Это мило и трогательно.

С первых страниц было непросто проникнуться авторским стилем, но чем дальше, тем больше затягивает и вызывает восхищение.
Прочитала с большим удовольствием

Люди – существа чаще всего эгоистичные, и это у Набокова видно хорошо.

Очень довольный жизнью коммерсант Драйер видит в жизни много прекрасного, и можно было бы подумать – какой прекрасный человек, который обращает внимание на многие мелочи жизни и довольно от них щурится, только вот забывает он их мгновенно, потешат они его чуть-чуть, отложатся где-то и забудутся, а он все дальше будет искать прелюбопытнейшее, даже если это тот факт, что он попал в аварию. И будет вести носом перед шофером, не замечая, как под его носом жена, а не тот сформированный у него изначально ее образ, будет ненавидеть его, что улыбки ее, которые так его радуют, предназначаются не ему. Улыбчивый и желтоусый, он будет зациклен на себе, но он хотя бы чуть-чуть об этом знает, потому что ему об этом сообщали.

Мадонна Марта будет всем недовольна, всегда и везде, потому что она зациклена на себе, потому что она не знает радости жизни, вообще, все должно быть как положено, и никак иначе, и здесь должна висеть картина, а вот тут зеркало, но дом никогда не будет уютным, потому что Марта – пустая, она не может принести уют никуда, она может только рассчитывать, но не понимать, чего не достает. Душевные порывы – ну уж извольте, жить надо красиво. И еще этот раздражающий муж, беда какая-то с ним, постоянно говорит, смеется, чем-то увлекается – так нельзя, в поезде читают журнал, а не книгу.

Франц изначально немножечко не в себе, но зациклен на себе, на своем устройстве в жизни, и мысли его разбегаются, но вот он немножечко щеголяет, а вот верит в мечту, а вот он совсем одержим, а вот... вот что-то почудилось, потом опять, нет, не такое, так почему же он такой неприятный, этот Франц, хотя вроде казалось бы, что в нем и нет ничего, но становится он заложником и рабом, и все равно, что будет, потому что противиться он не умеет и похож он очень на жену старика, у которого снимает комнату своим кхм интересом к жизни.

Мой любимый набоковский язык тут затерялся – то ли из-за того, что аудиокнига (почему-то в наушниках я ясно слышала шипящие впервые так настырно), то ли просто еще не тот язык.

Из всех моих романов этот лихой скакун – самый веселый
В. Набоков, 1967 г.

О, да, господин Набоков однозначно не обманывает. Роман веселый, даже в чем-то немного игривый и фривольный по сравнению с остальными своими собратьями. Есть в нем своеобразная нутряная звонкость, телесная теплота и туманность, но легкая, прозрачная туманность берлинских дней. Среди этих дней плывут по своим заданностям и направлениям жители нарисованного Набоковым небольшого мирка. Привлекательные обыватели и свихнувшиеся старички, поражающие своими странностями. А вокруг героев лихость и ироничность. Прекрасно видно, как автор подсмеивается над персонажами своего второго русскоязычного романа.

Король. Весел, богат, немного мечтателен, непрочь пофантазировать, добр и, пожалуй, недогадлив. Ведь он так и не заподозрил из-за своей непроницательности и непонимания, что в происходящей игре окружающие его люди/карты изменчивы. Ведь это живые игроки, а не картонные образы или манекены, двигающиеся по команде. И жизнь в эти манекены не вселит никакой изобретатель..

Дама. Холодна дама, иногда надменна, расчетлива, большеглаза, мадоннобразна и влекущая в своей женской сущности. А еще у нее очаровательная улыбка, преображающая ее скрытый неприятный нрав. Глупая, глупая дама, желающая заменить наскучившего, нелюбимого короля на нового очаровательного поклонника, ставшего для нее более знаичимым, чем просто любовник.

Валет. Юн, провинциален, несколько нелеп, беспомощен с претензией на фатоватость и дендизм в своих черепаховых очках. Нелюбимый в детстве матушкой, но полюбившийся великовозрастной даме. Валет простоват и до безобразия не может стать равным своей подруге, постоянно плетясь в хвосте.

Герои сталкиваются, скользят, блефуют, скрывают и претворяет двери во внутренние миры. Ведь игра есть игра, в ней каждый сам по себе, даже если дама и валет на какое-то время объединяются для совместного яростного шага в сторону короля. А потом карты рассыпаются, приводя стройный, слаженный, плотноватый ритм романа к новым, неожиданным горизонтам. Тададам… Игра окончена. Кто победитель?

...И потом остается чувство довольства, сытости после вкусного набоковского слога, камерности романа. И любование, любование «темными звездами дождя», «большими лужами, полными рябого неба», «мячами, мячиками, мячишками», всеми деликатесами, которыми полон этот роман. Яркий по ощущениям до мурашек, живой и всегда интересный.

Стандартная и пошлая, кажется, история - юноша приезжает в большой город, устраивается на работу к богатому дядюшке, красивая жена богатого дядюшки, которая его лет на пятнадцать старше, его соблазняет, все дела.

Так, да не так. Это же Набоков.

Книга, как и многие другие его книги - это изнанка безумия. В "Лолите" он рассматривает механизмы внутри головы педофила, и если там можно фыркнуть, что так хорошо рассмотрено от того, что сам наверняка педофил - то для "Короля, дамы, валета" этого уже не скажешь, поскольку никак Набоков не может быть женой богатого бизнесмена. Рылом, пардоньте, не вышел. И при этом пишет... точно, очень точно.

Итак, сначала кажется, что главный герой - тот самый юноша, приехавший в столицу и влюбившийся в жену босса, по совместительству тётушку. Да, с него всё начинается, и его глазами то и дело в книге всё показывается. Однако центр внимания постепенно и неумолимо смещается в голову женщины. Обычно писатели, желая показать, что хорошо знают женскую натуру, делают такое вот "ах, я вся такая противоречивая, непостоянная, хочу шубку, шоколадку и слегка всплакнуть". Набоков не идёт этим гибельным для произведения путём, хотя, казалось бы, именно в его время в женщинах этакая "противоречивость" всячески пестовалась и оттого таких курушек было немало.

Итак, кто эта женщина Набокова, названная - только в имени книги - дамой? Её зовут Марта. Она выросла в обедневшей семье и возвращения в бедность боится панически. Брак её тускло-несчастлив, хотя она это не осознаёт сразу, поскольку вообще не знает, как это - счастливый брак. Нет, по счастью, муж её не бьёт, вполне любит, не скупится на маленькие бытовые радости (зато она скупится, не в силах побороть свои детские комплексы). Но она его не понимает, не любит, всё в нём раздражает и даже чувственности её он не сумел пробудить и так всю жизнь и думал, что она просто холодна по натуре.

Первую настоящую влюблённость Марта принимает за прихоть, желание поразвлечься. По крайней мере, она так себя уговаривает. Мы видим, что возможности изменить у неё уже бывали, но не заинтересовывали её, так что лукавство её очевидно. Ей хочется не адюльтера как факта, а именно этого мальчика двадцатилетнего, Франца, как бы она себя ни уговаривала. С ним она испытывает первый оргазм, который её не то, что удивляет, а вообще потрясает. Она ему штопает носки и кальсоны - неслыханно! Она хочет быть с ним рядом.

Казалось бы, просто - разводы уже были. Но Марта, как мы помним, панически боится бедности. При одной мысли, что она - хоть и жена Франца, но при этом живут они... вот так, как живёт Франц, только вдвоём, ей становится дурно. Между страхом и любовью метущийся разум безумеет, и ею овладевает навязчивая мысль стать вдовой, богатой вдовой, вольной жениться на возлюбленном. Она готовит Франца к убийству его дяди, доводя его исподволь до отвращения к самой себе через отвращение к тому, что он должен бы сделать по её задумке - и ничего не замечая.

Довольно пикантная деталь - Франц всерьёз боится старичка, у которого снимает комнату, тихого, в общем-то, психа, воображающего, что может превращаться в разных людей и зверей и что живёт с трупом своего любовника, представляя его всем своей женой; и при этом такого вот страха перед безумием более опасным, безумием убийственным свой любовницы он не испытывает, одно лишь отвращение в нём растёт, выхолаживая любовь.

И в конце концов, после смерти Марты в горячем бреду, Франц, которому мы вроде бы сочуствовали, как несчастному романтическому мальчику, думает о том, как бы ущипнуть за попу горничную, в то время, как муж, легкомысленный, почти бездумный на вид мужчина, хоть и неявно, но искренне горюет. Для меня это было несколько неожиданной концовкой.

Ну и, конечно, язык Набокова - можно ложечкой десертной черпать и есть, смакуя. Сплошной филологический оргазм.

Этот писатель у меня напрочь отбил охоту к сочинительству. Эх! Если б и ещё у некоторых! Тогда бы не было огромного количества тупых и пошлых романов, а кое-кто из современных звёзд литературы мирно бы занимался бухгалтерией в офисе, не пытаясь выдавить из своих мозгов очередной шедевр, место которому в мусорной корзине. Действительно! Ну не надо! Мы так не сможем! Понять это после Набокова удивительно легко, а принять, конечно, обидно. Но вот тем не менее…

Брать за основу шаблоны поведения человека, как такового, умели и настоящие, а не бутафорские мастера прозы. К примеру, всеобщие любимцы продвинутых читателей Достоевский и Пастернак. Ни в коей мере, не принижая достоинств последних, выскажу, что читать их большей частью всё же неинтересно. Я это понял уже давно. И, если поверите, ещё до этого. А всё из-за этой стереотипности. Понятные образы – соответствующие действия.
Потрясающее искусство Набокова же именно в непредсказуемости. Кто мог предположить в основательной благополучной Марте, впервые повстречавшейся нам в вагоне поезда, то исчадие ада, в которое она преобразилась к концовке романа? Кто мог уследить за галопирующими мыслями Франца на протяжении всего произведения? Но как раз так и скачут наши мысли, как раз так и преподносит нам жизнь многочисленные сюрпризы на манер брошенных как попало игральных костей.

Несколько лет назад прочитала книгу Владимира Набокова "Камера обскура". До сих пор её считаю очень страшной книгой про мерзких и отвратительных людей.

Сейчас прочитала ещё одну книгу из трёх "немецких" романов Набокова. И опять в шоке. Меня Стивен Кинг так не шокирует, как Набоков. У Кинга же мистика, этого на самом деле быть не может, это где-то там, в Америке.

Но история, рассказанная в романе "Король, дама, валет" может случиться с каждым. Рядом с нами живут близкие люди. А уверены ли мы, что они за нас, а не против нас?

Главные герои
Драйер - преуспевающий коммерсант. "Ошибка" или свойство характера Драйера (кстати он всю книгу Драйер, только когда встречается со старой знакомой, она называет его Курт и в сцене в лодке Марта его тоже назвала по имени) фиксировать любого человека в начале знакомства:

Марта - жена Драйера. Не работает и живёт так, как должна жить жена преуспевающего коммерсанта.

Франц - племянник Драйера. Двадцатилетний провинциал, приехавший в столицу. Работает в магазине у Драйера. Неопытный в личной жизни, мягкий, слабохарактерный.

Сюжет
Классический любовный треугольник. Подробно описываются все оттенки отношений между главными героями ярким образным языком.
Несколько понравившихся цитат:

Примерно на 90% книги напряжение нарастает. Очень сложно оторваться от неё.