Ваша оценка

3,7

(368)

Complicity

Complicity n. 1. the fact of being an accomplice, esp. in a criminal act A few spliffs, a spot of mild S&M, phone through the copy for tomorrow's front page, catch up with the latest from your mystery source - could be big, could be very big - in fact, just a regular day at the office for free-wheeling, substance-abusing Cameron Colley, a fully paid-up Gonzo hack on an Edinburgh newspaper. The source is pretty thin, but Cameron senses a scoop and checks out a series of bizarre deaths from a few ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

368 оценок

5
21%
4
40%
3
29%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 393Хотят прочитать 857

Рецензии

Аноним21 июня 2013 г.
А вы задумывались когда-нибудь над тем, почему некоторые из представителей рода человеческого становятся серийными убийцами? Размышляли когда-нибудь, почему добропорядочные и интеллигентные с виду люди в один прекрасный момент берут в руки карабин или нож, или удавку и начинают методично истреблять себе подобных, превращаясь в расчетливых и хладнокровных душегубов? С первого взгляда может показаться, что над этими вопросами и задумываться-то не стоит - просто людям свойственно сходить с ума, а убийство это не что иное, как признак сумасшествия. Но, как мне кажется, в этой проблеме не все так очевидно. Я уверен, за этим скрывается что-то другое, какая-то логика. Нет, я не хочу сказать, что убийство является логичным поступком, но то, почему человек становится убийцей логическому объяснению все же поддается. Знаете, мне никогда не хотелось вдаваться в тонкости судебной психиатрии и криминалистики и рисовать в своей голове психологический портрет классического серийного убийцы, но, прочитав сначала "Мальчика А" Джонатана Тригелла (хотя там немного другая ситуация), а затем "Пособника" Иэна Бэнкса, мне волей-неволей пришлось задуматься о том, почему человек начинает убивать, что его толкает на эти преступления, какие у него мотивы и, наконец, что он, кроме своей жестокости и сумасшествия, хочет продемонстрировать человечеству и хочет ли вообще что-либо демонстрировать.
Читая «Пособника», я неоднократно ловил себя на мысли, что серийными убийцами можно назвать и тех людей, которые из года в год разворачивают все новые и новые вооруженные конфликты; которые, следуя жажде наживы и лелея лишь свою алчность, безжалостно подставляют свой народ под пули и артобстрелы, заговаривают им зубы патриотическими баснями, а сами тем временем качают нефть где-то под Басрой. Имена этих людей у всех на слуху, и унесли они человеческих жизней гораздо больше, чем Дональд Гаскинс и Чарльз Мэнсон со своей «семьей» вместе взятые.
В «Пособнике» мы видим серийного убийцу, выполняющего роль чистильщика, поборника справедливости, расправляющегося только с теми людьми, которые когда-то, по его мнению, пренебрегали чувством ответственности и долга перед теми, кто стоит гораздо ниже их на социальной лестнице, и совершенно безнаказанно проворачивали свои крупные делишки, преумножали свои богатства и при этом сами не гнушались расхаживать по трупам. Бэнкс демонстрирует нам образ, тот самый психологический портрет преступника. Писатель показывает, что детские травмы не проходят бесследно, а сидят где-то в подсознании и при любом удобном случае готовы выпрыгнуть наружу, как черт из табакерки. Он намекает, что человек с надломленной психикой, неудовлетворенный, как собой, так и положением дел в мире, не желающий и не умеющий адаптироваться в обществе, не принимающий законы, по которым оно живет, наполненный лишь злобой и ненавистью, рано или поздно решиться на агрессивные или аутоагрессивные действия. Кто-то пойдет истреблять евреев, кто-то убивать вьетконговцев, кто-то направит свои самолеты на башни Всемирного торгового центра, кто-то тихо закроется в своем сарайчике с петлей на шее, а кто-то наденет маску гориллы, прихватит с собой бензопилу или любимый «марттиини», шприц с ВИЧ-инфицированной кровью и отправится вершить правосудие.
Но, конечно же, «Пособник» - это не только, скорее даже не столько, роман о серийном убийце. Этот роман, прежде всего, о том, как важно уметь дружить и вовремя приходить на выручку к попавшему в беду другу, о том, как алчность и тщеславие в современном мире становятся синонимами власти и богатства, а одиночество и подавляемый гнев синонимами беды, о том, как авантюризм в совокупности с доверчивостью и жаждой приключений приводят к плачевным результатам, о том, что и среди друзей могут оказаться убийцы, просто мы о своих друзьях нихрена не знаем, да и не хотим знать, а когда у нас все-таки появляется это желание, то становится уже слишком поздно что-либо исправить – друг уже оказался по другую сторону баррикад.
И напоследок. Я недавно узнал, что Иэна Бэнкса не стало. Этот рак уничтожил его, когда ему было всего лишь пятьдесят девять лет. Он бы мог написать еще десяток романов, но уже не сможет. И это чертовски печально. Так что, кто там у нас главный онколог на планете, посадите уже, наконец, этого рака, этого серийного убийцу талантливых людей, на электрический стул и поджарьте.
Читать далее
76
646
Аноним14 мая 2025 г.
Хм, похоже фирменная фишка Бэнкса в нефантастических произведениях – неоднозначность. Вслед за Шаги по стеклу Пособник оставляет читателю больше вопросов, чем дает ответов.
С первых страниц повествование кажется жестким триллером, в котором «воин за социальную справедливость» карает коррумпированных представителей элиты то нанизывая их на прутья ограды, то прямо фалоимитатором в зад, и одновременно пишет обличительные статьи в газете. И еще употребляет наркотики и неванильно трахается с женой лучшего друга. Потом закрадывается впечатление, что это не один и тот же человек.
Впрочем, интрига раскрывается слишком рано, задолго до конца книги. Что как будто должно сфокусировать нас на рефлексии героев, на их размышлениях о вине и насилии.
Финал, мягко говоря, не традиционный. Как отмечают критики, книга «добротна как триллер, но неоднозначна как философский текст». Её сила — в способности провоцировать дискомфорт и вопросы, остающиеся без ответов.
Читать далее
67
210
Аноним28 июля 2025 г.
Разговоры за моральный облик богачей образца 1993 года
Заинтересовалась этой книгой, чтобы прочитать еще что-то из произведений Бэнкса кроме «Осиной фабрики» и получить таким образом более объемный, что ли, взгляд на творчество этого автора.
Поначалу вставки с описанием убийств кажутся достаточно разнообразящими довольно рутинную жизнь журналиста-холостяка по имени Камерон...
Автор пытается заставить читателя задаться вопросом: кто же этот наемный убийца и что это за заговор, из-за которого один за другим погибают несколько богатых людей?
Однако со временем эти вставки становятся абсолютно неинтересными - в результате я их частично пропускала — ну, возможно, я просто недостаточный фанат тупой жестокости ради жестокости.
Но вернемся к главному герою.
Периодически главред пытается немного умерить обличительный пыл Камерона и делает это вот в такой формулировке:

Это предназначается для первой страницы субботнего приложения, Камерон; это адресовано людям в халатах, которые только продрали глаза с похмелья, — пусть жуют свои круассаны и роняют крошки на вашу писанину.
...Я хочу сказать, если уж вам так хочется покритиковать нравственную коррозию позднего капитализма, сделайте это завуалированно — вы слышите: завуалированно, тонко.
Кроме главного героя-журналиста, автор не обходит вниманием и его ближайшее окружение. Периодически приводятся флешбэки про детство, подростковый возраст и прочий «поиск себя», характерный для молодости, из биографии главного героя. Они не лишены интереса, хотя нельзя сказать, что слишком оригинальны.
И лишь с какого-то момента эти лирические отступления, касающиеся прошлого, приобретают, что называется, новое звучание и состыковываются с нагнетаемой криминальной интригой.
Что в книге более или менее интересно, так это срез жизни образца уже достаточно удаленного от нас 1993 года. Представленный с точки зрения шотландца, который в курсе всяких распространенных в его окружении политических разговоров и который отслеживает текущие новости вроде очередного предстоящего евросаммита и рефлексирует по поводу только что окончившейся Фолклендской войны. А также ни на минуту не забывает о том, что ИРА не дремлет и что нужно быть начеку.
А еще - техническая стороны жизни: какого рода игры уже существовали и какую аппаратную базу под собой имели, какие гаджеты можно было приобрести и тому подобное.
Читать далее
51
242

Все рецензии

Похожие книги

Учитель

Нодар Джин

4,8

(2)

Звездный вирус. Империя двух миров. Фактор аннигиляции

Баррингтон Бейли

1,2

(3)

Инверсии

Иэн М. Бэнкс

(123)

Ангел зимней войны

Рой Якобсен

(215)

Пикник и прочие безобразия. Мама на выданье

Джеральд Даррелл

4,6

(150)

Евангелие от Сына Божия

Норман Мейлер

3,8

(40)

Блуждающая звезда

Жан-Мари Гюстав Леклезио

3,8

(107)

Бизнес

Иэн Бэнкс

3,5

(292)

Золотое сердце

Борис Виан

3,3

(41)

Бал. Жар крови

Ирэн Немировски

3,6

(35)

Пульт мертвеца

Тимоти Зан

3,9

(19)

Вдали от икон

Этьен Бюрне

4,7

(16)

Пятно на стене

Вирджиния Вулф

3,9

(79)

Волосы

Ги де Мопассан

3,8

(28)

История тринадцати

Оноре де Бальзак

3,4

(13)

Тени над Гудзоном

Исаак Башевис Зингер

4,7

(19)

Листья вишни и флейта

Осаму Дадзай

4,3

(205)

Уход в лес

Эрнст Юнгер

4,1

(497)

Божество Динамо

Герберт Уэллс

(37)

Швейк учится обращению с пироксилином

Ярослав Гашек

3,6

(20)

Цитаты

Аноним20 июля 2025 г.
«Деспот» — это компьютерная игра-стратегия... Она вышла всего лишь два месяца назад, и я играю в нее практически каждый день с того самого сырого утра понедельника в конце августа, когда я впервые вышел из магазина «Верджин геймс» на Кастл-стрит, сжимая в руке диск в целлофановой упаковке, и понесся в офис, читая на ходу текст на коробке; так в шестидесятые годы какой-нибудь третьеклашка спешил домой с покупкой — новейшей сборной моделью какого-нибудь самолета.
14
41
Аноним27 октября 2011 г.
— Ну, что ты, например, скажешь о демократии?
— Демократия? Выбор между дерьмом пожиже и дерьмом погуще каждые четыре или пять лет, если повезет?
10
314
Аноним27 сентября 2020 г.
"Из смеси собравшихся раствор никак не образовывался — в лучшем случае взвесь;..."
8
275