Отзывы о книге Пособник
jonny_c21 июня 2013А вы задумывались когда-нибудь над тем, почему некоторые из представителей рода человеческого становятся серийными убийцами? Размышляли когда-нибудь, почему добропорядочные и интеллигентные с виду люди в один прекрасный момент берут в руки карабин или нож, или удавку и начинают методично истреблять себе подобных, превращаясь в расчетливых и хладнокровных душегубов? С первого взгляда может показаться, что над этими вопросами и задумываться-то не стоит - просто людям свойственно сходить с ума, а убийство это не что иное, как признак сумасшествия. Но, как мне кажется, в этой проблеме не все так очевидно. Я уверен, за этим скрывается что-то другое, какая-то логика. Нет, я не хочу сказать, что убийство является логичным поступком, но то, почему человек становится убийцей логическому объяснению все же поддается. Знаете, мне никогда не хотелось вдаваться в тонкости судебной психиатрии и криминалистики и рисовать в своей голове психологический портрет классического серийного убийцы, но, прочитав сначала "Мальчика А" Джонатана Тригелла (хотя там немного другая ситуация), а затем "Пособника" Иэна Бэнкса, мне волей-неволей пришлось задуматься о том, почему человек начинает убивать, что его толкает на эти преступления, какие у него мотивы и, наконец, что он, кроме своей жестокости и сумасшествия, хочет продемонстрировать человечеству и хочет ли вообще что-либо демонстрировать.
Читая «Пособника», я неоднократно ловил себя на мысли, что серийными убийцами можно назвать и тех людей, которые из года в год разворачивают все новые и новые вооруженные конфликты; которые, следуя жажде наживы и лелея лишь свою алчность, безжалостно подставляют свой народ под пули и артобстрелы, заговаривают им зубы патриотическими баснями, а сами тем временем качают нефть где-то под Басрой. Имена этих людей у всех на слуху, и унесли они человеческих жизней гораздо больше, чем Дональд Гаскинс и Чарльз Мэнсон со своей «семьей» вместе взятые.
В «Пособнике» мы видим серийного убийцу, выполняющего роль чистильщика, поборника справедливости, расправляющегося только с теми людьми, которые когда-то, по его мнению, пренебрегали чувством ответственности и долга перед теми, кто стоит гораздо ниже их на социальной лестнице, и совершенно безнаказанно проворачивали свои крупные делишки, преумножали свои богатства и при этом сами не гнушались расхаживать по трупам. Бэнкс демонстрирует нам образ, тот самый психологический портрет преступника. Писатель показывает, что детские травмы не проходят бесследно, а сидят где-то в подсознании и при любом удобном случае готовы выпрыгнуть наружу, как черт из табакерки. Он намекает, что человек с надломленной психикой, неудовлетворенный, как собой, так и положением дел в мире, не желающий и не умеющий адаптироваться в обществе, не принимающий законы, по которым оно живет, наполненный лишь злобой и ненавистью, рано или поздно решиться на агрессивные или аутоагрессивные действия. Кто-то пойдет истреблять евреев, кто-то убивать вьетконговцев, кто-то направит свои самолеты на башни Всемирного торгового центра, кто-то тихо закроется в своем сарайчике с петлей на шее, а кто-то наденет маску гориллы, прихватит с собой бензопилу или любимый «марттиини», шприц с ВИЧ-инфицированной кровью и отправится вершить правосудие.
Но, конечно же, «Пособник» - это не только, скорее даже не столько, роман о серийном убийце. Этот роман, прежде всего, о том, как важно уметь дружить и вовремя приходить на выручку к попавшему в беду другу, о том, как алчность и тщеславие в современном мире становятся синонимами власти и богатства, а одиночество и подавляемый гнев синонимами беды, о том, как авантюризм в совокупности с доверчивостью и жаждой приключений приводят к плачевным результатам, о том, что и среди друзей могут оказаться убийцы, просто мы о своих друзьях нихрена не знаем, да и не хотим знать, а когда у нас все-таки появляется это желание, то становится уже слишком поздно что-либо исправить – друг уже оказался по другую сторону баррикад.
И напоследок. Я недавно узнал, что Иэна Бэнкса не стало. Этот рак уничтожил его, когда ему было всего лишь пятьдесят девять лет. Он бы мог написать еще десяток романов, но уже не сможет. И это чертовски печально. Так что, кто там у нас главный онколог на планете, посадите уже, наконец, этого рака, этого серийного убийцу талантливых людей, на электрический стул и поджарьте.
76 понравилось657
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне кажется, что об этом (серийных преступниказ) залумываются все люди.
Любое злодеяние, совершенное от злобы, ненависии и прочих страстей - жутко, но не вызывает мистического ужаса. Эти вещи - за пределами понимания человека. П. Дашкова много об этом пишет. И, что удивляетв ее книгах, - пишет очень глубоко, ср странным знаеием (или пониманием) последовательности их действий, двойной жизни в разрезе. Ощущение, что она с ними всю жизнь работала. "Вечная ночь", "Никто не заплачет".
Вы говорите, что всплывают детские травмы. Но в книге "Никто не заплачет" - от всех мальчиков отказались мамы, над всеми издеваются в детдоме. Но самый умненький, способный, самый хитрый и безжалостный, попадая в другую жизнь - убивает ради убийства. У Дашковой прекрасный язык, но и умение увидеть то, что казалось бы невозможно понять и ТАК почувствовать неспециалисту. Я читала книгу (жаль, не помню имени) человека, который их всю жизнь ловил. Но там и близко нет странных глубин Дашковой. А в кино вообще ничего, кроме ужаса. Недавно смотрела""We just to talk about Kevin" - там есть все внешние вещи. Но понять ничего нельзя. Убийце дают 2 года, а впечатление остается, что, выйдя из тюрьмы, почему он не продолжит? У Приставкина есть книга, не помню названия. Он же работал в Комиссии по помилованию. Я эту книгу не могла дома держать, прочла за день и отнесла назад. Пожалела, что прочла. У Солженицына есть такая фраза , цитирую неточно. Что все люди колышатся на весах добра и зла, человек совершает разные поступки. Но есть люди, которые переступают какую-то границу (как в химии , типа после опред. темп. вода делается льдом). И вот за этой границей человек уже ведом опред. силами, он может только совершать зло. Как битцевский маньяк, совершенно неприметный на вид, очень обычный, как-то буднично сказал: - ему хотелось убивать, он не мог без этого. Тот человек, всю жизнь ловивший маньяков и написавший книгу, приходит к странным выводам. Хотя, в отличие от Солженицына, он не производит впечатление верующего человека.
Все сказанное наводит на определенные мысли и выводы.
Ну, дружище, продолжаешь меня заинтересовывать! Рецензия навеяла сюжет фильма "С меня хватит" с Майклом Дугласом, вроде. В детстве огромное впечатление на меня произвел, там проблема социального сумасшествия здорово показана.
Да, тоже нужно Бэнкса прочесть... Вот эту как раз наверное и возьму, спасибо!
Врачи, изготовители лекарств, аптеки не заинтересовны