Claus y Lucas

Это очень жестокая книга. Но она закляет читателя. Так как закаляли себя Клаус и Лукас.
Вначале кажется, что сил не хватит дочитать ее. Поскольку первая треть книги содержит до ужаса много сцен с различными сексуальными извращениями. Хотя, в прочем, кому-то и это может показаться нормой.
Постепенно читатель становится более закаленным. Он уже не обращает внимание на это все. Хотя и сам текст дальше меняется. Подобных сцен становится все меньше.
История жизни двух близнецов, в большей части, все же Лукаса, как мне кажется, не может оставить равнодушной никого. Понравится книга или нет - это уже вопрос читательского вкуса, или настроения читателя, но то, книга вызовет хоть какие-то эмоции, даю 100%.
Вот думаю, о чем еще написать, чтобы вызвать интерес к этой книге О том, как мальчишки пытались изменить окружающих, руководствуясь об этом своими личными законами? Или о том, насколько сложно приходилось выживать людям в военное время? Или о том, как сложно бывает жить вообще, даже в мирное время? Или о том, были ли действительно два брата близнеца? В этой книге так много всего... Иногда уже кажется, что из всего это выбраться просто невозможно. Хотя выход есть всегда. Вопрос только в том, понравится ли он тому, кто его ищет.

"Критика с восторгом приняла..."

штошшшшш....

Отношение к прочитанному очень неоднозначное.
Вся трилогия понравилась несомненно. Но если подумать, автор написала первую часть и только потом через несколько лет придумала вторую. Если задумка на вторую и третью уже была сразу ,то это одно, а если первая часть-книга названная "Толстая тетрадь" задумывалась самостоятельной, то на нее отдельную я бы не смогла поставить высокую оценку, хотя она вроде и самая интересная со всех точек зрения.
И я была шокирована теми извращениями, что происходили на страницах книги, а убийства и издевательства просто поражают и отношение к персонажам неоднозначное- там нет ни одного, кто ведет себя нормально. Но толстая тетрадь и писалась как только констатация фактов и написана простыми односложными конкретными предложениями- правду и только правду, должны были писать братья, как говорится в ней. И те ужасы войны и то, как она повлияла якобы на них, почему они становятся другими несомненно страшно, интересно, но вот третья часть ставит все на свои места и оказывается, что не война виновата, а люди и их поступки еще до войны.И все не так , как видишь ранее.
Спойлерить про эту книгу не хочется, все три части ее надо читать одну за другой и узнавать постепенно , как одна ложь перекрывает другую и дает представление об истинном положении дел.
Страшная книга. Поступки всех героев главных и второстепенных описаны с разных сторон и узнавать настоящую правду было больно. И как же страшен конец, не только для одного главного героя, но и для другого тоже . О близнецах много пишут, но вот такой книги об одиночестве, о желании узнать правду, о желании обрести семью, о войне и ее последствиях, о поступках родных тебе людей не встречала.
Да, книга понравилась, несмотря на то, что первая часть такая необычная- она отталкивает и притягивает одновременно. После нее хочется помыться и забыть многое. И все же она дает начало всей истории, которая впрочем начинается , как оказывается намного раньше, раскрывает героя. Она дает и представление о том времени.
Она жестокая, грубая, правдивая, и в то же время нереальная. Вторая и третья части написаны уже другим языком, они опровергают первую часть одна за другой, но открывают истину…. на все.
Оторваться от книги невозможно.

Лукас. Клаус. Клаус-Лукас. Анаграммы, лица, война, боль, стирание граней и переход всех границ, ложь и правда как близнецы-братья - Толстая тетрадь. Что было и чего не было в маленькой "братской" Венгрии в войну и после нее - ни одна, самая грустная книга, не может быть грустнее реальных историй жизни, которые двоятся и сплетаются порой в клубки, что не разрубить без потерь, ни распутать никому не под силу.

Кто-то молчит, кто-то пытается рассказать свою историю, но правда настолько болезненна и уродлива, что видя страх и недоверие в глазах собеседника, рассказчик замолкает, а начав вновь пытается, как может, щадить наши чувства и уводит рассказ в мир иллюзий и лжи, которая куда как более приемлема и гладка. Три истории, которая одна, бесконечность поломанных судеб, тщетность попыток справиться с правдой, зеркало, в котором отражается наш мир - обычный в своем уродстве, привычный в своей красоте, обыденный в своей жестокости - наш. Хотим мы этого или нет.

Я снова попалась на удочку книга - шедевр,книга - загадка..С каким предвкушением бралась за эту историю и как же быстро это чувство прошло.Книга то по сути не плохая,но,простите меня любители,явно не что то сверхъестественное.
Начало было многообещающим,впрочем как всегда,два мальчика близнеца попадают в деревню к бабушке,забыла сказать сразу,время действия сюжета Вторая Мировая. Не совсем обычные дети,не типичные действия и поступки,но собственно и бабуля была не божим одуванчиком.Военное сложное время,детей заставляют работать в огороде,в принципе ничего такого,но что начало происходить потом,знаете 50 оттенков просто отдыхают,опять же извините за сравнение с такой книгой,но это первое что пришло в голову.При чём я понимаю,что это война,непростая жизнь,но некоторые моменты были совсем не понятны,к чему это всё.
Как оказалось,Толстая тетрадь состоит из трех частей,а точнее книг.Середина напоминала рассказ робота,абсолютное отсутствие чувств и эмоций.Не думаю что скажу сейчас огромный спойлер,убили близкого человека,ну и ладно,закопаем и пойдём дальше,случился пожар,ну что поделаешь,нужно сходить посмотреть что можно украсть,такое чувство,что им всё равно на любую ситуацию.
После всего прочитанного ожидала сильный финал,наконец то книга- загадка откроет мне свою тайну,честно говоря не дождалась,слабовато закончилась история.Всё как то обычно что ли,конечно это только мои ощущения и автор не виноват,что я ожидала чего то другого начитавшись положительно восхитительных отзывов,но эффекта вау не произошло.Дочитала,закрыла и даже не знала а что написать в рецензии,мало эмоций вызвала книга,что опять же показывает не стоит верить популярным книгам.

Я даже не знаю,что сказать/написать,как озвучить свои эмоции и чувства после этой книги
Это необычная ,особенная история.История,которая состоит из трех частей.История ,которую обязательно надо читать до конца.История семейной драмы. История о том как после ошибки одного человека наваливаются куча других ошибок разных,но близких людей. Ошибки нарастают как снежный ком. Ошибкой становится вся жизнь... Жизни,которые можно было прожить совсем не так .Жизни где можно было бы быть счастливыми. Но судьба распорядилась иначе. Семейная драма...такая бьющая по нервам,по эмоциям...
Вот ты читаешь книгу- сначала первую часть,потом появляется вторая- ты ошеломлен,ты запутан,и тут начинается третья....и это просто сбивает тебя с ног.
Судя по отзывам у всех свои мнения,свою предпочтения частей в этой книги.
Первая часть- если бы я читала только её,то отметка была бы ,наверное,нейтральной. Слишком неправдоподобно,слишком не сходится со временем которое тогда было,слишком все утрировано- слишком умные,слишком странные,слишком много подонков рядом,в общем,слишком...не проняло.
Вторая часть - ввела меня в раздумья,захотелось узнать а как же все было в итоге.
И третья часть....читала ,затаив дыхание,боялась вдохнуть или выдохнуть,не могла поверить,принять ,осознать...
Одна ошибка.Причем весьма распространенная .А сколько последствий...Сколько разбитых жизней...Страшно.
Надо думать о ближних. Одному оставаться страшнее всего.
Сильная книга.Мне понравилась,наверное,запомнится.Спасибо...

Почему я раньше думала, что эта писательница "перепридумывает" Агату Кристи? Почему больше ничего нельзя прочитать из неё на русском? Почему я опять читаю определенные книги в самое важное для них время?

Итак, по порядку. Спасибо дорогим друзьям-книгочеям, которые всучили мне эту книгу со строгим почти приказом – обязательно прочитай! Иначе я так бы и не сподобилась. Поэтому еще раз говорю сама себе и вам тоже. Нет предубеждениям! Только собственное знание, опыт и понимание. Обложка, название, аннотация, оценки – всё может врать. Берем и познаем самостоятельно, чистым и не предрассудочным умом.

Вопрос об ограниченности переводов я оставлю открытым. А вот своевременность это, видимо, уже моя судьба. Весна 2022 года. Книга про детей, которых вывозят из города под бомбежкой. Про то, как живет город под властью "освободителей". Про людей, которые или бегут или вопреки всему остаются. Мне даже новости, кажется, читать не обязательно. Просто выбирать книги, доверяясь интуиции. А положение в мире станет понятно исходя из содержания.

Но можно отбросить все эти эмоции и просто рассказать о художественном произведении. О произведении, которое кажется написано тремя разными людьми. Или на разных уровнях сна, как в "Начале". То, что я слышала только один раз, в "Шуме и ярости" Фолкнера. Конечно, тут чуть слабее общий накал и меньше гипнотический эффект (просто хотя бы за счет объема и широты полотна). Но передать разные голоса и разные типы истории Кристоф получилось просто филигранно. При переходе с одного уровня реальности на другой глаза у меня вылезали из орбит, а изумленный мозг еще какое-то время не мог перестроиться и понять, что происходит.

Кстати, что происходит – это главная интрига. Которую при этом совсем не ожидаешь. Это не просто хороший роман с почти антиутопичной аурой. Не роман-взросление. Это почти детектив. У которого будет сильная и драматичная развязка. И то, как вы будете воспринимать героев в конце, будет разительно отличаться от того, какими они были в начале. Ну и галюциногенное и немного головокружительное ощущение того, что вот ты что-то воспринимал реальностью, а потом бамц – просыпайся, это был сон (в романе не сон, но всё же).

Ну и финал... Я снизила оценку совсем немного из-за того, что собственно развязки мне было мало. Но самые последние строки романа просто разбили мне сердце. И испугали. Потому, что оказались очень близки мне. И герой близок, и его жизнь. Жутко больно читать что-то, чем ты живешь. И видеть, чем это может закончиться. Надо что-то менять.......

C.R.
Обложка очень милая. Слишком милая для этой трилогии.
Из оригинальных и иностранных я выбрала самые интересные концепции. Вся трилогия оформлена в одном стиле, поэтому по одному примеру. И если "Тетрадь" хороша стилистически, "Доказательство" эмоционально, то "Третья ложь" просто шедевр и по исполнению и по смыслу.

Для начала - немного предыстории.
На рубеже тысячелетий наши отечественные переводчики и критики были просто очарованы этой книгой, написанной в 1986 и впервые переведенной на русский в журнале ИЛ в 1997.

И вот давным-давно я заприметила этот роман в книжном магазине. Смотрела аннотацию, листала, но так и не купила — понимала, что это нечто очень тяжелое, и что-то смутило меня в стиле — я не была уверена, что осилю такого рода текст.
Но вот, наконец, час пробил - момент настал, и мне попалась одноименная аудиокнига.

Итак, зададимся вопросом - а как этот текст читается в 2021 году, когда книжный рынок перенасыщен и публика избалована новинками самых разных жанров?

Книга представляет простор для глубокого исследования с точки зрения присутствия модных тем типа психоанализа, двойников и так далее, но я пройдусь только по верхам.
Первым делом обращают на себя внимание несколько формальных... ну, если не недостатков, то особенностей. Стиль изложения минималистичен («стилистический аскетизм», по выражению Всеволода Новикова ), и вдобавок все написано в виде дневника. Этот формат всегда наиболее легок для генерации - в похожем стиле способен, например, изъясняться не слишком обремененный интеллектом средний школьник — и, соответственно, такая манера вызывает у читателей меньше всего восторгов и вообще мало сопереживания. Как следствие, книга воспринимается исключительно с позиций холодной логики.

В книге описываются реалии жизни мирного населения в условиях оккупации - естественно, в таком абстрактном тексте конкретное название городка не приводится, но, судя по биографии Аготы Кристоф, речь идет о каким-то венгерском городке неподалеку от границы с Австрией.... Но, в общем, для русского человека, который не вчера родился и волей-неволей впитывает в себя огромное количество информации на эту тему, в книге вряд ли найдется нечто принципиально новое.

Формально говоря, этот текст можно рассматривать как сборник анекдотов в жанре черного юмора - каждый под отдельным заголовком.
Ну, и добавлю, что присутствуют в тексте и казуистические споры на тему возможного поведения во время войны, морали, религии и прочие, которые возникают при столкновении формальной логики инфантильных, но одновременно умудренных неким однобоким опытом жестоких детей с носителями чисто житейской привычной манеры рассуждать.
В общем, любители абсурда останутся довольны.

И, наверное, чтобы смотрелось поживее и не так выхолощено, Агота Кристоф обильно орошает сюжет.... Чем бы вы думали? Эротическими сценами! Описанными опять-таки в безэмоциональной прямолинейной манере с точки зрения подглядывающих детей.

Само собой, экспериментальные театры не могут остаться равнодушными к такому кладезю потенциальных скетчей и жадно набрасываются на этот текст, черпая в нем материал для своих шокирующе нестандартных постановок.