
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2008 г.Читать далееОчень мощная книга об отношениях в условиях одиночества. Для меня она перекликается с фильмом Бергмана "Страсть" и отдаленно с "Сыном" Дарденнов (в интепретации Савченковой).
Когда я читал ее для меня это было некое институализирование новых отношений, построенных на одиночестве. О незримом понимании двух несчастных одиноких людей, занимающихся сексом. В "Страсти" был такой эпизод, где Макс фон Зюдов и Лив Ульманн стали жить вместе, спасаясь от одиночества и внутренней дизентеграции, не полюбив друг друга и не сдружившись, однако их отношения поставили их в некую стабильность, которая впрочем развалилась. Хотя я смутно помню этот фильм. На этой неделе пересмотрю, тем более что собираюсь Давтян писать эссе о Бергмане.
Так вот, в "Толстой тетради" тоже есть такие отношения. Она вообще книга об отношениях и ни о чем более.
Очень острая книга. Излишне гладкая в своей острости. Это минус.125
Аноним15 апреля 2020 г.какая крутая 1я часть и конец не туда...
Читать далееБезумно понравилась 1я часть. Прочитала в одной из рецензий, что герои картонные, неживые. Мне кажется, в этом и весь смысл. Вся 1я часть это как схема, шаблон, который применим к любой стране, любому городу, любой семье, которым довелось застать войну. Поэтому и не упоминается ни имён, ни названий, ни времени. Всё это неважно, можно подставить любое название, имя, дату - всё подойдёт. Именно этим и зацепило.
2я и 3я части уже воспринимаются по-другому, просто как рядовое произведение про семейные тайны. Здесь уже появились имена, эмоции у близнецов. Кажется, будто в 1й части все было черно-белым, а здесь уже раскрасили.
Необычное произведение, но лучше было бы оставить интригу и таинственность 1й части и не съезжать на такую раскрутку всей правды.
044
Аноним10 ноября 2016 г.Два или один
Странная психоделика, за страницами которой скрыта запутанная история двух братьев. Двух близнецов, которые в какие-то моменты, сливаются в одного человека.
Неизвестно, двое их было, или же это выдумка лишь одного.029
Аноним5 августа 2015 г.Читать далееГотовилась к тому, что эту книгу будет читать тяжело. Так же тяжело, как мне когда-то в детстве было тяжело читать "Ночевала тучка золотая". Но, увы, мне было не тяжело. Скорее было гадко. И в книге не о войне речь и не в войне дело. Здесь дело в том, что почти все герои, еще до первых серьезных потрясений ведут себя крайне странно. Видимо, того хочет автор. Ему необходимы перегибы, гиперболы, извращения. Видимо, автору необходимо это, чтобы читатель, на которого каждый день с экранов телевизоров и интернета льется поток того же самого, закрыв книгу в конце сказал: "Какая правдивая, жизненная история!".
045
Аноним5 ноября 2014 г.Люблю жесть. Люблю быть глубоко шокирован. Книгой или фильмом - все равно. Мне 34 года. В моем возрасте смотреть японский gore или французский Irreversable вполне можно. А как насчет шестнадцатилетних подростков? Дочь моей любимой женщины сейчас читает "Большую тетрадь" по требованию преподавателя в школе. У них будет экзамен по этой книге.
031
Аноним22 июля 2014 г.Читать далееО чем
Книга о двух братьях, а может быть и нет. О их совместном выживании, а может быть и нет. О том как сильно они друг друга любили или... Короче книга сюжетом собьет с толку, но в конце все станет ясно, но от этого на душе легче не будет. Книга о войне и безумии - это точно. Но о безумии не столько военном, сколько бытовом, рутинном - как люди сходят с ума, не реализовываясь.Как читается
Ровно, но совсем без упоения. Пересыпана мерзкими сценами негусто. Иногда ловишь себя на том, что к ней скорее надо вернуться, чем хочется. Это никак не увлекательное и не бульварное чтиво. Для любителей военной тематики тоже вряд ли подойдет - нет там подробных исторических выкладок и познавательных фактов о войне. Художественная ценность определяется чисто психологической тяжестью этой книги. И все. Речь своеобразная, но примитизированная - нарочито простые и короткие предложения и отсутствие каких-либо оборотов.Картинка
Черно-белая и размытая. Сухо отмечаются действия, эмоций почти нет - они иногда лишь угадываются. Любые описания персонажей, природы, чувств, характоров, внешностей настолько скупы, что остается много места для фантазии, но разгуляться ей не дает давящая манера написания. События идут своим чередом и даже заставить себя сопереживать не получается.Кому советовать
Сильным и мрачным людям, любителям жести и мрачного реализма. Тем кто устал от розовых дракончиков и витиеватости.
Не стоит читать Аготу Кристоф зимой - и так мрачное времечко.Послевкусие
Тяжелый осадочек, но длится недолго. Не думаю, что это книга из разряда незабываемых. Она неплоха, но не более. Автор вложила интереснейшую и вкуснейшую идею, но для ее достойного описания нужна британская или, еше лучше, скандинавская манера писать. Но не немецкая протокольная сухость. С этой стороны становится очень жаль загубленной идеи.
Не знаю насколько это связано с книгой, но во время чтения на меня находили приступы меланхолии, вплоть до щемления в груди и стоящих в глазах слез. После прочтения все ушло.032
Аноним21 июля 2008 г.Даже и не смогу сразу сформулировать, чем так заинтересовала меня эта книга - своеобразием ли языка почти без прилагательных, оригинальностью ли сюжета... но читала я ее действительно взахлеб, можно сказать, в один присест. Очень тронула.
022


