Claus y Lucas

Для меня в этой книге было много очевидных плюсов и минусов. Попробую разобраться:

ПРОТИВ
а) книга омерзительна, как ушат грязи или пощечина;
б) в ней слишком много интимных подробностей, а количество извращенцев на квадратный метр превышает разумные пределы (этим добром, кстати, переполнена львиная доля современной литературы, к сожалению);
в) о войне и детях всегда читать непросто, и эта книга не стала исключением. Здесь жестокостью переполнена каждая страница, хотя потом становится полегче;
г) язык произведения местами чересчур примитивный;
д) это книга-паразит. От нее хочется избавиться как можно скорее, оттолкнуть от себя и забыть, как страшный сон.

ЗА
а) несмотря на предыдущий пункт, от книги невозможно оторваться. Сначала непрерывному чтению способствуют короткие главы, потом задумка автора затягивает, и становится интересно узнать, где кроется правда;
б) в книге то и дело все переворачивается с ног на голову: то, что казалось правдой, оказывается вымыслом и наоборот. (Так повторяется несколько раз);
в) следя за судьбами близнецов, до самого конца невозможно понять, это ли кризис самоидентификации, раздвоение личности, чудовищное недоразумение, чистой воды вымысел или что-то иное;
г) автор мастерски играет с читателем, как кошка с мышкой, заставляя поверить в ту или иную идею, а потом безжалостно все разрушая.

Как ни старалась, не смогла придумать еще один аргумент ЗА для ровного счета. Да и, если честно, эти аргументы не помогли разобраться в противоречивых чувствах. Как бы там ни было, эта книга отличается от других, и это еще один плюс в копилку. Потраченного времени нисколько не жаль, хотя и остался от прочтения довольно неприятный осадок на душе. Как-то так…

Решила прочитать книгу после отзыва о ней что она мерзкая и ужасная.
Она не ужасна, она заставляет задуматься о том, что все что делают взрослые прикрываясь "заботой о детях" они делают для себя, им так удобнее.

В книге много сцен сексуальных , я бы сказала, извращений, это мерзко, да, но ОНО ведь действительно присутствует в нашей жизни. Если мы этого не видим, не значит что этого нет.

Написана книга легко, но часто хочется воскликнуть "Не верю", не бывает так легко и просто
Много недосказанности и путаницы, возможно это огрехи перевода.
Книга понравилась, мое мнение - это история связи между близнецами, последствия, что могут произойти если их вот так насильно разделить, книга о человеческих мыслях, чувствах и мотивах некоторых поступков.

Роман «Толстая тетрадь»

Я окончательно убедилась, что не могу читать о Второй Мировой войне в столь вольной трактовке. Для меня есть только одна возможность писать об этом, примером чему служат канонические романы советских писателей-фронтовиков. Все остальное вызывает у меня дикое отторжение, увы!

Что до этого романа-трилогии, то с точки зрения композиции он интересен. Писательница любопытно расположила части, до последнего не было понятно, на чем и на ком они в итоге замкнутся.

Но язык. Язык в книге – это же важно, нет? Эти рубленые фразы, простые предложения во все края. Нет, мое филологическое сердце не может получать от подобного удовольствие. Мне красивостей подавай, пятистрочных предложений а-ля Толстой! Агота Кристоф этим совсем не балует, делая столь простой синтаксис художественным приемом, призванным очистить диктумное содержание от модусных примесов.

Слишком много пошлости, какая-то болезненная жажда написать побольше «про это», посмаковать подробности, сделать все, чтобы убедить читателя в извращенности всего населения Земли. И читателя в первую очередь. Нет, конечно, я не говорю, что каждый первый свят на нашей грешной планете, но многое из описанного выглядит неуместно и надуманно. Даже если припомнить количество ужасов, творившихся на войне.

За идею – твердая четверка, за исполнение – два, совсем не моя стилистика. Ставлю роману среднее арифметическое, но перечитывать вряд ли когда-нибудь захочу.

плачу от одиночества.
сначала не хотела писать рецензию,да и сейчас не особо получается,буквы путаются.
первые страницы я читала с наслаждением,думая какая же интересная история о близнецах,да еще и о детях.я люблю детей и особенно мне нравятся дети не похожие на других.конечно каждый ребенок особенный.я восхищалась Клаусом и Лукасом.я думала о том какие же они сильные.но также было шоком сколько описывается отвратительных вещей:педофилия,мазохизм,убийство.но радовало только то что они вместе.для меня было шоком почему Клаус ушел.я не хотела что бы они расставались.они тоже не хотели.и узнав к концу как именно их пути разошлись стало невыносимо читать.мне их жаль.всю свою жизни они жили порознь,по одиночке,каждый был одинок.почему Клаус не сказал Лукасу всю правду я так и не поняла.до последней страничке я думала о суициде.к этому все шло,ожидалось,но не верилось.
специально выписала все цитаты,которые мне нравились,потому что больше я никогда не буду перечитывать эту книгу.тяжело.

Книга мощная. Да что уж там... Она великолепна.
Когда подходишь к середине повествования, в голову приходит мысль: "Ну что, тут все ясно. Этот там, тот здесь и мы прочтем дальше вот это".
Но когда история, внезапно, раскраивается, уходит в другое русло, возникает бунт. "Как, автор сломал систему? Мою систему, которая у меня уже сложилась?"
А там возникает еще одна система, еще, вновь отличная от сложившейся в уме. Мысли запутываются, разум отказывается понимать все слова, которые написаны автором.
И если вначале была красивая сказка, слегка обезображенная бытом, то в итоге мы получаем унылую реальность, в которой варится не один и не двое. Суть одна, но то, как о ней рассказывают разные люди меняет её категорически.
А когда читаешь последние страницы... кажется, что жизнь то только начинается. И история будет длиться еще столько же.
Но конец, как и в жизни, наступает неожиданно.
Он некрасив, быстр и емок.
Одна фраза заменила еще 400 ненаписанных страниц.

Ещё одна книга о том, что "все мы родом из своего детства".
На мой взгляд автор гениально поднимает тему жестокосердности детей, их эгоцентричности, в данном случае поделенной на две.
Помните рассказ Рея Бредбери "Вельд". Вот вот, Клаус и Лукас такие же дети. Дети, которые могут пожертвовать отцом, что бы перейти границу и повесить высушенный скелет матери в знак особой любви у себя на чердаке.
Дети - это отражение социума, эпохи, наше отражение. Автор подробно показывает как воспитывали себя эти мальчики, что бы не плакать, не болеть, не любить.

Что ж, винить главных героев (героя?) в этом нет причин. А вы знаете о чем мечтают ваши дети? Задумайтесь.