
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2022 г.Из разряда Скуби-Ду
Читать далееНадо признаться, я не такой уж фанат дедективов. Возможно не мой жанр, постараюсь быть объективной.
Неплохая затравка для истории с убийствами, при этом....
- Осадок от тупоголовых следователей (мы хз кто, как и почему; не, вы - такоооой важный чел, вы не могли этого сделать; у них нет алиби, но это точно не они) отдельного внимания заслуживают их версии;
- Осадок от породии на Шерлока, хоть автор иронизирует в книге по этому поводу. При этом, этот самый "Шерлок" появляется в самом конце и с порога: "я всё разрулил". Хотя ничего, по сути, не сделал. Разыграл непонятно какой спектакль только.
- Осадок от смены повествователя. (Сначала рассказывает автор, а потом, под конц, даже не вначале главы, появлявляется рассказчик).
- Осадок от "финта ушами", если это так можно назвать. Если с первым убийством более ли менее понятно, можно поверить. То дальше... Не верится.
- Осадок от времени, в котором происходит действие. (Что повествование происходит в 80-х узнаёшь только в конце).
При этом история не самая плохая. А-ля японская Донцова.
Стоит признать, что последний акт и финальная история на тему преданности дружбе очень впечатлила. С другой стороны - этого не достаточно.
- Мативы притянуту за те же уши, что и "финт"...
- Персонажи, все без исключения, что называется, пожуй бумагу. Есть владелец непонятного дома, его подручный врач и сам "Шерлок". Только эти персонажи хоть как-то отличались от картонок с глазками.
- Кстати, о доме. Что за мазаика? Первую половину книги я ещё листала, смотрела на схему, что бы понять кто и где. Потом забила и не пожалела. Схема эта нахрен не нужна.
- Отдельный плевок в читателя. Автор на полном серьёзе бросает вызов читателю, мол, раз такой умный, то отгадай или кишка тонка... Что за читерство. Как можно передавить всех его тараканов в башке, если он мухлюет со способом убийства?
- Загадки в начале книги. Ох уж эти загадки. Я понимаю, что автор так хотел показать нам Хамамото как человека креативного и интересного. Но что-то пошло не так. Особенно, когда подобные загадки на каждом шагу. С поездами загадка вообще разочаровала. Точнее нежелание присутствующих мозг включить.
Р. S.
Есть ощущение, что автор писал роман в рамках "запуска" как бывает в пабликах вк.
Дали ему тему на первую главу - написал. Потом на другую, только уже с условием "паранормальщену добавить" - сделано. О, а давай над тупыми копами поржом - готово. А может ещё песенок и ужинов добавим, а то что это у нас трупы заскучали - ок.
Если вы фанат Донцовой или вам очень нравится мультик о Скуби-Ду, могу посоветовать эту книгу на прочтение. Только так...42682
Аноним23 августа 2021 г.Интересный детектив, к которому все-таки есть вопросы
Читать далееВ целом впечатления от книги очень положительные. Во-первых, с самого начала цепляет завязка: преступление 40-летней давности, которое никак не могут разгадать. То, как это преподносится и как обсуждается в романе (масса теорий, выпущенная книга, долгие годы бренных трудов любителей тайн и загадок), подкупило меня сразу и на 100%, потому что уж слишком это все реалистично (вспомним, нашу отечественную загадку века с перевалом Дятлова - вот один в один такой же многолетний шум). Во-вторых, очень размеренное повествование, основанное на чистых фактах (ну или тем, что считают фактами), головоломка для читателя, с которым автор пару раз даже вступает в диалог напрямую. Читается с огромным интересом, минимум психологической воды по поводу и без, которой сейчас так грешат остросюжетные романы.
Но вот разгадка тайны для такой эпичной задачи, которую никто не смог решить, показалась мне не слишком впечатляющей. Десерт, так сказать, не был столь же выдержан по вкусовым качествам, как основные блюда.
Дальше для тех, кто уже прочитал:- Математическая задачка с купюрами (ну или с трупами) не нова, и крайне странно, что никто за 40 лет до нее не додумался.
- Еще более странно, что японская полиция оказалась настолько недалекой, что не догадалась о том, что трупы собраны из частей. Да, автор оправдывается, что в те времена не было исследований ДНК, и анализ не проводили, но, помилуйте, как-то же и без анализов ДНК отличают, принадлежат части тела одному человеку, или нет. Человек таки не картошка, он несколько пропорционален (хотя картошка, наверное, тоже).
- Как-то уж слишком просто нашли место жительства преступницы, если она ухитрилась реализовать столь блестящий план, то почему ее можно было найти на 15 минут?
- Ну и мотив все-таки слабоват, чтобы городить такой огород.
Содержит спойлеры421,3K
Аноним19 августа 2020 г.Дело не в секрете, а в том, как показать фокус, как дезориентировать зрителя.
Читать далееХонкаку-детектив — новый для меня жанр, но перспективное начало с Содзи Симада «Токийский Зодиак» , не могло не воодушевить. Довольная от представленной головоломки, пошла смотреть, какие еще есть авторы в серии.
Юкито Аяцудзи не стал скрывать, что вдохновился детективом Агаты Кристи «Десять негритят» , что очень порадовало. Но главный сюрприз ждал читателя внутри!
Шестеро молодых пассажиров шхуны были студентами университета К** в городе О, что в префектуре Оита, и членами университетского Клуба детективов. Эллери, Карр, Леру, По… так они называли друг друга.
Незачем и говорить, что студенты позаимствовали эти имена у американских и европейских писателей-детективщиков, которых очень уважали: Эллери Куина, Джона Диксона Карра, Гастона Леру и Эдгара Аллана По. Девушек звали Агата и Орци – от королевы детектива Агаты Кристи и баронессы Орци, автора «Старика в углу».Убийства в десятиугольном доме — можно было бы назвать замысловатым детективом, если бы не одно НО — личность убийцы раскрыла сразу же. Да там к гадалке не ходи, стоит чуть приглядеться и даже самый неопытный сыщик найдет связующее звено!
Правда и здесь Аяцудзи поиронизировал над собой:
Любой автор, которому приходит в голову написать детектив, непременно оказывается перед дилеммой: либо то, либо другое. И самый простой (хотя, может, это и не точное выражение) способ решения данной дилеммы – это «домик в горах в снежную бурю». Показать крупным планом изолированную среду, в которой происходит действие.Не знаю, но послевкусие осталось приятным. Буду и дальше читать книги из серии, хотя их и не спешат переводить.
42954
Аноним13 сентября 2019 г.Дом дрейфующего льда
Читать далееДетективный роман начинается с информации о самых необычных домах. Писатель потрудился и раздобыл сведения о странных зданиях, о которых я ранее слыхом не слыхивала.
Но повествование пойдёт об одном удивительном японском доме, состоящем из пятнадцати комнат, в каждой из которых может случиться убийство. Рисунки помещений с трупами прилагаются к тексту, чтобы читатель видел то же самое, что и свидетели (участники событий), но, если честно, это никак не помогает в разгадке преступлений (может, среди читателей есть экстрасенсы, тогда им будет легче справляться с созданными писателем головоломками).
Действие происходит относительно недавно, в 1983 году.
Кодзабуро Хамамото – хозяин дома дрейфующего льда, богатый человек, коллекционер антикварных вещиц и острых головоломок, приглашает избранных по одному ему понятным причинам знакомых встретить вместе Рождество. Гости съезжаются на званный праздничный ужин, не подозревая, какие трагические приключения их ожидают.
На протяжении повествования Кусака поражал меня своими аналитическими и логическими способностями, ему бы в «Что? Где? Когда?», минимум Хрустальная Сова ему обеспечена.
Когда следствие заходит в тупик, заняться делом приходится астрологу и предсказателю Киёси Митараи.422K
Аноним29 июля 2024 г.Читать далееКазалось бы, у истории, рассказанной Юкито Аяцудзи, есть все предпосылки стать увлекательным детективом. Но для меня это стало историей с платьем, купленным прошлым летом. Вот вроде и фасон ещё в моде, и по размеру впору, и на фигуре смотрится классно, но ткань поблёкла. И вот уже платье переходит из нарядного в разряд домашнего.
Так и с «Убийствами в десятиугольном доме». Загадочное преступление, цепочка убийств, изоляция места преступления, лёгкий налёт невозможного, тайны странного дома, логическая игра – всё этот прекрасные составляющие для прекрасного детектива. Но не зашло. И дело даже не в прямой отсылке к каноническим «Десяти негритятам», которые хочешь-не хочешь так и маячат перед глазами. При всей схожести сюжета говорить о том, что Аяцудзи не дотянул до Кристи просто смешно – ну совершенно разные истории. И в японской мне не хватило того самого напряжения, читательского азарта, которых у королевы просто отбавляй. Автор с самого начала предупреждает читателя, что пишет не классический детектив, а самый что ни наесть японский «хонкаку», подробно объясняет «с чем его едят». Но вкус мне был непривычен.
Несколько студентов, участников клуба любителей детективов, приезжают на далёкий остров, где когда-то было совершенно массовое убийство. Убийца не найден, загадка не разгадана, пропал один из участников событий, следы преступления погибли в большом пожаре, а свидетель странных событий – десятиугольный дом – пустует долгое время. Можно предположить, что дерзкие умы предпримут попытку найти ответы на вопросы о преступлении, но даже став участниками следующего преступления они не особо-то и шевелят мозговыми извилинами. Одновременно на материке разворачиваются события с шантажом других персонажей, которые получают письма в стиле «Я знаю, что ты делал прошлым летом». Связывает оба эти события смерть ещё одной студентки. Никто из персонажей не был прямым убийцей, но все довели до преступления. История с перепившей студенткой будет упоминаться не раз, но детали так и не всплывут. И все, кто был на пресловутой вечеринке будут считать себя причастными к её смерти.
Автор согласно жанру хонкаку пытается вовлечь читателя в логическую игру, но игра идёт вяло. Имея все карты на руках, зная о посыле к преступлению, слыша, как дышит преступник, я всё равно осталась равнодушной к истории.
41473
Аноним18 декабря 2020 г.Ну вот и 2 часть из серии позади их можно читать отдельно. Богатый мужчина строит очень странный дом на скале и на праздник к ним приезжают люди. И как бывает происходит убийство и не одно и полиция в итоге не может найти убийцу и приглашают гг. Автор очень подробно описал дом и прочие с ним, но вот главного героя не много было. В принципе книга не плохая, но как-то не зашла мне.
Содержит спойлеры41943
Аноним14 сентября 2021 г.Читать далееОчень продуманный детектив из тех, где не так интересно, кто убил и почему, важнее, кто будет следующей жертвой и как она умрет. Этот, казалось бы, небольшой роман доверху набит загадками, которые невероятно увлекательно решать. Ну или наблюдать за тем, как их решают другие, ибо вряд ли даже самый опытный любитель детективов докопается до сути самостоятельно. Отдельно хочу отметить задумку автора назвать персонажей именами великих писателей детективов - во-первых, их европейскому читателю запомнить проще, чем настоящие японские имена героев, а, во-вторых, до самого конца непонятно, кто же все-таки убийца.
40545
Аноним5 августа 2019 г.ТЕСТИРУЮ ПОДАРОК ОТ LIVELIB
Читать далее⠀
БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!
⠀
Первая мысль после прочтения:
⠀
Ну ёшкин-кошкин! Как я сама-то не догадалась?
⠀
⠀
Сюжет:
⠀
Жил-был в Японии один странный дядя. А с ним жили женщины: жена, дочери (в том числе приёмные), племянницы. И так вышло, что все девушки были рождены под разными знаками зодиака.
⠀
Наш странный главный герой заметил такую особенность: в соответствии со знаком зодиака у каждой девушки имеется выдающаяся и идеальная часть тела (грудь, бедра, ноги и т.п.).
⠀
И знаете, что задумал этот чудесный дядя-псих?
Отрезать все идеальные части этих девушек, соединить и получить идеальную женщину Азот.
⠀
Но его план провалился. С жутко громким треском.
⠀
Его убили.
⠀
И всё бы ничего, но его прекрасных сожительниц тоже убили. Но кто, если не он? Или он? Но где же тогда Азот?
⠀
(Если вы вдруг сейчас испугались, что я вам пересказала всю книгу, то зря боитесь. Это лишь первая глава.)
⠀
5 главных плюшек:
⠀- это не просто детектив. Это хонкаку-детектив. Вам преподносят на блюдечке с золотой каёмочкой все улики. Пожалуйста, догадывайся не хочу;
- я не нашла убийцу. Для меня это плюс, так как если бы я его нашла, то обиделась бы на автора;
- для вашего следовательского удобства здесь есть планы зданий, схемы, карты и т.п.;
- неожиданные повороты (особенно в конце, конечно же);
- интересная и захватывающая сюжетная линия. Детектив удался!
⠀
⠀
5 главных колючек:
⠀- занудно. Во время чтения я чувствовала себя тем ёжиком, что ест кактус, хоть он и колется. Мне было интересно в плане сюжета, да и просто хотелось узнать, кто же убийца, но манера изложения меня усыпляла. Часто мы узнаём все важные и не особо события из диалога следователя и его друга. И как же скучно они общаются...
- японские имена и названия городов. Товарищ Ханатокупаратоку был знаком с госпожой Лариногоногококу, ведь они раньше были соседями в деревушке Каринакипакитаки, а потом уже переехали в Ньюйорктакипакитакинаку. Ну вы поняли;
- для кого-то эта загадка не окажется сложной, и будет обидно, что автор не смог вас обмануть. Разгадка не была такой уж суперсложной, но я не отгадала, и хорошо;
- подробное описание каждой деталечки, каждого кустика, каждого пёсика;
- нелицеприятные отзывы об известных Холмсе и Ватсоне, что может задеть ваши нежные чувства (но это я уже придираюсь).
⠀
Общее впечатление:
⠀
Мне понравилось! Несмотря на занудства, лишние подробности и сложные японские имена, я дочитала эту книгу до конца, и я горела желанием узнать, кто же провернул это непроворачиваемое дельце.
⠀
Я осталась в восторге!
⠀
Я не фанат азиатской культуры, поэтому была уверена, что мне попросту не зайдёт, и я всё это дело брошу. А мне зашло. Вот так вот.
⠀
Поэтому я рекомендую вам к прочтению "Токийский зодиак", но будьте осторожны с противопоказаниями.
⠀
Выражаю большую-пребольшую благодарность сайту Livelib и издательству Эксмо за возможность познакомиться с этим восхитительным хонкаку-детективом!
⠀391,2K
Аноним7 декабря 2020 г.Читать далееВот что значит – чистота жанра! Никаких психологических нюансов, никаких маньяков с полным отсутствием логики, никаких социальных проблем, никакой романтики. Вот вам преступление, вот список жертв, вот схемы места преступления, вот факты – а теперь сами догадывайтесь.
Так устроены хонкаку – особые японские детективы на логику и рассуждения. В теории это очень заманчиво. Но практика разошлась с теорией. Да, нам предложили абсолютно герметичный детектив с единством места, времени и действия, с ограниченным кругом действующих лиц, с изолированным местом преступления, с необъяснимыми смертями. Да, конечно, нас обманули и мы доверчиво клюнули на обман и … сами виноваты, ничего не надо было принимать на веру. Но осталось чувство неудовлетворенности – неубедителен мотив преступления, не использованы все возможности придумки.
А теперь я попробую немного конкретизировать. На уединенный пустынный остров прибыла группа приятелей из студенческого клуба детективов. Их кумиры – члены Детективного клуба, потому и псевдонимы у них исключительно знаковые – Эллери, По, Агата... Использование псевдонимов – шикарный ход. При параллельном расследовании, которое ведется на материке, можно назвать имя убийцы практически сразу – невозможно соотнести настоящее имя и псевдоним. Предыстория проста – на острове несколько месяцев назад произошло массовое убийство владельцев острова и прислуги, а еще раньше умерла дочь владельцев виллы – перепила на студенческой вечеринке.
Вот тут меня сильно смущало, кто виноват в том, что девица не рассчитала свои силы? Ее насильно удерживали и лили водку в горло? Нет, все сама. Ах, подначивали? Так голова имеется. Почему смерть неуравновешенной слабовольной девчонки имеет такую высокую цену? Есть много детективных романов, построенных на несколько ином сюжете – во время такой же вечеринки произошло групповое изнасилование, а спустя десять – пятнадцать лет ее муж/возлюбленный/выросший ребенок начинает мстить всем участникам вечеринки. Но тут она сама напилась, а ответили за это 6 человек? Слабо и неубедительно.
Но мы уже договорились, что никаких психологических нюансов не предполагается, а для схемы и такой мотив годится.
Второй недостаток романа – не использована еще одна классная идея. Как следует из названия, дом десятиугольный. Комнаты расположены по кругу и ничем друг от друга не отличаются. На случайном перепутывании дверей можно было так сыграть – и этого не было. Тогда в чем смысл именно десятиугольного дома?
Но все это придирки. В своем жанре все удачно, чистая головоломка, вполне логичная. Теперь интересно было бы перечитать роман с новым знанием и посмотреть на убийцу другим взглядом…
38875
Аноним17 сентября 2020 г.Читать далееЧто я ожидала от данного произведения? Да наверное то, что было указано в аннотации – чего-то интересного, таинственного и увлекательного. А что получила по факту? «А давай поговорим». Нет, ну вот серьёзно, по факту мы получаем сухой роман, который скучно читать, скучно анализировать, который основан в основном на просто болтовне и без всяких нормальных идей, по большому счёту они ненормальные (ну например теория про таскаемую с собой семенную жидкость) и принятия они не вызывают.
О чём вообще речь в этой книге, что нам читателям предстоит расследовать? Нам? Расследовать? А не получится, потому что извините, тут некая псевдофилософия и мораль. В общем таинственный и загадочный художник скончался при странных обстоятельствах в запертом помещении, куда никто не мог войти и тем более выйти. После его смерти остался дневник, в котором он излагал теорию убийства и расчленения людей, чтобы создать так называемого идеального человека и в итоге на тебя изольётся некое благословение. И после этого таинственным образом начинают умирать люди из этого списка в дневнике, однако данные убийства ну никак не мог совершить тот, кто писал этот дневник. Тогда кто это был?
И вот тут начинается полнейший бред, потому что и ежу понятно, что это кто-то из ближайшего окружения убитого, потому что никто иной не мог иметь доступ к дневнику. Так ведь и расследование долгое время топталось вокруг вероятности отравления и того, что кто-то из жертв мог совершить преступление, а алиби и улики подделать. Но нет, они со всего этого свернули и в итоге мы переливание из пустого в порожнее наблюдаем длительное время. Ну правда же, нужно же о чём-то писать, а не листочек бумаги выпустить.
Но для меня это было не таинственно, не интересно и не волнующе, просто банальный детектив. Естественно, от чтения подобного никакого удовольствия я не получила.
38984