Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 декабря 2020 г.

  Вот что значит – чистота жанра! Никаких психологических нюансов, никаких маньяков с полным отсутствием логики, никаких социальных проблем, никакой романтики. Вот вам преступление, вот список жертв, вот схемы места преступления, вот факты – а теперь сами догадывайтесь.

  Так устроены хонкаку – особые японские детективы на логику и рассуждения. В теории это очень заманчиво. Но практика разошлась с теорией. Да, нам предложили абсолютно герметичный детектив с единством места, времени и действия, с ограниченным кругом действующих лиц, с изолированным местом преступления, с необъяснимыми смертями. Да, конечно, нас обманули и мы доверчиво клюнули на обман и … сами виноваты, ничего не надо было принимать на веру. Но осталось чувство неудовлетворенности – неубедителен мотив преступления, не использованы все возможности придумки.

  А теперь я попробую немного конкретизировать. На уединенный пустынный остров прибыла группа приятелей из студенческого клуба детективов. Их кумиры – члены Детективного клуба, потому и псевдонимы у них исключительно знаковые – Эллери, По, Агата... Использование псевдонимов – шикарный ход. При параллельном расследовании, которое ведется на материке, можно назвать имя убийцы практически сразу – невозможно соотнести настоящее имя и псевдоним. Предыстория проста – на острове несколько месяцев назад произошло массовое убийство владельцев острова и прислуги, а еще раньше умерла дочь владельцев виллы – перепила на студенческой вечеринке.

  Вот тут меня сильно смущало, кто виноват в том, что девица не рассчитала свои силы? Ее насильно удерживали и лили водку в горло? Нет, все сама. Ах, подначивали? Так голова имеется. Почему смерть неуравновешенной слабовольной девчонки имеет такую высокую цену? Есть много детективных романов, построенных на несколько ином сюжете – во время такой же вечеринки произошло групповое изнасилование, а спустя десять – пятнадцать лет ее муж/возлюбленный/выросший ребенок начинает мстить всем участникам вечеринки. Но тут она сама напилась, а ответили за это 6 человек? Слабо и неубедительно.

  Но мы уже договорились, что никаких психологических нюансов не предполагается, а для схемы и такой мотив годится.

  Второй недостаток романа – не использована еще одна классная идея. Как следует из названия, дом десятиугольный. Комнаты расположены по кругу и ничем друг от друга не отличаются. На случайном перепутывании дверей можно было так сыграть – и этого не было. Тогда в чем смысл именно десятиугольного дома?

  Но все это придирки. В своем жанре все удачно, чистая головоломка, вполне логичная. Теперь интересно было бы перечитать роман с новым знанием и посмотреть на убийцу другим взглядом…

  38

  875