Охота на маленькую щуку

Прекрасная история-сказка о девушке Элине, которая по стечению некоторых обстоятельств обязана каждый год возвращаться в родную северную Лапландию и ловить в одном из озер на болотах щуку. Поначалу ничего не понятно, по тексту разбросаны намеки на некое интересное прошлое Элины, но чем дальше, тем меньше хочется отлипать от книги. В этом мире с людьми вместе живут различные мифологические существа, и люди настолько к этому привыкли, что принимают это за данность. Чем дальше по сюжету, тем все больше появляется различной хтони.

Невероятно увлекательная история, которую можно воспринимать как фэнтези или магический реализм, можно отделить мифологическую обертку и тогда получится история о несчастной любви, о чувстве вине и о камнях, которые мы часто сами же себе взваливаем на плечи. Финал отличный, не слишком слащаво-сказочный, а такой более взрослый.

Красивый язык, образные описания природы, ты буквально вместе с героиней хлюпаешь по болоту, а вокруг полчища комаров и слепней. Обычно я не люблю прологи, они не отпечатываются у меня в памяти, но в этой книге они необычные, автор интересно заигрывает с читателем.

Не знаю, всем ли такое понравится, но любителям хтони, магического реализма должно зайти.

История начинается как рассказ о неудавшейся рыбалке в одном из отдаленных поселков Лапландии. Девушка при странных обстоятельствах личной жизни приезжает в родительский дом в летний отпуск, и ей позарез нужно выудить щуку в ограниченный отрезок времени именно из определенного болота. Она раскручивает этот оказавшийся совсем не простым квест.

Мы узнаем все больше подробностей о ее темном прошлом во время расследования, когда полицейская, приехавшей в тот же поселок за ней, опрашивает местных жителей. Первое время вроде как ничего фэнтезийного, только лес, разные птицы, много птиц и рыбьи повадки.

Чувствуется, что автор любит лес и его обитателей, хотя и дает объективную несказочную картину вместе с комарами и оводами – неотрывными от похода в лес «удовольствиями». Такая правдивость придает повествованию доверительности. Когда же появились волшебные существа, я уже ни разу не усомнилась в существовании воблинов, полосатоногов и хмурниц.

Атмосфера книги напомнила мой любимый детективный сериал «Тайны Сильверхёйда» о волшебных существах северной Швеции.

Сюжет развивается вроде неспешно, но оторваться невозможно – постоянно держит внимание читателя. Очень понравился язык: в нем много неожиданных сравнений, создающих красочную картину, стилизована речь местных жителей, много иронии и любви к природе.

При этом автор поднимает и социальные проблемы: буллинг в школе, первая любовь и расставание, отношение соседей к «белой вороне» – главной героине.

В книге я нашла для себя смесь жанров: детектив, мистика, фэнтези и сказка, причем именно в такой пропорции реалистичной, в какой мне нравится.

Если в двух словах, то необычно и атмосферно.
Я бы сказала, что это скорее магический реализм, чем фэнтези - настолько всякое сверхъестественное обыденно для персонажей. Хотя, есть здесь и героиня, для которой все магическое и потустороннее в новинку, да и сосредоточено оно, похоже, только в лапландской глуши.
Подозреваю, что тут кроется некоторая проблема для иностранного читателя – я не знаю, каким ореолом окутана Лапландия внутри Финляндии. Для меня она ассоциируется со сказочной зимой, у финнов же совсем другое мнение (а если точнее, то сказочная зима – это про одну часть Лапландии, а действие происходит в другой).
В любом случае, книга стала приятным открытием. Если бы не совет в Лампомобе, то я, возможно, и не узнала о ее существовании.
P.S. Подумалось, что будь у книги аудиоверсия с хорошим чтецом, да правильно подобранной музыкой, вышло бы вообще волшебно.

Кто-то в рецензии уже отметил, что в книге «не хватило примерно всего». И мне тоже кажется, будто это очень точное описание. Обычно, когда я пишу рецензию, всегда как бы мысленно возвращаюсь к книге. Вспоминаю какие-то моменты, эпизоды, чувства, которые она вызвала. Но сейчас возвращаться не хотелось. Возможно из-за общего впечатления - холодного, неуютного. Или просто так мало запомнилось?
Возможно, как и всегда, сказались завышенные ожидания, а точнее, ожидания чего-то другого. Я прочла небольшой начальный фрагмент, а затем отложила книгу на время. Но первое впечатление уже успело сложиться и доваривалось в моей голове, пока я не продолжила чтение.
Чего я ждала? Самобытного фольклора. Хорошего сюжета. Атмосферной, занимательной истории и персонажей, которым можно сопереживать. И по началу всё шло хорошо, но со временем что-то стало не складываться, а когда была рассказана центральная история Элины моё хорошее впечатление от книги практически кануло в небытие..
Итак, главные минусы лично для меня:

• Недоописанный мир и фольклор. Хотелось бы побольше деталей про нечисть и раскрытия фольклора. Всё что мы получаем – вписанные абсолютно естественным явлением в мир людей разнообразные существа. Иногда не хватало даже просто более детального внешнего описания, ну и хотя бы немного истории.

Воблины в целом, наверное, мои любимцы тут. Сначала вот его глаза, а потом он хихикал.! И прибавьте ко всему этому страшный лохматый вид и красную пасть. И хихиканье. Эти моменты не могли не вызвать улыбку.

- центральная проблема, которую решает героиня ловлей щуки. Ну это конечно… сказать, что это – не то, чего я ждала, было бы слишком мягко. Наверно опять же из достроенных мной гипотез и ожиданий, я предполагала, что она чем-то больна и щука- способ вылечиться, или хотя бы выиграть ещё год. Немного мрачный антураж Лапландии, сказочность, болота, таинственное маленькое озерцо – и щука в нём. И девушка, которая ловит её, пытаясь отыграть у смерти ещё год. Или болеет кто-то из её близких. Банально? Но в этом что-то бы было.

• мрачный тон. Он действительно мрачный. И тут вы найдёте описание не только травмированного пальца (хотя и его тоже, причём не одного...). Словом, описания местами вызывали не самые приятные мысли. И момент, где автор описывает человеческую жестокость, прямо-таки садизм. Для чего было так усугублять? Может быть, чтобы вызвать у читателя жалость? Ему удалось. И внимание
• это наверно единственный момент, который действительно вызывает сочувствие к персонажам. Потому что вся остальная история воспринимается довольно ровно. За Элину я вообще переживала только в начале? Когда открылась её история, мне стало как-то всё равно. Но сыграло также и то, что её почти не раскрыли, как и других персонажей. Будто бы автору не хватило объёма? Будто бы есть что дописать. И ещё немного про мои ожидания. Какой мог бы выйти славный квест с поиском хобота полосатонога, а? я прямо обрадовалась, когда появилась сделка и это условие. Из локальной ловли щуки к путешествию по красотам Лапландии и.. В конце бы им пришлось вернуться, потому что оказалось бы что единственный оставшийся Полосатоног объявился рядом с их домом… или Элина поняла что они его не найдут а времени всё меньше и единственный выход идти обратно и поймать уже эту щуку а тут вдруг…

• ещё про Элину. Прочитав начало, как она приезжает и её первую рыбалку на щуку, все описания того, как она борется, выстраивает стратегию, преодолевает себя. Всё это нарисовало мне определённый её портрет, характер. И поэтому когда вдруг внезапно пошли описания её студенческой жизни..я как будто читала про другого человека. Человека, с которым не знакома, и автор не собирается знакомить нас ближе. Так как сопереживать этой незнакомке?
• и наконец, отличный интригующий пролог и эпилог от лица какого-то неведомого существа. Как бы интересно это могло раскрыться. И ведь написано так хорошо. Но нет, кроме пролога и эпилога, собственно, мы ничего больше и получим..

• мне понравились не такие частые, к сожалению, описания природы. Болото – удивительное место, удивительно красивое. И лесные озёра. Очень красивые в книге у них названия, хоть и сложные, но как будто это правильно – давать им такие имена. Длинные, сложные, загадочные.
• несмотря на то, что описаний природы и разных фольклорных существ мало, они всё равно были. И, ну нет сказать, что мою потребность они закрыли не смогу. Но они местами как-то очень точно попадали в мои воспоминания. Вызывали в воображении картинки. В целом мне нравилось представлять себе это – болото, морошку. Полосатоногов.. И я вспоминала болото, на котором мне удалось побывать недавно. Ранним утром там стоял густой туман, сфагнум пружинил под ногами, и было так много паутинных сетей, что казалось, это не реальность. Там было так тихо, и была голубика и вереск, и подбел, и багульник. И это было так красиво. Вот этого я хотела от книги. Описаний суровой красоты, и волшебных существ.

• а другие флешбэки из студенческой жизни героини неожиданно вызвали флешбэки об этом же и у меня. И чешуйницы! Это ведь чистая правда. Прямо помню, как мы их проходили и мечтали встретить в своей ванной. Эх, что были за времена…

• Первая фаза – влюблённость. Вы научитесь понимать, как красивы и совершенны животные – росомахи, дятлы, и бабочки. И чешуйницы. Поверьте, вы полюбите чешуйниц! Я вам обещаю. Возможно, сейчас вы их ненавидите, но через три года будете буквально молиться о том, чтобы они шныряли в ваших ванных комнатах. Просто чтобы полюбоваться на них…»

За это я ей благодарна, книге. И вообще многие картины, написанные автором, очень живо вставали перед глазами. Так что мне кажется, если бы в будущем «Охоту на маленькую щуку» экранизировали, это было бы хорошее кино. Немного затянутое, с большим количеством кадров природы. И возможно хороший визуал бы скрасил недостатки истории.

• мне очень понравились с самого начала символы в этой истории – маленькое озеро, болота, щука в озере, которую надо поймать. Маленькая щука.

И вообще вся эта история ритуала её поимки, которая была рассказана уже позже, меня заворожила. По-моему, очень красивая и какая-то артефактная история. Да и ритуал с камнем, в котором можно схоронить что-то даже такое неосязаемое как чувства… Это изящно, красиво. В общем мне понравилось. Так и хочется нарисовать эту необычную щуку (а точнее двух) и девушку, которая лежит на ковре из мха и клюквы…

Или вот хмурница. Хороша. Но флешбэки о её прошлом... Было бы гораздо интереснее послушать что люди думают обо всех этих духах, а не об истории перемещений не упокоенной души.

А Олли-Колотун и его рассказы о путешествиях?

- ух спасибо за мрак и холод.
Вот тут почти даже не было ощущения недосказанности. В нескольких абзацах уложилось будто всё. Очень таинственно. Очень жутко. И снова мрачно. Нет вот этого больше не стоит, но само по себе хорошо. Кстати, насчёт того, чего стоило бы добавить. Может быть, света?.. Ну правда, хоть чего-то доброго. Хорошего. Не знаю доброты, самопожертвования?
Постоянный мрак без просветов эмоционально утомляет и делает драматические моменты не такими яркими. Когда нам надо радоваться, что опасность хотя бы как-то временно миновала – этой радости нет. Потому что, во -первых, для окончательного спасения появляется ещё одно условие, и, например я вообще не поняла что? Почему? Да и сам эпизод спасения... Даже не знаю, как бы точнее описать его. Он… ровный? Такой же неуютный и мрачноватый как и все другие эпизоды. Да потом раскрывается ещё одна деталь, связанная с «проклятием» Элины. И это для меня было так непонятно и нелогично… но наверно такое могло произойти. Но блин!
Из хорошего, меня так умилило когда Янатуйнен вся такая ещё буквально недавно, полицейская до мозга костей, и вдруг «...А хмурница подойдёт?» Наверно она единственный персонаж, у которого тут был рост.
Ещё бы было поменьше описаний неприятных, и побольше природы… ну и разумеется никакого Йоусия…Да начало их истории было милым, но вот дальше...
В итоге, наверно для меня, главный минус книги – всё слишком холодно и мрачно. Центральная история, конфликт, проблема мне не показались интересными. Персонажи остались нераскрытыми до конца и не вызывали сопереживания. А ведь всё могло получится так хорошо... Но получилось, как получилось. Всё это можно было бы простить книге, если бы атмосфера мне понравилась. Ну слишком люблю я описания природы и ощущение, когда в книге тебе хорошо и хочется возвращаться. Да пусть местами мрачно, холодно и грустно, но общее впечатление комфортное. Про эту книгу такого не скажешь.
Тем не менее, я благодарна книге за некоторые моменты – за болото и за путешествия Олли-Колотуна, за хихиканье воблина, за идею ритуала с камнем и щукой. И ещё я благодарна за то, что она смогла вызвать тёплые воспоминания несмотря на то, что самой истории теплоты как раз катастрофически не хватило. В конечном счёте, книга похожа на то самое болото: местами – красивое, с ягодами и таинственными обитателями, но в целом – неуютное, сырое и тонущее в серой дымке. Пройти по нему стоит ради этих находок, но ждать уютного костра и понятной занимательной истории с однозначным финалом не стоит.

Нет, оставьте оленей в покое — это на Рождество! Мы про Лапландию летнюю, неизвестную: с топкими дорожками, комарами и всякими тварями почудесатее.

Стоит только пересечь границу этого мира — обратно повернуть уже не выйдет: вы зададитесь такими вопросами, ответы на которые в прежнем мире невозможны.

Как выглядит воблин? Зачем ему скребок для очистки льда? И для чего необходимо поймать маленькую щуку раз в год?

Главной героине Элине приходится продираться через родные топи каждый год: её душа намертво связана с этими краями. Казалось бы, ну какие ритуалы с удочкой и ножом — звучит почти комично. А потом становится ясно, что цена ошибки здесь не штраф за браконьерство, а собственная жизнь: не выловит роковую щуку в срок — проклятие сцапает её заживо.

Разорвать этот круг почти невозможно. Колдовство дело для чистой совести — а не то горе и вина сожрут ворожею подчистую. Как же справиться с этой невыносимой ношей? О, ею можно поделиться — и даже Водяной не устоит против такого подхода. Тут вот какое дело: оказывается, если перестать таскать на себе камень, то он и не будет тянуть вниз.

Но расслабиться в миленькой сказочке нам не дадут: в какой-то момент текст словно ломается, принося ощущение острой, едва переносимой телесности. Такой поворот выбивает из колеи, напоминая, что уютного мифа ждать не стоит — всё придётся пропустить через свои нервы, и текст обретает плотность, какую не ожидаешь от полусказочного повествования.

Вся эта мифология с колдунами и коргорушами как будто вырастает из самых темных болот человеческой души — и читателю придётся пройти их до последней кочки.

В сюжет погружаешься с головой, и неудивительно, что «Охота на маленькую щуку» стала моим любимым книжным впечатлением лета. Я поначалу ворчала на обилие рыболовецко-хозяйственных деталей, но очень скоро книга затянула, что твоя торфяная бука.

Книга-сказка, книга-притча, книга с бородатой ухмылкой.

Автор поведет нас по кругу, по деревням да топям, но не бойтесь: он вам не Леший, заморочит, но не бросит. Карила будто подмигивает нам с каждой страницы и делает историю о рыбалке и выживании невероятно личной. Особенно хорошо ее читать разморенным летним днём, когда реальность плавится и вроде бы из зарослей крыжовника начинает проступать чьё-то лицо. Показалось, точно?

И помните…

… книга опасная. После неё желание плюнуть на всякую страховку и цивилизацию и укатить к воблинам в гости — зашкаливает. Сядете с ними в одну лодку порыбачить? Шансы велики: позаботьтесь о хорошем спиннинге заранее.

Давно ли вы читали атмосферную литературу? Ну вот прям, чтобы погружение было не только в сюжет, но и всё ваши органы чувств были задействованы. Сегодня я расскажу об одной такой книге.

В одно и тоже время каждый год Элина возвращается в родные края на рыбалку. Только что-то маниакальное есть в её действиях, ведь поймать она пытается одну конкретную щуку. Для чего она это делает мы узнаем только в финале. Но всё было бы слишком прозаично, если бы родные края не населяла разная нечисть, да и главный недруг Элины - водяной. Позволит ли он в этот раз одержать победу над маленькой щукой?

Болотистая местность, пропахшая тиной. Комары, мухи и слепни задают нескончаемый жужжащий фон. Эта самая малая толика того, что встречает нас в этой книге. Периодически даже рука тянулась почесать след от укуса комара, которого естественно не было. Книга невероятно атмосферная!

Помимо атмосферы здесь хороший сюжет, интрига, которая держит нас до самого конца. У меня до финала не складывалось, для чего Элина так мучается уже несколько лет.

Очень ярко и живо описаны герои книги. Их не так уж и мало, но из-за каких-то фишечек, собственных голосов  они выглядят живыми, интересными. А воблин Черныш - это просто любовь!

Да и вообще, в книге как-то сплетаются реализм, фэнтези, драма, юмор. Прям советую от всей души! Приятное времяпрепровождение вам гарантировано)

Каждый год девушка Элина ездит в родную деревеньку в Лапландии на рыбалку. Казалось бы, тихое-мирное, я бы даже сказала безобидное, вот только рыбку всё-таки жалко, хобби.
Но нет, не так всё просто. Элине обязательно нужно каждый год ловить последнюю щуку, которая осталась в пересыхающем каждое лето почти полностью озерце. Иначе, если она провалится, произойдёт нечто ужасное.
И, конечно же, именно в этом году всё, что может пойти наперекосяк, непременно произойдёт, и её миссия окажется под угрозой.
Ну, а читателю будет интересно узнать, чем же всё закончится, и параллельно погрузиться в волшебный мир Лапландии, который так сильно отличается от жизни всей остальной современной Финляндии.
Я почему-то по изначальному описанию ждала нечто вроде «Старик и море», только в более сказочном антураже. Т.е. была настроена на что-то философское и глубокое. Но нет, здесь скорее обычная современная литература, больше про внутренний мир человека, про отношения, про одиночество, которые рассматриваются скорее на жизненном, бытовом уровне, чем на философском. Я такие психологические темы тоже люблю, поэтому разочарование было не слишком сильным. Плюс ещё спасает книгу то, что она довольно неплохо написана, и конечно же местный сказочный колорит делает её особенной, без него было бы совсем поверхностно и обычно.