Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Охота на маленькую щуку

Юхани Карила

  • Аватар пользователя
    Smeshnojchelovek
    4 февраля 2026 г.

    Странная холодная сказка


    «Плывущие по небу облака мчались в ту же сторону, что и река, и это тоже её тревожило, казалось, будто вся природа движется куда-то, к какой-то непонятной цели».

    Кто-то в рецензии уже отметил, что в книге «не хватило примерно всего». И мне тоже кажется, будто это очень точное описание. Обычно, когда я пишу рецензию, всегда как бы мысленно возвращаюсь к книге. Вспоминаю какие-то моменты, эпизоды, чувства, которые она вызвала. Но сейчас возвращаться не хотелось. Возможно из-за общего впечатления - холодного, неуютного. Или просто так мало запомнилось?
    Возможно, как и всегда, сказались завышенные ожидания, а точнее, ожидания чего-то другого. Я прочла небольшой начальный фрагмент, а затем отложила книгу на время. Но первое впечатление уже успело сложиться и доваривалось в моей голове, пока я не продолжила чтение.
    Чего я ждала? Самобытного фольклора. Хорошего сюжета. Атмосферной, занимательной истории и персонажей, которым можно сопереживать. И по началу всё шло хорошо, но со временем что-то стало не складываться, а когда была рассказана центральная история Элины моё хорошее впечатление от книги практически кануло в небытие..
    Итак, главные минусы лично для меня:

    • Недоописанный мир и фольклор. Хотелось бы побольше деталей про нечисть и раскрытия фольклора. Всё что мы получаем – вписанные абсолютно естественным явлением в мир людей разнообразные существа. Иногда не хватало даже просто более детального внешнего описания, ну и хотя бы немного истории.

    Вот хорошо же! Хорошо. А можно, ну побольше?


    «Янатуйнен заглянула воблину в глаза. Два туннеля, на дне которых мерцали звёзды, а за звёздами зелёные и пурпурные галактики, медленно обращавшиеся вокруг своих осей»

    Воблины в целом, наверное, мои любимцы тут. Сначала вот его глаза, а потом он хихикал.! И прибавьте ко всему этому страшный лохматый вид и красную пасть. И хихиканье. Эти моменты не могли не вызвать улыбку.


    «Он прижался к ней так, что на мгновение они оказались в объятиях друг у друга, она и чудовище. От воблина исходил сильный запах леса».

    - центральная проблема, которую решает героиня ловлей щуки. Ну это конечно… сказать, что это – не то, чего я ждала, было бы слишком мягко. Наверно опять же из достроенных мной гипотез и ожиданий, я предполагала, что она чем-то больна и щука- способ вылечиться, или хотя бы выиграть ещё год. Немного мрачный антураж Лапландии, сказочность, болота, таинственное маленькое озерцо – и щука в нём. И девушка, которая ловит её, пытаясь отыграть у смерти ещё год. Или болеет кто-то из её близких. Банально? Но в этом что-то бы было.

    • мрачный тон. Он действительно мрачный. И тут вы найдёте описание не только травмированного пальца (хотя и его тоже, причём не одного...). Словом, описания местами вызывали не самые приятные мысли. И момент, где автор описывает человеческую жестокость, прямо-таки садизм. Для чего было так усугублять? Может быть, чтобы вызвать у читателя жалость? Ему удалось. И внимание
    • это наверно единственный момент, который действительно вызывает сочувствие к персонажам. Потому что вся остальная история воспринимается довольно ровно. За Элину я вообще переживала только в начале? Когда открылась её история, мне стало как-то всё равно. Но сыграло также и то, что её почти не раскрыли, как и других персонажей. Будто бы автору не хватило объёма? Будто бы есть что дописать. И ещё немного про мои ожидания. Какой мог бы выйти славный квест с поиском хобота полосатонога, а? я прямо обрадовалась, когда появилась сделка и это условие. Из локальной ловли щуки к путешествию по красотам Лапландии и.. В конце бы им пришлось вернуться, потому что оказалось бы что единственный оставшийся Полосатоног объявился рядом с их домом… или Элина поняла что они его не найдут а времени всё меньше и единственный выход идти обратно и поймать уже эту щуку а тут вдруг…

    Ну, ведь славная была бы история а?...
    • ещё про Элину. Прочитав начало, как она приезжает и её первую рыбалку на щуку, все описания того, как она борется, выстраивает стратегию, преодолевает себя. Всё это нарисовало мне определённый её портрет, характер. И поэтому когда вдруг внезапно пошли описания её студенческой жизни..я как будто читала про другого человека. Человека, с которым не знакома, и автор не собирается знакомить нас ближе. Так как сопереживать этой незнакомке?
    • и наконец, отличный интригующий пролог и эпилог от лица какого-то неведомого существа. Как бы интересно это могло раскрыться. И ведь написано так хорошо. Но нет, кроме пролога и эпилога, собственно, мы ничего больше и получим..

    Посмотрим теперь на плюсы:
    • мне понравились не такие частые, к сожалению, описания природы. Болото – удивительное место, удивительно красивое. И лесные озёра. Очень красивые в книге у них названия, хоть и сложные, но как будто это правильно – давать им такие имена. Длинные, сложные, загадочные.
    • несмотря на то, что описаний природы и разных фольклорных существ мало, они всё равно были. И, ну нет сказать, что мою потребность они закрыли не смогу. Но они местами как-то очень точно попадали в мои воспоминания. Вызывали в воображении картинки. В целом мне нравилось представлять себе это – болото, морошку. Полосатоногов.. И я вспоминала болото, на котором мне удалось побывать недавно. Ранним утром там стоял густой туман, сфагнум пружинил под ногами, и было так много паутинных сетей, что казалось, это не реальность. Там было так тихо, и была голубика и вереск, и подбел, и багульник. И это было так красиво. Вот этого я хотела от книги. Описаний суровой красоты, и волшебных существ.

    А ещё некоторые места вызывали воспоминания лета на даче с бабушкой. Или осени. Лес, солнце, берёзы и ёлки, мох. Долгие походы и разглядывание шишек и сухих травинок..
    • а другие флешбэки из студенческой жизни героини неожиданно вызвали флешбэки об этом же и у меня. И чешуйницы! Это ведь чистая правда. Прямо помню, как мы их проходили и мечтали встретить в своей ванной. Эх, что были за времена…


    «Её любимым учителем был лысый, строгий с виду лектор, который начал курс теории эволюции со слов, что изучение биологии делится на две фазы.
    • Первая фаза – влюблённость. Вы научитесь понимать, как красивы и совершенны животные – росомахи, дятлы, и бабочки. И чешуйницы. Поверьте, вы полюбите чешуйниц! Я вам обещаю. Возможно, сейчас вы их ненавидите, но через три года будете буквально молиться о том, чтобы они шныряли в ваших ванных комнатах. Просто чтобы полюбоваться на них…»

    За это я ей благодарна, книге. И вообще многие картины, написанные автором, очень живо вставали перед глазами. Так что мне кажется, если бы в будущем «Охоту на маленькую щуку» экранизировали, это было бы хорошее кино. Немного затянутое, с большим количеством кадров природы. И возможно хороший визуал бы скрасил недостатки истории.

    • мне очень понравились с самого начала символы в этой истории – маленькое озеро, болота, щука в озере, которую надо поймать. Маленькая щука.


    «…У нас тутова верят, - сказал Эфраим, адресуя свои слова Янатуйнен, - щука плавает между тем светом и этим»
    «…озеро – это старинный алтарь…
    …на дне озера есть отверстие, ведущее в недра планеты, где имеется вход в другую реальность. Между этими двумя мирами и перемещается щука, которая передаёт послания».

    И вообще вся эта история ритуала её поимки, которая была рассказана уже позже, меня заворожила. По-моему, очень красивая и какая-то артефактная история. Да и ритуал с камнем, в котором можно схоронить что-то даже такое неосязаемое как чувства… Это изящно, красиво. В общем мне понравилось. Так и хочется нарисовать эту необычную щуку (а точнее двух) и девушку, которая лежит на ковре из мха и клюквы…


    «Элина лежала прямо в болоте на мху среди цветущей клюквы»

    Или вот хмурница. Хороша. Но флешбэки о её прошлом... Было бы гораздо интереснее послушать что люди думают обо всех этих духах, а не об истории перемещений не упокоенной души.


    « …. Не на шутку перепугался. И строго так спросил, мол, кто это тут шуткует. А птица ему говорит, мол, принеси-ка мне свинью, да побольше. Я жрать хочу»

    А Олли-Колотун и его рассказы о путешествиях?


    «Он сказал, что устроился исследовать миры, прошлые и будущие, и что путешествовать ему приходилось не бесплатно, каждый раз он вынужден заключать сделку. Он отдал уже свои глаза и даже часть души…
    Он сказал, что в этом мире ещё летают огромные комары, и некоторые части их тела принимают в качестве оплаты, в тех местах, где ему прходится бывать»

    - ух спасибо за мрак и холод.
    Вот тут почти даже не было ощущения недосказанности. В нескольких абзацах уложилось будто всё. Очень таинственно. Очень жутко. И снова мрачно. Нет вот этого больше не стоит, но само по себе хорошо. Кстати, насчёт того, чего стоило бы добавить. Может быть, света?.. Ну правда, хоть чего-то доброго. Хорошего. Не знаю доброты, самопожертвования?
    Постоянный мрак без просветов эмоционально утомляет и делает драматические моменты не такими яркими. Когда нам надо радоваться, что опасность хотя бы как-то временно миновала – этой радости нет. Потому что, во -первых, для окончательного спасения появляется ещё одно условие, и, например я вообще не поняла что? Почему? Да и сам эпизод спасения... Даже не знаю, как бы точнее описать его. Он… ровный? Такой же неуютный и мрачноватый как и все другие эпизоды. Да потом раскрывается ещё одна деталь, связанная с «проклятием» Элины. И это для меня было так непонятно и нелогично… но наверно такое могло произойти. Но блин!
    Из хорошего, меня так умилило когда Янатуйнен вся такая ещё буквально недавно, полицейская до мозга костей, и вдруг «...А хмурница подойдёт?» Наверно она единственный персонаж, у которого тут был рост.
    Ещё бы было поменьше описаний неприятных, и побольше природы… ну и разумеется никакого Йоусия…Да начало их истории было милым, но вот дальше...
    В итоге, наверно для меня, главный минус книги – всё слишком холодно и мрачно. Центральная история, конфликт, проблема мне не показались интересными. Персонажи остались нераскрытыми до конца и не вызывали сопереживания. А ведь всё могло получится так хорошо... Но получилось, как получилось. Всё это можно было бы простить книге, если бы атмосфера мне понравилась. Ну слишком люблю я описания природы и ощущение, когда в книге тебе хорошо и хочется возвращаться. Да пусть местами мрачно, холодно и грустно, но общее впечатление комфортное. Про эту книгу такого не скажешь.
    Тем не менее, я благодарна книге за некоторые моменты – за болото и за путешествия Олли-Колотуна, за хихиканье воблина, за идею ритуала с камнем и щукой. И ещё я благодарна за то, что она смогла вызвать тёплые воспоминания несмотря на то, что самой истории теплоты как раз катастрофически не хватило. В конечном счёте, книга похожа на то самое болото: местами – красивое, с ягодами и таинственными обитателями, но в целом – неуютное, сырое и тонущее в серой дымке. Пройти по нему стоит ради этих находок, но ждать уютного костра и понятной занимательной истории с однозначным финалом не стоит.

    like6 понравилось
    182